PC@live

Altro progresso con la ECS P4IBAS, con P4W. da 1.7 GHz / 256 KB L2, 1.75V VCORE. Ho collegato l’adattatore IDE-CF con scheda di memoria e MS-DOS, dopo l’avvio inizio con lanciare alcuni programmi, inizio con il QTPRO, poi Speedsys 4.70 e infine HWInfo 6.20, probabilmente ci sono versioni più recenti di questi programmi, vedremo in seguito se riesco a trovarli e scaricarli. Il PC pur con poca RAM (ma non per DOS), sembra andare abbastanza bene , in seguito collegherò un HD per installare Windows, non so quale versione, forse con 1.5 GB potrei persino metterci 7, oppure i precedenti, forse persino 98SE potrebbe essere l’ideale. Più tardi penso di fare alcune prove per espandere la RAM fino a 1.5GB, e cambiare la VGA PCI con una AGP, vedremo quale si adatta meglio a questo PC, penso sia l’ideale una AGP 4X, devo controllare quali modelli ho disponibili, e sceglierne uno adatto al PC.

Appena finito di provare la ECS P4IBAS, con P4W. da 1.7 GHz / 256 KB L2, 1.75V VCORE. Avevo radunato un po’ di cose utili, per prima cosa l’alimentatore ATX con connettore 6 PIN per P4, quel particolare spinotto, ormai è da anni che è sparito, lo usavano solo i primi P4, non so perché ma in seguito non si è più usato, per fortuna tra gli alimentatori che uso al banco c’è un 500W (non credo reali), che va bene . Inizialmente ho scelto una RAM PC133, ma in seguito ho cambiato modulo, in questo momento dovrei avere un 128 MB PC100, ho pensato che il 133 potesse avere qualche problema a 100 MHz, ma in seguito proverò dei moduli da 512 MB PC133, se non danno problemi, avrò 1.5 GB di RAM totale Inizialmente ho usato la solita scheda video PCI ATI Rage XL PCI da 8MB, per queste prove di avvio, va benissimo, appena finisco ulteriori prove, collego l’adattatore IDE-CF con DOS, e avvio alcuni bench, poi dovrei collegare un HD per caricare Windows, e relativi driver specifici per il video l’audio ecc… A parte qualche problemino iniziale, in questo momento posso ritenermi soddisfatto del lavoro eseguito finora.

Cerco di risolvere il problema della ventola, per il BIOS è scollegata, in realtà no. Ho verificato le tensioni presenti nel quattro pin, quelli in mezzo sono +12V e +5V, quelli esterni invece sono pin di massa, l’equivalente del filo nero, purtroppo non ho ancora ️ risolto, ma penso di poter arrivare ad una soluzione, spero prima possibile, intanto ho fatto un collegamento diretto, tra il pin3 è il cavo positivo del fan, e avviata la MB funziona, cioè la ventola gira, purtroppo l’errore non è sparito, penso si debba collegare la ventola del +5V, non ho idea di che ventola funzioni a quella tensione , mi sembrano un po’ pochi per usare una ventola normale, tranne che quei 5V si possano alzare un po’, ma non credo sia possibile, senza fare modifiche alla MB. Se riesco a togliere questo errore, potrei vedere se tutto funziona, al momento è un continuo entra ed esci dal BIOS, senza poter concludere niente.

A volte spariscono, e altre riappaiono, mi riferivo alla MB Siemens D969, smarrita e finita chissà dov’è??? Ma a un mese esatto, mi ha contattato il venditore, ha trovato una scheda identica nel suo magazzino, questa è una scheda in condizioni perfette , mentre l’altra era stata smontata da un PC usato. Beh non volevo acquistare altre schede per un po’, ma certamente questa per me è di particolare interesse, ammetto che c’è ne sono altre interessanti , e alcune costano relativamente poco, però adesso avendo abbastanza schede da provare e riparare, penso che in febbraio ho sforato abbastanza il budget, quindi nei prossimi mesi, gli acquisti saranno limitati a solo uno o massimo due pezzi, magari potrebbero essere uno o due lotti, e stop Tornando alle schede che ho sul banco, sto cercando di risolvere con l’ ASUS P2B98-XV della HP, ho risolto quasi tutti i messaggi di errore del BIOS, purtroppo quello del FAN rimane, perché non posso collegare una ventola al connettore, questo è a quattro pin e ha un pinout penso prioritario, in pratica ingloba sia CPU che SYS FAN, al contrario dei connettori per CPU normali, non è possibile inserire il connettore standard a tre pin, sto cercando una soluzione su INTERNET, ma al momento non ho trovato nulla.

Ultima scheda madre arrivata oggi, e penso per un po' di non acquistarne altre, a meno di grandi occasioni, o schede di particolare interesse (per me), è abbastanza simile a quella del mio primo P4, socket 478 e SDRAM, questo penalizza un po' le prestazioni, purtroppo le RDRAM vennero abbandonate, anche se più costose erano più veloci. Tornando alla scheda madre, è una ECS modello P4IBAS REV:1.0, ha tre solt RAM per un totale massimo di 3 GB, ma è molto difficile trovare moduli da 1 GB, quindi avendo tre moduli da 512 MB, si può arrivare a 1,5 GB totali. La CPU installata è un P4 1.7 256 400, quindi un Willamette, ma sono supportate altre CPU più veloci, forse cambierò mettendone uno più veloce, non ho deciso se tenere un Willamette o cambiare con un NW. L'unica cosa che devo cercare è un Alimentatore con il connettore aggiuntivo a sei pin per P4, dovrei averne uno da qualche parte, spero di trovarlo. Interessante il numero di slot PCI, ben sei, malgrado tutto, potrebbe non essere così difficile riempirli tutti, aggiungendo schede TV modem voodoo ecc…

Arrivata oggi la scheda madre PCChips, il chipset marchiato BXcel, in realtà è un ALi, si tratta essenzialmente di una Slot1 in formato AT, qui in verità Baby AT, l’ho comprata perché ne avevo una non funzionante, ma oggi ho scoperto che non è come questa, sono due modelli diversi, questa è una M726, mentre quella non funzionante è una M729, oltretutto la M729 è AT (non Baby), pur avendo lo stesso chipset, gli stessi slot e lo stesso numero di banchi di memoria, sembra tutto uguale tranne il formato ridotto della M726. Devo avviarla e vedere se funziona, speriamo bene , non penso di usare CPU oltre i 500 MHz, forse andrei inizialmente con un Celeron 333, magari con FSB 100 , arrivo a 500 MHz, bisogna vedere se il BIOS lo permette, potrebbe essere di no , poi ho visto che ha l’audio integrato, non ho il bracket, o meglio dovrei usare quello di una scheda simile, ma forse si possono trovare on Line, mancherebbero anche i bracket della porta parallela e di quelle usb, non credo ci sia LAN integrata, ma ho varie schede PCI 10/100, per le RAM non dovrebbe avere alcun problema, il massimo è 768 MB, ma ne bastano molto meno, già oltre i 256 MB sarebbe più che sufficiente.

Si beh di solito le schede hanno numero di slot pari, ma non sempre è così, in quei casi dare uno sguardo al manuale può essere utile, ma in caso di schede madri con quattro slot, qui vado a memoria, con due slot hai il dual channel, con tre hai il dual channel asimmetrico, con quattro hai il dual channel simmetrico, poi posso ricordare male, ma essenzialmente solo con una RAM si avrebbe il single channel. Ma potrei recuperare quanto prima, la scheda madre e vedere cosa risulta, magari potrebbero esserci delle sorprese Quella ASUS A7N8X è tra le schede che devo riparare, non so se è identica a quella del link, oppure un modello molto simile, ha un mosfet guasto, purtroppo è abbastanza complicato rimuoverlo, senza attrezzatura adeguata, magari in futuro, potrei prendere una stazione di saldatura, adatta allo scopo. Spero che tu possa trovare quel link, è veramente utile, strano però che non siano stati inclusi in Windows, driver per il supporto di schede, che invece funzionano, come dimostra il driver. A questo proposito, sembra che appena verrà abbandonato il supporto a Windows 10, ci ritroveremo con milioni di PC, che diverranno obsoleti, probabilmente anche inutilizzabili, dopo un certo periodo, insomma le cose sono due, o ci sarà una corsa all’acquisto di nuovi PC, oppure sarà la felicità di chi come noi adora i PC old, con conseguente crollo dei prezzi, visto che chi ne ha uno vorrà sbarazzarsene, ma su l’ultima cosa avrei qualche dubbio??? Per finire metto un link che magari può interessare, ovviamente va tradotto, insomma spero apprezzerete il contenuto: https://davescomputertips.com/lets-build-a-retro-pc-part-1/amp/

Guardando le impostazioni per i jumper, della Soyo 5VA2, ho trovato un link interessante , anche se ho visto che mancano alcuni modelli, o forse sono da un’altra parte? Si trova qui: https://www.dosdays.co.uk/topics/Manufacturers/soyo.php La Soyo 5VA2 che mi è arrivata, è un modello con il supporto al dual voltage, ed è possibile selezionare una tensione minima di 2.5V, purtroppo i regolatori di tensione sono lineari, questo limita la frequenza massima , perché già a 233 MHz scalderà parecchio, andando oltre potrebbe essere un rischio , oltretutto il FSB ha soli due jumper di selezione, puoi scegliere tra 50 55 60 e 66, quindi l’unico modo per andare sopra i 233, è usare un K6 266 o 300 @2.5V, ma non penso sia una buona idea usarlo sempre a quelle frequenze, alla lunga potrebbero manifestarsi problemi di stabilità o riavvii.

Per il dual channel non posso rispondere senza avviare il PC, e vedere cosa risulta dai vari programmi, ma ci sono particolari schede che hanno solo tre banchi e per il dual channel ne bastano un paio, quindi non è scontato che occupandone tre su quattro non sia attivo (questo ovvio va verificato). Se quel PC è a portata di zampe , lo avvio giusto per vedere, in ogni caso potrei provarci altre RAM, magari riesco a portarlo a 2 GB . Per l’effetto passando da CL6 a CL5, forse è proprio come suggerisci, però mi viene in mente, che il miglior punteggio, oltre 7, l’ho fatto con il Phenom X3, quella CPU ha oltre tre cache L2, una cache L3 di 2 MB, forse potrebbe essere proprio quella a velocizzare il punteggio della RAM??? Se trovi il driver online, sarebbe interessante provarlo, anche perché pur essendo non recenti, quelle VGA possono far meglio, rispetto al driver generico di Windows. Per le RAM DDR500, ne ho un paio su un Athlon XP, magari con un XP a bassa frequenza e FSB 333 si potrebbe fare un bel overclok, oltre i 400, non so se sia possibile andare fino a 500, in caso non credo che sia possibile, senza una CPU sbloccata. Per finire i Pentium D, non molto tempo fa ho visto overclock, abbastanza alti, circa 5 GHz la frequenza raggiunta, forse però usavano quelli con FSB 533, e non quelli più calorosi, cioè quelli che funzionano a temperature più basse.

Appena finito di provare la ASUS P2B98-XV con Celeron 333, e sorpresa!!! Funzionare, funziona, però ha mostrato alla prima schermata la sua provenienza, è la MB di un PC HP Brio, esattamente non so perché usi MB ASUS e non di altri produttori, di schede simili ho quella di un altro HP con PII 350 e chip grafico differente (Matrox se non sbaglio), comunque il primo avvio è stato positivo. Ci sono alcuni messaggi d'errore, alcuni prevedibili altri invece, come quello del FAN, segnala la ventola non connessa, in realtà è collegata direttamente al molex, invece del connettore sulla MB, ne ho utilizzata una grossa da circa 9 cm, penso provenga da un alimentatore, e sta proprio sopra la CPU, si può vedere in foto. Il prossimo passo sarà, collegare l'adattatore IDE-CF con DOS e vedere se si avvia, dopo iniziare a fare bench, e avviare alcuni diagnostici.

Arrivate oggi due schede madri, una è arrivata in sostituzione della Siemens ATX con chipset HX, mi ha detto che è stata smarrita, e che in alternativa aveva altre schede che avrei potuto scegliere, che mi interessava in particolare non c’era molto, comunque ho scelto una SOYO SY-5VA2, con chipset Intel VX, è l’ideale per fare un PC con AMD K5, anche se non ho ancora ️ controllato, se ci sia il supporto per CPU dual voltage, se c’è si può benissimo usare un MMX, se si vuole restare su AMD il K6 (liscio) può essere l’alternativa, oppure i Cyrix o IBM. Spero non abbia i problemi che riscontrato su altre VX, e cioè che non legga le RAM SDRAM oltre i 32 MB, per un sistema DOS sono abbastanza, per Windows 98 o superiori potrebbero essere un po’ pochi, diciamo che un quantitativo interessante sarebbe 128 MB, ma già 64 MB potrebbero risultare adeguati, questo però non considerando il limite cacheable di 32 MB, altrimenti se si trovassero a poco delle SIMM 72 PIN, si potrebbero usare quelle. Dato che mi piacciono le schede singolari e le ASUS, beh ho trovato una particolare BX con video integrato ATi, P2B98-XV Rev. 1.04, con CPU Celeron Slot1 333, c’è un banco di RAM ma non so la capacità, spero sia almeno da 64 MB, vedremo, per chi non desidera usare il video integrato, purtroppo non c’è l’ AGP, volendo si potrebbe aggiungere lo slot più alcuni componenti SMD, ma non credo valga la fatica , piuttosto meglio secondo me una VGA PCI tipo GF MX o FX, o l’equivalente ATi.

Tra i programmi di bench datati, che avevo a disposizione c’è BMX, purtroppo con Windows 7 o con PC veloci, va in crash e non è possibile usarlo, ma poco fa ho cambiato l’impostazione in cui puoi scegliere che SO usare per avviarlo, ho scelto W98, e ho riprovato, ebbene da lo stesso errore e va in crash, però a differenza delle altre volte in cui si chiudeva, stavolta è rimasto aperto e pronto all’uso. Ne ho approfittato per provarlo, ho visualizzato varie schermate, e poi sono riuscito a farci alcuni bench, beh non so se i valori possano essere attendibili, però ha dato dei risultati, che forse non sono così interessanti , ma che comunque possono essere presi con la necessaria cautela, in definitiva direi che sarebbe stato utile un aggiornamento di questo programma, così come è successo con altri programmi simili, che sono aggiornati rendendoli adatti ai moderni PC.

Poco fa ho finito con il rifare alcuni bench, con il PC Office, pensavo di trasferirlo dentro il case 🏘, ma oggi non credo che sarà possibile, in definitiva ci vorrà poco tempo ma preferisco tenerlo ancora ️ per poco sul banco, in modo da poter fare facilmente aggiunte, forse una scheda Wi-Fi PCI-E, giusto perché vorrei vedere se sia possibile aggiornare Windows 7, o Explorer, o aggiungere Edge, insomma tutte cose che non si trovano se non si va on Line. La situazione attuale è visibile nelle immagini, eventualmente se necessitano altri dettagli, chiedete pure. L’audio integrato dovrebbe funzionare, per il momento non ho collegato nessuno speaker , la qualità del suono dovrebbe essere più che sufficiente, se invece usassi il PC come riproduttore di audio e video, penso che magari l’uso di una scheda audio PCI della Sound Blaster, possa fare meglio di quello integrato.

Prego figurati Tra le schede madri che ho risistemato ieri ho una 478 ASROCK guasta purtroppo , forse si può aggiustare, ma per adesso non ho tempo ⏱ da dedicarci, ma grosso modo, sono delle ASUS più economiche, e quindi abbastanza simili come prestazioni, alcune hanno funzionalità particolari, tipo slot PCI-E invece di AGP, oppure entrambe, o uno slot chiamato future upgrade, per una scheda con socket di generazione successiva, tutto abbastanza singolare e che permetteva di allungare un po’ la vita della MB, rendendola facilmente aggiornabile. Non so se si trovino in circolazione moduli DDR 400 da 2 GB ciascuno, penso che esistano per i server, ma bisogna capire se la MB accetta solo quelli non ECC oppure ECC unbuffered, insomma non consiglio la prova di tali moduli se non è scritto nel manuale che siano supportati, per chipset precedenti so che si possono usare, per esempio nel i810 in passato ho messo un PC100 ECC (72 anziché 64), purtroppo non avendone un altro uguale, ho dovuto usare RAM normali per salire a 192 MB, con 256 MB avevo un problema di blocco all’avvio, non so se dovuto ad un modulo difettoso o a che altro? Attendo con molto interesse il passaggio alla P4C800-E DeLuxe, penso anch’io di montare un P4 478 in un case 🏘, vedremo spero a breve, ma ti consiglierei lo smontaggio del cestello (retention module), così da usare il Typhoon invece del dissi Intel, poi non so se possa interferire con qualcosa in vicinanza, e per ultimo ti consiglio di utilizzare un Alimentatore non troppo economico, anche se l’ideale per un PC al top sarebbe qualcosa tipo Corsair Enermax Seasonic Antec ecc… Per quanto riguarda la 9600, è veramente molto interessante , che sia disponibile un driver per Windows 8, tra le varie VGA che ho, dovrei averne una del genere, magari se non mi occorre per altri PC più veloci, potrei usarlo sul 478 ASUS o Gigabyte o altre.

Si avrei altri PC da avviare e vedere che punteggi fanno, forse se trovo il tempo ⏱ entro oggi, vedo di radunare qualche PC, vedremo… i risultati. Da quello che ricordo, il P4 3.00 GHz, ha quattro banchi, ma già con tre il dual channel dovrebbe essere attivo, anche se forse non andrà come quando ci sono i quattro banchi pieni??? Forse non ho raggiunto i 2 GB perché non avevo moduli identici, o altri simili da aggiungere a quelli già presenti, oppure con quattro aveva qualche problema??? Per l’Athlon 64 X2 3800+ 939, forse il punteggio cambierebbe e salirebbe, cambiando CPU, la frequenza relativamente bassa di quel processore, potrebbe generare un risultato abbastanza scarso, poi non saprei se cambiando CL effettivamente guadagni qualcosa, magari si??? Mi ha stupito il punteggio a 4.0 GHz (5.5), onestamente non credevo che le RAM DDR 400 potessero ottenere questi punteggi, purtroppo nel 3800+ ho un BIOS HP, e non credo si possa fare overclock con facilità, è anche vero che la scheda MSI, potrebbe avere un BIOS suo tipo Award o simili, e rinunciando a quello HP, potrei riuscire a far aumentare la frequenza di CPU e RAM, basterebbe un 10-15% per vedere che effetto ha sui punteggi. Forse magari, questa prova del overclock potrei farla con il PC Office, dato che ABIT è un marchio noto per gli overclocker, e anche il 4600 sul PC Linux saliva senza grossi problemi a 2.6-2.8, almeno li faceva, oppure se si vuole, si potrebbe provare a cambiare il FSB, mettendo 1066 invece di 800, qui penso sarebbe interessante il risultato, circa 3.2 GHz di frequenza e teoricamente tutto il resto in specifica, quindi niente che vada oltre rispetto ai 2.4 GHz (intendo PCI PCI-E RAM ecc…).

Tra le varie schede che ho rispolverato, c’è una S.370 della PC Partner (uguale ad Octek), chipset Intel 440LX, CPU Intel Celeron 533 (preso dalla mia collezione), SL3F2 dovrebbe essere, è in formato AT (Baby), non ha il chip audio integrato, ma era opzionale, ci sono due RAM da 128 MB ciascuno, per un totale di 256 MB, che è il massimo, e ci sono uno slot AGP, due ISA e tre PCI. Come VGA ho messo una Matrox G400DH, da 32 MB, la cosa interessante è che è presente un connettore di alimentazione ATX (oltre quello AT), è importante perché posso recuperare un adattatore ATX-AT, che utilizzavo in mancanza di alimentatori AT. Ho controllato sul manuale se ci fossero jumper da impostare, sembra non c’è ne siano, c’è un jumper per avviare e spegnere. Purtroppo non so che cosa usavo come HD, però penso si trattava di un CF da 2 GB , con Windows 98, proverò a riavviarlo, e vedere se si possa fare qualche bench, e far girare qualche diagnostico, ricordo in passato di averlo overclockato alzando il FSB a 75, arrivando a 600 MHz. Per chi è interessato, qui c’è un archivio di questa scheda madre: https://theretroweb.com/motherboards/s/pcpartner-lxb855s-35-8854#docs

Ottimo lavoro complimenti Tutto sommato questa ASROCK, anche se forse non raggiunge le prestazioni della P4P800 DeLuxe, mi sembra vada comunque bene . Ovviamente, considerato il tipo di PC e l’età, il sistema operativo si comporta tutto sommato bene, almeno vedendo i risultati che ottieni, il problema come giustamente dici, è il driver video, quello standard, non sfrutta a pieno le potenzialità della VGA, e penalizza la visualizzazione dei video, questa è una cosa che ho sperimentato proprio di recente, sul PC Office con E4600, pur avendo una scheda video da 2 GB , senza il driver corretto, il punteggio era di 1.0 e non permetteva granché, solo dopo aver aggiornato con il driver giusto, è salito e la visualizzazione è migliorata anche visivamente. Ricordo che il punteggio potrebbe migliorare, se facessi gli aggiornamenti di Windows 7, forse con il service pack, almeno questo era quello che è successo nei PC Internet che usavo fino a poco tempo fa.

Tra le cose che ho riordinato, ho trovato degli appunti interessanti , sono di punteggi ottenuti in Windows 7, dunque tralasciando quelli che al momento non interessano, vediamo i punteggi delle memorie, come cambiano, anche a seconda del quantitativo e del tipo di RAM. Inizio con il PC Internet Phenom, ormai è in disuso per problemi di scrittura e corruzione del disco, inizialmente aveva su un Athlon LE, con 1 GB fa 3.9 (1 Apacer DDR2 CL5), con due moduli (2 GB ) fa 5.3, passando al Phenom X3 8650 fa 5.5, infine con 4 GB (tutti identici) raggiunge un 7.2, ottimo risultato secondo me. Altro PC con P4 3.00 GHz 512 MB RAM DDR 400, il punteggio è 2.9, con 1.5 GB sale a 4.1, che forse non è tanto scarso anzi, mi sembra un discreto punteggio. Infine il PC Internet, che usavo fino a poco tempo fa, con Athlon 64 X2 3800+ 939, 4 GB DDR 400 Corsair, questo fa 4.8, che se valutato confrontandolo agli altri due PC, è quasi a metà strada tra i due, probabilmente potrebbe fare meglio, solo usando RAM CL2.5 invece di CL3 (sempre DDR 400), per questo forse se ne avrò la possibilità farò una prova, chissà che salga abbondantemente oltre il 5.0.

Sto riordinando varie schede madri, selezionando quelle da riparare e quelle da provare (già riparate), per alcune schede madri, il lavoro potrebbe essere completato, ma non avendo attrezzatura adeguata, sono costretto a rimandare, ci sono schede che richiedono micro saldature, non è possibile farlo senza ingranditori, le piste sono talmente minuscole che ad occhio 👁 è difficile vedere quello che si fa. Altre invece non hanno praticamente nulla del genere da sistemare, però non mostrano alcun segno di vita, facendo alcuni semplici controlli si può escludere, che sia il BIOS ad esempio, se non è saldato si può rimuovere e utilizzare un secondo chip riprogrammato appositamente, se la scheda si avvia, era il BIOS o il chip ad avere problemi, altrimenti si torna punto e a capo, bisogna cercare altro che possa difettare. Tra le schede non proprio old, ho una ASUS Strix B360-G Gaming Rev. 1.01, LGA 1151 con RAM DDR4, insomma non proprio tanto male come MB, purtroppo ha diversi pin del socket piegati o storti, sono abbastanza sicuro che rimettendoli a posto, la scheda possa funzionare, ho anche un banco da 16GB della HyperX, che mi è stato dato insieme alla MB, affermando che fosse guasto, personalmente non sono sicuro che sia così, perché è possibile che siano i PIN del socket storti, a impedire al banco di essere rilevato, se non mi sbaglio il controller della RAM è integrato nella CPU, quindi se c’è una connessione interrotta, vedi pin storti, la RAM potrebbe non funzionare affatto. Purtroppo rimetterli a posto, non è affatto semplice, occorrono oltre un ingranditore delle pinzette minuscole, poi anche una buona dose di fortuna , magari in un tempo relativamente breve, si riesce a rimetterli a posto.

Ho finito poco fa, di lavorare con l’ ABIT IP35, dopo vari tentativi ho raggiunto gli 8 GB !!!!, inizialmente ho rimosso il singolo banco e ne ho messe una coppia da 2 ciascuno, quindi mi sarei aspettato che il PC partisse leggendo il nuovo quantitativo di RAM, purtroppo non è andata così; ha iniziato a beepare e mostrava dei codici di errore sulla post card, così ho tolto quella coppia che potrebbe essere difettosa? Ho riavviato il PC con sole due RAM, per un totale di 4 GB , tutto ok, entrato in Windows ho verificato il punteggio, che scende da 5.9 a 5.5, questo è normale, provo dopo aver spento ad aggiungere un modulo che avevo da parte, un Kingston da 2 GB , avvio e questo viene rilevato senza nessun problema , il punteggio in Windows 7 torna a 5.9, così rispengo, e rimetto il modulo che avevo inizialmente rimosso, il PC si avvia senza alcun problema e la RAM sale ai fatidici 8 GB !!!!, torno all’indice di prestazioni Windows 7, la memoria stranamente dopo aver fatto il ricalcolo, resta a 5.9, non credo sia un punteggio adeguato, penso sia basso, mi aspettavo che salisse oltre i 6.0, almeno 6.3-6.5 era il minimo, forse però potrebbe migliorare, bisognerebbe dare uno sguardo al BIOS, chissà che ci sia qualche impostazione un po’ conservativa, so per certo che si possono ottenere punteggi migliori con RAM CL5 invece di CL6, purtroppo non ho quattro moduli CL5 800 da 2 GB ciascuno. Per domani invece prevedo di poter scaricare qualche altro programma di bench, roba tipo 3DMark o simili.

Dunque, oggi avrei dovuto fare l’upgrade al PC Office, aggiungendo una coppia di RAM, e togliendo il singolo modulo, quindi per farla breve, passerei da 6 GB a 8 GB , questo non farebbe una gran differenza, perché Windows 7 X86, ne usa appena poco più di tre. La differenza però ci potrebbe essere, anche nelle prestazioni delle RAM, infatti con tutti i banchi di RAM pieni, andrebbe in dual channel, forse non sarà visibile, ma potrebbe incrementare il punteggio ottenuto in precedenza (5.9), immagino possa andare oltre i 6.0, o persino sopra . Forse nei prossimi giorni, potrei prendere la ASUS P4P800 DeLuxe 478 con P4 HT, ho in mente di fare alcuni cambiamenti, per prima cosa vorrei riempire tutti i banchi di memoria, pensavo di usare quattro moduli da 512 MB ciascuno, in totale raggiungerei 2 GB , passo successivo la scheda video, qui ho alcuni modelli ma devo sceglierne uno, andrò su qualcosa con 256 MB di RAM.

Si Grazie mille Beh in realtà questo è il secondo E4600 che ho, il primo era sulla ECS, del new PC Linux, poi poco tempo dopo l’ho cambiato con un E4700 che tengo a poco più di 3GHz, rispetto ai 2600 di Fabbrica. E se in quello non ci fosse Linux, sarebbe abbastanza facile fare dei bench in parallelo, comunque questo PC Office, lo aggiornerò ancora ️, il prossimo passo sarà la RAM, spero di riuscire ad arrivare ad 8 GB totali, e riempire tutti i banchi. Considera che anche la CPU potrebbe essere cambiata, ma per adesso non mi serve, vedremo in seguito, con l’aggiunta del driver video è migliorato parecchio, forse dovrei valutare uno schermo di maggiori dimensioni, ultimamente dei 27” erano abbastanza economici, quello attuale è solo un 17”, per basse risoluzioni va bene , per quelle più alte diventa difficile leggere le scritte. Fortunatamente, per i download posso usare il Dell D5000, un P4 HT 2800/1M, malgrado i 2 GB di RAM 533, va decentemente con Windows 7, e a questo proposito proverò a scaricare, alcuni programmi di bench, incluso il Passmark e altri che si possono trovare on Line, cercherò anche Mem-Z, o come si chiama. Effettivamente il punteggio delle memorie è un po’ deludente, ma forse dipende dal banco vuoto , attualmente ne ho tre su quattro, poi se non cambia molto, entrerebbe in gioco il CL, che dovrebbe essere 6.

Acquistate due old schede madri, la prima è una socket 7 baby AT Soyo 5VA2 chipset VX con 256 KB di cache, potrebbe forse supportare CPU a doppia tensione? Ma penso di usarla per un AMD K5, ne ho alcuni di varie frequenze in collezione, devo sceglierne uno, forse il 166, che in realtà è 116 MHz (all’incirca). L'altro è un ASUS Slot1, onestamente non ho capito cosa fosse, stavo pensando alla solita scheda economica, e lo slot AGP mancante era un problema per me, poi per caso sono riuscito a capire che non era così male, il chipset dovrebbe essere un BX, e credo che il modello sia P2B98-XV, in vista di tutto questo, l'ho rivalutato e spero di averlo presto tra le zampe . Incluso c’è uno Slot1 Celeron, ne ho un paio, spero che sia o un 300A o un 333, così potrei avere una coppia di Celeron adatti all’overclock, di solito alzando a 100 FSB, si ottengono un bel incremento di performance , altrimenti se sarà da 366 in su , avrò un terzo esemplare per la collezione.

Allora, non sapevo come fare, per il driver del PC Office (VGA GT620 2GB DDR3 X W7X86), mi sono ricordato che ad un familiare ho sistemato un Dell D5000, e siccome va tutto sommato bene , pur avendo più di 20 anni, mi sono collegato al sito di NVidia, ed ho scaricato il driver che mi serviva, poco fa l’ho caricato, e si vede molto bene , pensare che la scheda video è arrivata insieme ad un lotto di schede vendute come non funzionanti!!! Il primo risultato che è visibile, è in Windows 7, il punteggio passa da 1.0 a 5.1, speravo potesse arrivare ad almeno 5.9, ma non importa va bene anche così. In precedenza ho eseguito alcuni programmi, incluso uno di bench, i risultati sono visibili nelle immagini, non so paragonarli a PC del genere, comunque penso di caricare altri programmi, per ulteriori verifiche, per questi seguiranno aggiornamenti.

Oggi ho installato altri programmi, purtroppo non ho trovato dei driver per schede video NVidia, tra i miei CD DVD, forse ho quelli del 8500GT in una memoria o un pendrive? Alcuni dei programmi installati, fanno anche bench, oltre che diagnostica, per adesso li ho caricati e basta , nei prossimi giorni inizio a pubblicare le immagini dei risultati. Quindi per riassumere, il PC ABIT, è ufficialmente un PC Office, ho caricato per adesso Libre Office (gratuito), abbastanza simile al MS-Office, ho fatto delle semplici prove, e proseguirò nei prossimi giorni, a creare alcuni documenti (archivi), riguardanti gli old-PC che possiedo, in questo modo, saprò dove c’è qualcosa che posso migliorare, o dove posso trovare una certa scheda. Spero di riuscire domani a mettere tutto nel case 🏘, tanto ormai ho abbastanza, anzi per l’uso che è destinato, è oltre il minimo indispensabile, comunque l’idea di metterlo nel case 🏘, libererebbe un posto sul banco, per un’altra scheda da provare. A questo proposito a giorni potrebbe arrivare la PC100 BXcel, diciamo che la maggior parte dei retro computeristi, se ne sta abbastanza alla larga da quel tipo di schede, e anche io non ci impazzisco, ma mi piace la singolarità delle dotazioni, e il formato AT con Slot1.