Jump to content

PC@live

Members
  • Posts

    1,456
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    140

Everything posted by PC@live

  1. Appena finito di provare la ASUS P2B98-XV con Celeron 333, e sorpresa!!! Funzionare, funziona, però ha mostrato alla prima schermata la sua provenienza, è la MB di un PC HP Brio, esattamente non so perché usi MB ASUS e non di altri produttori, di schede simili ho quella di un altro HP con PII 350 e chip grafico differente (Matrox se non sbaglio), comunque il primo avvio è stato positivo. Ci sono alcuni messaggi d'errore, alcuni prevedibili altri invece, come quello del FAN, segnala la ventola non connessa, in realtà è collegata direttamente al molex, invece del connettore sulla MB, ne ho utilizzata una grossa da circa 9 cm, penso provenga da un alimentatore, e sta proprio sopra la CPU, si può vedere in foto. Il prossimo passo sarà, collegare l'adattatore IDE-CF con DOS e vedere se si avvia, dopo iniziare a fare bench, e avviare alcuni diagnostici.
  2. Arrivate oggi due schede madri, una è arrivata in sostituzione della Siemens ATX con chipset HX, mi ha detto che è stata smarrita, e che in alternativa aveva altre schede che avrei potuto scegliere, che mi interessava in particolare non c’era molto, comunque ho scelto una SOYO SY-5VA2, con chipset Intel VX, è l’ideale per fare un PC con AMD K5, anche se non ho ancora ️ controllato, se ci sia il supporto per CPU dual voltage, se c’è si può benissimo usare un MMX, se si vuole restare su AMD il K6 (liscio) può essere l’alternativa, oppure i Cyrix o IBM. Spero non abbia i problemi che riscontrato su altre VX, e cioè che non legga le RAM SDRAM oltre i 32 MB, per un sistema DOS sono abbastanza, per Windows 98 o superiori potrebbero essere un po’ pochi, diciamo che un quantitativo interessante sarebbe 128 MB, ma già 64 MB potrebbero risultare adeguati, questo però non considerando il limite cacheable di 32 MB, altrimenti se si trovassero a poco delle SIMM 72 PIN, si potrebbero usare quelle. Dato che mi piacciono le schede singolari e le ASUS, beh ho trovato una particolare BX con video integrato ATi, P2B98-XV Rev. 1.04, con CPU Celeron Slot1 333, c’è un banco di RAM ma non so la capacità, spero sia almeno da 64 MB, vedremo, per chi non desidera usare il video integrato, purtroppo non c’è l’ AGP, volendo si potrebbe aggiungere lo slot più alcuni componenti SMD, ma non credo valga la fatica , piuttosto meglio secondo me una VGA PCI tipo GF MX o FX, o l’equivalente ATi.
  3. Tra i programmi di bench datati, che avevo a disposizione c’è BMX, purtroppo con Windows 7 o con PC veloci, va in crash e non è possibile usarlo, ma poco fa ho cambiato l’impostazione in cui puoi scegliere che SO usare per avviarlo, ho scelto W98, e ho riprovato, ebbene da lo stesso errore e va in crash, però a differenza delle altre volte in cui si chiudeva, stavolta è rimasto aperto e pronto all’uso. Ne ho approfittato per provarlo, ho visualizzato varie schermate, e poi sono riuscito a farci alcuni bench, beh non so se i valori possano essere attendibili, però ha dato dei risultati, che forse non sono così interessanti , ma che comunque possono essere presi con la necessaria cautela, in definitiva direi che sarebbe stato utile un aggiornamento di questo programma, così come è successo con altri programmi simili, che sono aggiornati rendendoli adatti ai moderni PC.
  4. Poco fa ho finito con il rifare alcuni bench, con il PC Office, pensavo di trasferirlo dentro il case 🏘, ma oggi non credo che sarà possibile, in definitiva ci vorrà poco tempo ma preferisco tenerlo ancora ️ per poco sul banco, in modo da poter fare facilmente aggiunte, forse una scheda Wi-Fi PCI-E, giusto perché vorrei vedere se sia possibile aggiornare Windows 7, o Explorer, o aggiungere Edge, insomma tutte cose che non si trovano se non si va on Line. La situazione attuale è visibile nelle immagini, eventualmente se necessitano altri dettagli, chiedete pure. L’audio integrato dovrebbe funzionare, per il momento non ho collegato nessuno speaker , la qualità del suono dovrebbe essere più che sufficiente, se invece usassi il PC come riproduttore di audio e video, penso che magari l’uso di una scheda audio PCI della Sound Blaster, possa fare meglio di quello integrato.
  5. Prego figurati Tra le schede madri che ho risistemato ieri ho una 478 ASROCK guasta purtroppo , forse si può aggiustare, ma per adesso non ho tempo ⏱ da dedicarci, ma grosso modo, sono delle ASUS più economiche, e quindi abbastanza simili come prestazioni, alcune hanno funzionalità particolari, tipo slot PCI-E invece di AGP, oppure entrambe, o uno slot chiamato future upgrade, per una scheda con socket di generazione successiva, tutto abbastanza singolare e che permetteva di allungare un po’ la vita della MB, rendendola facilmente aggiornabile. Non so se si trovino in circolazione moduli DDR 400 da 2 GB ciascuno, penso che esistano per i server, ma bisogna capire se la MB accetta solo quelli non ECC oppure ECC unbuffered, insomma non consiglio la prova di tali moduli se non è scritto nel manuale che siano supportati, per chipset precedenti so che si possono usare, per esempio nel i810 in passato ho messo un PC100 ECC (72 anziché 64), purtroppo non avendone un altro uguale, ho dovuto usare RAM normali per salire a 192 MB, con 256 MB avevo un problema di blocco all’avvio, non so se dovuto ad un modulo difettoso o a che altro? Attendo con molto interesse il passaggio alla P4C800-E DeLuxe, penso anch’io di montare un P4 478 in un case 🏘, vedremo spero a breve, ma ti consiglierei lo smontaggio del cestello (retention module), così da usare il Typhoon invece del dissi Intel, poi non so se possa interferire con qualcosa in vicinanza, e per ultimo ti consiglio di utilizzare un Alimentatore non troppo economico, anche se l’ideale per un PC al top sarebbe qualcosa tipo Corsair Enermax Seasonic Antec ecc… Per quanto riguarda la 9600, è veramente molto interessante , che sia disponibile un driver per Windows 8, tra le varie VGA che ho, dovrei averne una del genere, magari se non mi occorre per altri PC più veloci, potrei usarlo sul 478 ASUS o Gigabyte o altre.
  6. Si avrei altri PC da avviare e vedere che punteggi fanno, forse se trovo il tempo ⏱ entro oggi, vedo di radunare qualche PC, vedremo… i risultati. Da quello che ricordo, il P4 3.00 GHz, ha quattro banchi, ma già con tre il dual channel dovrebbe essere attivo, anche se forse non andrà come quando ci sono i quattro banchi pieni??? Forse non ho raggiunto i 2 GB perché non avevo moduli identici, o altri simili da aggiungere a quelli già presenti, oppure con quattro aveva qualche problema??? Per l’Athlon 64 X2 3800+ 939, forse il punteggio cambierebbe e salirebbe, cambiando CPU, la frequenza relativamente bassa di quel processore, potrebbe generare un risultato abbastanza scarso, poi non saprei se cambiando CL effettivamente guadagni qualcosa, magari si??? Mi ha stupito il punteggio a 4.0 GHz (5.5), onestamente non credevo che le RAM DDR 400 potessero ottenere questi punteggi, purtroppo nel 3800+ ho un BIOS HP, e non credo si possa fare overclock con facilità, è anche vero che la scheda MSI, potrebbe avere un BIOS suo tipo Award o simili, e rinunciando a quello HP, potrei riuscire a far aumentare la frequenza di CPU e RAM, basterebbe un 10-15% per vedere che effetto ha sui punteggi. Forse magari, questa prova del overclock potrei farla con il PC Office, dato che ABIT è un marchio noto per gli overclocker, e anche il 4600 sul PC Linux saliva senza grossi problemi a 2.6-2.8, almeno li faceva, oppure se si vuole, si potrebbe provare a cambiare il FSB, mettendo 1066 invece di 800, qui penso sarebbe interessante il risultato, circa 3.2 GHz di frequenza e teoricamente tutto il resto in specifica, quindi niente che vada oltre rispetto ai 2.4 GHz (intendo PCI PCI-E RAM ecc…).
  7. Tra le varie schede che ho rispolverato, c’è una S.370 della PC Partner (uguale ad Octek), chipset Intel 440LX, CPU Intel Celeron 533 (preso dalla mia collezione), SL3F2 dovrebbe essere, è in formato AT (Baby), non ha il chip audio integrato, ma era opzionale, ci sono due RAM da 128 MB ciascuno, per un totale di 256 MB, che è il massimo, e ci sono uno slot AGP, due ISA e tre PCI. Come VGA ho messo una Matrox G400DH, da 32 MB, la cosa interessante è che è presente un connettore di alimentazione ATX (oltre quello AT), è importante perché posso recuperare un adattatore ATX-AT, che utilizzavo in mancanza di alimentatori AT. Ho controllato sul manuale se ci fossero jumper da impostare, sembra non c’è ne siano, c’è un jumper per avviare e spegnere. Purtroppo non so che cosa usavo come HD, però penso si trattava di un CF da 2 GB , con Windows 98, proverò a riavviarlo, e vedere se si possa fare qualche bench, e far girare qualche diagnostico, ricordo in passato di averlo overclockato alzando il FSB a 75, arrivando a 600 MHz. Per chi è interessato, qui c’è un archivio di questa scheda madre: https://theretroweb.com/motherboards/s/pcpartner-lxb855s-35-8854#docs
  8. Ottimo lavoro complimenti Tutto sommato questa ASROCK, anche se forse non raggiunge le prestazioni della P4P800 DeLuxe, mi sembra vada comunque bene . Ovviamente, considerato il tipo di PC e l’età, il sistema operativo si comporta tutto sommato bene, almeno vedendo i risultati che ottieni, il problema come giustamente dici, è il driver video, quello standard, non sfrutta a pieno le potenzialità della VGA, e penalizza la visualizzazione dei video, questa è una cosa che ho sperimentato proprio di recente, sul PC Office con E4600, pur avendo una scheda video da 2 GB , senza il driver corretto, il punteggio era di 1.0 e non permetteva granché, solo dopo aver aggiornato con il driver giusto, è salito e la visualizzazione è migliorata anche visivamente. Ricordo che il punteggio potrebbe migliorare, se facessi gli aggiornamenti di Windows 7, forse con il service pack, almeno questo era quello che è successo nei PC Internet che usavo fino a poco tempo fa.
  9. Tra le cose che ho riordinato, ho trovato degli appunti interessanti , sono di punteggi ottenuti in Windows 7, dunque tralasciando quelli che al momento non interessano, vediamo i punteggi delle memorie, come cambiano, anche a seconda del quantitativo e del tipo di RAM. Inizio con il PC Internet Phenom, ormai è in disuso per problemi di scrittura e corruzione del disco, inizialmente aveva su un Athlon LE, con 1 GB fa 3.9 (1 Apacer DDR2 CL5), con due moduli (2 GB ) fa 5.3, passando al Phenom X3 8650 fa 5.5, infine con 4 GB (tutti identici) raggiunge un 7.2, ottimo risultato secondo me. Altro PC con P4 3.00 GHz 512 MB RAM DDR 400, il punteggio è 2.9, con 1.5 GB sale a 4.1, che forse non è tanto scarso anzi, mi sembra un discreto punteggio. Infine il PC Internet, che usavo fino a poco tempo fa, con Athlon 64 X2 3800+ 939, 4 GB DDR 400 Corsair, questo fa 4.8, che se valutato confrontandolo agli altri due PC, è quasi a metà strada tra i due, probabilmente potrebbe fare meglio, solo usando RAM CL2.5 invece di CL3 (sempre DDR 400), per questo forse se ne avrò la possibilità farò una prova, chissà che salga abbondantemente oltre il 5.0.
  10. Sto riordinando varie schede madri, selezionando quelle da riparare e quelle da provare (già riparate), per alcune schede madri, il lavoro potrebbe essere completato, ma non avendo attrezzatura adeguata, sono costretto a rimandare, ci sono schede che richiedono micro saldature, non è possibile farlo senza ingranditori, le piste sono talmente minuscole che ad occhio 👁 è difficile vedere quello che si fa. Altre invece non hanno praticamente nulla del genere da sistemare, però non mostrano alcun segno di vita, facendo alcuni semplici controlli si può escludere, che sia il BIOS ad esempio, se non è saldato si può rimuovere e utilizzare un secondo chip riprogrammato appositamente, se la scheda si avvia, era il BIOS o il chip ad avere problemi, altrimenti si torna punto e a capo, bisogna cercare altro che possa difettare. Tra le schede non proprio old, ho una ASUS Strix B360-G Gaming Rev. 1.01, LGA 1151 con RAM DDR4, insomma non proprio tanto male come MB, purtroppo ha diversi pin del socket piegati o storti, sono abbastanza sicuro che rimettendoli a posto, la scheda possa funzionare, ho anche un banco da 16GB della HyperX, che mi è stato dato insieme alla MB, affermando che fosse guasto, personalmente non sono sicuro che sia così, perché è possibile che siano i PIN del socket storti, a impedire al banco di essere rilevato, se non mi sbaglio il controller della RAM è integrato nella CPU, quindi se c’è una connessione interrotta, vedi pin storti, la RAM potrebbe non funzionare affatto. Purtroppo rimetterli a posto, non è affatto semplice, occorrono oltre un ingranditore delle pinzette minuscole, poi anche una buona dose di fortuna , magari in un tempo relativamente breve, si riesce a rimetterli a posto.
  11. Ho finito poco fa, di lavorare con l’ ABIT IP35, dopo vari tentativi ho raggiunto gli 8 GB !!!!, inizialmente ho rimosso il singolo banco e ne ho messe una coppia da 2 ciascuno, quindi mi sarei aspettato che il PC partisse leggendo il nuovo quantitativo di RAM, purtroppo non è andata così; ha iniziato a beepare e mostrava dei codici di errore sulla post card, così ho tolto quella coppia che potrebbe essere difettosa? Ho riavviato il PC con sole due RAM, per un totale di 4 GB , tutto ok, entrato in Windows ho verificato il punteggio, che scende da 5.9 a 5.5, questo è normale, provo dopo aver spento ad aggiungere un modulo che avevo da parte, un Kingston da 2 GB , avvio e questo viene rilevato senza nessun problema , il punteggio in Windows 7 torna a 5.9, così rispengo, e rimetto il modulo che avevo inizialmente rimosso, il PC si avvia senza alcun problema e la RAM sale ai fatidici 8 GB !!!!, torno all’indice di prestazioni Windows 7, la memoria stranamente dopo aver fatto il ricalcolo, resta a 5.9, non credo sia un punteggio adeguato, penso sia basso, mi aspettavo che salisse oltre i 6.0, almeno 6.3-6.5 era il minimo, forse però potrebbe migliorare, bisognerebbe dare uno sguardo al BIOS, chissà che ci sia qualche impostazione un po’ conservativa, so per certo che si possono ottenere punteggi migliori con RAM CL5 invece di CL6, purtroppo non ho quattro moduli CL5 800 da 2 GB ciascuno. Per domani invece prevedo di poter scaricare qualche altro programma di bench, roba tipo 3DMark o simili.
  12. Dunque, oggi avrei dovuto fare l’upgrade al PC Office, aggiungendo una coppia di RAM, e togliendo il singolo modulo, quindi per farla breve, passerei da 6 GB a 8 GB , questo non farebbe una gran differenza, perché Windows 7 X86, ne usa appena poco più di tre. La differenza però ci potrebbe essere, anche nelle prestazioni delle RAM, infatti con tutti i banchi di RAM pieni, andrebbe in dual channel, forse non sarà visibile, ma potrebbe incrementare il punteggio ottenuto in precedenza (5.9), immagino possa andare oltre i 6.0, o persino sopra . Forse nei prossimi giorni, potrei prendere la ASUS P4P800 DeLuxe 478 con P4 HT, ho in mente di fare alcuni cambiamenti, per prima cosa vorrei riempire tutti i banchi di memoria, pensavo di usare quattro moduli da 512 MB ciascuno, in totale raggiungerei 2 GB , passo successivo la scheda video, qui ho alcuni modelli ma devo sceglierne uno, andrò su qualcosa con 256 MB di RAM.
  13. Si Grazie mille Beh in realtà questo è il secondo E4600 che ho, il primo era sulla ECS, del new PC Linux, poi poco tempo dopo l’ho cambiato con un E4700 che tengo a poco più di 3GHz, rispetto ai 2600 di Fabbrica. E se in quello non ci fosse Linux, sarebbe abbastanza facile fare dei bench in parallelo, comunque questo PC Office, lo aggiornerò ancora ️, il prossimo passo sarà la RAM, spero di riuscire ad arrivare ad 8 GB totali, e riempire tutti i banchi. Considera che anche la CPU potrebbe essere cambiata, ma per adesso non mi serve, vedremo in seguito, con l’aggiunta del driver video è migliorato parecchio, forse dovrei valutare uno schermo di maggiori dimensioni, ultimamente dei 27” erano abbastanza economici, quello attuale è solo un 17”, per basse risoluzioni va bene , per quelle più alte diventa difficile leggere le scritte. Fortunatamente, per i download posso usare il Dell D5000, un P4 HT 2800/1M, malgrado i 2 GB di RAM 533, va decentemente con Windows 7, e a questo proposito proverò a scaricare, alcuni programmi di bench, incluso il Passmark e altri che si possono trovare on Line, cercherò anche Mem-Z, o come si chiama. Effettivamente il punteggio delle memorie è un po’ deludente, ma forse dipende dal banco vuoto , attualmente ne ho tre su quattro, poi se non cambia molto, entrerebbe in gioco il CL, che dovrebbe essere 6.
  14. Acquistate due old schede madri, la prima è una socket 7 baby AT Soyo 5VA2 chipset VX con 256 KB di cache, potrebbe forse supportare CPU a doppia tensione? Ma penso di usarla per un AMD K5, ne ho alcuni di varie frequenze in collezione, devo sceglierne uno, forse il 166, che in realtà è 116 MHz (all’incirca). L'altro è un ASUS Slot1, onestamente non ho capito cosa fosse, stavo pensando alla solita scheda economica, e lo slot AGP mancante era un problema per me, poi per caso sono riuscito a capire che non era così male, il chipset dovrebbe essere un BX, e credo che il modello sia P2B98-XV, in vista di tutto questo, l'ho rivalutato e spero di averlo presto tra le zampe . Incluso c’è uno Slot1 Celeron, ne ho un paio, spero che sia o un 300A o un 333, così potrei avere una coppia di Celeron adatti all’overclock, di solito alzando a 100 FSB, si ottengono un bel incremento di performance , altrimenti se sarà da 366 in su , avrò un terzo esemplare per la collezione.
  15. Allora, non sapevo come fare, per il driver del PC Office (VGA GT620 2GB DDR3 X W7X86), mi sono ricordato che ad un familiare ho sistemato un Dell D5000, e siccome va tutto sommato bene , pur avendo più di 20 anni, mi sono collegato al sito di NVidia, ed ho scaricato il driver che mi serviva, poco fa l’ho caricato, e si vede molto bene , pensare che la scheda video è arrivata insieme ad un lotto di schede vendute come non funzionanti!!! Il primo risultato che è visibile, è in Windows 7, il punteggio passa da 1.0 a 5.1, speravo potesse arrivare ad almeno 5.9, ma non importa va bene anche così. In precedenza ho eseguito alcuni programmi, incluso uno di bench, i risultati sono visibili nelle immagini, non so paragonarli a PC del genere, comunque penso di caricare altri programmi, per ulteriori verifiche, per questi seguiranno aggiornamenti.
  16. Oggi ho installato altri programmi, purtroppo non ho trovato dei driver per schede video NVidia, tra i miei CD DVD, forse ho quelli del 8500GT in una memoria o un pendrive? Alcuni dei programmi installati, fanno anche bench, oltre che diagnostica, per adesso li ho caricati e basta , nei prossimi giorni inizio a pubblicare le immagini dei risultati. Quindi per riassumere, il PC ABIT, è ufficialmente un PC Office, ho caricato per adesso Libre Office (gratuito), abbastanza simile al MS-Office, ho fatto delle semplici prove, e proseguirò nei prossimi giorni, a creare alcuni documenti (archivi), riguardanti gli old-PC che possiedo, in questo modo, saprò dove c’è qualcosa che posso migliorare, o dove posso trovare una certa scheda. Spero di riuscire domani a mettere tutto nel case 🏘, tanto ormai ho abbastanza, anzi per l’uso che è destinato, è oltre il minimo indispensabile, comunque l’idea di metterlo nel case 🏘, libererebbe un posto sul banco, per un’altra scheda da provare. A questo proposito a giorni potrebbe arrivare la PC100 BXcel, diciamo che la maggior parte dei retro computeristi, se ne sta abbastanza alla larga da quel tipo di schede, e anche io non ci impazzisco, ma mi piace la singolarità delle dotazioni, e il formato AT con Slot1.
  17. Mi piace molto, esteticamente è per me molto carina , in effetti il cambio di CPU è un idea , che valuterò in seguito, sicuramente la scelta sarà condizionata dal uso che ne farò, attualmente mi serve un PC Office, cioè con caricato un programma Office o similare, quindi per la scrittura il calcolo e l’archiviazione di dati, e non solo. Ho già 6 GB di RAM, me ne mancano 2 per arrivare ad 8, forse avrei già aggiunto quei due, ma ho Windows 7 X86, ne rileva poco più di 3, non credo serva altra RAM così, la Rage XL PCI da 8MB è stata usata solo per il primo avvio, ho già messo una VGA PCI-E, è una NVidia GF GT620 da 2GB DDR3, non so il livello, ma penso che con i driver adatti possa essere più che sufficiente, non ho idea di quale punteggio ottenga, magari non meno di 5.9 sarebbe perfetto . Si ho notato che ha già un piccolo overclock, la frequenza è 204 invece di 200, poca cosa , ma magari in seguito potrei far andare il 2400 abbastanza vicino a 3000, nel PC Linux ECS con il 4700 @2600 sono appena sopra 3000, però attualmente ho urgente bisogno di un PC uso Office, che non sia troppo datato, e che non dovrà andare in internet, per quello ho il PC con i5 e altri uno o due AM2, devo solo trovare il tempo ⏱ di collegare tutto, e iniziare a fare un po’ di selezione, cioè vedere che utilizzo riservare a quelli ormai ex Internet. Forse i 400W sono necessari, usando potenti schede video, perché magari tutta l’energia passa attraverso la MB???
  18. Adesso ho raggiunto uno step successivo, ho messo la scheda video PCI-E e ho collegato due drive, uno IDE e uno SATA, quello IDE sembra non lo legga, per cui ho aggiunto un altro lettore SATA, che invece funziona! Ho rovistato tra i dischi SATA, che ho da parte, inizialmente avevo messo un WD Green da 500 GB / 32 MB Cache, purtroppo deve avere qualche problema, fa strani rumori, e sembra lento, così lo sostituisco con un Seagate da 500 GB 7200 giri, e in questo riesco a caricare Windows 7, purtroppo X86, ho quella 64 bit, che sarebbe l’ideale, ma adesso mi interessa vedere come va, in seguito posso andare su un Windows 7 o successivo 64 bit. Il problema del IDE, non ha reso possibile l’esecuzione dei soliti bench DOS, non importa tanto sotto Windows posso farne altri, sicuramente più coerenti con il PC, che pur non modernissimo, è in ogni caso della generazione multicore, qui ne ho attualmente due, in futuro potrei averne quattro, cambiando CPU. Completata l’installazione di Windows, ho eseguito la classificazione, e i punteggi VGA a parte sono stranamente tutti 5.9!!! Penso occorra caricare i driver video, e rifare la classificazione, solo così potremo vedere il vero punteggio, dato che quello attuale 1.0, è il minimo. Approfittando di Windows, ho fatto anche qualche bench, ve ne mostrerò alcune immagini.
  19. Proseguo i test delle MB, e devo dire che va tutto bene , ho fatto un controllo per vedere le tensioni del Coolergiant da 600W, tutto entro i voltaggi massimi ammissibili, sono leggermente più alti di qualche decimo tutte le linee positive, ma entro i valori tollerabili. Decisamente interessante , la funzione che allo spegnimento della MB, tiene accesa la ventola dell’alimentatore, per un minuto circa, purtroppo se si ha fretta nel voler spegnere, bisogna pazientare. Ho fatto un solo avvio, con la Rage XL PCI da 8MB, anziché una VGA PCI-E, ma ho anche quelle a disposizione, non sono modelli particolari o potenti, forse al massimo sono modelli di medio-basso livello, mi servirà a breve qualche suggerimento, per scegliere quella più adatta, il prossimo passo sarà fare alcuni bench, e far funzionare almeno un programma diagnostico, non importa che DOS non riconosca il secondo core, in seguito dopo il caricamento di Windows, potrò fare dei bench e diagnostici più appropriati.
  20. Spero entro stasera, di riuscire ad avviare e configurare l’ ABIT IP35, ho alcuni case 🏘 che sono adatti, niente finestre laterali però, l’idea è quella di usare il Centurion, poi in seguito si può cambiare idea , ma la cosa importante adesso è provare la scheda, e soprattutto che funzioni. Avendo la scatola originale, e il contenuto di accessori, tra cui il manuale cartaceo, in Hardware Setup pag. 1-7, al punto 1.6.1, c’è tutto riguardo i connettori di alimentazione, sono tre i soliti due da 20-24 e 4-8 pin, più un molex per drive, tra le varie righe, leggo che consigliano un alimentatore da almeno 400W (minimo), sembra possibile usare anche alimentatori vecchio tipo, con 20 e 4 pin, e che il molex serva per il PCI-E. Devo leggere bene questa pagina , giusto per capire se mi è sfuggito qualcosa, per l’alimentatore mi sa che devo usare l’Enermax coolergiant, che è abbastanza potente, circa 600W più o meno, ho altri alimentatori ma non so se i W siano reali , ad esempio uso un Perdoon da 500W, ma non credo fornisca i 400W necessari per l’ABIT, è anche vero che inizialmente ci sarà molto poco, cioè l’essenziale e come scheda video la Rage XL PCI da 8MB, quindi i 400W potrebbero essere necessari solo in configurazione ottimale, con VGA PCI-E e HD e vari drive.
  21. Appena finito l’aggiornamento della RAM del Siemens con P3 933, adesso con un secondo modulo faccia singola da 256 MB, ho 512 MB totali, che sarebbe il massimo per quel chipset, poi in effetti non so se usando due moduli da 512 MB si possano raggiungere anche 1024 MB (1 GB ), sinceramente non sarebbe affatto male, un simile quantitativo, comunque se qualcuno sa qualcosa al riguardo, vi invito a condividere le info. Il secondo modulo è di marchio differente (chip), ma è molto simile, non ha mostrato alcun problema, ma occorrerebbe fare un controllo diagnostico con programmi tipo memtest o simili. Ho provato a vedere se il punteggio di poco più di mille punti , fosse cambiato (cioè aumentato un po’), in realtà sembra uguale, quindi il beneficio di altri 256 MB, dovrebbe vedersi sotto Windows o usando programmi che impegnano sia la memoria che il disco.
  22. La scheda madre adesso, è pronta per ulteriori aggiunte, per prima cosa aggiungerò la scheda audio (PCI), un modello della techsolo, con 6 channel sounds, la qualità audio forse non sarà dei migliori, però riflettendoci, ho appena notato che c’è un chip audio integrato, quindi in realtà la scheda non è necessaria, a meno che quella a bordo non funzioni, per questo bisogna attendere il caricamento di Windows e dei relativi driver. La scheda techsolo, andrebbe in collezione, da usare su altri PC senza audio a bordo, o con problemi. A questo punto provo ad aggiungere altri 256 MB di RAM, per ottenere 512 MB di RAM totali, non credo di avere un modulo uguale a quello che c’è già, spero funzioni con uno diverso, e che lo legga interamente, a volte alcuni tipi di memoria vengono letti per metà della capacità. Un lavoro che ho appena finito, è la pulizia della ABIT IP35, c’è una CPU Core2 Duo credo un E40XX, forse un 4600? Domani provo l’alimentatore, e se riesco monto tutto nel case 🏘, forse nel Centurion, in dotazione ci sono vari cavi, e ho la possibilità di collegare un HD, inizialmente uno meccanico (non SSD), poi in seguito potrei cambiare, la RAM attualmente presente è 6 GB , 3 moduli da 2 GB DDR2, ne servirebbe un quarto da 2 GB , oppure altri due uguali a quelli presenti.
  23. Poco fa ho fatto il cambio di VGA, non perché la RAGE XL PCI abbia problemi, anzi va benissimo (almeno per le prove di avvio), ho inserito nello slot AGP la scheda arrivata insieme alla MB, non ho ancora ️ capito che modello sia, ma ha 32 MB di RAM, per completare il PC sto valutando se mettere una scheda uSD da 16 o 32 GB , oppure togliere un disco da 20 GB , che uso attualmente sul PC P4 2800/400, che era il mio PC Internet (tanti anni fa), e al suo posto metterci un disco da 80 GB o più, purtroppo è un lavoro che richiede tempo ⏱ e parecchio spazio libero, forse faccio prima a trovarne uno d’occasione, basta che costi poco e non sia troppo grosso, intendo come capienza. Per liberare spazio sul banco, metto in scatola una MB 462, Biostar M7NBA, per PC barebone , funziona e recentemente l’ho sistemata, attualmente c’è un XP1800+, ma supporta CPU più veloci, purtroppo in mancanza di tempo ⏱ non posso fare ulteriori bench, ma la conservo chissà se in futuro avrò più tempo ⏱??? Il posto libero mi serve per una Slot1/370, con PIII 500, sono alcuni anni che è fermo , voglio riavviarlo e recuperare le immagini dei bench.
  24. Notavo qualcosa di strano, nella schermata di HWinfo, leggo AGP 2X! Ora non so se sia normale, ma penso che questa scheda supporti tranquillamente il 4X, oltretutto lo slot AGP è di tipo universale, cioè si possono mettere persino le schede AGP 8X! L’unica cosa che ricordo, che nella TUSL2-C, ho un BIOS con mod, in cui si può leggere all’avvio AGP 4X, quindi forse bisogna attivarlo da BIOS??? Riguardo quest’ultimo, è abbastanza semplificato e non credo permetta, impostazioni personalizzate, quindi se è così, forse a più di 2X l’AGP non va.
  25. Guardando le schede del lotto arrivato ieri, c’è quella PCI che ho guardato meglio, ed è risultata leggermente meglio di quello che pensavo, non è di un marchio super economico, anzi sembra essere di un marchio abbastanza conosciuto e di qualità, nel retro avevo letto Miro, ma trattandosi di una etichetta 🏷 non gli ho dato molta importanza, oggi guardando l’altro lato, il marchio è visibile tra le piste, e quindi si tratta di una VGA PCI della Miro, ha solo 1 MB di RAM, espandibili a 2, e secondo me si adatta benissimo a PC dal 486 in su , fino ai primi Socket 7, il chip S3 Trio32, non sarà velocissimo ma spero non sia troppo lento, del resto con una VGA simile, non si può pretendere chissà cosa , uso DOS e Windows penso sia il massimo per questa scheda.
×
×
  • Create New...