PC@live

Allora tutto cambia, visto che il connettore supplementare è presente, e la scelta finale, secondo me, trattandosi di un alimentatore ATX di marca nota per la qualità, è stata economicamente forse la migliore, la potenza è abbastanza buona, potresti persino usarlo all’occorrenza per provare MB recenti, personalmente non ho mai avuto tra le zampe uno Zalman, a memoria ricordo un HP500W, che sta per fanless, in passato ero interessato, per sostituire quello del primo P4, che tra ventola CPU e Alimentatore, fanno abbastanza chiasso, poi ho cambiato la ventola CPU con una più silenziosa, e il fastidioso rumore è diventato tollerabile. Dato che è usato, ti consiglio uno sguardo precauzionale ai condensatori, se noti qualche leggero rigonfiamento, a breve almeno quelli vanno cambiati.

Scusa se mi intrometto, come hai scritto, se con l’attuale alimentatore riesci comunque a non avere problemi, se non ho capito male, con uno migliore, tipo il TP3-650, dovresti sicuramente avere un bel margine, in caso di sfruttamento intensivo del PC, resta però da non sottovalutare il problema del connettore AGP, dato che se ho capito bene , la V5 non ha il connettore aggiuntivo di alimentazione, in definitiva non credo che in quel PC il problema possa essere l’alimentatore, ma è proprio il connettore AGP, perché oltre un certo valore di A (Ampere), non può consentire il passaggio della corrente, pensandoci bene , sono delle lamelle piuttosto piccole e inoltre, il contatto è ottenuto da una minima parte della lamella, forse se fossero state pensate diversamente, si sarebbe potuto aumentare la superficie di contatto, ti faccio un esempio, se alimenti una stufa da 2000W, dovendo scegliere una prolunga, tra una con sezione dei fili di 0.5mmq e una da 2.5mmq, se scegli quella da 0.5 è molto probabile che prenda fuoco , usando quella da 2.5 invece nessun problema

Ciao Gaetano, ricambio i saluti Purtroppo tra il caldo e impegni di altro genere, non riesco a essere più presente, forse tra qualche settimana potrei trovare un po’ tempo ⏱, per fare qualche test e magari qualche riparazione. Ho temporaneamente messo in attesa, la Soyo SY-5BT, ma voglio riprovare a fresare il chip cache, sperando di avere più fortuna , e trovare il pin mancante, se avrò successo, dovrei riuscire a usare la cache L2, attualmente disabilitata, e in seguito inizierò a fare bench e upgrade vari, tra cui CPU K6-2 come obbiettivo finale. Già che siamo in tema di S.7, ho altre schede da provare, una Siemens HX e una Soyo VX, poi avrei altre due schede, che hanno un problema da risolvere.

Onestamente ne ho alcuni di questi, e ho anche dei case 🏘 della stessa marca, li consiglio solo per PC economici e non particolarmente potenti, ma il tuo sistema con V5 e P3S, merita un signor alimentatore, ti potrei consigliare un Corsair VX da circa 500W, oppure della stessa marca un HX, forse magari sarebbe anche meglio un alimentatore modulare, metti solo i cavi che servono, e migliori la circolazione , soprattutto non hai dentro il case un groviglio di cavi inutilizzati. Quel COLORSit, lo userei per provare una delle tante MB, che ho sul banco, anche se per alcuni PC particolari, quando ho appurato che tutto funziona, torno ai classici marchi, tipo FSP Bestec ecc…, non i migliori in assoluto, ma abbastanza buoni per un uso normale, se invece la configurazione è abbastanza esigente , vado su Corsair o Enermax, oltre questi due marchi, c’è ne sono altri altrettanto validi, ma non li conosco, cioè non ne ho avuti, direi Antec Zalman ecc…

Si concordo su ciò che scrivi, e che gli alimentatori FSP, sono decisamente buoni, forse possono avere qualche problema con i condensatori elettrolitici, ma basta cambiare quelli rigonfi, o difettosi (verificandoli con apposito strumento), per avere un alimentatore in ottima salute Usando ricambi di qualità, tipo Rubycon o simili, badando che sia originali (non copie), si potrebbe risolvere definitivamente il problema del rigonfiamento e eventuali difetti, su molte MB li ho usati e sono dopo vari anni ancora ️ perfetti Tra i motivi del fallimento di ABIT, ho letto di recente che ci fu un grosso problema con i condensatori difettosi, e in breve tempo ⏱ portò alla chiusura.

Provo a dire cosa penso, riguardo gli alimentatori, nel periodo dei P3, ci fu una maggiore attenzione , sia sulla qualità che nella potenza, ma fu necessario con l’uscita dei P4, aggiungere connettori supplementari per alimentare la MB, diverso invece il problema della corrente massima richiesta dalle VGA AGP, per questo fu necessario un ulteriore connettore a 4 6 o 8 PIN, alcune schede video però non hanno quella presa, ciò crea un problema se la VGA è abbastanza potente, il peggior risultato può essere la fusione del connettore AGP della MB, personalmente ne ho una in riparazione (ASUS 462), che necessita della sostituzione dello slot AGP. Anche se avessi un alimentatore da 1000W, se la VGA richiede tanti A (Ampere), si potrebbe avere in caso i contatti fossero non ottimali, un problema di surriscaldamento, e nel peggiore dei casi si arriva alla fusione. Personalmente ho vari alimentatori FSP, ma non di alta potenza, per i PC più potenti, uso Corsair e Enermax, per il tuo PC penso che anche un 400-500W, possa essere adeguato, purtroppo quelli odierni non erogano tanti A dai 3.3V e 5V, e quindi se vuoi prenderne uno recente, dovresti salire a più di 600W, secondo me, ma parliamo di Alimentatori di marchio noto per la qualità, eviterei quelli che riportano 1000W di marchio cinese, i watt reali saranno molto meno, forse neanche la metà. E poi non hanno certezza, su eventuali protezioni da sovratensioni e corti, questo può essere fatale per la MB e il resto.

Purtroppo a causa delle temperature degli ultimi giorni (decisamente torride), non ho avuto la possibilità di sedermi al banco, e ancora ️ peggio al tavolo del PC Internet i3, quest’ultimo è in una camera in cui batte il sole , quindi per tutto il periodo estivo (dovrei spostarlo in un’altra stanza?), posso usarlo solo nelle ore serali o notturne. Ho recentemente scritto, di Windows NT4, ebbene sfogliando YouTube, mi è apparso un video con NT4 e il P.PRO, immagino che siano più o meno dello stesso periodo, certamente sarebbe interessante caricarlo sul mio AST Bravo PRO, ma potrei installarlo anche su uno dei PII più vecchi che ho, a memoria ho un 233 o un 266 MHz, dovrei solo cercarlo e configurarlo adeguatamente, purtroppo sarà difficile trovare un disco da qualche GB, anche se ne ho alcuni, con il passare degli anni, iniziano a difettare, e poi diventano inutilizzabili. A questo punto l’alternativa è abbastanza semplice un adattatore IDE-CF, oppure ci sarebbe un adattatore che non ho mai provato IDE-uSD (o TF), per questo tipo di schede è molto facile trovarne di bassa capacità, ad un costo basso, anche poi si compensa con il maggior costo dell’ adattatore. Sicuramente una capacità di 4 o 8 GB , è più che sufficiente per installare un OS, se non c’è la limitazione del BIOS, anche una di 16 o più GB , può essere utilizzata per un dual boot. Tra le MB che prendono polvere, e che dovrei spolverare al più presto , c’è un PCChips con Pentium 500 Slot1, è completa di tutto (HD compreso), manca solo il case, che anni fa volevo usare come PC TV media center, poi con il passaggio al DVB-T2, non è stato necessario perché uso una apposita Smart-TV.

Grazie mille , in effetti per me potrebbero essere un riferimento (interessante???), penso a breve di scaricare quei programmi di bench, ma potrei averli in qualche CD di quel periodo, però penso sia più veloce scaricare, invece di cercare tra i vari CD, oltretutto non sapendo il contenuto, dovrei guardarli uno per uno. Purtroppo non ho quasi nessuna di quelle schede video, la mia TNT2 è una M64, cioè una versione economica, mentre la migliore era una “Ultra”, la Voodoo 3 non sono mai riuscito a comprarla, i prezzi richiesti sono da sempre alti, recentemente avevo provato l’acquisto di una scheda V3, purtroppo il venditore deve aver cambiato idea, forse ha visto i prezzi, e ha pensato che la stava quasi regalando. Non ho mai avuto la Savage 3D, ma spesso veniva venduta su PC S7, magari perché il PC fosse economico ma capace di prestazioni all’altezza, anche se il K6-3 (come anche i K6+) erano riusciti a toccare frequenze di quasi 600 MHz, fu un peccato che lo sviluppo venne interrotto, probabilmente per l’uscita dei Duron, e il conseguente abbandono del vecchio ma longevo S.7. Non conosco quel browser, sarà interessante fare una prova, attualmente uso un browser chromium, e non ho ancora ️ caricato EDGE, onestamente non ho fatto prove, con i video, anche se ne ho visto qualcuno, e forse su un i3 guardando alla risoluzione normale, non si nota alcuna differenza.

Sto valutando , se proseguire con le prove delle VGA AGP, o tenere la TNT2 M64 e continuare a configurare il PC, aggiungendo un HD o un SSD (con adattatore CF), installare Windows e poi dai bench, si capirà se e come va. Ma siccome ho altre MB su cui mettere le zampe , e giusto per non annoiarmi, ho da provare prossimamente una ASROCK con Athlon 64X2 4400, una scheda grossomodo equivalente ai Core2 Duo 775, per CPU AMD Socket AM2, ma credo sia possibile installare anche quelli AM3, BIOS permettendo, diciamo che quel genere di PC anche se è abbastanza sfruttabile, oggi avendo sotto gli occhi , la velocità del i3 e del i5, potrebbe risultare non particolarmente veloce, ammesso che in passato lo era. Vedremo quando sarà sul banco, se funziona e come andrà, per le VGA PCI-E ne ho alcune, non ricordo se ho modelli di quel periodo, però immagino che una qualsiasi vada bene, tranne che ci sia un utilizzo mirato, che richiede una determinata VGA con requisiti minimi.

Sempre nella stessa rivista 🗞, c’è un confronto tra vari processori, S.7 e Slot1, si va da 200 a 500 MHz, frequenza che oggi fanno sorridere , ma in quel periodo si era ancora ️ un po’ lontani dal giga hertz, li aggiungo perché se posso in futuro, vorrei usare gli stessi programmi, per vedere se riesco a fare quei punteggi, o se almeno riesco ad avvicinarli, c’è un bench con Windows NT 4.0, ma non ho mai installato in nessun PC, quel OS anzi devo farne uno apposta per NT, in varie versioni giusto per provarlo e vedere che sensazione mi dà.

Dunque tornando al periodo del P3 600, e quali schede video c’erano allora, ho una rivista di PC del periodo, in cui sono indicati i produttori e i modelli, vediamoli: 3DFX Voodoo 3 e Voodoo Banshee 3DLabs Permedia 3 ATI Rage 128 Matrox G200 Number Nine Ticket-ti-ride IV Nvidia RIVA TNT S3 Savage 4 Videologic Power VR 250 Faccio notare che erano presenti delle pubblicità delle RIVA TNT2, e che quindi pur non essendo inclusa nell’elenco, doveva essere disponibile (a breve?). C’è anche un confronto grafico, con due CPU diverse, un P2 400 e un K6-2/400, in cui si può vedere quale sia migliore, beh qui è presente il TNT2 !!! I test sono eseguiti con 3D Winbench 99 (D3D), Incoming Demo (D3D), e Quake II Demo (OpenGL). Da quello che si vede, Voodoo 3 e RIVA TNT2 sono le migliori, mente la Savage 3D risulta tra quelle più lente.

Dunque tornando al discorso VGA AGP, ho appena provato la TNT2 M64, che dovrebbe essere peggio della GF2MX200, in realtà non è così, la scheda si è rilevata più veloce, anche se non abbastanza (secondo me), onestamente non ci ho capito molto, quella che sulla carta era la più lenta, è risultata la più veloce, cioè secondo il bench di QTPRO, la ATI RAGE XL PCI va meglio delle due AGP NVIDIA, poi certo potrebbe essere un problema di driver, o forse un problema di BIOS (da aggiornare???), insomma si sta rilevando un bel rompicapo, a questo punto manca solo una Matrox G4X0 da provare, per il momento vedo di capirci di più, con la TNT2 installata, ma resta il dubbio che qualcosa non vada, chissà se c’è qualche problema tra NVIDIA e VIA (chipset), non sarebbe una novità, dato che con i S.7 VIA le VGA NVIDIA avevano più di un problema.

Il prossimo tentativo sarà un altro cambio di VGA, non so perché la GF2MX200 risulti così lenta, ma guardando meglio, risulta essere un po’ più moderna rispetto al PC, che ricordo è di fine 1999 (secolo scorso), per cui niente di strano se userò modelli non equivalenti di altri marchi, in quel periodo non c’era ancora ️ la Radeon, quindi ATI RAGE però AGP (invece di PCI), c’era anche la Fury MAXX con due GPU, ma mai avuta tra le zampe , e infine avrei da provare TNT2 M64 e ATI 7XX0, di quest’ultima non so a memoria che modelli ho, vedremo cosa trovo. Spero proprio che non sia un difetto della MB, perché sarebbe abbastanza impossibile risolverlo, se invece è quella scheda video ad avere un problema, non sarebbe un grosso problema, finirei per usarla come scheda video di prova, attualmente uso la RAGE XL PCI, che va bene su tutti i PC tranne alcuni tipo S7 o inferiore, perché il PCI deve avere sia il 5V che il 3.3V, c’è una mod. che si può fare, ma non ne ho bisogno, perché in quei PC posso usare una VGA ISA.

Ho rimesso la VGA PCI ATI Rage XL da 8MB, e tolto l’AGP della Gigabyte, e ho visto una velocità decisamente superiore, nella visualizzazione di qualsiasi schermata, la Gigabyte dà l’impressione che il PC sia lentissimo, nel BIOS cambiando schermata, posso vedere ogni singolo rigo aggiungersi, cosa che invece normalmente non succede. Dal programma QTPRO, eseguo il bench, e il risultato è che l’ATI RAGE XL ottiene lo stesso punteggio della Mach64, forse è un po’ basso, ma comunque è parecchio meglio della Gigabyte, che ottiene punteggi modesti. A questo punto , devo vedere con una VGA AGP della ATI, che succede, cioè se i punteggi sono migliori della RAGE XL oppure sono simili alla Gigabyte, in ogni caso penso sarà necessario provare la Gigabyte in un altro PC, per capire se ha un difetto o se funziona?

Sto eseguendo alcuni test diagnostici, usando QTPRO, credo di aver trovato che problema c’è, sembra che sia un problema alla RAM della VGA, perché eseguendo il test ci mette tantissimo tempo, di solito è un test eseguito abbastanza velocemente, specie in considerazione che la RAM totale è relativamente poca, rispetto a quella di altre VGA che hanno quantitativi decisamente superiori. Metto le immagini dei bench, non so se siano utili a qualcosa, certo in uno si vede che è globalmente lento rispetto al P3 600 di riferimento, non so se dipende dal chipset o dalle memorie, o se a questa lentezza si aggiunga anche quella della VGA, che in ogni caso andrebbe provata in un altro PC, giusto per capire se la VGA è ok, e se si tratta di una incompatibilità con il chipset VIA, ricordo che sui S7 il chipset VIA ha grossi problemi con le TNT2, vedremo se il problema si può risolvere con una VGA ATi.