PC@live

Beh al momento sto sul 462, ci vorrà qualche giorno, per montare il P4 NW 2.66 @ 3.33 GHz (ASUS P4B533), purtroppo in questo momento, preferisco fare qualche test su MB riparate, così da poter selezionare quelle ok , le altre eventualmente problematiche, tornano nella scatola , in attesa di ulteriori verifiche, sicuramente alcuni problemi, se ci lavorassi tutti i giorni, li individui, lavorandoci ogni tanto, invece si perde un po’ il filo , e può succedere che non ti accorgi (o salti) dove sia il problema. Guarderò con interesse il link, la comparazione dei vari AV, può rivelarsi molto interessante , moltissimi anni fa, per evitare un eccessivo rallentamento del PC, lo disinstallai, tanto andavo solo in siti che non c’era pericolo di contrarre virus , oggi immagino non sia così, ma su questo c’è da dire che usando un PC Linux il rischio è molto minore, a questo proposito, nel pomeriggio ho riavviato il PC Linux con E4700 @ 3.0 GHz, malgrado l’overclock e sia passato qualche anno, va ancora ️ benissimo, forse è un po’ lento, ma c’è da dire che la MB ECS P4M890T-M2 ha video integrato e soli 2 GB di RAM totali, insomma vedrò di connetterlo al router, per andare online.

Sono pronto per fare il primo avvio di una scheda madre dopo la riparazione (fatta non molto tempo fa), la scheda è una S462, Gigabyte GA-7ZMMHC REV:1.0, chipset VIA VGA integrata (espandibile da slot AGP), audio integrato, purtroppo nessun slot ISA, RAM PC133, proveniente da un PC Olidata, si capisce per le etichette 🏷 presenti, BIOS AMI, LAN non presente (occorre una scheda PCI se serve?), c’è uno slot CNR, che solitamente si può usare per una scheda modem, niente SATA, la data sembra 12/01, cioè Dicembre 2001. Passiamo ai dettagli, era presente una CPU AMD Duron 1000, non mi fa impazzire come CPU, ma può andare, ho aggiunto una RAM PC133 da 128MB, anche se in origine c’è ne erano 256MB, è visibile nell’ etichetta 🏷, ho aggiunto il dissipatore con ventola originale AMD, in seguito dopo la prova avvio, se funziona (speriamo bene ) aggiungo il CF-IDE con DOS Windows, e vari programmi di bench. Come alimentatore uso un comunissimo ATX, niente di marca o di qualità, per uso provvisorio, va bene , prima avevo una ASUS 462, quindi non dovrebbe avere alcun problema, con questa MB. Dimenticavo il formato è uATX (micro), e ci sono tre slot PCI, nel caso in cui si voglia aggiungere qualche scheda, tipo tv o FireWire ad esempio. Entro stasera dovrei avere le risposte, mi aspetto una schermata BIOS a video, e in seguito che si avvii MS-DOS, in modo da far girare il QTPRO.

Andando a memoria, a volte mi sbaglio (anche se di poco, solitamente), scrivevo di una ASUS AM2, il modello esatto è M3N78-EM e le CPU supportate sono fino a 140W !!! Attualmente c’è un Athlon X2 4400+ da 2.3GHz, il problema più grosso è appunto che appena la CPU raggiunge i 62-63 gradi, il PC si spegne. Quelle temperature sono visibili da BIOS, ma non credo siano reali , il dissi è freddo, ho provato a risolvere mettendo della pasta tra il dissi e la CPU, ma continua a spegnersi. La soluzione potrebbe essere semplice, nel caso in cui il difetto sia dovuto alla CPU, potrebbe esserci un problema di isolamento 🏝 tra il core e il coperchio, e questo ne impedirebbe la trasmissione del calore al coperchio, per assurdo si potrebbe provare ad accendere senza dissipatore, tenendo le dita sul coperchio, se resta freddo, il coperchio della CPU andrebbe tolto, e cambiata la pasta . C’è un problemino secondario, usando la porta VGA, l’immagine sullo schermo si vede celeste (anziché bianco), mentre usando quella DVI, l’immagine ha i colori giusti, il problema è quindi nella sola VGA, c’è qualche problema, forse uno o più SMD staccati ???

Non l’avevo dimenticato

Ciao Si saremo pochi ma, indubbiamente tra i migliori , alcuni forse preferiscono altri siti (più frequentati?), ma parlando per me, capisco la difficoltà di seguire più siti contemporaneamente, alla fine segui quelli più interessanti . Effettivamente non credo che, prima di caricare qualsiasi programma, si reinstalli Windows, a meno che non si abbia un backup, in modo da poter tornare a come era (prima installazione), di solito si carica di ogni, persino antivirus (come se defender non lo sia?) o semplici demo , in pratica si può effettivamente intasare il registro, un po’ come le tubature del lavandino (per capirci), questo almeno dal punto di vista SW. Per quello HW, invece come fai notare, ci possono essere delle interruzioni, che sono dovute alla temperatura, in una MB che ho provato di recente, ASUS AM2+ con supporto CPU fino a 125W, senza far nulla la MB appena raggiunge i 62 gradi (circa), si spegne, in realtà toccando il dissi, non ho sentito alcun calore , e questo come hai suggerito in precedenza, potrebbe dipendere dalla pasta tra CPU e coperchio, ormai vecchia, e che potrebbe essere diventata una barriera per il calore , se è così basta provare una CPU di un altro PC funzionante, se non si spegne, il problema era la CPU (forse un po’ arrostita da overclock e overvolt???). Comunque a proposito di dissipatori, per CPU AMD con 125W, evitate assolutamente di riciclare quello che avevate prima, tranne che sia un heat pipe, forse ma non sicuro, anche quelli in rame (potrebbero andare bene ?).

Prego Visto che ci sono, vorrei augurare anche a tutti (non solo a quelli che leggono e scrivono qui), un buon e sereno fine anno, e un buon 2024. Tornando al discorso aggiornamento automatico, è sicuramente un problema, dato che scarica in continuazione file, anche per l’aggiornamento delle definizioni (antivirus), a volte quotidiano , in teoria questo dovrebbe migliorare le performance , in realtà è l’opposto, perché nuovi driver e nuove protezioni, possono evitare rallentamenti correggendo (eventuali bug), ma c’è purtroppo il registro di Windows che si ingrossa, e i vecchi file degli aggiornamenti rimangono sul disco, nel caso in cui servano (a nulla direi). Tutti i tuoi suggerimenti su Windows, e sulla disattivazione degli aggiornamenti automatici, potrebbero in effetti far si che il sistema operativo duri più a lungo, e che almeno nei primi periodi di utilizzo Internet, si evitino questi fastidiosi rallentamenti, per questo motivo (e Grazie mille per i suggerimenti), penso di provare con un Athlon64 o un Prescott on-Line, in questo caso però non avendo Windows 10, dovrei usare un 7 o un 8. Si è vero, devo averlo suggerito tempo fa, mi sembra di averlo notato sui vari S7 in lavorazione (o riparazione ), si guadagnava un punto , e sembra poco ma su punteggi di circa 6, è un bel guadagno. Non avevo notato quelli del Athlon LE, ma c’è da dire, che potrebbe essere dovuto ad una differenza di frequenza FSB, si può vedere in CPU-Z, da una scheda madre all’altra, alcune per esempio stanno sotto i 400 e altre sopra, differenze di 1 o 2 o 3 MHz possono diventare con multi da circa 15X, perfino quasi 45 MHz. Ho previsto di completare una Build, in questi giorni, la prima sarà un P4 NW da [email protected] GHz, MB ASUS P4B533 (mi sembra), devo solo rimuovere la scheda madre che sta nel case 🏘, e montarci questo PC con overclock CPU (FSB 533 @ 667).

Magari sarò a volte noioso e inconcludente, ma per fare un semplice lavoretto, occorre tempo ⏱, se si fa di fretta senza controllare bene , si rischia di danneggiare irreparabilmente la MB, è così può succedere, che passino anni e ci si dedica ad altro, ma avendo dei giorni liberi, si può riuscire a fare i test di MB riparate anni fa, ad esempio con l’ABIT SA6 ci ho messo parecchi anni, e adesso saranno almeno un paio che non la avvio!!! Comunque, ultimamente avevamo discusso di MB AM2, ebbene ho anche questa Gigabyte con Athlon X2, ed è abbastanza simile alla ASUS M3A, non saprei se la scelta finale, tra le due MB si dovrà fare in base ai risultati dei bench, sarà molto difficile preferirne una, vedremo se e come andranno. Guardando i video del link (messo in precedenza), ho visto due PC Socket 7, come saprete sono tra i PC che preferisco, di solito uso CPU AMD, a volte li forzo anche se ufficialmente non sono supportate, comunque ho queste due schede, che quasi certamente hanno un problema di BIOS, vedrò di avviarle e spero di risolvere, almeno con uno dei due, le schede sono una PCChips e l’altra di un Compaq Camaro, entrambe hanno AMD K6, il Camaro un K6-2 475, ma vedremo forse in seguito, potrei ripensare l’uso di una CPU differente come un K6-2+.

Non sono il solo che ripara e sistema configurazioni old, su Vogons ho scoperto un utente, che è molto bravo , ha persino un canale YouTube, sarebbe qui: https://m.youtube.com/@tony359/videos Spero vi piaccia e magari possa essere d’ispirazione, per chi voglia iniziare a fare semplici riparazioni, o solo per curiosità, o voglia rivedere i PC di un tempo ⏱.

Faccio un piccolo passo indietro, ho l’obiettivo di resuscitare un 486, devo dire di averne già alcuni funzionanti, ma ci sono un paio di Build che non ho più, e vorrei ricreare, uno è il 486 DX2 l’altro è il 486 DX4 PCI (eventualmente anche 5x86 va benissimo), di schede madri di quel tipo, recentemente ho messo le zampe su una ISA-OLP (Opti Local Bus), e su una PCI, di queste due schede non ne so molto, sono schede da testare, e eventualmente da riparare, di solito comunque, i 486 sono frequentemente VLB, di questi ne ho quattro DX2-66, più un AMD 5X86 133 P75, tempo fa ne ho riavviato alcuni, il problema di queste schede è che non hanno USB, e non si può aggiungere, tranne che si reperisca una card ISA-USB, con la scheda 486 PCI invece nessun problema , si possono utilizzare VGA abbastanza potenti (ma non conviene oltre un certo livello), e carte aggiuntive PCI, come ad esempio voodoo o FireWire ecc…

Beh sinceramente essendo una CPU single core, la trovo poco adatta ad un uso Internet, da precedenti esperienze con CPU simili, inizialmente va tutto abbastanza bene , il PC può risultare relativamente veloce, purtroppo dopo un periodo (abbastanza breve), iniziano a manifestarsi rallentamenti e pause (abbastanza fastidiose), questo potrebbe dipendere da Windows (obsolescenza programmata?), e non credo che succeda la stessa cosa con Linux (ad esempio), ma non avendo mai provato, non posso avere una opinione al riguardo. Dovrei avere in una chiavetta i bench con quella CPU (LE-1600), e penso di poterli mettere, appena finita la postazione multi PC, con i5 [email protected] P4 [email protected] un 462 e altri, in realtà solo un paio (o tre max) saranno connessi, per quelli più anziani, non mi sembra proprio il caso. Mi piace molto questa carrellata di Bench, complimenti Quasi quasi, penso che in futuro dovrei imitarti (nell’uso dei programmi), ad esempio l’esecuzione di bench in modalità provvisoria (che ho provato di persona anni fa), dovrebbe permettere punteggi leggermente migliori, tra i programmi che utilizzi invece, mi piace il Passmark CPU Mark, ho controllato nel sito, i risultati di varie CPU, ad esempio notavo che secondo i loro punteggi un Athlon XP 1900 ottiene un punteggio migliore di un 2000, questo potrebbe dipendere dalla sincronia con le RAM, magari la frequenza maggiore del XP2000, fa si che il divisore fisso tra frequenza CPU e RAM, faccia compiere un altro giro di byte (o qualcosa del genere), e il risultato è una lentezza (in alcune operazioni!), ma in definitiva se è etichettato come 2000, vuol dire che nel complesso va leggermente meglio (?) del 1900, dovrei fare alcuni bench, per confrontare quelle CPU, ma non sono sicuro di averne disponibili, ho vari 2000 guasti (almeno quattro), di 1900 non so. Sul discorso ASROCK, le soluzioni per renderlo più veloce, potrebbero essermi molto utili, ho schede simili, e posso fare dei tentativi analoghi, per vedere se disabilitando alcuni voci nel BIOS, il PC si velocizza. Attendo sempre con interesse i tuoi bench, e da parte mia approfitto, per augurarti un buon Natale e buone feste , a te e famiglia, e naturalmente anche a tutti quelli che leggono e scrivono qui. AUGURIIIIIII

Allora, ho cercato info sul Athlon LE 1600, la frequenza di funzionamento è 2.2 GHz, e la cache è di 1 MB, quindi avevo ricordato male la frequenza, il resto invece è OK. Su una MB Acer AM2, ho un altro Athlon LE, questo però è un 1640, con frequenza di 2.6 GHz e 1 MB di cache L2, certo dovrei provare anche questa MB+CPU, e magari lo farò nei giorni vicino il Natale , vedrò se riesco a testare altre MB, in particolare una Gigabyte 462 con Duron 1000, poi forse altre Intel, tra queste una ABIT IP35, ma ho anche delle “build”, cioè dei PC da rimontare nel case 🏘.

Eccomi, non ho grosse novità, ho rovistato tra le CPU in collezione, in cerca del Athlon LE, dopo una breve ricerca l’ho trovato, si tratta di un 1600, non ricordo esattamente quanti GHz sia, credo circa 2.4, e se non erro ha una cache da 1MB, ma per i valori esatti dovrei cercare in I.N., magari in seguito farò una breve ricerca . L’ho già inserito nella MB, ma prima di provare, devo pulire una zona vicino un induttore (vicino le RAM), mi sembra uno sporco oleoso, pensavo di usare uno sbloccante spray, ma forse non è il prodotto giusto da usare, magari l’alcool??? A parte questo, il resto sembra abbastanza OK, notavo che alcuni SMD sono talmente minuscoli, che sarebbe un grosso problema saldarli, fortunatamente non ne ho visti mancanti.

Riguardo la ASUS M3A, pensavo di non avere CPU, ma mi hai ricordato che ho una CPU, proprio l’Athlon LE che suggerivi (nell’altro post), è però una versione più lenta, credo sia LE-1620, questo potrebbe essere un ottimo punto di partenza, per iniziare le verifiche e i bench su questa MB, sempre a proposito di Athlon LE, ne ho un secondo esemplare, su una MB Acer, questo se non erro è un LE-1640, insomma anche questa andrebbe provata, certo che se funzionano entrambe, dovrei sceglierne una, penso di preferire l’ASUS, anche per una questione affettiva. Effettivamente se l’ASUS M3A funziona, e non ha alcun problema, dovrò cercare una CPU multi core, probabilmente evito i X2 e i X3, cercherò un X4, ma se trovassi un Phenom X6 dal costo relativamente basso, lo prenderei in considerazione, specie se il wattaggio è supportato dalla MB, mi sforzerei per comprarlo. Vedremo che accadrà, come VGA avrei la GF GT attualmente sul PC Internet Phenom, ormai è un PC che sarà dismesso, recuperò tutto quello che posso, mi spiace ma il difetto non è stato possibile risolverlo, e non posso perderci tempo ⏱, proprio per sostituire la MB difettosa, ho acquistato l’ Acer con Athlon LE.

E siccome non può mancare una ASUS, prima che arrivi il nuovo anno, vorrei provare questa M3A, l’ho riparata cambiando alcuni condensatori, ma non ho mai provato ad accenderla, in fondo non ci vuole molto, basta aggiungere RAM VGA e CPU più dissipatore ventola, a parte la CPU che dovrei prelevarla da un altro PC, oppure ordinarne una, che eventualmente potrei riutilizzare (nel malaugurato caso che ci siano problemi), insomma questa scheda è abbastanza interessante . Sia perché si possono usare le CPU multi core, per continuare ha il PCI-E, le RAM sono DDR2 (socket AM2), e ci sono ben quattro banchi di memoria, che farebbero un totale di almeno 8 GB , usando quattro moduli da 2 GB . Per questo PC sarebbe possibile anche un uso internet, anche se non sarebbe male avere quattro o sei core, parlo di Phenom, quelli da sei core sono più che costosi, ma nell’uso comune già quattro sarebbero più che sufficienti, poi volendosi accontentare basterebbero anche due core (ma tre sarebbero meglio ???).

Siccome il Natale si avvicina, cerco di stare in tema, ho tra le schede madri da provare, alcune schede con PCB rosso (Natalizio), due le ho in attesa di essere provate, si tratta di due MSI MS-6741 VER 1.0, la differenza tra le due è che una ha la VGA integrata e l'altra no. Per comodità proverei per prima quella con la VGA integrata, se non riesco a visualizzare nulla, passerei a quella senza VGA integrata. Facendo un breve riepilogo, sono due Socket 754, con due banchi di RAM DDR (max 400), slot AGP 8X, purtroppo quel socket non permette di usare CPU dual core, si può installare Athlon 64 o Sempron 64, l'unica differenza tra i due è il quantitativo di cache, inferiore sul Sempron. Certamente, se fosse necessario usare una VGA AGP, anche questa dovrebbe essere rigorosamente rossa, le RAM non le ho disponibili di quel colore, ma si può acquistare una copertura (che fa anche da dissipatore) di colore rosso, qualcosa di simile alle RAM del mio i5 (in quel caso blu).

Piccola parentesi, torniamo indietro di 30 anni, quando i PC erano soprattutto 386, il 486 e il primo Pentium, erano molto costosi, comunque c’era la possibilità di aggiornare il proprio 386, bastava comprare una CPU compatibile, certo se avevi un SX non era possibile trasformarlo in un DX, comunque dopo l’upgrade il 386 diventava un 486 o qualcosa di abbastanza vicino, un bel boost prestazionale, che ai tempi non costava molto, rispetto ad un PC nuovo. Naturalmente esistevano altre CPU di aggiornamento, io ho trovato quelle della Cyrix, alcune erano intercambiabili, altre andavano sovrapposte (SX) a quelle saldate sulla MB.

Continuo con i bench da Windows 7, è il turno di SuperPI e HWInfo32, ho eseguito i test poco fa, e non ho visto se i risultati siano (eventualmente) differenti, comunque faccio notare che per la prima volta, un mio PC ottiene un tempo esatto al millesimo, non significa nulla, però è singolare che si sia fermato su 000, anziché 999 o 666 o altro numero ripetuto tre volte. Quindi direi che per il momento, avrei ottenuto quello che mi interessava, cioè Windows 7 installato e i bench principali eseguiti, non ho potuto far girare BMX, perché crasha, stranamente non sono riuscito ad avviarlo, devo vedere se è possibile farlo andare, modificando qualcosa, tipo farlo avviare in modalità compatibile con W98, a parte questo avrei anche CPU-Z per W95, voglio farci il bench, prima di aggiungere RAM, o fare qualsiasi modifica.

Adesso con Windows 7, mi aspettavo punteggi quasi uguali , in realtà non è così, sono migliorati un po’, difficile dire perché, forse la differenza la fa la gestione della memoria, che magari in 7, lascia più spazio per i programmi ??? Oggi ho finito, ulteriori bench e test, vedrò di farli domani, voglio rifarne alcuni, solo per vedere se e quanta differenza ci sia con XP, appena terminato con questi, passo al upgrade della RAM, vedremo in seguito se aggiornare anche la CPU, al riguardo ho altre schede AM2, che devo provare, in caso posso scambiare la CPU, e vedere se e quanto si guadagna in prestazioni. Comunque, pur con solo mezzo giga (o poco meno), entra ed esce in Windows 7, in breve tempo, non ho misurato con XP quanto ci mettesse, ma con 7 mi sembra più veloce.

Beh un po’ a fatica ma c’è l’ho fatta, ho installato Windows 7, ma solo dopo aver cambiato lettore CD-DVD, insomma un po’ lento nel complesso, il processo di installazione sembrava non finire più, ho persino saltato alcune operazioni, per abbreviare il più possibile, a memoria mi sembra che occorra un tempo ⏱ relativamente inferiore, comunque non importa. La prima cosa che ho fatto, è la classificazione del PC, ero curioso di vedere i punteggi, come immaginavo il migliore è il disco, con 5.9, che penso sia buono per un HD meccanico tradizionale, secondo punteggio più alto (ma abbastanza basso) è quello della CPU 3.5, qui urge upgrade se si vuole ottenere almeno 4.5-5.5, e ovviamente occorre un dual core, la RAM ottiene un misero 2.0, questo si può migliorare facilmente, cambiando i moduli con altri più grossi, già con 2 GB si dovrebbe stare sul 4.0-5.0 circa, scheda video e 3D, invece come immaginavo ottengono solo 1.0, che poi è il punteggio assegnato al PC, sicuramente migliorabile, ma solo a condizione di mettere una VGA AGP di un certo livello.

Sto ultimando l’installazione di Windows 7 sulla MSI MS-7312 con Sempron AM2, ho notato che il lettore DVD , leggeva solo i CD, e quindi l’ho cambiato con un altro, e sembra funzionare (magari non benissimo ???), l’installazione la sto facendo da dentro Windows XP, e sto rimpiazzando quella presente, dato che ho una sola partizione, se tutto andrà come andrà (bene), tra poco dovrei essere in grado di avviare il bench con indice di prestazioni Windows 7, non aspettatevi chissà quali punteggi, ma alcuni sono prevedibili, tipo 1.0 per VGA e 3D, forse il massimo punteggio sarà quello del disco , in seguito aumentando la RAM e cambiando CPU potrei far salire questi punteggi, anche se non credo possano arrivare vicino al massimo punteggio, che se non erro è 7.9 ??? In questo momento con soli 512 MB e Sempron 3200+, il PC non mi sembra per niente veloce, ma forse incide anche il disco, che non dovrebbe essere tanto in forma, questo potrebbe rallentare non poco, specie se sono presenti vari settori lenti, se e quanti c’è ne siano al momento non lo so. A installazione terminata, vi aggiornerò sui risultati e eventuali problemi riscontrati.

Intanto visto che per Natale dovrei avere del tempo libero , mi sto preparando alcune schede madri 486, probabilmente solo alcune torneranno funzionanti, vorrei comunque sistemarne almeno qualcuna, ne ho di vario tipo ISA VLB e PCI, certamente la migliore sarebbe quella PCI, che oltretutto è una Socket 3, purtroppo non ho mai avuto un Pentium Overdrive 63 MHz (se non erro c’era un altra frequenza), e stranamente Intel non fece altre CPU con lo stesso numero di PIN (una fila in più rispetto al 486), ma neanche AMD o altri fecero CPU compatibili con il P.O.486, comunque che io sappia, la migliore CPU 486, è l’ AMD 5x86 133 - P75, forse il Cyrix 5x86 è persino uguale o leggermente migliore? Certo stiamo parlando di CPU abbastanza comuni ai tempi, addirittura PC del genere venivano regalati (o buttati!), ma oggi dopo un trentennio il discorso è cambiato, difficilmente si trova qualcosa a buon prezzo, certo se in passato si è stati previdenti, oggi ci si ritrova con alcune CPU, personalmente ne ho alcune, non moltissime, per cui oggi non devo cercarne , a meno che non mi servano particolari frequenze o tipi di CPU.

Si effettivamente in passato l’hardware costava parecchio, e non c’era conoscenza (come adesso) sulle tecniche di overclocking, in pochi poi avrebbero rischiato la CPU o la MB per tentare overclock (abbastanza limitati), solo dai S.7 in poi si iniziò a farne di interessanti , ma ai tempi dei 486 si era ai primordi, le CPU da 5V erano quasi impossibili da overclockare, quelle da 3V o poco più, invece potevano andare su di uno step, senza troppi problemi, uno abbastanza comune era portare il FSB da 33 a 40, quindi un 66 a 80 o un 100 a 120, persino un 133 a 160! Purtroppo personalmente non ho mai fatto overclock sui P.MMX, per due motivi principali, il primo le MB hanno spesso regolatori lineari, e salendo oltre la frequenza normale, aumenta parecchio il calore da dissipare, poi perché passando ad un AMD K6-2 CXT si arriva a 400, e quindi va già bene così. Però in passato ho avuto un K6-3 400 @ 450, non faceva una grossa differenza, ma era stabilissimo anche a VCore standard. Per il discorso RAM massima della MSI, non avevo notato che il limite poteva essere 4 e non 2 GB , forse all’uscita i moduli da 2 GB non erano ancora ️ in commercio??? Vedremo di provare un modulo da 2 GB , e poi un secondo, se funziona, e ne legge 4 totali, il discorso può cambiare, magari come PC di scorta per Internet, solo dopo aver cambiato la CPU con un dual core.

Allora, oggi vorrei trattare un argomento che non riguarda solo i retro PC, ma tutti i PC vecchi e nuovi. Avendo una rivista 🗞 cartacea, una copia di Dicembre 2023, ho pensato di estrapolare una mezza pagina, con un indice di tool e utility, per mantenere in forma i nostri PC. Alcuni, penso li conoscete e utilizzate, non sono una novità, anzi penso una vecchia conoscenza, comunque sia, vorrei commentare brevemente, le 7 utility suggerite. Partiamo dal Recupero file cancellati (Recuva), a memoria non ricordo l’ultima volta che ho cancellato un file, e in seguito ho dovuto recuperarlo, di solito basta non svuotare il cestino 🗑, ma in casi estremi, può essere utilissimo, non ricordo di averlo mai usato , ma avendo parecchio spazio libero nel disco, non vedo perché non installarlo? Passiamo a Ripulire Windows e Browser (TweakPower), questo penso sia molto utile per far pulizia alla svelta, non so se sia accurato o meno, cioè se rimane qualche traccia, comunque si può farne a meno, facendo pulizia manualmente, cosa non alla portata di tutti. Ora i Software che crashano Windows (Sisoft Sandra Lite), qui onestamente non ho capito molto, quel programma lo si usa come diagnostico e per fare bench, non saprei che c’entra con i crash di Windows??? Passo ad Aggiornamento Automatico Driver (Driver Booster), questo sarebbe un comodo sistema per tenere sempre aggiornati i driver, cosa che si può fare manualmente, ma può essere comodo, se è una operazione noiosa , lo lasciamo fare in automatico al PC.!!! Ora Monitorare CPU e temp. (CPU-Z), questa è una conoscenza abbastanza vecchia, indispensabile e disponibile anche per W95 in poi, non so come si fa a monitorare la temperatura? Per me è una novità!!! Vediamo Password Wi-Fi e Seriali SW (ShowKey Plus e WirelessKeyView), mai usato prima, sono curioso di vedere cosa può fare, in molti fantasticano di poter accedere al Wi-Fi dei vicini, non credo sia possibile, ma ammesso che lo fosse, meglio evitare. Infine Analizzare Dischi (CristalDiskInfo), questo penso di averlo avuto in alcuni PC recenti e passati, fa vedere se sono presenti eventuali problemi e difetti nel disco rigido (e non solo), molto utile, ma non fa miracoli, cioè non aggiusta i dischi rotti !!!

Per il discorso overclock, in passato ero abbastanza contrario, ma negli anni passati, quando ho avuto tra le zampe , il Celeron Slot1 300, ho avuto modo di vedere che alcune CPU sono adatte (a questa pratica), di solito non faccio niente di eccessivo, e vado se possibile a VCORE standard, poi certo dipende dalla CPU, alcune sono un po’ limitate, cioè non si possono portare tanto in su , comunque gli ultimi P4, se non sono troppo alti di frequenza, si riescono a portare abbastanza in alto, tra i miei overclock migliori, c’è un P4 533 2.67 portato a 667 3.33GHz, e questo penso di risvegliarlo appena posso, ci sono altri Prescott che ho in lista d’attesa, poi forse anche qualche altra MB, non solo 478, anche 775 con P4. Purtroppo, dovrete attendere verso fine mese, sto ristrutturando la postazione PC, per avere la possibilità di utilizzare più di un PC, senza dover smontare ogni volta i cavi, userò almeno un paio di monitor, e forse ne collego qualcuno tramite LAN. Si c’è scritto sulla MB (serigrafia), ma io ho pensato che fosse più importante il numero dopo MS-, quello è presente da sempre nelle schede MSI, sapevo che era possibile mettere anche un Athlon X2 6000 o addirittura 6200 o 6400 (non ricordo), ma il quantitativo massimo di RAM è limitato a soli 2 GB , questo limita sia le prestazioni che la velocità, poi non ho provato magari con un SSD, non si notano rallentamenti, rispetto ai tradizionali HD meccanici , ho una VGA abbastanza buona, una POV 6600 GT (o forse 6800???), ma non saprei se conviene usarla in una MB con VGA integrata, pensavo di usarla in una MB senza video integrato. Spero di poter installare Windows 7, dai risultati che vedrò, capirò se è necessario qualche upgrade, per la RAM no perché con 2 GB si è al massimo, per la CPU, andando su un dual core, il punteggio potrebbe essere interessante .

Giusto per occuparmi di altro hw, passo a dare uno sguardo alle prime i845, e in un manuale ho trovato alcune info, che riguardano le RAM PC133, consigliano per l’overclock, oltre una certa frequenza di usare RAM PC150, queste memorie non sono proprio comuni, ma se non si hanno problemi di budget, si potrebbero trovare, e fare qualche overclock interessante Ad esempio nel mio P4 2800/400, ho le PC133, ma non so se funziona così, cioè RAM a 133 e FSB a 400, oppure RAM a 100 e FSB a 400, nel primo caso salendo a 150 con le RAM, avrei 450 di FSB, nel secondo penso sempre 450? La cosa interessante sarebbe, la frequenza che sale da 2800 a 3150, non un grandissimo salto ma comunque, immagino si possa fare senza troppe difficoltà, certamente bisogna vedere se le altre frequenze, mancando i fix, restino entro valori accettabili , se ci si limita a non superare i 150, non credo ci sarà alcun problema, andando oltre verso i 166, è possibile che qualcosa possa avere problemi???