PC@live

Ho trovato in vogons un interessante thread che si trova qui: https://www.vogons.org/viewtopic.php?t=57279 Forse è interessante per tutti, ma lo è sicuramente per i possessori di SOYO, un marchio che in passato ad un certo punto , aveva chiuso, di recente ho visto che su Alixpress, ci sono sia MB che VGA a marchio SOYO, forse si tratta di un marchio con lo stesso nome, oppure hanno rilevato il nome ?

Grazie mille per i suggerimenti, penso potrebbero essermi molto utili. Ripensandoci, potrebbe non essere un problema al lettore DVD, per essere sicuro dovrei provare il DVD originale, di solito uso la copia per non rovinare (usurare) quello originale, questo lo verificheremo in seguito, al momento non l’ho tra le zampe , ma prossimamente farò questa prova. Ecco in effetti, se tolgo un banco e si installa, il problema era in quello rimosso, volendo potrei togliere un banco da un PC, ma avendo qualche altro banco, posso fare un upgrade su altri PC e recuperare i banchi attualmente installati, per capirci ho dei moduli che userò sui Prescott, e devo solo sostituirli a quelli che ho. Certo un controllo con Memtest, sarebbe l’ideale, forse questo PC può leggere (o addirittura avviarsi) da pendrive, se effettivamente è così, allora posso vedere se funziona l’avvio da un OS qualsiasi, perché al momento l’unica cosa che secondo me da’ problemi, è il momento in cui tenta di leggere o scrivere sul HD, ho visto che altri hanno avuto problemi simili, bisogna capire se c’è un problema (qualcosa difetta?), o è semplicemente la mancanza di driver o chissà che altro…

Arrivata oggi una MB ISA-OPTI 486, con RAM 30 PIN (4 PZ), CPU Intel 486 DX2-66, il tutto va testato, ma attualmente sono via, potrei provare questa scheda la prossima settimana, nel complesso è per me abbastanza interessante , un 486 DX2-66 ISA non c’è l’ho dal ‘96, ho altri DX2-66 ma questi sono VLB (Vesa Local Bus ), ne ho quattro così, ma avevo un DX2-80 ISA, che mi piaceva molto , c’è l’ho ancora ️ ma è guasto, un giorno spero di aggiustarlo, comunque non credo ci sia tutta questa differenza tra un 80 e un 66. Ho già alcune schede che userò qui, una Paradise ISA da 1MB, e varie Audio ISA, più alcuni controller e porte seriali parallele.

Ho notato che la foto non è il massimo, ne ho un’altra in cui si può vedere, in dettaglio le scritte sui chip, magari potrebbe non essere una RAM DDR 400, e questo potrebbe causare problemi, ma ho quella da 1 GB da provare, di quella a meno di problemi (cioè difetterà?) sono sicuro che sia una 400. Comunque, forse la cosa più semplice è mettere il solito adattatore CF-IDE con scheda di memoria, e sistema operativo DOS, da lì son sicuro che il PC si avvierà, poi tramite diagnostici vedremo se le ram sono ok, e il resto del PC ha qualche problema??? Di solito uso il QTPRO, un diagnostico per vecchi PC, questo sebbene sia più moderno, ha qualcosa che non so se venga riconosciuto, tipo l’AGP e il SATA, se il problema non è proprio lì, per il resto le verifiche non dovrebbero mostrare errori. Almeno spero

Ok Grazie spero sia un problema risolvibile, o quantomeno un qualcosa che si possa rimpiazzare, tipo il lettore DVD, non ho provato ad installare 98, perché poteva essere sia il disco troppo grande, che i driver non inclusi, però escludendo un problema hw alla MB, escluderei anche che i dischi difettino, perché li uso su vari PC e sono sempre andati al primo colpo. Tempo fa ho avuto difficoltà ad installare Windows in un P4, alla fine non ricordo come ma l’ho caricato, magari potrebbe essere un problema di RAM, attualmente sono via, quando torno proverò a mettere una DIMM da 1 GB , al posto delle due da 256 MB, si vedono in foto perché sono uguali (SimpleTech).

Ho collegato HD e lettore DVD, e tentato l’installazione di Windows 7 prima e XP dopo, purtroppo si blocca proprio nella fase iniziale di installazione, c’è da dire che l’HD è SATA, e il lettore DVD IDE, ora non so ma potrebbe essere il SATA il problema? Cioè magari non ha ancora ️ i driver necessari ? Ho provato XP nel caso i 512 MB di RAM siano troppi pochi per W7, ma il risultato è lo stesso, schermata blu, con messaggio

Passo al secondo upgrade della ASUS K8N-E DeLuxe, oggi aggiungo un HD e vediamo che succede, se lo riconosce e se Windows si carica senza alcun problema, in caso di successo, inizio a caricare alcuni software diagnostici e faccio qualche bench. Ho alcuni HD, che conservavo per PC futuri, in realtà oggi questi dischi tradizionali, non andrebbero bene , perché gli SSD hanno un costo abbastanza basso se ci si accontenta di un centinaio di GB . Tra i vari dischi, ho scelto questo Maxtor DiamondMax 21, da 250 GB , la capacità è anche più del necessario, sarebbero bastati 40-80 GB , di questo disco non so molto, era in un lotto hw, insieme a RAM e CPU per portatili, le CPU anche volendo non posso testarle, perché non ho PC portatili AMD, sono infatti un Sempron è un Athlon II, il socket è uguale per le due CPU, non so quale sia? Per il caricamento del OS, dovrei connettere un drive CD-DVD, e dopo avviare il Windows da installare, penso metterò 7, al massimo avrei 8, ma non penso sia da preferire quest’ultimo, tanto non lo uso per PC Internet.

Ho appena finito di fare qualche aggiornamento, alla ASUS K8N-E DeLuxe, ho tolto la RAM da 128 MB, e ho messo una coppia di RAM DDR 400, pensavo fossero da 512 ciascuna, in realtà sono da 256 MB, e forse anche queste saranno provvisorie, perché volevo avere 1 GB di RAM, ma per il momento possono andare più che bene . Upgrade successivo, la VGA AGP al posto della PCI, ho varie schede, alla fine ho scelto di mettere una Sapphire ATi 9250 da 128MB, una scheda abbastanza normale, ma che potrebbe essere in seguito cambiata con un altra, avevo inizialmente scelto una scheda con PCB Rosso, ma la Sapphire è verde, volevo qualcosa che fosse simile alla MB, ma nessuno dei due lo è, quindi ho scelto quella verde. Metto due schermate del BIOS, in una si può leggere il tipo di CPU, stranamente non c’è Sempron, ma ES !!! Non so se sia reale quella dicitura, ma sarebbe parecchio interessante , se fosse così, si potrebbe variare a piacimento il multi e chissà che altro !!! Vedremo quando collego il disco fisso, e carico CPU-Z e altri software diagnostici, non mi aspetto sorprese , ma magari chissà, se venisse confermato che è un ES, sarebbe troppo bello

Sempre sulla K8N-E DeLuxe, non ricordavo cosa avessi fatto, dopo una breve ricerca , ho effettuato una riparazione molto tempo fa, la scheda aveva un condensatore rigonfio vicino al chipset, dopo averlo rimosso e verificato, è risultato ko (in perdita), per la sostituzione ne ho messo uno nuovo, con la stessa capacità e voltaggio, come avrete capito, non si sono presentati altri problemi, e la scheda è tornata funzionante!!! Quindi i lavori hw (di riparazione) si sono conclusi con successo, ora resta da completare e personalizzare questo nuovo (anche se usato) PC. Scegliere il quantitativo di RAM e la VGA, può sembrare in apparenza semplice, ma in realtà non lo è. Per le RAM servono delle DDR 400, la capacità del singolo banco può variare da 64 MB a 1 GB , tra quelle che ho disponibili al massimo arrivo a 512 MB, se non ci sono problemi di riconoscimento, con RAM di marca differente, potrei mettere 1 GB , usando due moduli da 512 MB. In realtà la scheda dispone di tre banchi, che se riempiti tutti, con moduli da 512, avremo 1.5 GB totali. A meno di un uso esclusivamente DOS, il cambio di memoria, e la relativa espansione, è d’obbligo, certo se serve per far girare software DOS stradatati, i 128 MB attuali, sono persino troppi. Sul capitolo VGA, se ne potrebbe scrivere parecchio, in assenza di schede particolari o di un certo livello, una scelta abbastanza comune era GF MX, oppure l’equivalente ATi, forse però sarebbe meglio usare la GF FX, ne ho una 5500 da 256 MB, non sarà il massimo, ma potrebbe essere abbastanza corretta come scelta?

Poco fa ho iniziato a lavorare sul K8N-E DeLuxe, per il momento è abbastanza interessante , devo vedere tra le RAM DDR 400 cosa ho disponibile, per le VGA AGP, forse è più semplice, intanto vado con una ATI serie 7000 o 9000, la maggior parte sono schede di cui non so nulla, ma di solito essendo schede abbastanza economiche, funzionano senza alcun problema, poi magari se sollecitate potrebbero mostrare eventuali problemi, ma adesso usando solo bench e diagnostici, non credo di poterle sollecitare più di tanto. Come disco HD, ho alcuni SATA di una certa capacità, per un PC così sarebbero sufficienti alcune decine di GB , per esempio 80 andrebbero benone, se ci si limita a caricare OS e qualche programmino, se invece sì vogliono usare più Windows contemporaneamente, cioè in più di una partizione, potrebbero essere insufficienti, magari inizialmente vanno bene ma con il tempo ⏱, lo spazio libero diminuisce sempre più, e ci si ritrova con il PC strapieno e stra lento, insomma è meglio usare un taglio più grosso fin dal principio.

Ciao Gaetano, complimenti per l’ottimo lavoro, tutto molto interessante , anche le previsioni meteo. Sinceramente non so da dove cominciare, ti anticipo che non posso fare gli stessi bench (o almeno una parte) con i miei PC, sia per mancanza di tempo che per mancata disponibilità di alcuni software, non ho al momento Windows superiori ad 8, e alcuni dei software che hai usato dovrei scaricarli, purtroppo per ancora ️ un po’, sono con i PC internet scollegati, purtroppo pur essendo pronto da un bel po’ l’i5, non riesco a fare il passo finale, collegarlo al Wi-Fi. Darò un occhio 👁 al link, per il caricamento di Windows 8 sui PC in cui teoricamente non si potrebbe installare. Per il discorso della VGA e relativi driver, con punteggio di 1.0, è un problema che si presenta anche con Windows 7, non so se sia risolvibile, ma è in caso un problema abbastanza fastidioso, che potrebbe limitare le prestazioni della grafica. Attendo con interesse i prossimi bench, con il P4 3.4 GHz e la LAN gigabit (1000), purtroppo non dispongo di un P4 3.4 GHz, volendo potrei overclockare un 3.0 GHz, ma credo che i risultati possano non essere paragonabili, perché salirei con FSB superiore a 800. Da parte mia, ho riavviato una S. 754, K8N-E DeLuxe, avrei voluto metterci un A64 di oltre 3000+, purtroppo il costo non è proprio basso, vedrò su Alixpres, magari si trovano occasioni interessanti

A parte il fatto che quando sto per mettere una scheda sul banco, vengo sempre interrotto o da qualcuno o da qualcosa, alla fine sono riuscito a provare l’avvio di una MB!!! Ho appena messo sul banco l’ ASUS K8N-E DeLuxe, con CPU Sempron 64 2800+ (754), attualmente è un sistema con il minimo indispensabile per l’avvio, soli 128 MB di RAM e VGA PCI ATi Rage XL da 8 MB, ho provato ad avviare senza tastiera e senza drive, e funziona!!! Le riparazioni sono state un successo (ma ne avrò fatte ???). Metto un link con alcune schede in prova, tra cui l’ ASUS : https://www.hwupgrade.it/articoli/1116/3.html La scheda anche se non è il massimo come performance, mi piace molto, vedrò in seguito di fare ulteriori test e verifiche, per vedere di configurare al meglio il sistema.

Si è stato modificato, perché probabilmente i possessori di Willy, sono ormai pochissimi, e di S423 ancora ️ meno. Attualmente, è possibile partecipare, con qualsiasi CPU Netburst, adesso sono in difficoltà, avendo parecchi P4, resta comunque una classifica per tipo di CPU e una globale, cioè per i migliori risultati con qualsiasi CPU. Quindi in definitiva, si può partecipare anche con un Prescott, ma anche con altre CPU, non per forza desktop, c’è chi partecipa con CPU mobile, ovviamente con portatili, volendo ne ho uno Toshiba che non uso più da parecchi anni, troppo lento per i miei gusti, forse il disco è la causa, magari indago e se fosse possibile ci metterei un CF con scheda da alcuni GB . Attendo con interesse i tuoi bench, da parte mia vedrò di concludere qualcosa per questa settimana, la prossima sarò assente, vedrò di recuperare qualche oldHW e qualche mensile di fine secolo, e forse anche qualche disco da 5.25”, vedremo se saranno ancora ️ leggibili, purtroppo ho solo un PC con drive per poterli leggere, ma non ho attualmente alcun disco, quindi potrebbe funzionare e leggere, come no e danneggiare irrimediabilmente il floppy.

A seguire sempre per dissipatori A64 o simili, ho una scheda che ovviamente adoro , ASUS K8N-E con CPU Sempron 2800+, stavolta però è ATX e socket 754, difficilmente si può trovare in una scheda del genere il PCI-E, qui infatti non c’è, c’è l’ AGP e cinque slot PCI, non c’è il video integrato, mentre l’audio integrato ha sei connettori (invece dei soliti tre). Tra le cose integrate, c’è la LAN e una porta FireWire, dotazioni che forse non ci sono nelle schede normali, ma questa è una DeLuxe, avevo dimenticato di scriverlo. Qui ricordo bene di aver cambiato uno o più condensatori, e ho già installato una RAM DDR 400 da 128 MB, per fare un test di avvio, naturalmente metterò su la post card PCI, spero di vedere una normale sequenza di codici all’avvio della MB, e una altrettanto bella schermata di BIOS, segno che va tutto ok

Avendo parecchi dissipatori per AMD A64 o simili, ho tra le zampe alcune schede madri, una visivamente è molto bella , sembra nuova, non ricordo che riparazioni ho fatto (ammesso che ne abbia fatte), ha una CPU Sempron 3200+, ed ha socket AM2, stranamente non ha il PCI-E ma ha l’ AGP, serve solo se si vuole usare una card VGA, al posto del video integrato. È una uATX, e questo limita molto il numero di schede installabili, oltre l’ AGP, ci sono tre PCI, un audio integrato con tre connettori, e due soli banchi per memorie DDR2, questo limita un po’ il quantitativo massimo, che dovrebbe essere 4 GB . La scheda come si vede dall’immagine, è di un bel rosso, come anche lo Slot AGP, magari è quasi un obbligo usare , una VGA con PCB rosso, delle RAM rosse, e un case 🏘 con del rosso???, l’alimentatore rosso c’è l’ho, Enermax da 600W, persino troppi per un PC simile. Dimenticavo, la scheda è una MSI MS-7312, o K9MM-V, chipset VIA, insomma niente di eccezionale, ma non saprei se era montata su PC di marca, come ad esempio HP o Acer o altri? Spero di avviarla prima possibile, e di vedere una bella schermata del BIOS, se sarà così significa che funziona!!!

Ho novità, per quanto riguarda il link sui Willy di Vogons, è stato modificato, con l’aggiunta dei P4 NW e dei 775, quindi adesso si può partecipare con quello che si ha, i migliori risultati vanno in una classifica, per tipo di CPU, cioè 775 478 423, e per tipo di bench 2000 o 2001. Adesso tutti possono partecipare, basta avere un P4, ecco la cosa si fa interessante , io al massimo arrivo a 3.33GHz con un FSB 667, ma credo di avere altri P4 775 più veloci, purtroppo il meglio che ho come VGA è un GF 6800 GT, non è detto che possa andare anche sui primi P4, con AGP 4X? Ma per stare tranquillo, la metto solo nelle MB con AGP 8X. Chi ha MB 478 con PCI-E, invece non ha grosse difficoltà, può usare schede abbastanza potenti (forse anche troppo per un PC del genere). Se dovesse essere necessario, posso rimettere il link, a richiesta.

Si, Grazie mille per le info aggiuntive. Penso sia uguale al mio 386SX (la MB), solo che io l’ho avuto insieme al case e il corredo di HW e SW, il disco fisso era di circa 45-80 MB, e non so dire esattamente quale fosse, perché l’ho riutilizzato su altri PC simili, la scheda video non ricordo quale era, ma penso un modello stra economico con 256KB di memoria, poi certo si può mettere quello che si ha, però ad esempio l’ET4000 che hai, la metterei su un 486 ISA (se li hai qualcos’altro tipo Trident o Oak ecc…), e riutilizzerei quella del 486 sul 386SX, anche perché con soli 4MB di RAM, ci puoi far girare Windows 3.X, e relativi programmi (tranne che necessitano di 8MB di RAM), ma perlopiù useresti DOS, quale dipende dalla grandezza del disco , o se usi adattatore IDE-CF o simili, puoi cambiando scheda di memoria, usarne varie versioni più o meno dal 3.3 in su , almeno questi secondo me possono essere adatti, nel mio volevo usare la 4.0 o il 5.0 con Windows 2.X o 3.0. Ho dimenticato di scrivere che ho alcuni controller ISA, e ne ho già uno installato nella MB, non so che marca e modello sia, e che chip abbia, ai tempi ricordo c’erano controller IDE con memoria (high speed), ma penso che usando l’adattatore CF, si possa guadagnare molta velocità, e quindi risulti più semplice ed economico, oltre che veloce.

Dopo tantissimi anni ho acquistato una copia di un magazine per PC, abbastanza deludente il contenuto, assenza totale di un qualsiasi PC, solo un articolo su i nuovi Intel core iX 14.ma generazione, e fortunatamente molti articoli su Windows e programmi vari, incluso c’è un dvd con vari software in omaggio, ma spendendo appena meno si poteva prendere un CD al posto del DVD. È vero che è una rivista dedicata al software, ma mi aspettavo almeno qualche pagina su HW, o roba simile. Ma a sorpresa , nella pagina interna di copertina finale, c’è una novità, a me interessa, e cercherò di acquistare questa novità, sui retro computer!!!

Credo sia un 386SX, ne ho uno molto simile o forse uguale, il mio è un 33 MHz, non ho il coprocessore, ma dagli iniziali 2 MB ho espanso la RAM agli attuali 4 MB, non ricordo la scheda video che modello è, ma forse è una CL da 1 MB, poi per mancanza di tempo ⏱ l’ho messo via, ma spero presto di riassemblare il tutto nel suo case 🏘 dell’epoca. Comunque non so se ho aggiunto una scheda audio, ma lo farò in caso, anche se quei PC originariamente non c’è l’avevano, ovviamente ISA SB compatibile, per esempio una AZTECH, ma avendo altri PC senza PCI, devo controllare se posso recuperarne qualcuna, se per caso è su PC con PCI, toglierei quella ISA, penso di averne in alcuni S.7. Ho scoperto di che scheda si trattava, quella dell’immagine messa in precedenza, e ho scoperto che quello che pensavo essere slot EISA, in realtà è OPTI, non so se è la stessa cosa ??? In ogni caso esistono schede video, per quello slot, purtroppo mai avuta una!

Si ok Grazie mille Attualmente, non compro CPU 754, tranne che fossero veramente bassi i prezzi, in ogni caso ho alcuni Sempron 754, che non sono altrettanto veloci, ma neanche tanto lenti, dato che sono 2600+ e 2800+. Intanto sto in cerca di info su un 486 EISA ISA, sto cercando di capire chi sia il produttore, qui c’è un link: https://ia903205.us.archive.org/7/items/MC_microcomputer-110/MC_microcomputer-110.pdf ma è un altra scheda, sfogliando ho trovato due pagine pubblicitarie in cui si vede il mio 286, aggiungo un altra pagina pubblicitaria in cui si vedono le auto del periodo, per molti sono auto da nonni . Comunque si può dare uno sguardo alle altre pagine, per me ci sono parecchie cose interessanti , spero per gli altri appassionati di oldware, di non aver fatto venire voglia di spendere .

Ho raggruppato vari componenti per iniziare l’assemblaggio di alcuni PC, attualmente sono montati in parte, o con componenti provvisori, mi resta da decidere se cambiare qualcosa, o lasciare tutto così, per alcuni PC non dispongo di CPU (oltre quella già presente), alcuni sono socket un tantino difficili da trovare, penso ad esempio agli Athlon 64 754, si trovano solo quelli da 3000+ in giù, oltre i prezzi sono sempre più alti, e diventa molto difficile trovare i più veloci. È un po’ più semplice con socket più diffusi, ma resta sempre da mettere in conto, un certo costo , se si punta al massimo della velocità. Fortunatamente, se non si trova il modello top , c’è sempre l’alternativa overclock, che permette di raggiungere o superare il top di gamma, ma esistono CPU che salgono bene , e altre meno, bisogna vedere se il risultato finale è quello sperato, oltretutto con i multi core, si complica un po’, se il software è datato, potrebbe non usare gli altri core, e risultare più lento. Tra gli alimentatori che ho, non ho tra i migliori, alimentatori di marchio secondario, ma alcuni forse non sono poi così male, ho visto questo Nilox, sembra nettamente migliore rispetto a quelli in vendita anni fa, speriamo che se aumenta la qualità il prezzo non salga troppo ??? L’ultima cosa da fare, è selezionare e ripulire questi dissipatori, la maggior parte sono per AMD, uno è heat pipe, quest’ultimo voglio provarlo sulla MB AM2 con problema di temperatura CPU che si alza fino allo spegnimento, mi sembra fosse ASUS (ehhhh, che che altro poteva essere???), eventualmente vedrò di capire se il problema è risolvibile, spero non sia un difetto che richieda la sostituzione di componenti SMD.

L’avevo immaginato, quando ho visto il 2000 a oltre 3000 , ho pensato che c’era qualcosa di diverso (in meglio ovvio ), e ho pensato anche che le MB (478) potessero essere migliori. Non ho mai visto P4 saldati, forse si trovano facilmente su alcuni portatili, ma non ho molta simpatia per le CPU saldate, ne ho una un 386DX40, quello è e quello rimane, per fortuna ho un secondo 386DX40 normale, quello posso in qualsiasi momento aggiornarlo a 486DLC40, ho sia il processore che il coprocessore, della Texas e IIT. Purtroppo non ho mai avuto CPU ES, li vedo in vendita, ma i prezzi sono un po’ troppo distanti dai miei budget, anche se ammetto che a volte potrei aumentare un pochino il budget mensile, però dipende dal mercato, a volte non compro nulla per mesi, altri invece faccio diversi acquisti, ma perlopiù sono la stragrande maggioranza, affari a basso costo , non compro grossi lotti con prezzo finale a tre cifre, anche se potrebbe essere un prezzo conveniente. I Tualatin mi sono sempre piaciuti, specie quelli con cache da 512, ma a differenza dei Coppermine, anche i Celeron Tualatin mi piacciono, ho in passato provato un 1200 e si è avviato persino a 1600, purtroppo il PCI a 44 MHz era un problema, Windows non si avviava e si piantava.

Come scrivevo in precedenza, seguo costantemente la pagina di Vogons sui Willy, con i 423 sono pochi a partecipare, e forse quelle CPU sono più difficili da overclockare, mentre i 478 sembrano molto meglio per salire, addirittura ho visto poco fa un 2000 (20X) ben oltre i 3000, mi ha un tantino sorpreso , ma è probabile che possa trattarsi di un modello tra gli ultimi prodotti, e questo potrebbe aver portato qualche beneficio, o potrebbe averlo reso più tollerante alle alte frequenze, poi certo molto fa la MB, però mi sto facendo una idea , magari anche il mio 1900 può salire verso i 3 GHz (?). Ma cercherò gli altri, forse ho qualcosa di più veloce? Cioè un 2000, a memoria ricordo di averne anche qualche altro, e tempo ⏱ fa avevo una lista di tutte le CPU in collezione, purtroppo quel file non so dove sia finito, e anche trovandolo, bisognerebbe aggiornarlo, perché a parte qualche Socket, negli ultimi anni ho comprato altre CPU, non molte in verità, e la maggior parte 775.

In alcuni punti non è molto chiaro, credo sia il correttore automatico, a creare qualche incomprensione, ma grosso modo si capisce che le PC133 o simili, hanno terminato il loro ciclo vitale, perché non erano altrettanto veloci come le RDRAM e le DDR (in seguito), le DDR addirittura hanno rimpiazzato sia le SDRAM che le RDRAM, per il costo e per le prestazioni, oggi PC con RDRAM sono una rarità, ma anche in passato non è che facessero grossi volumi, certo la scelta di tornare su RAM PC133 sui P3 e P4, non è stata proprio azzeccata, il chipset dei P3 (camino) fu molto problematico, quello dei P4 invece era abbastanza lento, ma anche alcuni produttori di chipset, fecero chipset (VIA) per P4 con RAM PC133, questi sono abbastanza rari (secondo me), ma non credo che possano essere più veloci del Intel 850 con PC133.

Ho cercato alcuni Willy, ma la mia ricerca è solo a metà, ne ho già trovati due, un 1400 e un 1900, sono visivamente quasi nuovi, non ho provato in passato a metterli su una MB, perché sono abbastanza lenti (per me), ma il discorso lentezza è relativo, io preferisco quelli da circa 3 GHz, poi dipende dai SW usati , magari usandone di vecchi , potrebbero essere anche fin troppo veloci. Metterò le immagini in seguito, sono sicuro di avere altri Willy, a memoria potrei avere un 1500 o un 1600, forse anche un 1700 o 1800, più un Celeron 1700, quello me lo ricordo bene , chissà potrei avere qualche CPU doppia, ma non so, alcuni sono stati acquistati in esemplare unico, per aggiungerlo in collezione. A parte questo, tra le altre CPU, ho scovato un adattatore 370-Slot1 con un PIII a bordo, non so che frequenza sia, ma poco importa, se togliessi il dissipatore lo vedrei, ma per il momento lo tengo per una ASUS P2B-F che non è funzionante, questo adattatore è anch’esso ASUS, riparare la scheda madre potrebbe non essere semplice, ma appena posso, voglio fare alcune verifiche, nel peggiore dei casi, che non trovo nulla di guasto, potrei giocare la carta del BIOS, cioè un nuovo chip BIOS già programmato per la P2B-F, se il problema sta lì, cambiando chip, tornerei ad avere la MB funzionante !!!