Taurus Posted January 24, 2010 Share Posted January 24, 2010 mi spiace ma quella frase è da valutare. 30 frames di media con un gioco di 1-2 anni fa sono ridicoli. è ridicolo fare i benchmark di crysis, lo sanno anche i sassi che è programmato coi piedi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted January 24, 2010 Share Posted January 24, 2010 è ridicolo fare i benchmark di crysis, lo sanno anche i sassi che è programmato coi piedi. non sarei così categorico nella considerazione di certo non sarà programmato allo stato dell'arte, ma due particolarità contraddistingono la scelta di effettuare bench, e le relative aspettative di questo gioco: * è comunque obiettivo, nel senso che il codice con cui è sviluppato appare neutrale e non favorisce le prestazioni dei prodotti nè di AMD nè di nVidia * è molto molto popolare, quindi le attenzioni del popolo che lo preferisce riescono a farlo favorire nei risultati dei test, rispetto ad altri game Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 24, 2010 Share Posted January 24, 2010 programmato con i piedi o no, crysis è il titolo più importante che c'è durante i test di una VGA perchè se fai girare quello, fai girare tutto. Crysis su "gamer" ha una grafica penosa, il terreno fa più schifo dei miei escrementi, verrebbe etteralmente spezzato dalla grafica far cry II. Crysis va giocato al massimo e anche così non so cosa ci troviate di così sconvolgente, la vecchiaia si sente. comunque scusa se pretendo di giocare al massimo un titolo di 2 anni fa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted January 24, 2010 Author Share Posted January 24, 2010 programmato con i piedi o no, crysis è il titolo più importante che c'è durante i test di una VGA perchè se fai girare quello, fai girare tutto. Crysis su "gamer" ha una grafica penosa, il terreno fa più schifo dei miei escrementi, verrebbe etteralmente spezzato dalla grafica far cry II. Crysis va giocato al massimo e anche così non so cosa ci troviate di così sconvolgente, la vecchiaia si sente. comunque scusa se pretendo di giocare al massimo un titolo di 2 anni fa Hai ragione. Devi giocare al massimo...ma allora perchè non hai una GTX295 invece della 260? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 24, 2010 Share Posted January 24, 2010 Hai ragione.Devi giocare al massimo...ma allora perchè non hai una GTX295 invece della 260? per il semplice motivo che io non spendo 500€ per una VGA da 300W il chè è lo stesso motivo che potrebbe spingermi a comprare la 5870 al posto di fermi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted January 24, 2010 Author Share Posted January 24, 2010 per il semplice motivo che io non spendo 500€ per una VGA da 300W il chè è lo stesso motivo che potrebbe spingermi a comprare la 5870 al posto di fermi. Già con la singola HD5870 vai + forte della GTX295...quindi resteresti molto contento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 24, 2010 Share Posted January 24, 2010 Già con la singola HD5870 vai + forte della GTX295...quindi resteresti molto contento. fermi uscirà a breve ( almeno un anteprime o recensione ) quindi non conviene comprarla oggi la ati, meglio non avere sorprese. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted January 24, 2010 Author Share Posted January 24, 2010 fermi uscirà a breve ( almeno un anteprime o recensione ) quindi non conviene comprarla oggi la ati, meglio non avere sorprese. Aspettiamo "Fermi" e vediamo come va, del resto, provabilmente sarò uno dei fortunati che la potrà provare di persona per farci una rece. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rsdj Posted January 24, 2010 Share Posted January 24, 2010 allo stato di queste ultime novità, sono d'accordo con dj che il problema non dovrebbe essere di natura di alimentazione. Qualche istante prima del crash, sei per caso riuscito ad accorgerti che tutto il sistema (compreso il puntatore del mouse) rallenti sensibilmente? Si ho notato un rallentamento generale a dir la verità... adesso provo di nuovo Everest per vedre se crasha di nuovo. Ragazzi per escludere che sia un problema di alimentazione come posso fare? Che ne dite Mettendo la vga sotto stress con qualche software?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 Si ho notato un rallentamento generale a dir la verità... adesso provo di nuovo Everest per vedre se crasha di nuovo. Ragazzi per escludere che sia un problema di alimentazione come posso fare? Che ne dite Mettendo la vga sotto stress con qualche software?? potresti fare prima questa prova: scendi due Mhz di Qpi, mantenendo il medesimo VCore di cpu. Idem fai con le memorie: imposta il divisore che ti permette di scendere e rilassare i moduli, continuando a mantenere lo stesso VDimm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 Si ho notato un rallentamento generale a dir la verità... adesso provo di nuovo Everest per vedre se crasha di nuovo. Ragazzi per escludere che sia un problema di alimentazione come posso fare? Che ne dite Mettendo la vga sotto stress con qualche software?? non vorei dire ma hai un alimentatore AXP Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted January 25, 2010 Author Share Posted January 25, 2010 potresti fare prima questa prova: scendi due Mhz di Qpi, mantenendo il medesimo VCore di cpu. Idem fai con le memorie: imposta il divisore che ti permette di scendere e rilassare i moduli, continuando a mantenere lo stesso VDimm Quoto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 Aspettiamo "Fermi" e vediamo come va, del resto, provabilmente sarò uno dei fortunati che la potrà provare di persona per farci una rece. benissimo...non vedo l'ora di leggere la tua recensione... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 mah più che altro bisognerebbe anche considerare che se fa la recensione su fermi mettere una 5870 con gli ultimid river e nvidia con i primi non è il massimo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 mah più che altro bisognerebbe anche considerare che se fa la recensione su fermi mettere una 5870 con gli ultimid river e nvidia con i primi non è il massimo. e con questo??? che vuoi che si aspettano altri 4/5mesi per fare in modo che i forceware maturino al 100% prima di recensire Fermi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted January 25, 2010 Author Share Posted January 25, 2010 benissimo...non vedo l'ora di leggere la tua recensione... Il sistema è bello pronto, appena arriva la schedozza, partono i test!:clapclap: mah più che altro bisognerebbe anche considerare che se fa la recensione su fermi mettere una 5870 con gli ultimid river e nvidia con i primi non è il massimo. Che dici, sulla Ati ci metto i Catalyst 9.7 che non hanno il supporto per le HD5800?...cosi sarebbe + giusta come recensione?....dimmi te, come le dovrei comparare?.... e con questo??? che vuoi che si aspettano altri 4/5mesi per fare in modo che i forceware maturino al 100% prima di recensire Fermi... Provabilmente alla Nvidia ci prendono ancora per i fondelli....del resto, loro stessi sostengono che "Fermi" uscirà si con 5/6 mesi di ritardo, ma è stato un ritardo da loro voluto, in modo da potevano offrire il miglior supporto driver.....e adesso parliamo che i primi forceware sono immaturi?.......ma queta scheda Nvidia c'è 'ha pronta o ancora è sulla carta?....perchè se non stanno sviluppando i driver, mi sorge il dubbio che di esemplari funzionanti ancora non c'è una mazza..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 Che dici, sulla Ati ci metto i Catalyst 9.7 che non hanno il supporto per le HD5800?...cosi sarebbe + giusta come recensione?....dimmi te, come le dovrei comparare?.... Provabilmente alla Nvidia ci prendono ancora per i fondelli....del resto, loro stessi sostengono che "Fermi" uscirà si con 5/6 mesi di ritardo, ma è stato un ritardo da loro voluto, in modo da potevano offrire il miglior supporto driver.....e adesso parliamo che i primi forceware sono immaturi?.......ma queta scheda Nvidia c'è 'ha pronta o ancora è sulla carta?....perchè se non stanno sviluppando i driver, mi sorge il dubbio che di esemplari funzionanti ancora non c'è una mazza..... ahahah...lol...si si...metti i 9.7... :2funny: per il resto è vero...nvidia ha detto che fermi godrà di un'ottimo supporto driver da subito...dopotutto è la causa del "ritardo" quella... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 no dico solo che alla prestazione che danno non sarebbe male considerare un ipotetico 10% in più di margine. i driver nvidia han detto che sono in alpha test quindi non so a cosa stanno lavorando ma sull'ottimizzazione ancora ce nè da aspettare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 no dico solo che alla prestazione che danno non sarebbe male considerare un ipotetico 10% in più di margine. i driver nvidia han detto che sono in alpha test quindi non so a cosa stanno lavorando ma sull'ottimizzazione ancora ce nè da aspettare. la scheda la si prova al lancio con i driver a disposizione...visto quanto sbandierato da nvidia in teoria i driver dovrebbero già essere prossimi al 100%...dopotutto sono la causa di tutto questo ritardo... ovviamente la controparte la si prova con gli ultimi driver a disposizione all'uscita di fermi...quali saranno i 10.4/10.5 o 11.1/11.2???... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taurus Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 la scheda la si prova al lancio con i driver a disposizione...visto quanto sbandierato da nvidia in teoria i driver dovrebbero già essere prossimi al 100%...dopotutto sono la causa di tutto questo ritardo... ovviamente la controparte la si prova con gli ultimi driver a disposizione all'uscita di fermi...quali saranno i 10.4/10.5 o 11.1/11.2???... 12.0 ultramegaoptimizedboostpowerperformancecheatdriver Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 ti ricordo che far cry 2 con i primi driver 9.11 ati faceva 65 frames, 10 e passa in meno di adesso, se il fatidico 84 fosse confrontato con tale valore sarebbe tutta un altra storia perchè sarebbe quasi 30% , infatti tutti i portali nella preview di fermi hanno mostrato i valori di una 5870 ai primi driver non con gli ultimi. sto solo dicendo che fermi dovrebbe avere margini di miglioramento ben più ampi di quelli che potrebbe ancora dare ati. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 12.0 ultramegaoptimizedboostpowerperformancecheatdriver ah bhe...ne riparliamo tra 2anni quindi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted January 25, 2010 Author Share Posted January 25, 2010 (edited) ti ricordo che far cry 2 con i primi driver 9.11 ati faceva 65 frames, 10 e passa in meno di adesso, se il fatidico 84 fosse confrontato con tale valore sarebbe tutta un altra storia perchè sarebbe quasi 30% , infatti tutti i portali nella preview di fermi hanno mostrato i valori di una 5870 ai primi driver non con gli ultimi. sto solo dicendo che fermi dovrebbe avere margini di miglioramento ben più ampi di quelli che potrebbe ancora dare ati. Per onor di cronaca.....con i driver 9.11 in Far Cray 2 la HD5870 fa circa 72 Frame....con i Catalyst 9.12 fa circa 76 Frame.Quali differenze di 10 e passa Frame....quella differenza cosi marcata c'è, perchè ci sono diverse persone avvolte da una misteriosa nube di "sfiga" che fanno i test per le schede Ati.... Ti sei mai domandato se questo fatidico 84 frame non sia un risultato "ottimale" che Nvidia voglia raggiungere con le sue schede "Fermi" e non il risultato reale attuale? Allora, come la devo fare questa comparativa?....lo posso sapere? Edited January 25, 2010 by dj883u2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 Per onor di cronaca.....con i driver 9.11 in Far Cray 2 la HD5870 fa circa 72 Frame....con i Catalyst 9.12 fa circa 76 Frame.Quali differenze di 10 e passa Frame....quella differenza cosi marcata c'è, perchè ci sono diverse persone avvolte da una misteriosa nube di "sfiga" che fanno i test per le schede Ati....Ti sei mai domandato se questo fatidico 84 frame non sia un risultato "ottimale" che Nvidia voglia raggiungere con le sue schede "Fermi" e non il risultato reale attuale? Allora, come la devo fare questa comparativa?....lo posso sapere? io penso che il sample era cpu limited e stava a freq inferiori e con driver scrausi. :cheazz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted January 25, 2010 Author Share Posted January 25, 2010 io penso che il sample era cpu limited e stava a freq inferiori e con driver scrausi. :cheazz: Senza dubbio....era un test "fatto da Nvidia"...diciamo cosi castrato!.......del resto, hanno deciso di essere masochisti!... Insisto nella domanda: Come la devo fare questa comparativa?....lo posso sapere? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.