v_parrello Posted August 2, 2006 Share Posted August 2, 2006 Configurazione: Asus P5W DH DeLuxe bios 0801 Intel Core Duo E6400 Allendale step B2 2x 1GB Gskill HZ PC 6400 4-4-4-12 Shappire ATI Radeon X1900XT Tagan U25 700 Watt XP 90-C rame Prove con settaggi a default FSB 266, CPU 2,13 GHz, MEM DDR2-667, voltaggi stock SuperPI 1M Acquamark3 3DMark2005 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v_parrello Posted August 2, 2006 Share Posted August 2, 2006 Prove con settaggi FSB 400, CPU 3,2 GHz, MEM DDR2-800, voltaggi stock SuperPI 1M Acquamark3 3DMark2005 PCMark2005 (giusto per abbomdare e verificare meglio la stabilità ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v_parrello Posted August 2, 2006 Share Posted August 2, 2006 [/url] Prove con settaggi FSB 420, CPU 3,36 GHz, MEM DDR2-630, voltaggi stock pert trovare il max del processore SuperPI 1M Prove con settaggi FSB 300, CPU 2,4 GHz, MEM DDR2-900, voltaggi stock per trovare il max della memoria SuperPI 1M Tutte le prove sono state eseguite con voltaggi stock (1,3 v processore e 2,1 v memoria, auto tutti gli altri voltaggi). A questo punto mi dovro' mettere a giocare con i voltaggi della CPU, del NorthBridge e della Memoria per vedere dove riesco ad arrivare ad aria. Secondo voi ad aria fino a che voltaggi mi posso spingere per daily use e per benchare? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted August 2, 2006 Share Posted August 2, 2006 Cavolo, perdi abbastanza pur essendo a 3.3Ghz rispetto ad un E6600. Io a 3.2Ghz faccio cosi: Ecco altre prove: Fatte tutte velocemente senza particolari accorgimenti. Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted August 2, 2006 Share Posted August 2, 2006 che mostri sti proci ... e che bella mobo ci affiancate ... che dire asus è pioniera in tutto , avrà anche problemini di giovinezza , con i bios settimanali , ma sforna bella robina ... nn a caso è il 1° produttore al mondo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted August 2, 2006 Share Posted August 2, 2006 che mostri sti proci ... e che bella mobo ci affiancate ... che dire asus è pioniera in tutto , avrà anche problemini di giovinezza , con i bios settimanali , ma sforna bella robina ... nn a caso è il 1° produttore al mondo Io ho la Intel. Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted August 2, 2006 Share Posted August 2, 2006 ah , bene , cmq sicomportano + o - uguale penso no ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted August 2, 2006 Share Posted August 2, 2006 ah , bene , cmq sicomportano + o - uguale penso no ? Si,sono ottime schede, forse la Intel sale di + con il fsb. Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v_parrello Posted August 2, 2006 Share Posted August 2, 2006 Cavolo, perdi abbastanza pur essendo a 3.3Ghz rispetto ad un E6600.Io a 3.2Ghz faccio cosi: Ecco altre prove: Fatte tutte velocemente senza particolari accorgimenti. Ciao Su che configurazione gira questo E6600? Timings memorie? Voltaggi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted August 2, 2006 Share Posted August 2, 2006 Su che configurazione gira questo E6600? Timings memorie? Voltaggi? Gira su una Intel D975Xbx Bad Axe. V.Core del processore default. V. Ram 2.1V Le ram a 3.2Ghz sono settate da bios a 667, vanno a 450 4-4-4-4. Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v_parrello Posted August 2, 2006 Share Posted August 2, 2006 Gira su una Intel D975Xbx Bad Axe.V.Core del processore default. V. Ram 2.1V Le ram a 3.2Ghz sono settate da bios a 667, vanno a 450 4-4-4-4. Ciao Infatti devo provare a settare meglio le RAM che adesso sono a default 4-4-4-12 a 400 MHz. Il processore mi è arrivato oggi pomeriggio e quindi devo prendere confidenza con il tutto. Comunque è normale che il 6600 vada più veloce a SuperPI (2M in più di cache rispetto al 6400 si fanno sentire con questo benchmark). Ho fatto una prova veloce con CPUBench 2003 e il risultato non è male Stessa cosa dicasi anche per CineBench 2003: Alla fine mi pare che solo sul superPI ci sia una differrenza rimarcabile rispetto al Conroe E6600. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted August 3, 2006 Share Posted August 3, 2006 Infatti devo provare a settare meglio le RAM che adesso sono a default 4-4-4-12 a 400 MHz. Il processore mi è arrivato oggi pomeriggio e quindi devo prendere confidenza con il tutto.Comunque è normale che il 6600 vada più veloce a SuperPI (2M in più di cache rispetto al 6400 si fanno sentire con questo benchmark). Ho fatto una prova veloce con CPUBench 2003 e il risultato non è male Stessa cosa dicasi anche per CineBench 2003: Alla fine mi pare che solo sul superPI ci sia una differrenza rimarcabile rispetto al Conroe E6600. Perfetto caro. Ora sei in linea. Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v_parrello Posted August 4, 2006 Share Posted August 4, 2006 Questa prova è per vedere il max FSB raggiungibile senza toccare i voltaggi. L'unica cosa che ho toccato è la Vmch portata a 1.60. Scondo la famosa formula: FSB = 166.67 * vMCH + 170 così se si vuole 475Mhz di FSB: 475 Mhz = 166.67 * vMCH + 170 vMCH = ~1.83v Stando a questa formula con il Vmch impostato a 1.60 v al max si potrebbero fare 437 di FSB. Di seguito quello che sono riuscito a fare: Superpi1M con fsb 450 memorie ddr2-675 e vmch 1,60 Sono sicuro che giocando con vcore, vmem e vmch si riesce a salire ancora. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted August 4, 2006 Share Posted August 4, 2006 considerando che è un e6400 direi ottimo , sopratutti in virtù della relativa "scioltezza" con cui l'hai fatto ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted August 4, 2006 Share Posted August 4, 2006 Questa prova è per vedere il max FSB raggiungibile senza toccare i voltaggi. L'unica cosa che ho toccato è la Vmch portata a 1.60. Scondo la famosa formula: FSB = 166.67 * vMCH + 170 così se si vuole 475Mhz di FSB: 475 Mhz = 166.67 * vMCH + 170 vMCH = ~1.83v Stando a questa formula con il Vmch impostato a 1.60 v al max si potrebbero fare 437 di FSB. Di seguito quello che sono riuscito a fare: Superpi1M con fsb 450 memorie ddr2-675 e vmch 1,60 Sono sicuro che giocando con vcore, vmem e vmch si riesce a salire ancora. Per salire il Vmch lo devi alzare du V. Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v_parrello Posted August 8, 2006 Share Posted August 8, 2006 Ho trovato il seguente articolo che riporta un modo molto semplice per moddare la motherboard (utilizzando solo una matita): http://vr-zone.com/?i=3876&s=1 Riporto di seguito le immagini tratte dall'articolo: Vmem Vmch Vcore Vfsb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v_parrello Posted August 9, 2006 Share Posted August 9, 2006 Giusto per capire se ero Rock Solid con voltaggi stock ho lanciato prime/orthos: FSB 395 MHz, CPU 3164 MHz, MEM 790 MHz DDR2, voltaggi tutti su auto: Notare le temperature della CPU e del chipset entrambe a 39°C (temperatura ambiente 28-30°C). Ho provato con FSB 400 MHz con due sessioni contemporanee (stessi settaggi di prima) ma mi crasha il core 0 dopo qualche decina di minuti. Questo vuol dire che a 400 di FSB con i due core carichi a un valore prossimo al 100% e la memoria occupata al 85% (1,7 GB cioè 850 MB per core) il sistema non è prime stabile. Inoltre ho provato sempre a 400 MHz lanciando una sola sessione di prime95 e lasciando scegliere al S.O. la ripartizione del carico sui due core (come succede nell'utilizzo di tutti i giorni del computer). Questo è il risultato: L'ho stoppato dopo 5,5 ore perchè mi sono scocciato. Comunque sembrerebbe cheil sistema sia RS facendo scegliere la ripartizione del carico tra i due core al sistema operativo. Questo significa che nell'utilizzo di tutti i giorni dovrebbe essere RS a 400 MHz di FSB, a meno di non arrivare in condizioni critiche in cui tutti e due i core siano carichi ad un valore prossimo al 100% e la memoria sia occupata al 85% (1,7 GB). Ditemi se fila questo ragionamento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted August 11, 2006 Author Share Posted August 11, 2006 come ragionamento non fa una grinza...quindi io credo proprio che puoi stare tranquillamente a 400 di fsb..tanto quelle condizioni non le troverai mai... a meno che nn ti metti a fare 27 ripping e 53 encoding e a masterizzare e a giocare a wow contemporaneamente Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v_parrello Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 E' uscito un nuovo bios in versione beta che consente di impostare il moltiplicatore (verso il basso) sui Conroe/Allendale. Il l'ho provato con la mia configurazione e funziona. Di seguito i link per scaricarlo: http://bluebebe.homelinux.com/asus/P5W-DH-ASUS-Deluxe-1402.zip http://taskforce.no-ip.info/pics/ASUS_P5W-DH/P5W-DH1402.zip Buon divertimento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 E' uscito un nuovo bios in versione beta che consente di impostare il moltiplicatore (verso il basso) sui Conroe/Allendale. Il l'ho provato con la mia configurazione e funziona. Di seguito i link per scaricarlo: http://bluebebe.homelinux.com/asus/P5W-DH-ASUS-Deluxe-1402.zip http://taskforce.no-ip.info/pics/ASUS_P5W-DH/P5W-DH1402.zip Buon divertimento. come sempre tempestivo. .. .ottima segnalazione per tutti i possessori del gioiellino Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted September 21, 2006 Author Share Posted September 21, 2006 Sono costretto ad editare questo post per questo motivo: Da xtremesystem: XtremeSystems Forums Guys This bios was leaked and should not have been, I had to move a thread to show XS is doing its best to look after everyones interests. The bios will go live tomorrow, please do not post links untill you see the bios live tomorrow....if we upset Asus any further we will not see beta bios files like we have been doing. Please bear with me for 1 day....then we can link and post. Thanks T Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted September 24, 2006 Author Share Posted September 24, 2006 ora è possibile postarlo nuovamente: http://taskforce.no-ip.info/pics/ASUS_P5W-DH/P5W-DH1405.rar Marco edit: leggendo qualche commento non sembra ancora molto stabile questo bios, tutti su XS restano sul 1305 qui la discussione: 1405 bios is open for discussion and linkage - XtremeSystems Forums Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crim_960 Posted September 28, 2006 Share Posted September 28, 2006 ciao, ho provato il 1407 e mi ha fatto una cosa stranissima,appena installato ho controllato cosa avevano fatto e....sorpresa moltiplicatore sbloccato verso l'alto,min 6 max 20 ,rimetto le impostazione di oc che uso sembre e che ho salvato nell'utility dove si fa update del bios(oc utility) riavvio e non parte piu' clear bios rimetto tutto a default e il pc parte,insomma non mi fa piu' overcloccare,se tengo a default parte winzoz altrimenti con impostazioni che con il 1402 hanno sempre funzionato non mi si accende piu' il monitor,avevo gia' notato questo prob con il 1405,ma altri lo stanno usando senza problemi in overclok,a me fino al 1402 tutto ok con gli ultimi nn clocco piu',quindi nn posso dire se il molti funzia anche in alto Rimetto il bios che nn mi sta dando nessun problema (1402), rimetto le impostazione di oc che uso daily e il pc mi è partito come nulla fosse,non capisco perchè il con 1405 e il 1407 non rieco piu' ad overcloccare:muro: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted September 28, 2006 Author Share Posted September 28, 2006 ciao, ho provato il 1407 e mi ha fatto una cosa stranissima,appena installato ho controllato cosa avevano fatto e....sorpresa moltiplicatore sbloccato verso l'alto,min 6 max 20 ,rimetto le impostazione di oc che uso sembre e che ho salvato nell'utility dove si fa update del bios(oc utility) riavvio e non parte piu'clear bios rimetto tutto a default e il pc parte,insomma non mi fa piu' overcloccare,se tengo a default parte winzoz altrimenti con impostazioni che con il 1402 hanno sempre funzionato non mi si accende piu' il monitor,avevo gia' notato questo prob con il 1405,ma altri lo stanno usando senza problemi in overclok,a me fino al 1402 tutto ok con gli ultimi nn clocco piu',quindi nn posso dire se il molti funzia anche in alto Rimetto il bios che nn mi sta dando nessun problema (1402), rimetto le impostazione di oc che uso daily e il pc mi è partito come nulla fosse,non capisco perchè il con 1405 e il 1407 non rieco piu' ad overcloccare:muro: dovresti vedere se per caso il 1405 fa segnare dei voltaggi diversi al processore...magari è solo quello il problema Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crim_960 Posted September 28, 2006 Share Posted September 28, 2006 quindi mi dici di installare il 1405,farlo partire tutto default senza oc e controllare se il vcore è diverso dal 1402?? con le impo che uso (fsb 335) il vcore è a defaul,non è overvolt,se installo gli ultimi e overclocco non mi parte piu' il monitor e x ripartire devo fare un Cmos Dario Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.