gianni1879 Posted March 23, 2010 Share Posted March 23, 2010 allora hai frainteso, ho detto che per gli utenti ATI l'overvolt è piuttosto usuale quando si overclocca molto più di Nvidia, ovviamente parliamo di overclock da daily o comuqnue usabile nei giochi perchè è normale che negli overclock estremi o da bench ( non sempre, dipende ) l'overvolt è sempre necessario su tutte le schede se si vuole fare punteggi pesanti. Ma ad esempio mi vuoi dire che si può fare un ottimo daily use con le 48xx o 58xx senza overvoltare manco un po' ? la 5870 da quanto ho potuto leggere quelli un po' fortunati arrivano a 920-930Mhz senza overvoltare e non sempre stabili in tutte le condizioni, non puoi dirmi che come margine di clock è significativo, almeno 950-1Ghz, mentre per Nvidia la cosa era un po' differente, nessuna serie di Nvidia a parte forse qualche passata serie ( forse dallas erie 6 in giù ma non sono sicuro ) ma dopodichè nessuna ha permesso l'overvolt da windows o comunque un overvolt per un daily, per Gt200 l'hanno reso disponibile molto molto dopo con MSI Afterburner ma comunque utenti Nvidia non overvoltano con la stessa disinvoltura in overclock degli utenti ATI. Non ho detto mai che overvoltare era un hanticap di ATi perchè a def non andava, ho solo detto che la cosa è più familiare con ATI e parlo dell'overvolt da windows e possibilmente per configuraioni da daily. Non a caso ce l'hanno pure specificato e scritto sulla scatola, in quanto per gli utenti verdi un po' è una novità questa. Tu confondi i sw che danno i vari partner con quello che concede ATI, se tu avessi preso delle BBA noterai che in bundle non era mai incluso un sw per oc, al contrario le varie marche dei partner aib (asus, sapphire, msi, etc.) Poi dico se non hai mai posseduto ati come fai a dire che necessitano di overvolt? per la cronaca la mia hd4850 che avevo era clockata sulla gpu a 750 mhz senza overvolt, ma anche altre vga vecchie come le x800 etc. se volevi salire molto allora si, ma là si parlava di vmod. Idem sulla hd5770 clockata senza overvolt... E' dalla serie x1000 che su ati si riesce ad overvoltare via sw, e questo è sicuramente un plus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 23, 2010 Author Share Posted March 23, 2010 Tu confondi i sw che danno i vari partner con quello che concede ATI, se tu avessi preso delle BBA noterai che in bundle non era mai incluso un sw per oc, al contrario le varie marche dei partner aib (asus, sapphire, msi, etc.) Poi dico se non hai mai posseduto ati come fai a dire che necessitano di overvolt? per la cronaca la mia hd4850 che avevo era clockata sulla gpu a 750 mhz senza overvolt, ma anche altre vga vecchie come le x800 etc. se volevi salire molto allora si, ma là si parlava di vmod. Idem sulla hd5770 clockata senza overvolt... E' dalla serie x1000 che su ati si riesce ad overvoltare via sw, e questo è sicuramente un plus ora sto plus ce l'ha pure nvidia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted March 23, 2010 Share Posted March 23, 2010 ora sto plus ce l'ha pure nvidia. cos'è uno sfottò? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 23, 2010 Author Share Posted March 23, 2010 cos'è uno sfottò? ma ho solo detto che ora la funzione c'è l'ha anche Nvidia mentre prima no, cosa c'è di male ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 23, 2010 Share Posted March 23, 2010 (edited) 5...4.....3..... http://topic.pcpop.com/newtopics/zotac1003/ Indovina indovinello....completa il grafico! Edited March 23, 2010 by dj883u2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nick.sf Posted March 23, 2010 Share Posted March 23, 2010 Antò ma davvero? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rsdj Posted March 23, 2010 Share Posted March 23, 2010 5...4.....3..... http://topic.pcpop.com/newtopics/zotac1003/ Indovina indovinello....completa il grafico! Ma chi l'ha fatto quel grafico con i cuoricini Achille??? :AAAAH: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 23, 2010 Author Share Posted March 23, 2010 Ma chi l'ha fatto quel grafico con i cuoricini Achille??? :AAAAH: no non sono stato io a parte il fatto che i forceware 197.13 non supportano Fermi e che le prestazioni sono anche sotto al 5850 penso sia il solito fake. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted March 23, 2010 Share Posted March 23, 2010 5...4.....3..... http://topic.pcpop.com/newtopics/zotac1003/ Indovina indovinello....completa il grafico! mmm speriamo che siano i driver che non supportano bene la vga Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted March 23, 2010 Share Posted March 23, 2010 ovviamente il solo 1GB fa da freno Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 23, 2010 Author Share Posted March 23, 2010 ovviamente il solo 1GB fa da freno se fossero quelle le prestazioni allora inutile metterla nel mercato, a occhio sembra pure sotto al 5850, speriamo sia il solito fake, mi chiedo da dove sbuchino fuori Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 23, 2010 Author Share Posted March 23, 2010 GeForce GTX 480, consumi e dati tecnici confermati finalmente i dati : 512sp presenti di cui480sp funzionanti senza alcun dubbio e TDP della 480 di 250W e non 295W Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severnaya Posted March 23, 2010 Share Posted March 23, 2010 bè io la scheda ancora non l'ho comprata perciò non sento lo scotto del ritardo. neanch'io se è per questo forse nvidia con quelle 2,8milioni di schede di differenza... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 23, 2010 Author Share Posted March 23, 2010 (edited) neanch'io se è per questo forse nvidia con quelle 2,8milioni di schede di differenza... Di nvidia non mi frega direttamente, comunque so che anche se ha perso quote di mercato gaming desktop ha comunque chiuso alla grade gli ultimi trimestri senza nè Fermi nè tegra 2 perciò.....2-3 milioni o no finchè gli accordi commerciali e il mercato GPU computing o grafica professionale gli frutterà così tanto non credo che alla fine del settore gaming gli freghi così tanto o almeno fino a un certo punto non come una volta, in primo piano si sa che fermi è nato per ben altri motivi probabilmente si stanno gettando in quel settore visto che a quanto pare prendono parecchio e hanno un quasi monopolio quindi un mercato anche piuttosto tranquillo, finchè incassano in generale comunque c'è sempre speranza che investano più capatali anche per il settore gaming. Edited March 23, 2010 by Achille GForce Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted March 23, 2010 Share Posted March 23, 2010 quei dati sui consumi e sul numero degli Shader, in realtà non possono essere considerati come confermati o addirittura ufficiali: PcTuner si rifà ad una semplice notizia fatta uscire ieri da Fudzilla, ma anche questa senza esplicitazione e quindi certezza della fonte Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 23, 2010 Author Share Posted March 23, 2010 (edited) GTX 470 vs 5870 che delusione, spero che all'uscita cambi qualcosa, Crysis è un gioco di cui Nvidia non dovrebbe stare così dietro, addirittura il 20%, che disonore ! Edited March 23, 2010 by Achille GForce Link to comment Share on other sites More sharing options...
okorop Posted March 23, 2010 Share Posted March 23, 2010 GTX 470 vs 5870 che delusione, spero che all'uscita cambi qualcosa, Crysis è un gioco di cui Nvidia non dovrebbe stare così dietro, addirittura il 20%, che disonore ! puoi sempre giuocare con aa8x e andare piu' della 5870 perchè delusione? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 23, 2010 Share Posted March 23, 2010 GTX 470 vs 5870 che delusione, spero che all'uscita cambi qualcosa, Crysis è un gioco di cui Nvidia non dovrebbe stare così dietro, addirittura il 20%, che disonore ! Aspettiamo i test finali. I driver usati sulla Ati sono i Catalyst 10.3pre....interessante vedere con i nuovi driver 10.3a. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 23, 2010 Author Share Posted March 23, 2010 (edited) puoi sempre giuocare con aa8x e andare piu' della 5870 perchè delusione? Vuol dire che a risoluzione più bassa e AA 2x, Nvidia è dietro ad ATI e parecchio, in uno dei giochi che più di tutti avrebbe bisogno di potenza grafica e soprattutto un gioco cucito più su Nvidia che su ATI, già la 5870 a default è insufficiente per fare i 50 di media ( anche se ci siamo quasi ) alla mia risoluzione ( forse con i 10.3a si avvicinirebbe molto ) tutto su enthusiast con AA2x ( almeno ), se la 470 sta sotto, non ha motivo di esistere per me, vorrebbe dire epic fail. sarebbe tollerabile un 10% di svantaggio per essere competitiva comunque, ma 20% e oltre su crysis vuol dire che in alcuni giochi sta sotto anche alla 5850. Il 25 a 30 è impensabile, almeno 27-28 cavolo, si spera sia il profilo a castrare perchè sennò siamo in alto mare, non vedo che motivo avrebbe sta scheda di essere commercializzata rispetto invece alla GTX 480 che quantomeno ha il primato del chip più veloce. Edited March 23, 2010 by Achille GForce Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 24, 2010 Author Share Posted March 24, 2010 (edited) Come al solito design e layout interno rifinitissimo, anche il dissipatore sembra molto ben rifinito, lappato e ben nichelato. Tutto ben curato nei minimi particolari, almeno questo..... Peccato per la 470 che invece..........non capisco perchè non hanno usato sto PCB anche per la 470 così magari da dargli almeno un po' più di frequenza così avrebbe potuto competere di più con la 5870. :muro: Che vergogna se fosse vero ! Edited March 24, 2010 by Achille GForce Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 24, 2010 Author Share Posted March 24, 2010 (edited) -3 :sob::sob: Pochi giorni ad una probabile delusione. Edited March 24, 2010 by Achille GForce Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted March 24, 2010 Share Posted March 24, 2010 Mah guardando quei risultati dopo tutto questo ritardo da Ati non mi pare ci sia da strapparsi i capelli... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 24, 2010 Author Share Posted March 24, 2010 Mah guardando quei risultati dopo tutto questo ritardo da Ati non mi pare ci sia da strapparsi i capelli... EPIC FAIL venderà lo stesso come al solito però io così non ce la compro mica. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted March 24, 2010 Share Posted March 24, 2010 EPIC FAIL venderà lo stesso come al solito però io così non ce la compro mica. beh diciamo che il progetto non è da buttare mica, però con questo processo produttivo ed altri problemi di varia natura, non è venuta ciò che nvidia avrebbe voluto dall'inizio. Cmq vedremo le recensioni ufficiali, ma non penso ci potranno essere miracoli da quello che si è intravisto Link to comment Share on other sites More sharing options...
okorop Posted March 24, 2010 Share Posted March 24, 2010 beh diciamo che il progetto non è da buttare mica, però con questo processo produttivo ed altri problemi di varia natura, non è venuta ciò che nvidia avrebbe voluto dall'inizio. Cmq vedremo le recensioni ufficiali, ma non penso ci potranno essere miracoli da quello che si è intravisto considerando che i 28nm sono un processo produttivo completamente diverso direi di si progetto da buttare e rifare con i 28 nani, si pero' tra 2 anni..... la vedo grigia per nvidia.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts