Search the Community

Ciao a tutti...volevo sapere di più su questa scheda video...in italia negli shop è ancora introvabile però volevo chiedere alla redazione se avete intenzione di fare una recensione su questa scheda perché vorrei sapere molto di più sulle soluzioni custom di Gigabyte... soprattutto sui modelli SOC e relative tipologie di WindForce...Grazie Mille!!!

Gigabyte dopo il video seguente che mostra l'overcloccker HiCookie benchare a 7.1 Ghz un Intel 990X sulla Gigabyte X58A-OC ufficializza la cosa. Presentando la Gigabyte GA-X58A-OC

Ciao a tutti ragazzi.... Arrivato da qualche giorno il sostituto del mio PHENOM II X2 550 che mi ha accompagnato per un anno e regalato qualche soddisfazione in oc...:clapclap:... Ho preso un X4 965BE che ho considerato il migliore come rapporto qualità/prezzo ed ho inziato a divertirmi un po'. Vi dico già che come sistema di dissipazione ho un MUGEN II con 2 ventole installate, che soffiano l'aria verso la parte esterna del case un COOLER MASTER HAF 922.... Oggi ho fatto qualche giretto di bench al 3DMark, qualche super PI e qualche stress test per verificare la stabilità del sistema. la stabilità l'ho trovata a 4 GHZ con V.Core Default a temp non troppo elevate mi pare anche se i sensori dell'ASUS sono sballati perchè non credo di avere temp così basse. magari proverò i 4100 MHZ con voltaggio leggermente superiore e vediamo se li tiene... Abbondando un po' con il V.Core per sicurezza ho ottenuto buoni risultati mi pare. Con un 1.4825V impostato da Bios la CPU chiude i bench senza problemi @ 4350 MHZ scendendo sotto i 16s:clapclap:... Che dire per ora sono contento...Aspetto un po' di freddo per provarlo con temperatura esterna intorno ai 0°... 3DMARK 2006 @ 4300 MHZ con ATI 5830 @ 1005-1360 3DMARK VANTAGE @ 4300 MHZ con ATI 5830 @ 1005-1365 SUPER PI 1MB @ 4350 MHZ

In redazione è arrivata una scheda video da Asus, si tratta della GeForce GTX 580 1536MB, in versione DirectCU II. Facciamo parlare le immagini, e poi magari qualche bel test.. Ecco le candidate a questa sfida, ovviamente facimente riconoscibili: Di seguito invece qualche immagine della piccolina:

Come tutti sanno le cpu Sandy bridge integrano al loro interno la grafica integrata, sfruttabile però solo su chipset H67. D'altra parte sappiamo che l'overclock sia delle CPU "k" con moltiplicatore completamente sbloccato, sia delle cpu i7 e i5 lisce (con quattro moltiplicatori sbloccati), sarà possibile solo su piattaforme P67. Dal canto suo H67 oltre ad offrire la possibilità di sfruttare la VGA integrata in Sandy Bridge, permette anche di overclockarla, con ottimi margini di miglioramento dal momento che anche qui i moltiplicatori sono completamente sbloccati (anche sulle cpu "lisce"). Si parla di incrementi delle frequenze superiori al 100%! Per maggiori dettagli sull'overclock delle cpu rimandiamo alla nostra review: http://www.xtremehardware.com/recensioni/processori/intel-core-i5-2500k-e--i7-2600k-su-chipset-p67:-analisi-e-prestazioni-delle-cpu-sandy-bridge-201101094621/5/ Oltre alla limitazione dell'oc della cpu, H67 impone un importante vincolo sulla frequenza delle memorie limitata a solo 1333. Non sappiamo se queste limitazioni sono intrinseche al chipset, o dettate da una politica interna dettata da Intel. Siamo più propensi per la seconda ipotesi dal momento che la maggior parte della logica di controllo è tutta presente nella CPU e il chipset ha il ruolo soltanto di platform Controller HUB ovvero poco più di un vecchio southbridge. L'idea della limitazione pre-meditata dei chipset p67 e h67 è avvalorata dal fatto che da tempo si parla del futuro chipset Intel Z68 che farà probabilmente il suo debutto tra due o tre mesi. Z68 racchiuderà le capacità di OC sia di CPU che di GPU, e quindi le feature di P67 e H67. Ecco come diventerebbe lo schema a blocchi dell'overclock di Sandy Bridge se tali ipotesi fossero corrette: Tra le feature del chipset Z68 viene annoverato anche una funzionalità mai vista prima, ovvero il supporto all'SSD Caching tramite la tecnologia Rapid Storage Techonology che identifica i driver del controller Intel. L'SSD caching permetterebbe di velocizzare le performance del sistema utilizzando l'SSD come cache, ovvero tramite algoritmi avanzati di caching mettere nel disco piu' veloce i file utilizzati piu' frequentemente. Non sappiamo ancora se questa feature sarà abilitata installando un SSD insieme ad un disco tradizionale, oppure se sarà una peculiarità dei dischi ibridi con memoria SSD direttamente integrata nel disco rigido tradizionale. Un esempio di questi ischi sono i Momentus XT di Seagate che integrano 4GB di memoria SLC. Quesi dischi sono al momento destinati al mondo dei laptop essendo in formato 2,5", ma potremmo assistere ad una larga diffusione, grazie alla promessa di un grosso miglioramento delle performance, soprattutto del sistema operativo, nei dischi rigidi tradizionali.

Benvenuti nel thread ufficiale dedicato alle schede madri Gigabyte pensate per cpu Intel Sandy Bridge con chipset Intel P67 ed H67, con socket LGA 1155. Gigabyte Italia - Mainboard Intel P67 Gigabyte P67A-UD3R Gigabyte P67A-UD3P Gigabyte P67A-UD4 Gigabyte P67A-UD5 Gigabyte P67A-UD7

Thread Ufficiale Nvidia GeForce GTX 560 Il Lancio ufficiale delle schede Nvida GTX 560 è previsto per il 25 Gennaio 2011

Benvenuti nel Thread Ufficiale dedicato alle schede madri Asus con chipset Intel P67 e H67: Asus CHIPSET Intel P67: http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=Qx3PdnZI9Pq9BcIU&templete=2 http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=TzGzLFtd2HBF7vc5 http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=HMMvTCuBcZLfu2YL http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=erWGi4vbeZa8oxg8 http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=FpufhQASBFHNvccl http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=dzgoion0wgHoT7tp http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=hcyfdEpZcMvFkTNm http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=iT2FJPCMOGBHClu4 http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=AoHE7iDJrYucOm0n

Ciao a tutti, non ho mai fatto OC in vita mia (ho sempre avuto PC portatili), ma ora ho appena finito di assemblare il mio nuovo PC fisso e vorrei dare una "spintarella" al processore. Utilizzo Premiere CS 5, Photoshop CS 5 e non disdegno il gaming. Il sistema è composto da CPU Intel I7 950, MB Gigabyte GA-X58A-UD3R, memorie RAM "Corsair DDR3 XMS3 6Gb 1600Mhz" (sigla: CMX6GX3M3C1600C7), dissi Noctua NH-D14, case CM 690 II Advanced, ali Corsair AX 850. Con il turbo attivato da BIOS, ho effettuato un test con Intel burn test (extreme, 10 cicli, 8 threads) e la temperatura registrata da Realtemp è stata di circa 57-58° in full e 42-43 in idle (è un pò altina? Però ho 5 HDD e 2 Schede video Gigabyte 460 SO in SLI, oltre al fatto che nel case ci sono solo le tre ventole di serie, per ora). Vorrei arrivare a 4,0/4,2 Ghz (da usare sempre, in daily), per sfruttare meglio la CPU in tutte le applicazioni, con una configurazione stabile, ma senza arrivare al limite, per poi dover continuare a cambiare le impostazioni ogni 10 minuti. Mi date una mano? Avrei bisogno di una guida passo-passo, dalla prima all'ultima regolazione del BIOS (RAM incluse), con i consigli su come provare i vari voltaggi ed i test da effettuare. Grazie a tutti!

KIT RAM DDR3 Chipset P67 H67 ( Sandy Bridge ) Consigli e News Questo thread nasce per consigliare e chiarire i dubbi a chi vuole installare sulla piattaforma Sandy Bridge socket 1155, le memorie DDR3 in kit dual channel e guidare in maniera opportuna su quali kit è meglio orientarsi. Per coloro che vogliono approfondire invece la nuova architettura vi invito a leggere questo articolo: Intel Core i5 2500K e i7 2600K su chipset P67: Analisi e Prestazioni delle CPU Sandy Bridge SYSTEM AGENT Intel ha abbandonato il concetto di uncore (tutto ciò che non è core), che in Nehalem comprendeva anche la cache L3, in favore del System Agent, praticamente un NorthBridge integrato nella CPU. Il System Agent si occupa della gestione del Memory Controller, con latenze ridotte rispetto al memory controller delle CPU Clarkdale e comparabili rispetto a quelle delle CPU Lynnfield, della gestione delle 16 linee PCI-Express 2.0, generalmente separate in 2 linee x8, del controller dell’uscita a video, integrato nella CPU per risparmiare potenza nelle piattaforme notebook, e, non ultimo, dell bus DMI che interconnette la CPU con il chipset (o Platform Controller Hub) H67 o P67. Interessante notare come System Agent, Core e GPU hanno differenti alimentazioni e anche frequenze di clock, per una gestione del tutto indipendente. Un dato fondamentale che ci serve per poter decidere che memorie montare è il chipset che abbiamo adottato, infatti la tipologia di memoria dipende anche da quest'ultimo fattore. Nonostante il memory controller è incluso nella cpu stessa, Intel ha deciso di differenziare i due chipset per Sandy Bridge, P67 e H67, anche sul fattore gestione memoria. Potete leggere la differenza tra i due chipset quì. Vediamo di capire di seguito come funzionano le frequenze delle memorie per ogni chipset: Il chipset Intel P67 permette di sfruttare appieno il memory controller senza alcuna limitazione, infatti troviamo il supporto pieno a diversi standard. Partendo dal supportare le memorie con una frequenza iniziale di 1333 MHz fino ad arrivare ad una frequenza massima di 2133 MHz usando il moltiplicatore massimo 21.3x del memory controller. Chi ha acquistato una piattaforma con chipset P67 può selezionare frequenze per le memorie di 800, 1066, 1333, 1600, 1866 e 2133 MHz mantenendo un BCLK di 100 MHz. Vi ricordiamo con la nuova architettura non è più possibile variare in maniera esagerata il BCLK in quanto abbiamo un unico generatore di clock, ed andremmo a modificare le frequenze di PCI, PCI-E, usb, etc. causando malfunzionamenti ed instabilità del sistema. Se vogliamo variare il Bclk, consigliamo caldamente di non andare oltre i 107 MHz per qualche benchmark, ma sconsigliamo l'uso continuativo (daily). Con un bclk di 107 MHz ed un moltiplicatore ram di 21.3x possiamo arrivare ad una frequenza attorno ai 2300 MHz. Pertanto scordatevi al momento record su record sulle memorie. Il chipset Intel H67 attualmente stando alle specifiche Intel permette di selezionare come moltiplicatore massimo il 13.3x, che con un Bclk di 100 MHz significa una frequenza di 1333 MHz effettivi per la memoria DDR3. Purtroppo al momento non è possibile selezionare altre frequenze di funzionamento. Si dice che il futuro chipset Intel Z68 dovrebbe permettere tale funzionalità come per il chipset Intel P67. Pertando da bios o EFI possiamo selezionare una frequenza di 800, 1066 e 1333 MHz effettivi per le memorie. Anche in questo caso variando di poco il Bclk potremmo arrivare ad una frequenza attorno ai 1400 MHz Una volta capito le frequenze che possiamo selezionare in base al chipset (P67 o H67) che abbiamo adottato, vediamo di capire che voltaggi massimi possiamo applicare alle nostre DDR3. Per capirlo abbiamo bisogno dei dati che si trovano nel datasheet INTEL: http://download.intel.com/design/processor/datashts/324641.pdf Dal documento Intel ricaviamo Vddr fino a 1.575v, oltre il quale non è opportuno andare per non incorrere in possibile danneggiamento del memory control. Ci può essere una certa tolleranza su questo voltaggio applicato, ma eviterei di andare oltre gli 1,60v in uso giornaliero, meglio se ci atteniamo, per il momento, su 1,575v. In attesa di dati su lungo periodo oltre quella soglia. Adesso siamo pronti per capire che tipo di memorie possiamo adottare: Per coloro che hanno comprato un chipset Intel H67, la scelta sembra quasi obbligata, conviene orientarsi su memorie in kit da 4gb o 8gb con frequenza di 1333 MHz e voltaggi bassi. In commercio ci sono molti kit chiamati low voltage, che hanno voltaggi anche inferiori a 1.5v, pertanto con questi kit sicuramente non si corrono pericoli di danneggiamento del memory controller. Molti si chiederanno se adottando memorie da 1333 MHz andrebbero a penalizzare le prestazioni delle cpu Sandy Bridge: la risposta è negativa! grazie alle innovazioni introdotte con il nuovo memory controller le nuove cpu sono in grado di sfruttare bene anche memorie da 1333 MHz non andando a penalizzare le prestazioni in maniera incisiva, rispetto a quanto succedeva in passato con i vecchi memory controller. Per color che invece hanno comprato un chipset Intel P67, la scelta è più ampia, infatti non soltanto vale il discorso fatto sopra, ma in più abbiamo una vasta scelta di memorie da poter usare. Per cui ci si può orientare su DDR3 a varie frequenze, partendo da 1333 MHz fino ad arrivare a 2133 MHz. Questa vasta scelta è sicuramente ottima, in quanto ci permette di aver una certa flessibilità, dobbiamo però stare attenti nel cercare kit che sono progettati per Sandy Bridge oppure kit ram che non vanno a superare 1,575/1,60v. Stanno uscendo diversi kit pensati per Sandy Bridge con voltaggi bassi, ma in giro ci sono tanti kit anche per la vecchia piattaforma skt 1155 per chipset Intel P55, H55 e H57, però come detto se si usano questi "vecchi kit" è opportuno abbassare il voltaggio di funzionamento entro le nuove specifiche Intel per la nuova piattaforma e verificare se al nuovo valore di 1,575/1,60v le memorie sono stabili ugualmente. w.i.p.

Ciao a tutti...cercando un pò sul Web ho trovato questi due BenchMark Gratuiti davvero niente male!!! Potete Misurare le Performance di CPU - GPU - HDD(SSD) - SDRAM --> NOVABENCH permette anche l'Upload dei Risultati e di confrontarli con altri utenti --> HEAVYLOAD Spero vi Piacciano!!!

Credo fosse ora di aprire il 3d più caccoso della sezione quindi eccomi qui. hardware: asrock dual sata2 (presto mod vcore 1,55volt) amd x2 3800+ (2800mhz@1,39) 1,5gb di ram scrause ddr400 @ 2,5-3-3-7 vga: - ati 9000 agp - ati xpert 2000pro 32mb - riva tnt2 32mb - geffo2mx200 32mb - geff2mx400 64mb - geffo2gts 32mb - geffo FX 5500 128mb - geffo FX 5600 ultra 256mb due parole sul procio! il bimbo per ora è stato testato con temperatura ambiente di circa 23°C e con 1,39volt tutt'altro che stabili regge 2800mhz con picchi di temp di 65°C. c'è da dire che ha una differenza di temperatura tra il core più caldo e quello più freddo di parecchi gradi (circa 14-15) l'idea è quella di benchare con il rudo-pc sul balcone con temperature esterne di poco inferiori agli zero gradi sperando di racimolare qualche centesimo di punto per il team!! basta ho parlato troppo. a presto con qualche score

3DMark 2011 Requisiti Minimi Windows Vista/Seven con librerie DirectX aggiornate Intel Core 2 Duo Processor / AMD Athlon X2 2 GB di RAM Scheda Video DirectX 11 con 1 GB di RAM onboard Download Softpedia: 3DMark 2011 Available For Download - Softpedia Guru3D: 3DMark 11 Basic Edition download from Guru3D.com Gamershell: Demo Versions: 3DMark 11 v1.00 Basic Edition - Demo Movie Patch Download Section - GamersHell.com Altri mirror: Download 3DMark 11 | 3DMark 11 3DMark 1.01 patch : http://www.futuremark.com/download/3dmark11/update/3DMark_11_v100_to_v101_updater.exe Esecuzione del test Chiudere tutte le applicazioni/processi non strettamente necessari Avviare il launcher da menù o icona sul desktop Selezione "Benchmark Tests Only" nel menù "Run" Attendere il completamento del test Al termine del test fare uno screenshot del risultato presente sul sito 3DMark.com e salvato nel proprio account; eseguire GPU-Z (techPowerUp! :: Downloads) e CPU-Z (CPUID - System & hardware benchmark, monitoring, reporting) e fare uno screenshot (col tasto STAMP) della schermata di GPU-Z e CPU-Z con sottostante il risultato del test; lo screenshot è da uppare su XtremeShack (XtremeShack.com - Free Image Hosting by XtremeHardware) sarà la prova da allegare (come descritto in seguito) alla vostra entry per i database dei risultati, sia per la modalità Performance, sia per la modalità Extreme. Settaggi per la modalità Performance Scegliere il preset "Performance (P)" nel menù Preset Settaggi per la modalità Extreme Scegliere il preset "Extreme (X)" nel menù Preset Note per l'ingresso in classifica Verrano prese in considerazione solo le entry con questa formattazione (quotando il post verrà copiato il codice in modo da creare una entry per la classifica): Utente | VGA | GPU @Frequenza Attuale | VideoRAM in MB @Frequenza Attuale | Numero VGA | Sistema Operativo | Versione Driver | Punteggio il cui codice (USATELO PER IL VOSTRO POST, facendo le dovute sostituzioni!) è: [NOPARSE]NOME_UTENTE | NOME_SCHEDAVIDEO | CHIPGPU @FREQUENZA | MEMORIAVIDEO @FREQUENZA | NUMERO_SCHEDE | SISTEMA_OPERATIVO | VERSIONE_DRIVER | XXXX[/NOPARSE] Si ribadisce che è fondamentale quando si scrive la entry comprendere in essa l'immagine - NON IL THUMBNAIL - prova del punteggio con tanto di schermata di GPU-Z/CPU-Z. ************************************************************************************* TEST PERFORMANCE Risultati NVidia Andrea74 | GTX 580 | GF110 @900 | 1536 @2004 | 4 | Win 7 64 | 275.33 | 18380 delly | GeForce GTX 480 | GF100 @875 MHz | 1536 MB @1075 MHz | 3 | Win 7 64 | FW 265.90 | 15071 Ceresara | GTX 480 | GF100 @950 | 1536 @924 | 2 | Win 7 x64 | 275.33 | 12192 Ceresara | GTX 480 | GF100 @925 | 1536 @2000 | 2 | Win 7 x64 | 275.33 | 11461 OMBRA75 | GTX 580 | GF110 @ 950MHZ | 3072 @ 1048 | 1 | win7 64 | 285.62 |8007 ciberjack | GTX 560ti 448 | GF110 @1031mhz | 1280 @2163 | 1 | win7 x64 | 285.66 | P7622 arus | GeForce GTX 580 | GF110 @980 MHz | 1536 MB @ 1100 MHz | 1 | Win 7 64 | FW 263.09 | 7409 Fake | GeForce GTX 580 | GF110 @970 MHz | 1536 MB @1104 MHz | 1 | Win 7 64| FW 263.09 | 7182 keroro.90 | GTX 570 | GF 110@945/1880 | GDDR5 @1100 | 1 | 7 64bit | 295.73 | 6567 vitus1985 | asus gtx 570 gddr5 | GF110 @800mhz | 1280MB @800Mhz | 1 | windows 7 64 | 296.10 |P6379 gear667 | GeForce GTX 470 | GF100 @760 MHz | 1280 MB @910 MHz | 1 | Win 7 64 | FW 260.99 | 5052 Risultati AMD Isomen l HD 7950 l Tahiti @ 1000 l GDDR5 @ 1400 l 1 l 7 64bit l 12.3 l 8253 keroro.90 | HD 5850 | RV870 @775 | GDDR5 @1125 | 2 | 7 64bit | 12.1 | 7206 Isomen l HD 5850 l RV870 @ 950 l GDDR5 @ 1250 l 1 l 7 32bit l 11.11 l 5118 keroro.90 | HD 5850 | RV870 @940 | GDDR5 @1160 | 1 | 7 64bit | 12.1 | 4723 cloud4607 | Radeon HD 5770 | RV840 @950 MHz | 1 GB @1375 MHz | 1 | Win 7 64 | CAT 10.12 | 2705 ************************************************************************************* TEST EXTREME Risultati NVidia delly | GeForce GTX 480 | GF100 @875 MHz | 1536 MB @1075 MHz | 3 | Win 7 64 | FW 265.90 | 5317 keroro.90 | GTX 570 | GF 110@945/1880 | GDDR5 @1100 | 1 | 7 64bit | 295.73 | 2313 Risultati AMD Isomen l HD 7950 l Tahiti @ 1000 l GDDR5 @ 1400 l 1 l 7 64bit l 12.3 l 3260 keroro.90 l HD 5850 l RV870 @ 950 l GDDR5 @ 1250 l 2 l 7 64bit l 12.2 l 2673 Isomen l HD 5850 l RV870 @ 950 l GDDR5 @ 1250 l 1 l 7 32bit l 11.11 l 2014 cloud4607 | Radeon HD 5770 | RV840 @950 MHz | 1 GB @1375 MHz | 1 | Win 7 64 | CAT 10.12 | 959 Di seguito riporto alcuni riferimenti per valutare se la vostra prestazione è in linea o meno....(é comunque un benchmark che dipende dalla cpu e i risultati possono essere lievemente diversi). Modalità P -12500 HD 7970 CF -9200 HD 6990 -8800 GTX 590 -6900 CF HD 5850 -6800 HD 5970 -6000 GTX 580 -5300 GTX 480 -5300 GTX 570 -5200 HD 6970 -4400 Gtx 5870 -4300 Gtx 470 -4300 HD 6870 -4250 Gtx 560 Ti -3300 HD 5830 -2700 HD 5770 -2650 Gtx 550 Ti -2150 Gts 450 Modalità X -5200 HD 7970 CF -3000 GTX 590 -2700 HD 7970 -2400 HD 5970 -1950 GTX 580 -1800 hd 6970 -1700 Gtx 570 -1550 HD 5870 -1410 Gtx 560 Ti -1400 HD 6870 -1350 Gtx 470 -1100 Gtx 460 -850 gtx 550 Ti -850 HD 5770

Grazie al curatore di tweakguides, ecco questa news a notte fonda, ma bella importante nVidia ha lanciato il sito (ebbè, dopo 10 anni di scelte discutibili tra SLI Zone e NZone ) GeForce.com, come si può ben immaginare volto all'ottimizzazione nell'uso delle schede GeForce con vari titoli videoludici (alla stesura delle guide ha appunto partecipato il boss di tweakguides). Vi lascio direttamente al sito, che è ancora in beta ma c'è GeForce.com - Get the Most Out of Your GPU

Domanda semplice: qualcuno sa se NVidia ha intenzione di estendere Optimus anche alle schede discrete per desktop qualora sia presente una CPU Intel i3/i5 con grafica integrata? A me non risulta, ma forse sbaglio io!

GeForce 430 GT (foto della scheda reference di nVidia) Funzionalità e specifiche tecniche (GeForce GT 430) Struttura della GPU Online Reviews Anandtech TOMSHW Guru 3D Legit Reviews Benchmark Reviews

Ciao a tutti ragazzi... Arrivata la nuova VGA iniziamo i TEST in oc... Qualche rullata al 3DMARK 2001, 2003, 2006 e VANTAGE... Devo dire che mi hanno stupito le memorie perchè benchano senza problemi fino a 1365 MHZ...e mi sembra sia niente male... La GPU invece si ferma intorno ai 1010 MHZ senza overvolt ovviamente... Mi frena un po' il PHENOM perchè riesco a benchare al max intorno ai 3980 MHZ con 1.55V impostati da BIOS ma come si sa la ASUS ha il vdroop con la tensione troppo ballerina... Secondo voi potrebbe essere anche l'ALI ? Ho un ENERMAX EG565AX-VE da 535W con due linee +12V da 18A l'una... P.S. MI SONO ISCRITTO A HWBOT CON IL VOSTRO TEAM...

Forza ragazzi, uppate il vostro BIOS... Va benissimo salvarlo direttamente con GPU-Z... LINK DOWNLOAD Per salvare il file: aprire GPU-Z cliccare sul tastino a fianco alla versione Bios (vedi immagine) selezionare "save to file" uppare qui il file salvato... Nel post specificare: Marca scheda video (es. Gigabyte, XFX, Sapphire, ASUS ecc.) Modello scheda (es. Standard, Toxic, VaporX, BlackEdition, XXX ecc.) Tipo GPU (es. HD5670, HD5850, HD5870, HD5970 ecc) Frequenza GPU/Mem Se volete che il vostro file venga modificato specificare: Frequenza GPU/Mem desiderata - Profilo 3D Frequenza GPU/Mem desiderata - Profilo 2D Voltaggio desiderato per ogni profilo Se volete aumentare le frequenze massime dell'Overdrive BREVE GUIDA AL FLASH DEL VOSTRO BIOS: Scaricate l'ultima versione di ATIFLASH --> LINK DOWNLOAD Create un floppy o una pendrive avviabile --> LINK ALLA GUIDA Copiategli dentro sia l'ATIFLASH che il file bios (ovviamente decompressi) Comandi principali atiflash: atiflash -i (mostra le informazioni sulle schede ati presenti nel sistema) atiflash -s "x" backup.bin/.rom/.xxx (copia di backup del bios originale, "x"= adapter number, mettere 0=adapter1; 1=adapter2; 2=adapter3; 3=adapter4 ecc..) atiflash -p -f "x" nomebios.bin/.rom/.xxx (forza il flash del bios sulla scheda, "x"=adapter su cui flashare, mettere 0=adapter1; 1=adapter2; 2=adapter3; 3=adapter4 ecc..) Alcuni esempi: - Singola Scheda (1GPU - es. 5870): Backup bios originale (consigliato farsi una copia di sicurezza prima di procedere al flash del bios moddato): atiflash -s 0 backup.bin/.rom/.xxx Flash del bios modificato: atiflash -p -f 0 nomebios.bin/.rom/.xxx - Singola Scheda (2GPU - es. 5970): Backup: atiflash -s 0 backupmaster.bin/.rom/.xxx atiflash -s 1 backupslave.bin/.rom/.xxx Flash: atiflash -p -f 0 nomebiosmaster.bin/.rom/.xxx atiflash -p -f 1 nomebiosslave.bin/.rom/.xxx - Configurazioni CFX (4GPU es. 2x5970) Backup: atiflash -s 0 backup1a.bin/.rom/.xxx atiflash -s 1 backup1b.bin/.rom/.xxx atiflash -s 2 backup2a.bin/.rom/.xxx atiflash -s 3 backup2b.bin/.rom/.xxx Flash: atiflash -p -f 0 nomebiosmaster.bin/.rom/.xxx atiflash -p -f 1 nomebiosslave.bin/.rom/.xxx atiflash -p -f 2 nomebiosmaster.bin/.rom/.xxx atiflash -p -f 3 nomebioslave.bin/.rom/.xxx - Configurazioni CFX (3GPU es. 3x5870) Backup: atiflash -s 0 backup1.bin/.rom/.xxx atiflash -s 1 backup2.bin/.rom/.xxx atiflash -s 2 backup3.bin/.rom/.xxx Flash: atiflash -p -f 0 nomebios.bin/.rom/.xxx atiflash -p -f 1 nomebios.bin/.rom/.xxx atiflash -p -f 2 nomebios.bin/.rom/.xxx A voi la palla...

Overclock su piattaforma AM2+/AM3 ... AMD K10 45nm Approccio all'overclock, processori BE e normali Sono due gli approcci principali che si adottano all'overclock di una piattaforma amd k10 a 45nm, resi possibili dalla presenza sul mercato dei processori Black Edition, ovvero quelle cpu con moltiplicatori di ht, nb e cpu sbloccati ! Il vantaggio di queste soluzioni e quello di poter overcloccare la propia cpu anche su mobo dotate di un NB o un bios non particolarmente ricco, o comunque di mobo che NON sarebbero in grado di salire particorlarmente di HT ref (o fsb se lo chiamate ancora così) . Questo permette di raggiungere risultati buoni anche su schede madri non di punta, a patto di avere una sezione di alimentazione sufficientemente corposa da mantenere il tutto. A differenza di quanto avviene con i processori K di intel, qui è possibile configurare a piacimento tutti i paramentri della cpu, compreso il moltiplicatore del NB interno (che influenza anche la cache L3 della cpu) e quindi a tutti gli effetti, un overclock fatto alzando l'fsb o gestendo i moltiplicatori, a parità di NB frequency, avrà lo stesso ipc. Non solo, avendo la possibilità di slegare le varie frequenze, si può cercare di ottimizzare ulteriormente l'ipc, a parità di frequenza della cpu, alzando il NB ratio e quindi la velocità del memory controller e della cache L3. L'overclock invece di cpu NON BE è quello classico già visto più volte ma che in seguito vedremo. E' comunque da dire che l'overclock delle ram, se si è interessati, è possibile solo tramite l'aumento dell'ht ref, ovviamente dopo aver settato il moltiplicatore più alto LE VOCI del BIOS Le voci principali da conoscere per l'overclock di una piattaforma amd sono le seguenti cpu ratio, moltiplicatore principale della cpu da cui dipende la frequenza della stessa sotto forma di cpu_ratio*ht_ref cpu/nb ratio, moltiplicatore del memory controller e della L3 (del NB interno della cpu), la frequenza finale è sempre data come cpu/nb_ratio*ht_ref HT link frequency, è in realtà il moltiplicatore dell'HT, il bus che collega la cpu al NB sulla mobo, che funziona unicamente da controller pci-e (e collega a sua volta il SB). In generale alzare questo clock non porta benefici e tende a rendere instabile il tutto, è consigliato evitare di salire. E' il bus etichettato come HT 3.0, 3.0 perchè è appunto la versione 3.0 del bus HT (cambia la velocità) Dram frequency, frequenza delle ram, è un divisore dipende dalla mobo che avete e dalle ram, dato che sui k10 è possibile usare ddr2 o ddr3 a seconda della scheda madre. Oltretutto, questo valore non è vincolato da specifiche, in effetti alcuni produttori potrebbero inserire dei divisori nuovi non inizialmente previsti (la mia 790xta ud4 ad esempio permette di settare le ram a 1600mhz di default) Si ricorda di abilitare sempre il fix del pci-e in seguito alla modifica del bclk settandolo a 100 o 101 VOLTAGGI, leggere parte importante I voltaggi è ALTAMENTE scosigliato di lasciarli in auto, in quanto le mobo tendono ad adattare automaticamente i voltaggio alla variazione dei parametri detti sopra, i voltaggi su cui si dovrà agire sono i seguenti CPU PLL voltage, in alcune mobo forse lo chiamano VDDA voltage, default 2.5v. alcuni hanno riscontrato una diminuzione del vcore neccessario impostandolo a 2.8v, ma è fuori specifica, io lo terrei basso anche perchè la diminuzione è minima DRAM VOLTAGE, amd non ha limitazioni sul DDR voltage, a differenza di intel, tuttavia vi consiglio, se dovete acquistare un kit nuovo, di prenderlo comunque LV dato che offrono prestazioni migliori questo valore si trova sull'etichetta delle ram, dipende dalle ram CPU voltage, il voltaggio della cpu, sui k10 a 45nm è consigliato stare al max in un intorno dei 1.50-1,52v per un d.u., senza sforare ( le specifiche amd per il deneb parlano di 1.5v mi sembra) ma è importante considerare anche la temp. All'aumentare della temp aumenta il leakage, quei valori di vcore sono consigliati solo se la temp rimane comunque sotto ai 60° sotto linx o occt Sui Thuban, terrei come limite MAX 1.50v ma consiglio di stare un po sotto se si riesce. CPU/NB voltage, da non confondere con NB voltage, è il voltaggio del memory controller/L3, configurabile su quasi tutte le mobo (eccetto alcune vecchie). Leggendo in giro pare vada bene tenerlo fino al voltaggio del vcore -0.1 (quindi entro 1.40v max), in generale però il memory controller tende a salire abbastanza con poco voltaggio e per poi volerne molto per pochi mhz, valutate voi i pro è contro NB voltage, questo può convenire alzarlo in caso di overclock via HT ref o fsb che dir si voglia, in caso di cpu BE può stare anche a default, dipende dalla scheda madre che avete Gli altri voltaggi in linea generale possono rimanere al valore di default, che non vuol dire su auto ma al voltaggio standard.

Supersondaggione! Votate tutte le vostre vga , ma mi raccomando , adesso potete selezionare piu di una preferenza, quindi , ricordate di selezionare Ati o nVidia (o entrambe se possedete vga di entrambe le marche) oltre che i modelli che possedete!

Risaliamo indietro nel tempo... Ho fatto un banchetto da Overclock, nello specifico quello del buon Fabrizio di MicroCool, ma mi è sempre rimasta la voglia di fare qualcosa con il banchetto di Dimas. Visto che la voglia c'è, ho colto l'occasione di contattare Dimas per la fiera Acqui Games 2010 e per esporgli il mio progettino. Siccome l'idea è piaciuta, è nato questo worklog, che ha come scopo la modifica non troppo radicale di un banchetto Easy versione 2.5 in ottica modding, ma senza tralasciare la vera natura di oggetto di lavoro per gli overclocker. Non aspettatevi cosa fuori dal mondo, solo una mia personale interpretazione di cosa può essere un banchetto da banch sotto le mani di un modder che vuole giocare :-) Con queste premesse, nasce il progetto Over Violet Interessa vedere che cosa ho combinato? :-)

Ciao a tutti, mi sembrava opportuno segnalarvi che ho recensito (La mia prima vera Review) il banchetto da bench v2.5 di Dimas... Mi piacerebbe avere un parere anche da parte vostra riguardo al prodotto e al lavoro che ho fatto... Banchetto da Bench Dimastech Easy v2.5 [MegaLab.it] Sicuramente ho ancora molto da imparare e sto cercando un confronto con chi queste cose le fa da più tempo di me !!!

Ho appena buttato giù il codice di questa piccola applicazione freeware, il codice è identico per ogni core rilevato nella CPU, il modulo principale si occupa della sincronia dei trehead, in teoria , ed anche in pratica, vengono ricercati numeri primi di elevata fattura, ogni numero primo che viene scoperto, gli viene calcolata in real-time la radice quadrata in doppia precisione (ovvio), nel codice sorgente, vi è gia una tabella con inseriti già tutte le radici quadrate che possono essere trovate in formato di testo, in modo da avere una stringa di testo, che numericamente è invariabile , ogni core fà i suoi calcoli in modo indipendente, giunti alla fine del ciclo "30 secondi" si contano i numeri primi scoperti, che dovrebbero essere uguali per ogni core della CPU, viene poi visualizzato se qualche core ha fatto errori nel calcolare la radice quadrata del 'numero primo' scoperto. buon divertimento. Download: http://www.xstreme.it/Setup_PC_BETA_A3.exe

Siete degli overclockers abituali o questa pratica non fa per voi?

:briai:ciao raggazzuoli innanzitutto buon anno a tutti e buone feste!!!!!volevo un po di consigli per l'overclok...che vi serve sapere per consigliarmi che screen dovro postare...foto del bios..etc se mi iniziaste a dire qlc io preparo il materiale.....ciao e grazie augurriiiii:gluglu: