ombra75 Posted February 21, 2014 Share Posted February 21, 2014 pollopopo alla lavagna per l interrogazione..scena muta?2,a posto:asd: se non depotenzi la sanso,con un radiatore e un wb avrai tot rumore prodotto..se ci metti un radiatore e due wb il rumore sarà molto meno..se metti due radiatori e due/3 wb(il loop ideale per una sanso)la sanso sarà appena udibile ..e cosi via dicendo..parlando sempre dei 12v.. questo si intende per farla lavorare..dargli piu componenti da alimentare col flusso..piu saranno piu sara silenziosa.. il kryos è un ottimo wb..santo google aiutaci tu:asd: http://www.coolingtechnique.com/recensioni/76-waterblock/670-recensione-aquacomputer-cuplex-kryos-xt.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pollopopo Posted February 21, 2014 Share Posted February 21, 2014 Lezione imparata professore se fa casino strizzo i tubi xD Zio google l'avevo guardato... E solo che usato l'ho trovato su i 55 spedito e volevo capire se era un affare da prendere o da lasciare xD Inviato da casa tua Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ombra75 Posted February 21, 2014 Share Posted February 21, 2014 (edited) Lezione imparata professore se fa casino strizzo i tubi xD Zio google l'avevo guardato... E solo che usato l'ho trovato su i 55 spedito e volevo capire se era un affare da prendere o da lasciare xD Inviato da casa tua ma la versione quale sarebbe?ce ne sono diverse..comunque è tra i migliori coi koolance ed ek e se proprio dobbiamo dirla i wb phobya sono tra i migliori attualmente se non il top..ma nessuno ne parla perche non blasonati come i soliti marchi.. Edited February 21, 2014 by ombra75 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pollopopo Posted February 21, 2014 Share Posted February 21, 2014 (edited) Il top della linea kyros.... Sopra ci sta solo quello in argento Sta sopra l'xt... È il modello hf...almeno come prezzo sta sopra poi ad occhio sembrano uguali xD Ora mi studio un po sti phoyba... Edit: i phoyba ho visto che come temp sono ottimi ma per avere un grado o due in meno si mangiano 50-30lt/h in più rispetto alla concorrenza O.O Vorrei non inquinare più questa discussione che è più per domande generiche che per un work in progress se mi volete dare una mano potreste gentilmente seguire questa discussione Link il nexxoos light sp3 ho visto che qualità/prezzo/prestazioni e incidenza nel flowrate è il migliore... ottime temp non troppo restrittivo ad un prezzo buono.... Inviato da casa tua Edited February 22, 2014 by pollopopo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
liberato87 Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 dalla prima pagina Su quali siano i più prestazionali vi rimando a diversi roundup e recensioni che sono disponibili sul web 2013 2013 CPU WATER BLOCK ROUNDUP è sicuramente un ottimo wb.. 55 spedito però non mi pare un affarone.. poi parliamo comunque di un wb abbastanza vecchio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pollopopo Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 Aggiudicato il nexxxos sp3 Mi pare veramente dopo diverse recensioni il migliore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ombra75 Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 (edited) dalla prima pagina Su quali siano i più prestazionali vi rimando a diversi roundup e recensioni che sono disponibili sul web 2013 2013 CPU WATER BLOCK ROUNDUP è sicuramente un ottimo wb.. 55 spedito però non mi pare un affarone.. poi parliamo comunque di un wb abbastanza vecchio. bà,a quale santo bisogna affidarsi?non ce nè una uguale:leggi: com è possibile che a seconda del socket cambino in modo cosi drastico le posizioni nella classifica dei vari wb.. in una il 380i e 1°..in un altra,cambiando socket slitta in 9° posizione..i wb ek idem.. controllando varie review sembra che alcuni wb tengano maggiormente gli elevati carichi termici, probabilmente questo fatto è dovuto ad una maggiore complessità dei pin e della struttura interna del wubbo.. quindi credo che la differenza sia dovuta a quello.. ma allora che deve fare uno,scegliere il wb in base al socket visto che è impossibile dire "meglio questo di quello"? comunque in giro vedo risultati parecchio diversi dai dati presenti in quella review.. per esempio qui http://www.overclock.net/t/1411620/review-cpu-cooler-roundup-nine-water-coolers-in-test-alphacool-aquacomputer-ek-waterblocks-koolance-phobya-swiftech-xspc il wb phobya uc-1 ex risulta ottenere temperature migliori degli ek supremacy altra review sul wb phobya http://www.coolingtechnique.com/recensioni/76-waterblock/1385-recensione-phobya-cpu-cooler-uc-1-extreme.html?start=5 a sto punto mi faccio delle domande sull affidabiliyà di quella review altro giro altro regalo.. http://hardforum.com/showthread.php?t=1708036 Edited February 22, 2014 by ombra75 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pollopopo Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 (edited) Io invece del'sp3 sono sempre piu convinto ogni recensione lo mette sempre fra i primi xD Ragazzi vi pongo un domandone... avete mai acquistato dal sito corsaris?? perché nel creare il mio indirizzo non trovo l'italia da nessuna parte xD. Ho un 800D un pò martoriato e volevo prendere i pezzi di ricambio che che considerato il cambio favorevole fra finestre e frontale si spende una fesseria (50€ ad occhio e croce) Edited February 22, 2014 by pollopopo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
liberato87 Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 (edited) bà,a quale santo bisogna affidarsi?non ce nè una uguale:leggi: bella domanda io ne ho linkati un tot proprio perchè uno leggendo si può fare un idea. in ogni caso le differenze spesso sono minime. la verità come sempre starà nel mezzo. senza contare la miriade di variabili per ogni sample: - pasta termica utilizzata - impronta?? - convessità base?? ecc... ecc.... com è possibile che a seconda del socket cambino in modo cosi drastico le posizioni nella classifica dei vari wb.. in una il 380i e 1°..in un altra,cambiando socket slitta in 9° posizione..i wb ek idem.. beh ombra cambiano parecchie cose, il tdp, le dimensioni del die ecc controllando varie review sembra che alcuni wb tengano maggiormente gli elevati carichi termici, probabilmente questo fatto è dovuto ad una maggiore complessità dei pin e della struttura interna del wubbo.. quindi credo che la differenza sia dovuta a quello.. esatto. per dirti sui supremacy ci sono vari jetplate in base al socket da utilizzare, oppure anche l orientamento del wubbo... le differenze sono comunque minime (non èche si guadagnano 5 gradi eh), però se l hanno fatti ci sarà un motivo. ma allora che deve fare uno,scegliere il wb in base al socket visto che è impossibile dire "meglio questo di quello"?. beh anche! scusa tu quando compri un dissipatore ad aria che fai? prendi il migliore in una review con un 3930k a 5ghz e poi pretendi che sia il migliore sul tuo 2500k magari a def? ogni cosa ha il suo utilizzo.. ci sono dissipatori (e wb ovviamente) che vanno meglio ad alti carichi, chi va meglio ai medi, chi ai bassi ecc... e per i wubbi vale la stessa cosa. in ogni caso le differenze almeno sui modelli top di gamma sono minime, quindi è meglio non farsi pippe mentali. comunque in giro vedo risultati parecchio diversi dai dati presenti in quella review.. per esempio qui http://www.overclock.net/t/1411620/review-cpu-cooler-roundup-nine-water-coolers-in-test-alphacool-aquacomputer-ek-waterblocks-koolance-phobya-swiftech-xspc il wb phobya uc-1 ex risulta ottenere temperature migliori degli ek supremacy altra review sul wb phobya http://www.coolingtechnique.com/recensioni/76-waterblock/1385-recensione-phobya-cpu-cooler-uc-1-extreme.html?start=5 a sto punto mi faccio delle domande sull affidabiliyà di quella review altro giro altro regalo.. comunque stai parlando da un lato del phobya uc-1 lt (che comunque in una risulta essere il peggiore, in una il migliore e in un altra il secondo, lol) e infatti anche nell ultimo round up http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?285753-CPU-water-blocks-roundup&p=5225585&viewfull=1#post5225585 gli viene chiesto di confrontare i risultati. in altre dell uc 1-extreme, che invece mi pare si piazzi sempre tra i primi. io personalmente non spingo nè per una review nè per l'altra, ho cercato di linkarle un pò tutte anche se immagino si possano confondere le idee. condivido comunque il fatto di testare su diverse piattaforme, poi se i test vengono eseguiti a regolare d'arte è un altro discorso. Edited February 22, 2014 by liberato87 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ombra75 Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 (edited) non sto spingendo neanche io,ne una ne l altra..cerco di "cavare il ragno dal buco".. le variabili son tante..non ultima la pompa usata.. il mio pensiero(spero logico..) è sempre stato:cambia la superfice,cambia il tdp ma un ottimo wb resta sempre un ottimo wb..se dissipa bene in un modo dissipa bene pure nell altro..alla fine puo cambiare la restrittività e questo puo influenzare di un paio di gradi..ma nulla piu..infatti piu o meno in tutte le review si trovano in testa sempre i soliti 3/4 wb.. per i jetplate,li provai tutti e sinceramente di cambiamenti ne ho visto ben pochi..alla fine quello piu prestante resta quello che si trova montato.. per il wb phobya,immagina la mia sorpresa visto che tutti i vari siti con review ne vantano le prestazioni nel trovarlo a + di 5°c dal supremacy:cheazz: poi,per carità..io stesso ho un supremacy..ma è la prima volta che lo vedo sopra il 380i..il che mi suonava strano.. ps.."quando compri un dissipatore ad aria cosa fai?"...non lo compro:asd: a parte gli scherzi..vado su quello che regge il maggiore carico e che dissipa meglio(piu velocemente).vado sul sicuro!!ma se uno ,come dicevo è ottimo su un socket ,lo sarà pure nell altro in cui il carico sarà minore..per questo mi suona male quella review.. fai l esempio del 3930k che ha un elevato carico termino sopratutto in overclock..la logica mi spinge a pensare che se un wb riesce a dissippare ii sui 180w tdp a 5ghz allora con un 2500k avrà vita piu facile perche il carico è ridotto e la velocità nel trasportare il calore dimostrata con un 3930k l avra piu facilmente con un minor carico..magari mi sbaglio..ma l ho sempre pensata cosi.. Edited February 22, 2014 by ombra75 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ombra75 Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 (edited) mi sto informando in giro per l uso dei coloranti..ormai sono in fissa:D a parte i bellissimi colori ottenuti con gli addittivi +pronti all uso(pastel)mahyems ho trovato alcune informazioni che possono tornare utili a chi fa uso di coloranti.. a quanto pare il livello di acidita del liquido del loop puo influire negativamente sulla durata dell effetto del colorante..una volta fatto il test sull acidita del liquido,se si riscontra che questa è elevata,si consiglia il lavaggio del loop con acqua bidistillata e 1/2 cucchiaino da tè di bicarbonato per litro..in questo modo si elimina l acidità presente nel loop..in seguito si potra procedere a mettere il prodotto colorante che si desidera(naturalmente dopo aver vuotato il loop dal liquido con bicarbonato..) fonte: http://www.overclock.net/t/1286896/mayhems-users-club/170 Edited February 22, 2014 by ombra75 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gianluca92 Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 buono a sapersi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
liberato87 Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 si si questo è quanto dice mayhems stessa sul thread ufficiale di ocn.net comunque io con il pastel non ho avuto alcun problema, non mi si è macchiato nulla, nè i wubbi, nè la vaschetta nè i tubi. i tubi si opacizzano solo ma non prendono colore. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bogie89 Posted March 2, 2014 Share Posted March 2, 2014 ragazzi piccola domanda...non so se è la sezione e soprattutto il thread giusto ho installato il full cover sulla mia classified in maniera forse errata, vi spego: questa una foto della scheda in oggetto: montando il full cover io ho applicato il pad termico solo in corrispondenza dei chippini argento (evidenziati dal riquadro in rosso) e non ne ho messa una striscia anche su quelli neri (riquadro giallo) come indicato dalle istruzioni EK. purtroppo è stata una svista in fase di montaggio di cui mi sono reso conto ieri, poi guardando l'armatura nera del dissipatore ACX che copre l'intero pcb della scheda ho notato che il pad termico è presente solo in corrispondenza del riquadro rosso e non su quello giallo.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted March 2, 2014 Author Share Posted March 2, 2014 se EK ha consigliato di mettere anche li il pad proverei a rismontare e rimontare il pad. Se non erro i waterblock in quella zona toccano con i chip. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bogie89 Posted March 2, 2014 Share Posted March 2, 2014 Si dovrebbero toccare....la cosa che mi ha tratto in inganno è che l'ACX non lo aveva il pad in quella zona e io come un pirla non l'ho messo.....poi matteo mi ha fatto vedere una foto del suo WB smontato e sorpresa.....mi sono accorto di aver fatto la cagata non seguendo le istruzioni (gli ho dato una letta iniziale e le ho subito messe via, mi sentivo un genius all'opera e ovviamente ho peccato di superbia) doh! Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted March 2, 2014 Author Share Posted March 2, 2014 bhè l'acx se non erro ha l'heatsink più alto in quella zona Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bogie89 Posted March 3, 2014 Share Posted March 3, 2014 bhè l'acx se non erro ha l'heatsink più alto in quella zona Boh.....comunque stasera mi sono impiccato ma ci sono riuscito, ho smontato e rimontato il full cover senza staccarlo dall'impianto...che impresa! Sent from my Nexus 10 using Tapatalk HD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted March 3, 2014 Author Share Posted March 3, 2014 Boh.....comunque stasera mi sono impiccato ma ci sono riuscito, ho smontato e rimontato il full cover senza staccarlo dall'impianto...che impresa! Sent from my Nexus 10 using Tapatalk HD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ombra75 Posted March 22, 2014 Share Posted March 22, 2014 a seguire certe review si pigliano solo cantonate:mad: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?285753-CPU-water-blocks-roundup e meno male che su supremacy con j3 0,7mm dovrei andare meglio su 3770k...ma per favore:idiot2: sono passato a 75°c di punta ad 82°C.. affidabili come un napoletano(senza offesa!!)che ti vende una videocamera per strada.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
liberato87 Posted March 22, 2014 Share Posted March 22, 2014 Mah quella e strana anche per il waterblock cpu phobya ricordi che ne parlammo? In quella review è l ultimo in altre è tra i Migliori Sent from my iPhone using Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pollopopo Posted March 22, 2014 Share Posted March 22, 2014 Chi sa come sono arrivati a tali risultati xD... Capisco delle differenze... Ma loro sono proprio controtendenza xD Inviato da casa tua Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ombra75 Posted March 22, 2014 Share Posted March 22, 2014 (edited) Chi sa come sono arrivati a tali risultati xD... Capisco delle differenze... Ma loro sono proprio controtendenza xD Inviato da casa tua sono assurdi:azz: mi chiedo come si faccia a sbagliare dei test cosi semplici.. il prima e il dopo è palese provando i vari J!! il bello è che anche sulle istruzioni di EK c è scritto che la J3 è per socket 2011.. rimontata la J2 il bello è che sono sbagliate pure le temperature riportate/rilevate con i vari J..tra le due a me mi ballano 7°c almeno(J2 VS J3) @liberato..hai ragione,non ci pensavo piu..ho googlato e via:uglystupid2: Edited March 23, 2014 by ombra75 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
liberato87 Posted March 23, 2014 Share Posted March 23, 2014 @ombra75 che ne pensi?? http://www.xtremehardware.com/cooling/liquid/phobya-g-changer-360-hpc-eleganza-solidita-e-prestazioni-sono-interamente-made-in-germany-201403209698/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ombra75 Posted March 23, 2014 Share Posted March 23, 2014 @ombra75 che ne pensi?? http://www.xtremehardware.com/cooling/liquid/phobya-g-changer-360-hpc-eleganza-solidita-e-prestazioni-sono-interamente-made-in-germany-201403209698/ ottima recensione liberato!!O0cosi ci vizi:) per il radiatore..bello davvero sia nella costruzione che nei materiali!!un po perplesso per i 5 bar che non saranno utili a nessuno..ma credo che siano una conseguenza dei materiali usati e dell attenzione nella costruzione.. il marchio phobya qui in europa è un po sottovalutato,viene un po preso come "bthread",invece sta tirando fuori prodotti eccezzionali..vedi wb cpu e il caro vecchio g-chancer 360 che fa le basette a molti radiatori di marche piu blasonate e le ventole ottime visto i prezzi.. ti aspetto con la review sui hardware labs nemesis!!dai che aspetto te per acquistarlo:leggi: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.