tom1 Posted July 27, 2011 Share Posted July 27, 2011 via di sto passo finisce che saltano direttamente a BD2 -.-vediamo a settembre cosa succederà, se dovessero finire le Q4 per davvero, visto la puntualità di AMD si rischia di vederle arrivare a dicembre pff :2funny::2funny: Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan_crasy Posted August 2, 2011 Author Share Posted August 2, 2011 (edited) Nuova roadmap AMD targata aprile 2011 pubblicata dal sito computerbase.de per quanto riguarda il mercato server nel 2013: Per il 2012 vengono confermati le CPU Sepang da 10 core e Terramar da 20 core (due core sepang sullo stesso package) basati sul socket C2012/G2012. Nel 2013 ci saranno le CPU Macau da 10 core e le CPU Dublin da 20 core costruiti con il processo produttivo a 28nm anziché i 22nm previsti inizialmente da GF per il 2013. Quasi sicuramente si tratterà di silicio con tecnologia SOI, processo comunque non previsto nei piani di IBM. Per quanto riguarda l'architettura gli stessi numeri di core fa pensare più ad un BD di terza generazione piuttosto che una nuova architettura. Clicca qui... Aggiornamento: Clicca qui... Edited August 3, 2011 by capitan_crasy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ratatosk Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 28nm? o.O Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan_crasy Posted August 2, 2011 Author Share Posted August 2, 2011 28nm? o.O Ebbene si, se la roadmap è vera GF sta lavorando a un processo produttivo completamente nuovo (via di mezzo tra i 32nm e i 22nm?) non previsto da IBM. Se le cose stanno così significa che i 22nm di GF sono stati posticipati per qualche motivo pur non essendo neanche cominciato lo sviluppo sul silicio per le CPU... Ce da dire che GF ha già fatto vedere le prime SRAM a 22nm SOI... Clicca qui... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ratatosk Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 Sono molto scettico su quest'ipotesi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 anche io :( Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan_crasy Posted August 2, 2011 Author Share Posted August 2, 2011 Sono molto scettico su quest'ipotesi... anche io :( Le prossime roadmap sicure verranno mostrate a novembre al financial analyst oppure ne sapremo di più durante la presentazione di BD... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 Le prossime roadmap sicure verranno mostrate a novembre al financial analyst oppure ne sapremo di più durante la presentazione di BD... lo spero davvero capitano Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan_crasy Posted August 2, 2011 Author Share Posted August 2, 2011 P.S. Se per caso BD sarà un fallimento è lui quello da picchiare! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 bene lo hai screnshottato con titolo e name and surname Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 beh a me pare che abbia una faccia da schiaffi Speriamo bene... cmq anche Intel sta facendo flop.. nella fretta con Sandy Bridge-E si è persa per strada molte feature... tra chi ritarda troppo e chi non mantiene le promesse mi pare che ci sia un po' di crisi in giro... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ratatosk Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Sì, pare anche a me, SB-E in ritardo, IB in ritardo, BD in ritardo, Kepler. Ultimamente le uniche cose non in ritardo sono state la APU e le GPU di AMD, alla faccia di chi sentenziò che l'acquisto di ATI fu una stupidata... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ratatosk Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 AMD to launch high-end FX series processors in September Lol, il triple core, mi piacerebbe sapere come intendono farlo Certo che Digitimes ne spara di boiate... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Sì, pare anche a me, SB-E in ritardo, IB in ritardo, BD in ritardo, Kepler. Ultimamente le uniche cose non in ritardo sono state la APU e le GPU di AMD, alla faccia di chi sentenziò che l'acquisto di ATI fu una stupidata... difficile dire come sarebbero andate le cose... sicuramente l'acquisto di ATI è stata una grossa spesa, che probabilmente ha fatto perdere terreno ad AMD nel settore CPU. Ad ogni modo credo che l'acquisizione abbia dato i suoi frutti e rappresenta per AMD un grande punto di forza specialmente ora che si sta evolvendo verso il GPU computing. Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan_crasy Posted August 3, 2011 Author Share Posted August 3, 2011 Vi confermo che la roadmap sui 28nm per le future piattaforme Server è assolutamente autentica! Clicca qui.. Aggiungo due slide interessanti sulla gestione del consumo di BD: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ratatosk Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Che cosa bizzarra, lo sviluppo di un half node per una CPU, tanto più in SOI ho sempre pensato non valesse la candela, che riescano a fare uno shrink ottico? Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan_crasy Posted August 3, 2011 Author Share Posted August 3, 2011 Che cosa bizzarra, lo sviluppo di un half node per una CPU, tanto più in SOI ho sempre pensato non valesse la candela, che riescano a fare uno shrink ottico? Io spero in un evoluzione dell'architettura piuttosto che un semplice Die shrink... Per quanto riguarda questo 28nm forse AMD "salta" i 22nm per passare direttamente ai 20/18nm... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 si ma devono concrettizzare , solo slide non servono a nulla Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ratatosk Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Io spero in un evoluzione dell'architettura piuttosto che un semplice Die shrink...Per quanto riguarda questo 28nm forse AMD "salta" i 22nm per passare direttamente ai 20/18nm... Un half node, se non è uno shrink ottico mi sembra abbastanza inutile. Tanto più che hanno abbandonato gli half node anche nelle GPU perché troppo costosi rispetto alla vita attesa e non c'è più una fonderia che ne progetta di nuovi. Unica possibile spiegazione alternativa è che vogliano allineare tutti i processi alla stessa geometria, se possono condividere risorse fra i processi bulk e SOI, ma non credo sia il caso, 100% dei tools sarà incondivisibile se non forse in qualche percento del tutto non prioritario. Mi sembra che in AMD e GF regni la confusione al momento, così come ha regnato ha fasi alterne più o meno da sempre. Direi che il motivo della fucilazione ed esposizione del cadavere del CEO a Piazzale Loreto oggi ha qualche risposta in più... Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan_crasy Posted August 3, 2011 Author Share Posted August 3, 2011 Nuove slide da GF sui 28nm: Globalfoundries, DAC 2011 Update Sembra che sia un processo produttivo non SOI... Questa cosa sta prendendo contorni molto strani... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ratatosk Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Questi pero' sembrano i 28nm che son sempre stati in roadmap, quelli per il low power e l'hi performance, in pratica gli omologhi di quelli usati a 40nm da AMD per rispettivamente le APU di Brazos e le GPU di HD4770/HD5xxx/HD6xxx Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted August 4, 2011 Share Posted August 4, 2011 Questi pero' sembrano i 28nm che son sempre stati in roadmap, quelli per il low power e l'hi performance, in pratica gli omologhi di quelli usati a 40nm da AMD per rispettivamente le APU di Brazos e le GPU di HD4770/HD5xxx/HD6xxx yes Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ratatosk Posted August 4, 2011 Share Posted August 4, 2011 Bell'articolo di xbit di ieri, 3 agosto: AMD Shows Off Opteron "Interlagos" Again: No Performance Benchmarks, No Design Wins, No Launch Date Announced - X-bit labs Nel titolo si dice "No Design Wins". Il 25 maggio, stesso sito, stesso autore diceva: Cray Unleashes XK6 Supercomputer with AMD's Next-Generation Opteron "Interlagos" and Nvidia Tesla - X-bit labs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Senna Legend Posted August 6, 2011 Share Posted August 6, 2011 spero seriamente che questa cpu sia competitiva nei giochi altrimenti possono anche mettersi comodi e chiudere bottega visto che le premesse già ora sono quelle di superare un quad usando un octo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted August 6, 2011 Share Posted August 6, 2011 Più che per i giochi, che tanto le cpu attuali non vengono sfruttate a dovere, speriamo che nel rendering o calcoli complessi diano il massimo visto il numero maggiore di core Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts