capitan_crasy Posted May 3, 2011 Author Share Posted May 3, 2011 Il sito pubblica una nuova slide sulle presunte date di uscita delle soluzioni Llano e Bulldozer: 1 Giugno evento "Computex 2011" Presentazione della piattaforma "Sabine" (Mobile) composto da APU Llano per il mercato asiatico. Presentazione dei nuovi chipset AMD serie 900 per le piattaforme "Scorpius". Annuncio del brand "Vision 2011" 7 Giugno evento "E3 2011" Presentazione delle CPU serie FX con architettura Bulldozer! Presentazione del socket AM3+ (piattaforma Scorpius) 14 Giugno evento "AMD Client Launch Event 2001" Presentazione delle piattaforme "Sabine" e "Lynx" (Desktop) composte da APU Llano Presentazione del Brand "Vision 2011" Clicca qui... Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan_crasy Posted May 7, 2011 Author Share Posted May 7, 2011 Primi dettagli di 3 nuove schede mamme socket AM3+ con chipset 990FX, 970 targate MSI; i prezzi sono presi dal mercato tedesco... MSI 990FXA-GD80 AMD 990FX/SB950 • Memory slots: 4x external PCIe 2.0 x16, 2x PCIe 2.0 x1, 1x PCI • Ports: 4x DDR3 • Expansion Slots 2 x USB 3.0, 1x FireWire, 6x USB 2.0, 1x LAN, 7.1 audio • Internal connectors: 2x USB 3.0, 4x USB 2.0, 1x FireWire, 6x SATA 6Gb / s RAID 0/1/5/10 (SB950), 1x CPU fan PWM Prezzo minimo €.172 Clicca qui... MSI 990FXA-GD65 AMD 990FX/SB950 • Memory slots: 2x external PCIe 2.0 x16, 3x PCIe 2.0 x1, 2x PCI • Ports: 4x DDR3 • Expansion Slots 2 x USB 3.0, 6x USB 2.0, 1x LAN, 7.1 audio • Internal connectors: 4x USB 2.0, 6x SATA 6Gb / s RAID 0/1/5/10 (SB950), 1x CPU fan PWM Prezzo minimo €.125 Clicca qui... MSI 970A-G45 AMD 970/SB950 • Memory slots: 2x external PCIe 2.0 x16, 2x PCIe 2.0 x1, 2x PCI • Ports: 4x DDR3 • Expansion Slots 2 x USB 3.0, 6x USB 2.0, 1x LAN, 7.1 Audio (ALC889) • Internal connectors: 2x USB 3.0, 6x USB 2.0, 6x SATA 6Gb / s RAID 0/1/5/10 (SB950), 1x CPU fan PWM Prezzo minimo €.82 Clicca qui... Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan_crasy Posted May 7, 2011 Author Share Posted May 7, 2011 Ancora una volta è il sito donanimhaber.com ha mostrare nuove slide su Bulldozer e Llano. Questa volta emergono dei test eseguiti con i bench PCMark Vantage e 3D Mark Vantage. Le soluzioni utilizzate sono i modelli APU Llano A4 (Dual core 160SP), APU Llano A6 (Quad core 320SP), APU Llano A8 (Quad core 400SP) e una CPU modello 8 core Bulldozer la quale utilizza una GPU discerta HD6670. Purtroppo mancano le caratteristiche (frequenza, consumo prezzo) delle soluzioni AMD utilizzate sia per quanto riguarda le APU Llano sia per la CPU 8 core Bulldozer... Clicca qui... Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan_crasy Posted May 9, 2011 Author Share Posted May 9, 2011 Nuove informazioni sulle possibili combinazioni tra GPU integrata delle soluzioni APU Llano e GPU discrete per la tecnologia HybridCrossfire di ultima generazione sia per il mercato Desktop, sia per il mercato mobile... Purtroppo nelle soluzioni APU Llano per il mercato desktop mancano ancora le frequenze di clock delle GPU integrate; elenco completo per quanto riguarda il mercato Mobile. Ricordo che con la tecnologia HybridCrossfire di ultima generazione le prestazioni grafiche possono aumentare fino al 75% in più... Clicca qui.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ratatosk Posted May 9, 2011 Share Posted May 9, 2011 Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan_crasy Posted May 14, 2011 Author Share Posted May 14, 2011 Il sito planet3dnow.de pubblica nuove immagini di una scheda mamma socket FM1, destinata al mercato desktop per le APU Llano: La scheda è marchiata ASL e non sarà destinata al mercato europeo. Le prime schede mamme socket FM1 verranno mostrate al Computex 2011, mentre la presentazione delle piattaforme Lynx è prevista per il 14 Giugno... Clicca qui... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ratatosk Posted May 14, 2011 Share Posted May 14, 2011 Da notare il nuovo sistema di ritenzione del dissipatore, decisamente migliore dal un punto di vista termodinamico :> Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted May 14, 2011 Share Posted May 14, 2011 Da notare il nuovo sistema di ritenzione del dissipatore, decisamente migliore dal un punto di vista termodinamico :> l'avevo già visto su alcune schede am3 mi sa Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan_crasy Posted May 14, 2011 Author Share Posted May 14, 2011 (edited) Tre filmati su Youtube mostrerebbero, per la prima volta, un Bulldozer Quad core modello FX-4110 @ 3.40Ghz; la scheda usata e una Asus CrossHair IV Extreme Edition, 2x 2GB Corsair Dominator GTX3 2400MHz CL 7-7-7-20 e un RAID0 SSD Patriot 256GB. http://www.youtube.com/watch?v=6zK4WAPKNYo http://www.youtube.com/watch?v=LQWhnGbteIY http://www.youtube.com/watch?v=yUWckPBv6Fs&feature=player_embedded I filmati non mostrano niente di eclatante sempre se la CPU usata sia veramente un FX-4110. Edited May 14, 2011 by capitan_crasy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted May 14, 2011 Share Posted May 14, 2011 mmm li da disattivati dall'utente ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted May 14, 2011 Share Posted May 14, 2011 guardali su youtube cliccando sul link oc a 3,4? tutto qui? beh mi auguro possano salire un po' di più Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted May 14, 2011 Share Posted May 14, 2011 visti ora beh si in effetti non dicono molto... sarebbe stato interessante uno straccio di bench Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan_crasy Posted May 23, 2011 Author Share Posted May 23, 2011 Il sito donanimhaber.com pubblica una slide sulle presunte frequenze di clock e valori TDP delle APU Llano per il mercato Mobile: APU Quad core Serie "A" ?A8-3530MX - HD6620G? Frequenza di clock 1.90Ghz Frequenza Turbo Core 2.60Ghz Stream Processor GPU 400 Frequenza di clock GPU 444Ghz TDP 45W ?A8-3510MX - HD6620G? Frequenza di clock 1.80Ghz Frequenza Turbo Core 2.0 2.50Ghz Stream Processor GPU 400 Frequenza di clock GPU 444Ghz TDP 45W ?A8-3500MX - HD6620G? Frequenza di clock 1.50Ghz Frequenza Turbo Core 2.40Ghz Stream Processor GPU 400 Frequenza di clock GPU 444Ghz TDP 35W ?A6-3410MX - HD6520G? Frequenza di clock 1.60Ghz Frequenza Turbo Core 2.30Ghz Stream Processor GPU 320 Frequenza di clock GPU 400Ghz TDP 45W ?A6-3400MX - HD6520G? Frequenza di clock 1.40Ghz Frequenza Turbo Core 2.30Ghz Stream Processor GPU 320 Frequenza di clock GPU 400Ghz TDP 35W APU Dual core Serie "A" ?A4-3310MX - HD6480G? Frequenza di clock 2.10Ghz Frequenza Turbo Core 2.50Ghz Stream Processor GPU 240 Frequenza di clock GPU 444Ghz TDP 45W ?A4-3300M - HD6480G? Frequenza di clock 1.90Ghz Frequenza Turbo Core 2.50Ghz Stream Processor GPU 240 Frequenza di clock GPU 444Ghz TDP 35W APU Dual core Serie "E" ?E2-3000M - HD6380G? Frequenza di clock 1.80Ghz Frequenza Turbo Core 2.40Ghz Stream Processor GPU 160 Frequenza di clock GPU 400Ghz TDP 35W Nota: Il Turbo core dovrebbe variale la frequenza su tutti i core X86 presenti nella APU; La versione "E2-3000M" è destinata al mercato Netbook/Ultra mobile... I modelli A8-3530MX/A8-3510MX possono gestire le memorie DDR3 1600Mhz in dual channel (DDR3L alla frequenza 1333Mhz), mentre i restanti modelli possono gestire le DDR3/DDR3L alla frequenza di 1333Mhz... Clicca qui... Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan_crasy Posted May 24, 2011 Author Share Posted May 24, 2011 AMD pubblica i primi numeri del bench 3DMark Vantage su 3 modelli APU Llano per il mercato Mobile: A8-3510MX Quad core (1.80/2.50Ghz, HD6620G - 400SP) 2x2Gb DDR3 a 1333Mhz Score:2842 A6-3410MX Quad core (1.60/2.30Ghz, HD6520G - 320SP) 2x2Gb DDR3 a 1333Mhz Score:1882 A4-3300M Dual core (1.90/2.50Ghz, HD6480G - 240SP) 2x2Gb DDR3 a 1333Mhz Score:1625 Il modello A8-3510MX dovrebbe gestire anche le memorie DDR3 @ 1600Mhz, quindi il risultato potrebbe essere migliore... Clicca qui... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 2800pti non mi sembra per niente male Già si gioca Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan_crasy Posted May 30, 2011 Author Share Posted May 30, 2011 Clicca qui... Link to comment Share on other sites More sharing options...
lowenz Posted May 30, 2011 Share Posted May 30, 2011 Notizie cattivelle: AMD Needs to Boost Clock-Speed of FX "Bulldozer" Chips - Sources - X-bit labs Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan_crasy Posted May 30, 2011 Author Share Posted May 30, 2011 Bè AMD ha smentito una variazione dei tempi delle sue roadmap per quanto riguarda BD; se ci sarà un posticipo aspetterei il comunicato ufficiale da parte di AMD stessa... Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan_crasy Posted May 31, 2011 Author Share Posted May 31, 2011 Il sito donanimhaber.com pubblica nuove roadmap delle piattaforme "Colman" e "Deccan" attese nel 2012: La piattaforma Colmar sarà composta da APU "Trinity", "Weatherford" e "Richland" basate su core X86 "Piledriver" (BD di seconda generazione), la GPU integrata sarà su base DX11; il processo produttivo sarà sempre il 32nm SOI. Come erede di Ontario/Zacate ci sarà la piattaforma Deccan basata sulle APU "Krishna" e "Wichita" con core X86 su architettura Bobcat e GPU integrata DX11; il processo produttivo sarà a 28nm di produzione GF... Per entrambe le piattaforme sono previste nuove GPU discrete denominate "London". Nuovo southbridge per la piattaforma Deccan denominato "Yuba Mx FCH", mentre per Colman si utilizzerà l'attuale AMD A60M FCH della piattaforma Sabine. Colman dovrebbe essere atteso per metà 2012, mentre per Deccan i tempi dovrebbero essere attorno a inizio 2012... Clicca qui... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labview Posted June 1, 2011 Share Posted June 1, 2011 Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan_crasy Posted June 1, 2011 Author Share Posted June 1, 2011 Sembra proprio che non ci sia pace per AMD e la sua nuova architettura Bulldozer. Già a marzo 2009 un semplice portavoce AMD smentiva le dichiarazione del (EX) CEO Meyer sulla presentazione di Bulldozer a 45nm a fine 2009. Il progetto BD si evolse a 32nm SOI abbandonando le già annunciate SSE5 e abbracciando le AVX di Intel; i tempi previsti erano da prima un generico 2011, poi un più preciso "prima parte del 2011" e in questi mesi le ufficiali Q2 per le versioni desktop e Q3 per quelle server In questi ultimi giorni molte voci da siti più o meno affidabili davano come sicuro un posticipo a agosto/settembre; AMD per bocca di rappresentanti AMD confermarono che i tempi delle loro Roadmap non erano cambiati (Clicca qui.) Oggi, 5 giorni dopo da questa dichiarazione, Rick Bergman (vice presidente e general manager di AMD) in una conferenza al Computex ha mostrato le nuove Roadmap dove danno le CPU Bulldozer disponibili solamente nella tarda estate. A questo punto AMD potrebbe anche fare a meno di mostrare Roadmap pubbliche dato che il non rispetto dei propri tempi di sviluppo è considerato una pratica del tutto normale e in qualche modo legittimo. Ci può stare benissimo un posticipo durante lo sviluppo di una nuova architettura o processo produttivo, quello che da fastidio è la totale mancanza di coerenza comunicativa non solo fra di loro ma anche e soprattutto con il resto del mondo. L'ipotesi di questo posticipo è coerente (ma non confermata) con lo sviluppo di un nuovo step produttivo (si ipotizza il B2), il quale dovrebbe risolvere problemi di frequenza bassa, oppure la correzione di uno o più "Errata" (Bug della CPU) di varia natura. Restano avvolte dal mistero le sorti delle soluzioni Bulldozer per il mercato Server previste inizialmente per il terzo trimestre 2011. Per dovere di cronaca Rick ha mostrato anche un prototipo di Trinity, APU composta da core X86 con architettura Bulldozer di seconda generazione prevista (forse) per il 2012. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ratatosk Posted June 1, 2011 Share Posted June 1, 2011 Sembra proprio che non ci sia pace per AMD e la sua nuova architettura Bulldozer.Già a marzo 2009 un semplice portavoce AMD smentiva le dichiarazione del (EX) CEO Meyer sulla presentazione di Bulldozer a 45nm a fine 2009. Il progetto BD si evolse a 32nm SOI abbandonando le già annunciate SSE5 e abbracciando le AVX di Intel; i tempi previsti erano da prima un generico 2011, poi un più preciso "prima parte del 2011" e in questi mesi le ufficiali Q2 per le versioni desktop e Q3 per quelle server In questi ultimi giorni molte voci da siti più o meno affidabili davano come sicuro un posticipo a agosto/settembre; AMD per bocca di rappresentanti AMD confermarono che i tempi delle loro Roadmap non erano cambiati (Clicca qui.) Oggi, 5 giorni dopo da questa dichiarazione, Rick Bergman (vice presidente e general manager di AMD) in una conferenza al Computex ha mostrato le nuove Roadmap dove danno le CPU Bulldozer disponibili solamente nella tarda estate. A questo punto AMD potrebbe anche fare a meno di mostrare Roadmap pubbliche dato che il non rispetto dei propri tempi di sviluppo è considerato una pratica del tutto normale e in qualche modo legittimo. Ci può stare benissimo un posticipo durante lo sviluppo di una nuova architettura o processo produttivo, quello che da fastidio è la totale mancanza di coerenza comunicativa non solo fra di loro ma anche e soprattutto con il resto del mondo. L'ipotesi di questo posticipo è coerente (ma non confermata) con lo sviluppo di un nuovo step produttivo (si ipotizza il B2), il quale dovrebbe risolvere problemi di frequenza bassa, oppure la correzione di uno o più "Errata" (Bug della CPU) di varia natura. Restano avvolte dal mistero le sorti delle soluzioni Bulldozer per il mercato Server previste inizialmente per il terzo trimestre 2011. Per dovere di cronaca Rick ha mostrato anche un prototipo di Trinity, APU composta da core X86 con architettura Bulldozer di seconda generazione prevista (forse) per il 2012. Meno male mi son comprato i server con Magny-Cours, altrimenti stavo fresco... Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan_crasy Posted June 1, 2011 Author Share Posted June 1, 2011 Il sito planet3dnow.de pubblica una dichiarazione ufficiale di Guido Lohmann (AMD PR Manager Nord Europa) la quale smentisce problemi con l'architettura Bulldozer e che il posticipo è stato pianificato a tavolino per favorire le soluzioni Llano: "The order in which we bring products to market is purely strategic. The very gratifying success of the C-and E-series APUs has led to the decision, even in the desktop segment with APUs carry on first and bulldozers followed to make the shot afterwards. with the bulldozers are problems there, despite rumors, not all." :cheazz: Clicca qui... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted June 1, 2011 Share Posted June 1, 2011 ma quella dichiarazione è confermata? Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan_crasy Posted June 1, 2011 Author Share Posted June 1, 2011 Il sito stesso specifica la fonte come AMD, inoltre specifica nome e cognomedi chi ha rilasciato la dichiarazione... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts