Search the Community

Non è particolarmente difficoltoso adottare sistemi di refrigerazione privi di parti attive se il prodotto non è di fascia elevata, ma al Computex di Taipei, Colorful ha mostrato una scheda video completamente passiva con GPU NVIDIA GeForce GTX 680 della serie iGame.

I rumors indicati il mese scorso sembrano trovare finalmente conferma. AMD ha intenzione di ridurre il gap prestazionale presente tra la Radeon HD 7970 e la GeForce GTX 680, proponendo una versione GHz Edition come visto nelle HD 7770 e HD 7870.

MSI ha annunciato quest'oggi il rilascio di due schede video GTX 670 Power Edition, di cui una con frequenze ritoccate: N670GTX PE 2GD5/OC e N670GTX PE 2GD5. Le MSI GTX 670 Power Edition sono dotate di un sistema di feature che ne migliora le potenzialità in overclock. Le schede, grazie all'architettura Power Edition, incorporano il Triple Over Voltage, per regolare la tensione della GPU, memoria e VDDCI, ed un più solido sistema PWM, che ne permette un overclock del 22,5% maggiore rispetto alle schede con design reference.

Al COMPUTEX edizione 2012 che si terrà presso Taipei, si intravede il ritorno da parte di ASUS con una serie di prodotti che la rese celebre tra tutti gli appassionati del marchio ed in particolare del logo MATRIX che ha visto nel corso degli anni il debutto di prodotti altamente personalizzati e con caratteristiche tecniche uniche.

Nel settore workstation, Intel Haswell-EP non avrà come suo principale concorrente le soluzioni AMD Abu Dhabi, ma le piattaforme dotate di GPU NVIDIA Maxwell con CPU Project Denver. Considerando che NVIDIA Tesla K10, costituito da due GPU GK104 (come la GTX 690) con 8GB di memoria GDDR5 e controllo ECC, è dotata di 375W di TDP e che Tesla K20, GK110 con 12 GB di memoria GDDR5, ha TDP di 300W, Intel non può competere con soluzioni particolarmente parsimoniose.

La linea di schede video NVIDIA, su processo produttivo da 28 nm e GPU Kepler, vedrà l'aggiunta della nuova GeFoce GTX 660, che si affiancherà alle già presenti GeForce GTX 690, GTX 680 e GTX 670. Il modello di fascia media, andrà ad aggiornare la classe appartenente ora alla GTX 560 Ti e competerà con le proposte AMD Radeon HD 7800..

Point of View, partner storico NVIDIA per la creazione di schede video, e recentemente anche di netbook e tablet basati dulle piattaforme NVIDIA Tegra, ha presentato una nuova versione custom della scheda video single GPU più potente basata su Kepler, la GTX 680.

Vari rumors, è bene precisarlo, hanno riportato l'intenzione di NVIDIA di richiamare tutte le schede video GTX 600 per il settore desktop (GeForce GTX 670, GTX 680 e GTX 690). A quanto pare, la GPU GK104 con processo produttivo da 28 nm, soffre di una riduzione prestazionale dopo un lungo periodo di tempo in condizioni di carico.

Diverse segnalazioni sono giunte dal http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=226227&st=0">forum di NVIDIA, dove, i possessori delle ultime schede video GeForce della serie GTX 600, lamentano un intermittente stuttering con il V-Synch attivo. Il problema non si verifica su tutte le configurazioni dotate delle nuove GPU Kepler.

Cernusco sul Naviglio, 17 Maggio 2012 ? Basata sulla GPU NVIDIA da 28nm “Kepler”, la nuovissima scheda grafica ASUS GeForce® GTX 670 DirectCU II TOP garantisce le migliori prestazioni di gioco. La versione TOP utilizza GPU selezionate che vengono overcloccate nativamente per raggiungere istantaneamente velocità elevate. Con 1344 core CUDA e 2 Gb di memoria GDDR5, questa nuova creazione ASUS utilizza l’esclusiva tecnologia DirectCU II per la dissipazione del calore. Inoltre, la tecnologia DIGI+ VRM a 8 fasi e componenti Super Alloy Power offrono una capacità di raffreddamento del 20% superiore a quella delle altre schede, mentre le ventole sono più silenziose, aprendo nuove possibilità all’overclocking con l’utility ASUS GPU Tweak.

SAN JOSE, Calif.—GPU Technology Conference—15 Maggio 2012— Il gaming entra oggi in una nuova era con il lancio della http://www.nvidia.com/object/cloud-gaming.html">NVIDIA® GeForce® GRID cloud gaming platform, che consente ai provider di effettuare con la modalità gaming-as-a-service lo streaming dei giochi di prossima generazione verso qualsiasi tipo di dispositivo. Con la GeForce GRID platform, i gaming-as-a-service provider sono in grado di offrire la migliore qualità delle immagini e i minori tempi di latenza e, al contempo, sostenere minimi costi operativi, in particolare per quanto concerne i consumi energetici. I giocatori, dal canto loro, avranno la possibilità di interagire con i più recenti e sofisticati giochi con ogni tipo di dispositivo connesso, comprese TV, smartphone e tablet iOS e Android.

The QUEEN is HERE Nvidia GTX 690 - Dual GK104 Caratteristiche e Specifiche Performance Test

Ecco un video che ci mostra un primo esemplare di Kepler in versione GK 107 eseguire un 3DMark 11. A seguire il video http://player.youku.com/player.php/sid/XMzU1ODc5NjMy/v.swf

L'utente HiVizMan ha indetto un evento di overlock estremo con LN 2 che si terrà a Cambridge in UK nei giorni 17-18 Marzo 2012. L'evento è sponsorizzato da Intel-Gigabyte-Nvidia e dal portale Overclock.net. A seguire nello spoiler le tappe

Ecco che finalmente Zotac annuncia ufficialmente la GTX 560 Ti Extreme OC+ scheda con un pcb e fasi di prim'ordine destinato al gaming ma anche ad un oc mirato. Di seguito le immagini della scheda , specifiche e pcb analizzato. Package Sistema di dissipazione PCB Scheda

Salve a tutti. Io ho comprato tempo fà una scheda madre P7P55D Deluxe (caratteristiche: ASUSTeK Computer Inc. - Motherboards- ASUS P7P55D Deluxe) ora vorrei comprare una scheda video che sia compatibile con la scheda madre e guardando le schede consigliate da EPU-6 Engine (caratteristiche: Graphics cards for ASUS EPU) ho deciso di comprare una scheda video ENGTX570/2DI/1280MD5 (caratteristiche: ASUSTeK Computer Inc. - Graphics Cards- ASUS ENGTX570/2DI/1280MD5) ma girando, dove comprare online, 9 volte su 10 sono sempre reindirizzato su una altra scheda video sempre di produzione ASUS (altrettanto buona e valida, è vorrei comprare proprio questa ) è la ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5 (caratteristiche: ASUSTeK Computer Inc. - Graphics Cards- ASUS ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5) leggendo su internet ho capito che è la versione successiva della scheda video ENGTX570/2DI/1280MD5 (caratteristiche: ASUSTeK Computer Inc. - Graphics Cards- ASUS ENGTX570/2DI/1280MD5). La mia domanda è questa: c'è compatibilità tra la scheda madre P7P55D Deluxe, la ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5 e un alimentatore GX 550? Grazie a tutti anticipatamente. Scrivo anche i miei componenti hardware: Tipo computer ACPI x64-based PC Sistema operativo Microsoft Windows 7 Professional Service pack Service Pack 1 Internet Explorer 9.0.8112.16421 DirectX DirectX 11.0 Tipo processore QuadCore Intel Core i5, 3800 MHz (21 x 181) Nome scheda madre Asus P7P55D Deluxe (2 PCI, 2 PCI-E x1, 3 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Dual Gigabit LAN, IEEE-1394) Chipset scheda madre Intel Ibex Peak P55, Intel Lynnfield Memoria di sistema 6144 MB (DDR3-1333 DDR3 SDRAM) DIMM1: Corsair CMZ6GX3M3A1600C8 2 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM (9-9-9-24 @ 666 MHz) (8-8-8-22 @ 592 MHz) (6-6-6-16 @ 444 MHz) DIMM2: Corsair CMZ6GX3M3A1600C8 2 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM (9-9-9-24 @ 666 MHz) (8-8-8-22 @ 592 MHz) (6-6-6-16 @ 444 MHz) DIMM3: Corsair CMZ6GX3M3A1600C8 2 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM (9-9-9-24 @ 666 MHz) (8-8-8-22 @ 592 MHz) (6-6-6-16 @ 444 MHz) Tipo BIOS AMI (07/22/10) Porta di comunicazione Porta di comunicazione (COM1) Scheda video ATI Radeon HD 5670 (1024 MB) Periferica audio ATI Radeon HDMI @ ATI Redwood/Madison - High Definition Audio Controller Periferica audio VIA VT2020 @ Intel Ibex Peak PCH - High Definition Audio Controller Controller IDE Intel® 5 Series/3400 Series Chipset Family 2 port Serial ATA Storage Controller - 3B26 Controller IDE Intel® 5 Series/3400 Series Chipset Family 4 port Serial ATA Storage Controller - 3B20 Controller di archiviazione JMicron JMB36X Controller Unità disco MAXTOR STM3250820AS ATA Device (250 GB, 7200 RPM, SATA-II) Unità disco MAXTOR STM3250820AS ATA Device (250 GB, 7200 RPM, SATA-II) Unità disco SAMSUNG HD103SI ATA Device (1000 GB, 5400 RPM, SATA-II) Unità ottica HL-DT-ST DVDRAM GSA-H62N ATA Device (DVD+R9:10x, DVD-R9:10x, DVD+RW:18x/8x, DVD-RW:18x/6x, DVD-RAM:12x, DVD-ROM:16x, CD:48x/32x/48x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM) Unità ottica HL-DT-ST DVD-ROM GDR8164B SCSI CdRom Device (16x/52x DVD-ROM) Adattatore di rete Realtek PCIe GBE Family Controller (192.168.1.100) Adattatore di rete VirtualBox Host-Only Ethernet Adapter (192.168.56.1) Controller FireWire VIA VT6306/6307 Fire II IEEE1394 Host Controller (PHY: VIA VT6307) Controller USB2 Intel Ibex Peak PCH - USB 2.0 EHCI Controller 1 Controller USB2 Intel Ibex Peak PCH - USB 2.0 EHCI Controller 2 Produttore DMI del BIOS American Megatrends Inc. Versione DMI del BIOS 1807 Produttore DMI di sistema System manufacturer Prodotto DMI di sistema System Product Name Versione DMI di sistema System Version Produttore DMI della scheda madre ASUSTeK Computer INC. Prodotto DMI della scheda madre P7P55D DELUXE Versione DMI della scheda madre Rev 1.xx Produttore DMI dello chassis Chassis Manufacture Versione DMI dello chassis Chassis Version Numero di serie DMI dello chassis Chassis Serial Number Tipo DMI dello chassis Desktop Case Socket di memoria DMI totali / liberi 4 / 1

ASUS Eee Pad Transformer Prime Il primo teaser ufficiale del nuovo tablet ASUS Eee Pad Transformer Prime!! http://www.youtube.com/watch?v=Dp6MZupUq78 Qualche dato noto al momento: spessore di appena 8,3 mm, SoC (System on chip) NVIDIA Tegra 3, nome in codice Kal-El sistema operativo Google Android 4.0 Ice Cream Sandwich display da 10,1" connettività Wi-Fi e Bluetooth lettore di schede SD porta mini HDMI per connettere un display esterno utilizzabile con la tastiera docking station autonomia di 14,5 ore La presentazione ufficiale dell'ASUS Eee Pad Transformer Prime avverrà il 9 novembre e sarà disponibile in prossimità delle feste natalizie. Il sito engadget.com mostra le foto del nuovo tablet in anteprima

Apix_1024 - Antec 1200 P.V. Configurazione Hardware CPU: Phenom II X6 1100T@[email protected] Scheda madre: Gigabyte GA-990FXA-UD3 RAM: Kingston KHX16C9T2K4/32X - 32GB (4x8GB) CL9 1.5v VGA: Sapphire R9 285 dual-x oc strix Alimentatore: Lepa 850W Hard disk: ADATA SP900 + Maxtor sata2 500gb + Seagate 500gb sata2 + Maxtor sata2 200gb Case: Antec 1200 Monitor: Asus MX299Q Ultra Wide 21:9 Unità ottiche: HL-DT-ST DVD-RAM GH22L3S30 Altre periferiche: Logitech DFP Sistema di dissipazione Dissi: Corsair H100 Ventole: 2 x Noiseblocker (XL1 +XL2) 120mm Galleria immagini Immagini del vostro pc W.I.P. Test e screen test vari con screen allegati

Apro questo Thread Ufficiale per il famoso Stress Test Vga Furmark Cos'è Furmark ? FurMark è un utility GPU stress test basato su OpenGL. Essa consente di spingere la GPU al massimo, al fine di verificare la stabilità della scheda grafica. Durante il test si porta al massimo le frequenze operativee la temperatura della GPU VRM. Ecco perché FurMark è spesso usato dagli overclocker e appassionati di schede grafiche per convalidare un overclock, per testare un nuovo dispositivo di raffreddamento VGA o per controllare il consumo di potenza massima di una scheda video. Obiettivo Il Thread nasce per raccogliere tutti i migliori e non score dei vostri più disperati sistemi. Download FurMark_1.9.1.rar Changelog · Maintenance release. · Improved score submission. · Updated the number of window resolutions available. · Change: updated with the latest version of ZoomGPU (support of recent NVIDIA GeForce and AMD Radeon graphics cards). · Bugfix: spikes in temperature graphs are now filtered. See here for more information: FurMark and Spikes in Temperature Monitoring Graphs. · Change: minimizing window is no longer possible in windowed benchmark mode. · Removed the FurMark 1.7.0 mode. Come inserire i Risultati Basterà completare questo codice Html con i vostri dati e il gioco sarà fatto [color=green][b]NOME_UTENTE[/b][/color] | NOME_SCHEDAVIDEO | CHIPGPU @FREQUENZA | MEMORIAVIDEO @FREQUENZA | NUMERO_SCHEDE | SISTEMA_OPERATIVO | VERSIONE_DRIVER | [url=INDIRIZZO_IMMAGINE]Screen [/url]|[color=red][b]Punteggio 720P[/b][/color] | [color=blue][b]Punteggio 1080P[/b][/color] NOME_UTENTE | NOME_SCHEDAVIDEO | CHIPGPU @FREQUENZA | MEMORIAVIDEO @FREQUENZA | NUMERO_SCHEDE | SISTEMA_OPERATIVO | VERSIONE_DRIVER | Screen |Punteggio 720P | Punteggio 1080P Avvertimento Lo Staff di XtremeHardware non si assume nessun resposabilità per danni o altro al vostro sistema. Tale programma è uno Stress Test Per Vga e come tale prima di essere eseguito si deve essere consapevoli di avere un buon sistema di ventilazione rischio Esempio In Sintesi Tutto Ciò che Fate è a Vostro Rischio e Pericolo Detto questo Anti-aliasing OFF OMBRA75 | sapphire O.C. HD 5970 | CYPRESS @ 910 | 4 @ 1200 | 2 | win 7 pro 64 | catalyst 11.6 | link | 11262 | 7628 | OMBRA75 | sapphire O.C. HD 5970 | CYPRESS @ 910 | 4 @ 1200 | 2 | win 7 pro 64 | catalyst 11.6 | link| 10999 | 7587 Andrea74 | EVGA GTX 580 | GF110 @ 876 | MEMORIAVIDEO @ 2004 | 4 | WIN 7 64 | 275.33 |link|7334 | 4184 riccardo68 | EVGA GTX 560 Ti | 850 | 2052 | 2 | WIN 7 64 | 275.33 | link | 4283 | 2363 STEO971 | ASUS GTX 580 |GF110 @ 850|MEMORIA VIDEO 1048 | 1 | win 7 ULTIMATE 64 | 280.26| Screen | 4006 Robymetallo95 | ASUS GTX 570 DirectCU II | 995 | 1013 | 1 | Win 7 64 | 285.38 BETA | link | 3601 | N/A MUZIO85 | sapphire 5850 | 900 | 1250 | 1 | windows 7 32 | 11.5 | 3495 | 2086 keroro.90 | XFX hd 5850 BE | 875| 1150 | 1 | Win 7 64 SP1 | 266.58 | link|3422 | 2059 Angeland | Asus EAH6950 DCII/2DI4S/1GD5 | 810 Mhz | 5000 |1 | Windows 7 Ultimate 64 bit | Catalyst 11.7 | link |3283 Robymetallo95 | Sapphire 6870 | 1068 | 1150 | 1 | Win 7 64 | Catalyst 11.6 | link| 3246 | 1910 illidan2000 | MSI GTX590 |GF110 2x650 |1700 | 1 | win 7 pro 64 | 280.19beta |http//www.xtremeshack.com/immagine/i103363_furmark.png%5B/IMG%5D"]link| 3119| 1711 Marco8188 | Asus Radeon 6870 | Barts @975 | 1GB @1150 | 1 | Win 7 x64 | Catalyst 11.7 |Screen | 3004 | Robymetallo95 | Sapphire 6870 | 900 | 1050 | 1 | Win 7 64 | Catalyst 11.6 | link| 2882 | 1664 SKINEZ87 | ASUS_ENGTX560TI | GF114 @900mhz| MEMORIAVIDEO @2002| 1| WIN7 SP1 64BIT | 275.33 | link | 2875 Marco8188 | Asus Radeon 6870 | Barts @915 | 1GB @1050 | 1 | Win 7 x64 | Catalyst 11.6 | Screen | 2837 | Le085 | Gigabyte GTX 460 SOC | 815 | 2000 | 1 | Win 7 64 | 266.58 | link|2371 | 1333 cloud4607 | 9800GX2 | 2x G92 @600MHz | 2x 512 @1000MHz | 2 | Win 7 x64 | 280.26 | Screen 720p | Screen 1080p | 1971 | 1219 Alex5800 | AMD Radeon HD 6770 | Juniper XT @999 MHz | 1 GB GDDR5 @1259 MHz | 1 | Windows 7 Ultimate 64 bit SP1 | Catalyst 12.1 | Screen |1686 Alex5800 | AMD Radeon HD 6770 | Juniper XT @970MHz | 1 GB GDDR5 @1200MHz | 1 | Windows 7 Ultimate SP1 64 bit | Catalyst 12.1 | Screen |1653 Devil_Mcry | HD4650M | M96 @ 650mhz | DDr3 @ 750Mhz | 1 | W7 64bit | 11.6 | link |623 | Devil_Mcry | HD4650M | M96 @ 610mhz | DDr3 @ 700Mhz | 1 | W7 64bit | 11.6 | link |583 | Alex5800 | Asus GeForce EN8500GT Silent | G86 @864 MHz | 432 | 1 | Win7 Ultimate 64 bit | ForceWare 280.26 |Screen | 102 cloud4607 | GeForce 8400M GS | G86 M @500 MHz | 256MB @500 MHz | 1 | Windows 7 32bit | 275.33 | Screen | 100| cloud4607 | GeForce 8400M GS | G86 M @410 MHz | 256MB @410 MHz | 1 | Windows 7 32bit | 275.33 | Screen |82 | Anti-aliasing 2X maranga | sli gtx 470 liquid | 875 | 1750 - 1937 mem | 2 | win 7 64bit | 275.33 |screen | 2215 Marco8188 | Asus Radeon 6870 | Barts @975 | 1GB @1150 | 1 | Win 7 x64 | Catalyst 11.7 |Screen | 2498 | keroro.90 | XFX hd 5850 BE | 875 | 1150 | 1 | Win 7 64 SP1 | 266.58 | link|2440 | 1349 Marco8188 | Asus Radeon 6870 | Barts @915 | 1GB @1050 | 1 | Win 7 x64 | Catalyst 11.6 | Screen | 2133 cloud4607 | 9800GX2 | 2x G92 @600MHz | 2x 512 @1000MHz | 2 | Win 7 x64 | 280.26 | Screen 720p | Screen 1080p | 1851 | 1141 cloud4607 | GeForce 9800 GX2 | 2x G92 @600 | 2x 512MB @1000 | 2 | Windows 7 x86 | 275.33 | Screen | 1832 | 1134 ^^GPU^^ | RADEON HD 5750| 700| 512MB@1150MHz | 1 | win seven 64bit | 11.7 | Screen |1088 | 632 Anti-aliasing 4X maranga | sli gtx 470 liquid | 875 | 1750 - 1937 mem | 2 | win 7 64bit | 275.33 |screen | 1774 cloud4607 | 9800GX2 | 2x G92 @600MHz | 2x 512 @1000MHz | 2 | Win 7 x64 | 280.26 | Screen 720p | Screen 1080p | 1675 | 1021 cloud4607 | GeForce 9800 GX2 | 2x G92 @600 | 2x 512MB @1000 | 2 | Windows 7 x86 | 275.33 | Screen | 1657 | 1015 Marco8188 | Asus Radeon 6870 | Barts @975 | 1GB @1150 | 1 | Win 7 x64 | Catalyst 11.7 |Screen | 1582 | keroro.90 | XFX hd 5850 BE | 875 | 1150 | 1 | Win 7 64 SP1 | 266.58 | link|1482 | 778 Marco8188 | Asus Radeon 6870 | Barts @915 | 1GB @1050 | 1 | Win 7 x64 | Catalyst 11.6 | Screen | 1350 | ^^GPU^^ | RADEON HD 5750| 700| 512MB@1150MHz | 1 | win seven 64bit | 11.7 | Screen |713 | 396 Anti-aliasing 8X maranga | sli gtx 470 liquid | 875 | 1750 - 1937 mem | 2 | win 7 64bit | 275.33 |screen | 1134 maranga | sli gtx 470 liquid | 875 | 1750 - 1920 mem | 2 | win 7 64bit | 275.33 |screen | 1131 MARANGA | SLI GTX 470 LIQUID | 850 | 1750 | 2 | WIN 7 64 BIT SP 1 | 275.33 |link |1032 P Robymetallo95 | ASUS GTX 570 DirectCU II | 995 | 1013 | 1 | Win 7 64 | 285.38 BETA | link | 1964 | 1020 Marco8188 | Asus Radeon 6870 | Barts @975 | 1GB @1150 | 1 | Win 7 x64 | Catalyst 11.7 |Screen | 844 | Le085 | Gigabyte GTX 460 SOC | 815 | 2000 | 1 | Win 7 64 | 266.58 | link|1580 | 787 cloud4607 | 9800GX2 | 2x G92 @600MHz | 2x 512 @1000MHz | 2 | Win 7 x64 | 280.26 | Screen 720p | Screen 1080p | 1321 | 708 cloud4607 | GeForce 9800 GX2 | 2x G92 @600 | 2x 512MB @1000 | 2 | Windows 7 x86 | 275.33 | Screen | 1313 | 709 keroro.90 | XFX hd 5850 BE | 875 | 1150 | 1 | Win 7 64 SP1 | 266.58 | link|783 | 420 Robymetallo95 | Sapphire 6870 | 1068 | 1150 | 1 | Win 7 64 | Catalyst 11.6 | link | 779 | 407 Marco8188 | Asus Radeon 6870 | Barts @915 | 1GB @1050 | 1 | Win 7 x64 | Catalyst 11.6 | Screen | 679 | Robymetallo95 | Sapphire 5770 Vapor-x | 960 | 1325 | 1 | windows 7 64bit | 10.9 | Screen | 389 | 213 ^^GPU^^ | RADEON HD 5750| 700| 512MB@1150MHz | 1 | win seven 64bit | 11.7 | Screen |370 | 201

Unigine Heaven 2.5 Benchmark: Heaven DX11 Benchmark 2.5 | Unigine (advanced 3D engine for multi-platform games and virtual reality systems) Ultime Directx: Dettagli del download Web Installer DirectX End-User Runtime Dato che per il 3dmark11 un thread ufficiale c'era già, ho deciso di creare un thread per le classifiche del benchmark Unigine Heaven 2.5! Ho cercato e c'era solo quello per il 2.1! Ho ripreso alcune impostazioni e valori del vecchio thread, così da non cambiare troppo, anzi che 1280x1024 ho messo 1280x720 che è più accessibile a tutti! Due classifiche separate una "standard" e una "extreme": Esecuzione del Benchmark -Chiudere tutte le applicazioni/processi non strettamente necessari -Avviare da menù o da collegamento -Usare i settaggi sotto riportati per l'esecusione del benchmark -Disabilitare l'audio se attivo (click sul pulsante "sound") -Cliccare sul bottone "Benchmark" per avviare il test o premere il tasto F9 Al termine del test, quando si vede la schermata col punteggio finale, cliccare su save e salvare il report HTML; dopo essere usciti aprire il file HTML generato, eseguire GPU-Z e fare uno screenshot (col tasto STAMP) che servirà come prova del risultato. "Standard" Benchmark Setting: -API DX9/DX10/DX11 -Stereo3D disabled -Shaders High -Tessellation normal (DX11 only) -Anisotropy 16x -Anti-Aliasing 4x -Fullscreen ON -Resolution 1280x720 Una stringa per ogni Dx usata "Extreme" Benchmark Setting: -API DX11 -Stereo3D disabled -Shaders High -Tessellation Extreme -Anisotropy 16x -Anti-Aliasing 8x -Fullscreen ON -Resolution 1920x1080 Come già detto, mettete queste impostazioni e premere su "Run", una volta partito premete o sul tasto "benchmark" in alto oppure il tasto "F9", terminato il benchmark, premete su save per salvare i vostri risultati così da poter fare poi uno screen! DX9 punteggio | Dx10 punteggio | Dx11 punteggio | Gpu@ Core/Shader/Memory | Modello Cpu@ Frequenza | Drivers usati | Dx9 | Dx10 | Dx11 |Nickname [b][color="Red"]DX9 punteggio | Dx10 punteggio | Dx11 punteggio[/color] | [color="RoyalBlue"]Modello Gpu@ Core/Shader/Memory [/color] | [color="DarkOrange"] Modello Cpu@ Frequenza[/color] | [color="SeaGreen"] Drivers usati [/color] | [url="http:/..."]Dx9[/url] | [url="http:/..."]Dx10[/url] | [url="http:/..."]Dx11[/url] | [color="Black"]Nickname[/color] [/b] Standard-DX9 DX9 2625 | GTX 570 DCII @ 1000/1023/2000 | Phenom II X4 955 BE @ def | 285.62 | DX9 ||Robymetallo95 DX9 2103 | AMD 6870 @ 950/1150 | Phenom II 965 @ 4.0GHz | CCC 11.7 | Dx9 | Marco8188 DX9 1717 | gtx 460v2 1gb 945/4400 1,087v | e5200@ 3,82 ghz | 290.53 | Dx9 | Darkcool DX9 1694 | hd 4830@ 740/2400 + hd 4850 660/2000 | e5200@ 3,82 ghz | 8.82 | Dx9 | Darkcool DX9 1455 | GeForce 9800GX2@ 600/1500/1000 | AthlonII X2 440 @3.10GHz | 275.33 | Dx9 | cloud4607 DX9 200 | 8500GT@ 837/1674/419 1.57v | Pentium E6500@ 3722 MHz 1.275v | ForceWare 280.26 | Dx9 | Alex5800 Standard-DX10 DX10 2744 | | GTX 570 DCII @ 1000/1023/2000 | Phenom II X4 955 BE @ def | 285.62 DX10 |Robymetallo95 DX10 2059 | Radeon 6870 @ 950/1150 | Phenom II 965 @ 4.0GHz | Catalyst 11.7 | Dx10Marco8188 Standard-DX11 DX11 4563 | 2xHD 7970 CF@ 975/2048/1375 | i7 2700k@ 3.5Ghz | 12.1 |Dx11 |emo60 DX11 2350| 580 PHANTOM3 970/1102/1940| I7 2600K @ 4989MHZ | 285.62 | DX11 | ombra75 DX11 2079 | Gtx 580 DC 782/1002/1564 | I5 2500K@ 4,6 Ghz GHZ | 280.26 Nvidia | Dx11 | STEO971 DX11 2075 | GTX 570 DCII @ 1000/1023/2000 | Phenom II X4 955 BE @ def | 285.62 |DX11 |Robymetallo95 Dx11 2021 | GTX570 DCU II@ 920/1840/2000 1.150v | i5 2500K@ 4600.2 Mhz 1.365v | Forceware 285.62 | Dx11| Gabryxx7 Dx11 1923 | GTX570@ 920/1840/2000 | i5 2500K@ 4600.2 Mhz | Forceware 275.50 | Dx11| Gabryxx7 DX11 1328 | Radeon 6870 @ 950/1150 | Phenom II 965 @ 4.0GHz | CCC 11.7 | Dx11 | Marco8188 Dx11 986 | HD 5850@ 875/1150 | i5 2400@ 3.6Ghz | CCC 11.8 | Dx11 | keroro.90 Extreme-DX11 DX11 1950 | 2xHD 7970 CF@ 975/2048/1375 | i7 2700k@ 3.5Ghz | 12.1 |Dx11 |emo60 DX11 1455 | Asus hd6990 920/1350/1550 | I7 980 3.3ghz | CCC 11.11 | DX11 | TEX Dx11 1333 | 2x 580GTX@ DEFAULT | i7 2600K@ 4,2Ghz | 275.33 | Dx11 | Merluz DX11 1250 | Asus hd 6990 830/1250 default | I7 980 3.3ghz default | CCC 11.9 | DX11 | Tex DX11 905 | Sli Gtx 470@ 608/1215/1280 | i7 950@ 3.95GHz | 280.26 | Dx11 | Dinastiny DX11 775 | Gtx 580 DC @782/1002/1564 | ]I5 2500K@ 4,6GHz | 280.26 | Dx11 | STEO971 DX11 763 | GTX 570 DC II @ 998/1023/1996 | Phenom II X4 955 BE @ def | Forceware 285.62 | DX11 |Robymetallo95 Dx11 730 | 2xHD 5850@ 775/1125 | i5 2400@ 3.6Ghz | 12.1 | Dx11 | keroro.90 DX11 402 | gtx 460v2 1gb 950/4400 1,087v | e5200@ 3,82 ghz 1,36v | 290.53 | Dx11 | Darkcool Dx11 400 | HD 5850@ 875/1150 | i5 2400@ 3.6Ghz | 11.8 EP | Dx11 | keroro.90 DX11 379 | gtx 460v2 1gb 830/4400 | e5200@ 3,82 ghz | 290.53 | Dx11 | Darkcool --------------------------------------------------------- Fatemi sapere i vostri punteggi e vedrò di aggiungerli tutti, rispettate i template che ho creato per ogni classifica e scrivete tutte le vostre info così da facilitarmi il lavoro! Allora buon divertimento a tutti, ho cominciato io (anche se non ho uno schermo full hd) ora voglio vedere cosa tirerete fuori voi! Buon bench a tutti! P.S.: Per mettere i link agli screen nell parole dx9 dx10 e dx11, basta semplicemente selezionare la parola, poi cliccare l'icona del mondo con due anelli sotto, che si trova tra l'icona per i link delle immagini e quella per cambiare colore alle scritte!

Eccola, pronta per essere torturata In questi giorni inizierò i test di questo piccolo mostro:briai: TEST PARTE 1 La scheda video è overcloccata di fabbrica, vi posto uno screen di Gpu-z dove potrete leggere le frequenze e un'altro con la temperatura in idle. Vi posto lo screen di 3dmark Vantage Performance con lo score ottenuto con la seguente configurazione: >I7 2600K @ 4GHz >Asus P8P67 Deluxe >Kingston HyperX T1 8Gb 1600MHz Cl8 >PNY 560 Ti OC2 (ma và...) >Cooler Master Silent Pro M 850W >2xOCZ Vertex 2 60Gb RAID + Spinpoint F3 1Tb Le frequenze di funzionamento hanno fatto alzare il punteggio rispetto la versione standard e anche rispetto alla mia 560 Twin Frozr II OC, durante tutto il test le temperature sono rimaste basse e la ventola è sempre stata silenziosa. Overclock Beh senza overvolt si ferma dove si fermano un pochino tutte le GTX 560 Ti, ovvero a 950MHz di core e 2150MHz le memorie.. Sono rimasto alquanto stupito dell'ottimo lavoro che Nvidia ha fatto sul dissipatore, finalmente uno che riesce a gestire le temperature della GPU senza però fare molto rumore, ottimo lavoro. Ovviamente per 50MHz la differenza degli score non è elevata.. Non ho ancora finito di fare i test in OC, dopo proverò ad arrivare a 1000MHz dandole qualche volt. In generale con GPU a 950MHz è molto stabile e le temperature non aumentano di molto, durante le sessioni di bench effettuate non hanno mai superato i 68°.. C'è anche da dire che oggi qui la temperatura ambiente è di circa 30° ed io dovrei stare al mare :s Con 1.050v (1.012 a default) ho benchato 3dmark vantage con queste frequenze: Direi niente male considerando che si tratta comunque di una reference. Non credo di overvoltare fino a 1.150v, oltre per le temperature anche perchè dubito fortemente che arrivi a 1GHz sulla GPU.

Eccole quà finalmente!!! Le ho ritirate oggi pomeriggio e non vedevo l'ora di testarle. Sono una cannonata...e funziona tutto a meraviglia, il rumore è accetabilissimo, il bios MSI permette all'afterburner un controllo precisissimo delle ventole, ho letto al massimo 81° sotto tiro per una gpu, intorno ai 75 le altre( con le ventole che frullano già al 60% oltre i 60°, settaggio obbligatorio per tenere basse le temperature) con un rumore nettamente inferiore ai classici dissipatori tipo turbina. Le prestazioni mi sembrano veramente ottime, con Crysis 2, tre monitor 3d con gli occhiali è una cosa incredibile, grafica pazzesca. Per ora non me la sento di tirarle su, ma credo che tra poco testerò qualche (leggero) oc per vedere come reagiscono....

Dopo tanto tempo ho deciso di sostituire le mie schede video con queste: EAH6970 DCII2DI4S2GD5 ENGTX570 DCII2DIS1280MD5

avendo letto per la rete di configurazioni con 2 schede video NON in sli o crossfire mi potete dare il vostro serio ed autorevole parere riguardo a tali favelle...?

Ho iniziato a fare qualche prova con la scheda del titolo che di default viaggia a 900 gpu 1800 shader e 2000 ram. Per ora mi son fermato a 950/1900/2200 con Vgpu a 1050 mV (1000 di default) e ho usato OCCT per testare la scheda prima di passare ai vari 3dmark o ai giochi. Fino a 950 tutto ok (temp sui 70° max) ma se provo a salire di più OCCT mi dà errori. Ho visto un [video=youtube;sB-fH41HCT0] in cui han portato questa vga a 1ghz con Vgpu a 1120 ma io ho paura a superare i 1100 mV.Fino a dove posso spingermi col voltaggio per rimanere in sicurezza?