Leaderboard

Che tempi, che ricordi la DFI!

Buona serata a tutti. Gli ssd indicano il limite di scrittura in terabyte. Quello che ho comprato di recente un 512 giga Adata dava 20 tera. Le CF hanno un limite più basso. Puoi solo cercare qualcosa. Io dei corner da 45 mega he tengo da parte perché so che i vecchi sistemi mal digeriscono gli adattatori e gli hdd oltre i 100. Su un PC industriale ho trovato un hdd da 5.25 con scritto i settori e i cilindri guasti. Ormai a certe cose senza i soldi non ci si può mettere le mani.

Allora tutto cambia, visto che il connettore supplementare è presente, e la scelta finale, secondo me, trattandosi di un alimentatore ATX di marca nota per la qualità, è stata economicamente forse ? la migliore, la potenza è abbastanza buona, potresti persino usarlo all’occorrenza per provare MB recenti, personalmente non ho mai avuto tra le zampe ? uno Zalman, a memoria ricordo un HP500W, che sta per fanless, in passato ero interessato, per sostituire quello del primo P4, che tra ventola CPU e Alimentatore, fanno abbastanza chiasso, poi ho cambiato la ventola CPU con una più silenziosa, e il fastidioso rumore ? è diventato tollerabile. Dato che è usato, ti consiglio uno sguardo precauzionale ai condensatori, se noti qualche leggero rigonfiamento, a breve almeno quelli vanno cambiati.

Prego figurati! Concordo con ciò che ha già scritto PC@live (che saluto ), cioè quest'alimentatore del tuo amico in foto è di qualità abbastanza scadente ? ? anche se è nuovo e ufficialmente eroga una corrente molto elevata (addirittura 35A) sulla linea a 5V. Perciò andrebbe bene più che altro per un PC di fascia economica oppure per fare dei brevi test di funzionamento sull'hardware, mentre per il tuo PIII con scheda video Voodoo5 consiglierei un modello di alta qualità (Antec, Corsair, FSP, Seasonic...) di una decina di anni fa, che con un pò di fortuna si può riuscire a trovare ancora nuovo (come fondo di magazzino) sui siti di vendita on-line Per esempio, facendo una ricerca su Ebay, ho trovato quest'ottimo modello Antec da 750W: https://www.ebay.it/itm/186574922822 (Antec TP-750) Come vedi dalla foto della scatola con la tabella delle specifiche, può erogare fino a 25A sulle linee a 3.3V e 5V inoltre ha ben 4 linee a 12V (come gli FSP Epsilon che ho citato precedentemente) quindi si tratta davvero di un prodotto di altissima qualità ; il prezzo non è neanche elevato (60 euro + spedizione), anche se bisogna attendere la conclusione dell'asta per l'acquisto. Un modello simile è l'Antec TP3-650 da 650W, che può erogare fiino a 24A sulla linea a 5V: https://www.ebay.it/itm/303543286287 Prezzo decisamente conveniente anche per questo modello (60 euro + spedizione) Sempre su Ebay si può trovare anche il Corsair VX-550 nuovo già citato da PC@live: https://www.ebay.it/itm/126361025980 Si tratta anche in questo caso di un modello ormai fuori produzione (è uscito nel 2008), ma che proprio per questo è progettato per erogare una corrente elevata (28A) sulla linea a 5V e che quindi sarebbe ideale per il tuo retro-PC Purtroppo per questa inserzione il prezzo è molto alto (136 euro) per cui NON consiglio assolutamente l'acquisto ?

Ciao il consiglio che ti hanno dato in linea di massima è giusto perchè i vecchi componenti hardware assorbivano molta corrente dalle linee a 3.3V e 5V perciò gli alimentatori dell'epoca erano progettati diversamente per fornire appunto una corrente maggiore su queste linee, a discapito invece della linea a 12V. Per quanto riguarda in particolare le schede video AGP, quelle più moderne a 0.8V/1.5V (come la mia Sapphire HD4650 AGP in firma) ormai vengono alimentate soprattutto dalla linea a 12V tramite connettori ausiliari a 6-pin per cui in quel caso non c'è nessun problema particolare e va benissimo un alimentatore moderno che eroga molta corrente su quella linea. Invece per le prime schede AGP 2x/4x a 3.3V (come anche la tua Voodoo 5) effettivamente sarebbe meglio scegliere un alimentatore che può erogare più corrente sulle linee a 3.3V e 5V, considerando anche che nel tuo retro-PC sono presenti molte periferiche di archiviazione Gli alimentatori FSP Group erano davvero ottimi per prestazioni e affidabilità in particolare mi ricordo la serie Epsilon, che addirittura aveva tra l'altro ben 4 linee a 12V Qui puoi trovare una recensione (del 5 Agosto 2008) del modello FSP Epsilon 80Plus da 600W: FSP Epsilon 80Plus 600W (anandtech.com) Come vedi nelle specifiche, questo alimentatore può erogare 30A sulla linea a 5V e addirittura 155A combinati sulle 2 linee 3.3V e 5V. Anche i modelli più economici della FSP da 400-500W comunque riuscivano ad erogare circa 25A sulla linea a 5V e quindi potrebbero fare al caso tuo tuttavia è molto difficile ormai riuscire a trovarli ancora nuovi in vendita ? ?

Buonanotte, comunque avrei sempre voluto un Pentium pro completo pienamente funzionante. Dunque complimenti per la macchina. Che moduli 72 PIN supporta la mamma board ?

Si ci ho messo il miglior Pentium 3 del 2001, provando a rifare la miglior configurazione del periodo. Farò volentieri qualche bench, oltre cpuz provo 3dmark2001? Questa è la foto del suo interno

Pubblico anche qui il mio retro pc ? Asus Tusl2-C - Pentium III-S 1.4 Ghz - 512 Mb PC133 - Maxtor 80 Gb IDE - Iomega Zip 100 Mb - Floppy Disk 3,5" - Creative Sound Blaster Live Audigy - 3dfx Voodoo 5 5500 AGP 64 Mb - Windows 98SE

Buonasera a tutti, ne ho avute tra le mani nelle varie versioni una dozzina. Sono ottime come stabilità e con componenti buoni. Peccato per il prob. Del BIOS con le Sb . E nella versione liscia il south bridge se è il 596A che ha bug. Comunque una vera Asus d annata. Ho anche la Tuv4 con supporto tualatin ed con l ultimo beta BIOS supporta anche il moltiplicatore sbloccato e i P3 512 cache versione server.

Prova a carta vetrate i bordi di un modulo di pc133 non adatto e vedere se con qualche colpo si ridimensiona correttamente. Già fatto con le DDR. Il k6 viene riconosciuto indipendentemente dalla velocità delle ram ? Cioè con CPU bus 100 e RAM 66 per esempio?

Buongiorno a tutti anche siamo quasi sempre noi tre su questo thread che comunque qualcuno legge. Il passmark è un benchmark come tutti gli altri che viene influenzato da molti fattori, e spesso il più possibile è dato dalla usare una configurazione con già installati diversi se o con componenti riciclati che appesantiscono le performance. Pensate ad un hdd SATA prima generazione pieno al 70/80% e pesantemente frammentato o ad un risultato su vista con 2gb di RAM e tante app che si avviano allo start up. Poi c'è il Power limit dei driver c&Q Amd che limitano i consumi e nel caso la CPU si riscalda troppo i consumi aumentano per la resistenza alla conduzione elettrica e da ciò s infilano cicli di alt continui. Su hwbot tutto è tirato al limite e con attenzione perciò è una condizione troppo ideale . Anche userbenchmark lo vedo condizionato da simili condizioni. Comunque il Power limit su Amd l ho riscontrato anche sulle Apu dove le serie K non top tirano di più delle best performance tipo 6790k meglio di 6800k o 7700k meglio di 7850k c'è qualcosa che stona. Anche i dissipatori hanno le loro colpe tipo i p4 stock non in piano??.

Io sto guardando in giro per un PC momentaneo piccolo come dimensioni e dal costo basso . Avevo visto un preassemblato HP su piattaforma am4 anche se solo sulle Apu Amd ma visto il costo ele performance circa di un i5 2400 a circa 55 spedito mi stavo convincendo che per un uso momentaneo poteva andare poi ho visto che con tale spesa prendo una B450m con possibilità fino ai ryzen serie 5000 e ora sono un po' indeciso. Ho diverse piattaforme vecchie che stanno occupando un bel po' di spazio e mi sto chiedendo se ne vale ancora la pena. L emulazione con i PC recenti è più che buona. Un athlon 2400 ti permette di spaziare dal 1996 al 2006 come compatibilità dei giochi 2/3 VGA agp e hai diversi scenari ben coperti. Un paio di schede audio per una copertura sotto dos e Windows serie 9<<..... Fare collezione di pezzi che poi tendono a rovinarsi con il passare del tempo mi sta un po' spingendo a diminuire il numero e il tempo dedicatoci.

No sono sempre stati cari perché all epoca gli ho dati via a 20 la coppia e 13 all uno. Però il mercato dell' overclock c'è e c'era e i pezzi buoni costano o stracostano. Amibay docet. Ogni forum ha i suoi prezzi e il suo modo di vendere. Alcuni membri del team do overclock del forum li conosco e sto vedendo che cercano pezzi particolari come le mobo di fascia alta anche vecchie come socket 939 775 AM3 1150 su thread specifici e uppandoli frequentemente.se le serie Asus Commando o come sabertooth e rog varie sono un classico poi ci sono elementi unici che sono molto performanti tipo biostar tp45 gigabyte sniper g1 1366, etcc. Una Asus commando su P965 vale il doppio di 4 anni fa. Ne sono state uccise a livello elettrico una marea con piste interrotte e PCB gravemente danneggiato .

Esistono già le DDR su pc133/166 devi solo sapere quali sono. All interno di un marchio come kingstone c'è ne sono. Io stesso le ho vendute ad un capitano del team di overclock di questo forum. All inizio non ci credeva dei risultati poi gli ho venduto un altra coppia . Posso dirti che tiravano i 190 come fossero in riscaldamento e poi salivano a 200 e passa. Erano chip DDR su PCB SDRAM .

Più che alla quantità di tam punta su moduli con timimg a cl7 che supportano i 142 MHz senza prob. Da lì alza a 142 FSB il Pentium 4 . I willamete sono fastidiosi da overcloccare soprattutto senza cambiare la tensione di alimentazione. Ne ho provati diversi da 1.8ghz tanto che penso di averne una dozzina. Conviene prenderne uno a 1.8ghz e alzarlo di FSB. Il 1.7 GHz era più fortunato. Il 1.6 un po' troppo basso di multi. I moduli cl2 pc133 costano perché rari

Si al dissipatore socket A/ 370. L Sv25 è un barebone shuttle socket 370 ed ha un dissipatore molto simile per non dire identico a quello.

Avute entrambe e una differenza era la mancanza dei sata sulle F però non era sempre così. Ho avuto 3 p4p800g-f e a 2 erano presenti i conn sata mentre su una mancavano del tutto. Le F erano per gli assemblatori e per chi non voleva spendere avevi un chipset performante con solo gli ide visto che erano i dischi più diffusi.

Il migliore come prezzo prestazioni è il 9550 17 euro ed poco meno del 9650. Come un i5 prima generazione o un phenom 955. Poi CV i sono i 771 con striker. 5460 a 80w è fresco ma serve il BIOS moddato. Hanno tolto il sito delidded .

Si il chipset ha il micro code della CPU tra quelle supportate. Ho un p4 560, ma non è così semplice trovarli se non ordina doli online.I 660/61 pensò siano più rari.comunque ora costano abbastanza. Per Windows 98 un p4 con 3.4ghz è già sovrabbondante, solo alcuni giochi lo sfruttano a pieno. Il top se si vuole un retro PC multi sistema operativo è la 775i65g ver. 2 o superiore. Con un dual E5700/800 a 3.2ghz pur sfruttando solo 1 core per win98 fa girare tutto meglio di 1 p4 o athlon 64.Poi per win 2000 e successivi anche tutte e 2 i core.

Ne ho avuta 1, e se ricordo male supporta i Pentium D.

Purtroppo la navigazione sta diventando più simile al gaming online leggero che allo scrollare i forum e tutto fa trapassare le macchine più anziane. Come detto una distro leggera può portare molti vantaggi anche su aborti come i primi atom ma qualche rinuncia la si deve fare sul sw come ampiezza anche se nulla di esagerato. Ci ho navigato anche oggi con il mini 910 e le pagine si caricano senza incertezze se non troppo animate .anche 4/5 Tab alla volta.

Di 604 ne esistono varie revisioni, compresa una versione per CPU sconosciute ai più e che si pensano solo per generazioni più recenti esacore core2 mio sogno proibito visto il costo delle mobo e della CPU stessa. Ho avuto la skull Trail che ho venduto.So dove c'è la sorella con dissi zalman e dual E5460 fbdimm 667 e doppia hd4870 . So che mi chiederebbe 80-100 euro. Ma esacore su piattaforma core2 è un idea che mi fa ella da tempo

L 875 è più anziano del 865. In realtà di poche settimane. Perché tutti i chipset non conformi a 875 diventavano 865P. Per la versione G erano già ridotti e con Pat disabilitato. Le prime mainboard con 865P tentavano di riabilitare il Pat delle RAM. Ich5 ha i sata integrati. L 875 in realtà era un chipset workstation sminuito a desktop. Supportava RAM ecc e 2 socket 604. Infatti l' 865 l hanno usato anche sui dualcore compreso i core2 duo. Grandi chipset gli 875/865 fino all' 965 Intel ha creato poi tante mezze seghe. Solo il P45 era di molto migliore all 965. Ultimo chipset tradizionale con tante migliorie compreso il bus pci-e 2.0 e FSB oltre 1333 stock.

Il p4 3.4 non tira oltre un cero limite se non si ha un dissipatore After market bello tosto e una mainboard con ottimi fasi . Il thermal throttling è molto elevato e con il prescot credo che sia una fornace. Ho il 3200 prescott 478 e con vari giochi il dissipatore in rame la ventola tira sempre in alto . Ho l artic 5 come pasta ma sembra mm on faccia il suo dovere, quando tiene sotto controllo un [email protected]. Il dissipatore l hai levigato per metterlo in piano ? Molti 478 STD sono storti e non dissipano bene .

Il fatto che un 10% di overclock fa molto meno di un ottimizzazione se del win STD. Scegliendo driver ottimizzati impostando giusta cache swap e abilitando funzionalità sospese oltre che scegliere dove installare il S.O. da molte opportunità in più. Sul thread dei bench comparati tra varie piattaforme vedi che con molte schede ho dei bei risultati, grazie ad un win già ottimo di base che ha tutta una serie di patch già installate e ottimizzazione di kernel. Ci sono driver grafici che creano overhead di oltre il 20%. Giochi contemporanei all Hw sono pensati anche per Hw 3/4 anni addietro. Ho visto girare League of Legends su core2 duo a 720p con GeForce 8800 a 40/45 FPS quando dovrebbe essere bloccato 10/12 . L ottimizzazione sw conta abbastanza, soprattutto se a livello Hw si è già ad un certo punto.

Configurazione Hardware CPU: Ryzen 5800X3D@def Scheda madre: ASUS ROG STRIX X370-F GAMING RAM: CORSAIR VENGEANCE LPX 32Gb@3200@C16 VGA: AMD RX6800XT Alimentatore: SilverStone SST-ST85F-PT - 850W Hard disk: Samsung 970 Evo 250Gb M2 + crucial MX500 1Tb + WD WD10EZEX Blu 1 TB + T7K250 HDT722516DLA380 160 GB Case: Thermaltake core P90 Monitor: Samsung C34F791 34" curvo Ultra Wide 21:9 Unità ottiche: no Altre periferiche: Logitech G29 + TH8A + Logitech G433 Sistema di dissipazione Dissi: Thermaltake Pacific C360 Galleria immagini del cambio case

***** Comunicazione per gli utenti del Forum ***** Salve a tutti! Siccome sono ormai trascorsi più di 6 anni dall'apertura di questo thread sui retro-PC e considerando la notevole rapidità con cui vengono commercializzati nuovi componenti in ambito hardware, ho deciso di aggiornare nuovamente la descrizione del thread in prima pagina, come già avevo accennato nei post precedenti. Più precisamente da oggi si potrà discutere di tutti i computer che risalgono agli anni fino al 2011-2012, quindi anche delle CPU multi-core basate sui socket Intel LGA1155/1156 e 2011 (Core i3/i5/i7 fino alla seconda-terza generazione), AMD AM3/AM3+ (FX e Phenom II X4/X6) e relativi modelli del settore mobile. Ovviamente continuano sempre a NON essere ammessi messaggi di compravendita hardware, per cui esiste l'apposita sezione Mercatino del Forum

Si, Ricordo ancora che nel catalogo Philirama Autunno/Inverno '88 (Philips) il mio Hard-Disk il MiniScribe 8425S da 21,3 Mb costava tantissimo (oltre 1 Milione di lire) e a quell'epoca erano soldoni !! e Moltissimi 80386 per via del prezzo enorme potevano essere comprati solo da aziende ....

Beh se hai su un FSP da 350W, metterne uno uguale da 300W non credo possa migliorare la situazione. Quelli da 300W vanno bene anche su PC più recenti con vga integrata, il problema che scaldi dipende da quanta energia assorbe il PC, se la tua scheda V5 ha un molex per il collegamento all’alimentatore, questo richiederà un assorbimento extra (in più al pc), per evitare di sovraccaricare l’alimentatore, si potrebbe usare un secondo alimentatore, dedicato alla V5, magari è proprio questo il motivo che scalda quello da 350W, secondo me per un PIII-S 1400 con una vga normale, quello da 350W è come potenza più che sufficiente (anche il 300W). Se hai bisogno di più ampere sui 5V, non cambia molto con i due alimentatori che hai disponibili, prova a cercare tra quelli di occasione, se c’è un fsp da almeno 400W, e se ha più ampere sul 5V, se li ha, vuol dire che è un top di gamma di quelli che hai, se invece sono più bassi, vuol dire che è stato pensato per la generazione successiva dei P4. Personalmente ho anch’io quella scheda madre e CPU, non ricordo che alimentatore usavo, ma nei pc migliori ho enermax corsair e seasonic, ma non so consigliartene uno in particolare, di solito se la potenza richiesta dal pc è inferiore a quella dell’alimentatore (poco più della metà), dovrebbe essere più che sufficiente, e avresti un margine sufficiente per eventuali aggiornamenti (schede aggiuntive?).

Provo a rispondere dal cellulare, invece che dal PC internet, sono sicuro che avviando dal CD hirens wxp, è possibile avviare da usb cpu-Z, non so se i risultati siano uguali o diversi, se lanciato da ho, però non credo siano molto diversi (i benchmark), anzi forse è possibile che facciano qualche punto in più, dato che Windows è più leggero. Purtroppo se non si ha molto tempo, e se non c’è abbastanza spazio nel disco, oppure c’è un’altro SO già installato, è più rapido avviare da CD e poi tramite USB fare i benchmark, probabilmente quelli che vanno installati e occupano parecchi MB (almeno 100) potrebbero creare qualche problema, se lo spazio libero non è abbastanza. Da qui posso mettere le immagini della riparazione del MB socket 478, e penso che siano di buona qualità, è molto comodo e non devo trasferirle nel pc, all’occorrenza posso recuperarle da qui.

Le schede video dopo il 99 sono pensater per l agp che al suo interno contiene tutti i segnali per il pci. sarebbe piu corretto considerare l agp un superset, insieme, del pci. un esempio sono le voodoo che pur avendo connettore agp restano veicolate a trasferimenti pci tanto che che non ce una sostanziale differenza nella quantita di dati trasmessi all cpu in entrambe le interfacce. Essendo l agp contensione da 3.3 V a inferiore, 1.5V nel 4 e 0.8V nell 8, le vga saranno state progettate con tensione di alimentazione a 3.3v e vista la diffusione del pci rev. 2.3 dal P3 in poi non si sara piu pensato ad una retrocompatibilità con i sistemi piu datati. La voodoo3 2000 pci funziona sul socket7 ma ha dei problemi di temperatura sul pci rev 2.3 . Meglio una 3dcharger o una trio 3d/2 che con qualche modifica ai driver funzionano senza prob. su architetture vecchie. Anche la mystique ha i suoi pro. La Tnt sicuramente e Tnt2M64 . Anche la G400 pci è una bella scheda il prezzo non è esoso.

Molto interessante questo E4700....complimenti per l'acquisto! ? Le sue prestazioni dovrebbero essere solo di poco inferiori rispetto ai Core 2 Duo con core Conroe, per via della cache L2 dimezzata a 2Mb. Guardando infatti la tabella dei benchmark su questo sito: https://www.cpubenchmark.net/low_end_cpus.html vediamo che l'E4700 fa un punteggio di 811 mentre L'E6600 a 2.4 Ghz raggiunge i 913 punti, quindi in definitiva circa il 15% in più soltanto. Per quanto riguarda la possibilità di overclock di questa CPU, sui Forum on-line ho letto di utenti che l'hanno portata anche oltre i 3.5 Ghz utilizzando schede madri socket 775 di fascia alta (con chipset Intel X38), quindi diciamo che a 3 Ghz dovrebbe arrivarci facilmente anche su motherboard più comuni come la tua

Trovata questa chicca Chaintech con Nf2 Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk

Per 10-15 € di differenza con la ASUS e tra le tre sicuramente quoto la GIGABYTE

Non esistono quasi più con led notifica rgb. Il Redmi Note 7 ad esempio ha un led bianco posizionato in basso sul frame e davvero poco visibile all'aperto.. Attualmente, nella fascia dei 200€ secondo me non c'è su meglio del Redmi Note 7 se ti va bene un Phablet da 6,3" con batteria molto duratura.. Oppure un Samsung A40 compatto da 5,9" con Amoled e NFC (e Triplo slot per due sim e microsd). A40 ha anche NFC per pagamento Google Pay o Samsung Pay Inviato dal mio ONEPLUS A6010 utilizzando Tapatalk

Ecco qui qualcosa di rapido durante una serata tranquilla Fornellino PRESCOTT con Abit IS7 E RAM CORSAIR PRO Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk

Ciao ragazzi, scusate l'assenza.. Mi ripropongo di tornare a scrivere ma per colpa della mia pigrizia e della stanchezza non lo faccio ma vi prometto che tornerò a brevissimo riaprendo una mia vecchia passione, la collezione di vecchie mobo... Intanto questa è sul banchetto con un Northwood 2.8 fsb 133.. Al quale spremerò qualche cavallo a bordo di questa BELLEZZA Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk

Ecco la foto dell'inserzione in alto a dx ce ne sono 3 con dissipatore incollato, mi piacerebbe capire di che CPU si tratta, senza rovinarle... Ancora, tra le cpu c'era anche un Pentium 4 660 Ora dovrei aver completato la serie Pentium 4 6xx skt 775

su su.. io sto con una melabook air del 2011.. e va da dio per l uso che ne faccio giornalmente (web, ufficio, streaming) tante belle foto vogliamo sappilo!!! tra l'altro... ammazza che vacanze ti sei fatto Aris!!!! foto stupende

Eseguite alcune modifiche. E' possibile nuovamente avere la firma ed inoltre è stato tolto il limite di tempo per modificare i propri post.

https://www.banggood.com/it/Xiaomi-Smartmi-Multifunctional-Smart-Toilet-Seat-LED-Nightlight-4-grade-Adjust-Electronic-Bidet-p-1208956.html?cur_warehouse=CN C'era questa...

Tornando alla scheda madre, SOYO Slot1 SY-6BA+IV, ho provato due overclock, più o meno alti (?) con il Celeron 333, per raggiungere i 500 MHz, imposto da BIOS 100 FSB e PCI 33, il PC si avvia normalmente, e riesco a fare alcuni bench, senza alcun overvolt, i bench dei giochi, penso siano più impegnativi per la CPU, e si bloccano, forse un overvolt potrebbe risolvere il problema, di solito aumenta la stabilità, però in definitiva, a me interessava che non ci fossero problemi, con CPU da FSB 100 MHz, almeno con questo Celeron funziona, immagino che non ci sia motivo, che un P3-500 possa funzionare, o con qualsiasi P3/100, in ogni caso non c’è un problema di RAM o altro, insomma direi che ci vuole molto probabilmente, un po’ di fortuna , e forse anche una pulita allo Slot1. Dato che a 500 MHz ci sono stati problemi con alcuni bench, che non ho approfondito, per eventuali possibili soluzioni, provo da BIOS a vedere se ci sono altre frequenze disponibili, ci sarebbero i 75 MHz o gli 83 MHz, ma scorrendo e salendo di frequenza, mi fermo sui 90/30, e memorizzo uscendo da BIOS, la frequenza che ottengo è 450 MHz, molto interessante perché, come vedremo in seguito, tutti i bench vengono eseguiti senza alcun problema, e anche visivamente il PC è più veloce, direi che se in Windows non ci sono problemi, si potrebbe tenere questa frequenza invece del normale 333. Per il momento ho terminato, in seguito vedrò di confrontare i risultati alle varie frequenze, chiaramente salendo i punteggi migliorano, però per il momento direi, che se avessi un adattatore con un Mendocino funzionante, potrei usarne uno più veloce, e cercare di ottenere frequenze intorno ai 600 MHz.

A volte spariscono, e altre riappaiono, mi riferivo alla MB Siemens D969, smarrita e finita chissà dov’è??? Ma a un mese esatto, mi ha contattato il venditore, ha trovato una scheda identica nel suo magazzino, questa è una scheda in condizioni perfette ?, mentre l’altra era stata smontata da un PC usato. Beh non volevo ? acquistare altre schede per un po’, ma certamente ? questa per me è di particolare interesse, ammetto che c’è ne sono altre interessanti ?, e alcune costano relativamente poco, però adesso avendo abbastanza schede da provare e riparare, penso che in febbraio ho sforato abbastanza il budget, quindi nei prossimi mesi, gli acquisti saranno limitati a solo uno o massimo due pezzi, magari potrebbero essere uno o due lotti, e stop ? Tornando alle schede che ho sul banco, sto cercando di risolvere con l’ ASUS P2B98-XV della HP, ho risolto quasi tutti i messaggi di errore del BIOS, purtroppo ? quello del FAN rimane, perché non posso collegare una ventola al connettore, questo è a quattro pin e ha un pinout penso prioritario, in pratica ingloba sia CPU che SYS FAN, al contrario dei connettori per CPU normali, non è possibile inserire il connettore standard a tre pin, sto cercando una soluzione su INTERNET, ma al momento non ho trovato nulla.

Ho ordinato gli zoccoli da 28 e 40 pin, per i chip BIOS, purtroppo ? ho dimenticato di ordinare quelli da 32 pin, sempre per chip BIOS, ma posso aggiungerli (lunedì). A questo punto ? con i 486, sono in attesa dei ricambi, penso possano arrivare nel fine settimana, e quindi per il momento mi occupo delle altre schede, farò alcune riparazioni sulla FIC PA2010+, cambierò il condensatore del VRM, e cercherò di sistemare alcuni problemini, che ho trovato in seguito. Ho osservato dettagliatamente un paio di punti, e ho trovato una traccia rotta ? e una sospetta ? (non capisco se ancora ️ integra?), poi ci sarebbe un pin del chipset da raddrizzare, è leggermente piegato, è un lavoro non troppo complicato, che in passato ho fatto su altre schede madri, non verrà perfetto ?, ma sarà comunque a posto. Ci sarebbe infine, da raddrizzare i pin dello slot PCI, vedremo cosa ? si può fare, ma la cosa importante è che non tocchi ?, i pin adiacenti.

E creare una prolunga y con la quale tramite uno switch sul enanble si sceglie la rom ad essere programmata e si evita di scrivere i dati sul BIOS di boot ma si scrive solo su quello da rifleshare. Ossia una y a due BIOs, uno di boot e uno da recuperare flashandolo con la rom giusta. È come lo swap a caldo su una mainboard ospitante il BIOS estraneo. L unica cosa penso che sia più difficile è che devono avere la stessa marca di BIOS ossia ami award etcc. Con l enanble scegli l EPROM da scrivere.

Si jetway, giusto un piii katmai 500, avevo provato a metterci un 600/100, ma non si avviava. Ho rimesso il 500 e va. Ho cercato un BIOS più recente ma nie6 almeno per ora. Il chipset e corretto ma una prima revisione e ha prob con le RAM sui tagli e doppia faccia.

I buldozzer sono gli Amd Fx 4100/4300/8350 et simili. Su AM3 plus.

Io ho il tilamok 266, però è un embrdded a 1.9V . Ottimo per i 75 fsb che mettono in vantaggio rispetto il 300 a 66 . Avevo la p5p800 con socket 775 e 865g. Il design era simile alla p4p800 ma con più fasi di alimentazione. Però aveva in origine i condensatori scoppiati . La mia rev. 1.1 non supportava il Pentium D. La 2.0 si. Per efficienza il geek bench è molto veritiero e permette un confronto tra socket diversi con un alta continuità sulla sola CPU senza farsi influenzare da altre componenti del sistema. Poi le feature del 775 è logico che sono migliori in molti campi rispetto al 478 ma sono annate diverse e chipset diversi anche se molti produttori fecero degli ottimi ibridi tra i due socket Intel. Asrock davanti a tutti. Tuttavia lato prestazioni, come da bench sulle VGA d epocache sto effettuando, si può notare che l' ottimizzazione lato sw è più incisiva che 200/300/400MHz in freq. CPU da sola . Spesso che gente che butta su sistemi operativi con un numero mm ostruoso di servizzi che impantanano anche in i sistemi più prestanti.Su questo forum non so se c'è un thread dedicato alle CPU 775 core2 ma è possibile notare che quando si sono raggiunte freq intorno ai 3300 / 3500 Mhz è meglio pensare a fsb più alti che migliorano il transfer rate dati. Comunque per il 478 il gallatin a 3200 MHz era un bella CPU, però ripeto ripeto il thermal trottling delle 478 prescott era un gran problema che solo con dissipatori After market tipo thermal macio o zalman o altri simili le tenevi a bada le temperature e il trottling sul 478. Poi non è trattato normalmente ma il cambio di pasta termica tra die e hest spreader per CPU più vecchie di 15 anno . Ne ho aperti alcuni e gli cambiato la pasta e sui prescott si sente che la ventola diventa meno frullatore. Sempre per il dissipatore mi ricordo che per la serie q6700/6850/9600 Extreme edition veniva dato in dotazione un modello in rame ma non serviva a nulla appena superavi i 3.2/3.3 GHz. Con un buon After market superavi i 3500.

Ciao, onestamente non saprei come aiutarti in questo caso. Forse è solo una questione di usura dei componenti, in ogni caso non saprei proprio che dirti. Magari passa di qua qualche utente che ha già avuto il tuo problema e l'ha risolto. Marco

Uhm, mai usato un antivirus sul MAC come mai usato su Linux.