lowenz

Beh non è propriamente "al limite", dato che non ho parlato di se e come alzare il voltaggio di GPU e memorie Un overclock trovato così non danneggerà mai la scheda SE il dissipatore fa il suo lavoro (pasta termoconduttiva stesa in modo e quantità appropriata, niente batuffoli di polvere fra le lamine e ventola che gira)

Una GPU può supportare anche più di 100° (non che sia saggio starci sempre però, anche perchè non è detto che se le memorie sono accomunate dallo stesso dissipatore della GPU se la passino bene a quei valori, sono chip decisamente diversi e con condizioni di operatività diverse). In generale comunque maggiore è la temperatura maggiore sarà nel tempo l'usura, cosa assolutamente da tenere presente per non avere brutte sorprese. Il calore che il dissipatore deve "espellere" come ben potrai immaginare è legato alla potenza consumata dalla GPU e quest'ultima è funzione LINEARE della frequenza di lavoro ma QUADRATICA del voltaggio che gli viene passato per funzionare, quindi l'aumento della frequenza non è l'operazione più critica per la GPU anche perchè qualora il valore impostato fosse troppo elevato troveresti a monitor degli artefatti negli applicativi 3D (come ad esempio un benchmark grafico o un gioco). Ogni GPU e ogni chip di memoria fanno storia a sè (entro certi range ovviamente), quindi l'unica possibilità che hai è lanciare un burn-in test (in italiano "rodaggio" ) e nel frattempo monitorare la temperatura tramite un programma come MSI Afterburner (purtroppo misura solo quella della GPU). Test che consiglio, anche perchè abbastanza sensibile ai limiti di overclock della GPU, è l'Unigine Heaven: http://www.xtremehardware.com/forum/f14/thread_ufficiale_unigine_heaven_2_1_benchmark-20200/ Capirai di aver raggiunto i limiti di overclock quando vedrai comparire degli artefatti nell'immagine (dovresti capire che NON sono parte del test come è stato pensato ) Opera separatamente per frequenza della GPU e delle memorie e poi cerca il perfetto connubio fra le due; io consiglio di iniziare da quella delle memorie, usando MemtestCL che trovi nei thread pinnati in questa sezione.

Ottimo articolo dell'ovviamente ottimo Geeks3D sul powertune: [Tested] Radeon HD 6970 PowerTune Technology - 3D Tech News, Pixel Hacking, Data Visualization and 3D Programming - Geeks3D.com

NVidia ForceWare - Anno 2011 In questo thread verranno discusse performance e (eventuali) problemi relativi ai rilasci dei driver ForceWare nell'anno 2011.

AMD Catalyst - Anno 2011 In questo thread verranno discusse performance e (eventuali) problemi relativi ai rilasci dei driver Catalyst nell'anno 2011.

Aggiornato il primo post con i link alle specifiche riportate sul sito di AMD

Awesome work! Simply outstanding (Ed è esattamente quello che ho fatto col mio i3-530 )

Eccome se lo merita, soprattutto in GPU Computing Sposto in consigli per acquisti (giusto per fare ordine eh)!

Tutto è bene quello che finisce bene Si chiama Memory Remap, non Hyper Threading cmq La cosa del trichannel non ha molto senso ma fa niente Cmq magari aggiorna la configurazione PC che hai sotto il nick !

Ovvio, nessuno ha detto che sono sprecate Sono un investimento che gusterai in futuro.....quando però saranno in commercio schede a costo più basso che faranno le stesse cose (e magari senza crossfire). Ma questa è una questione annosissima ed ognuno si regola come meglio crede Mmmmmmmmmmm, può essere. Il problema è che variando il mapping della memoria non ricordo se è anche necessario poi reinstallare l'OS.....

Non si chiamerà così magari, ma cmq è inutile abilitarlo se vedi correttamente i 12 GB: significa che è GIA' tutto apposto (ovvero è già abilitato). Ricordo ancora che un exe non tweakato una volta in memoria (cioè lanciato) ha cmq accesso a soli 2 GB ed è normalissimo che sia così. Un esempio di exe tweakato "di default" per usare più di 2 GB è l'xrEngine.exe di Call of Pripyat (tanto per dire che esistono).

Sì, c'è l'opzione eccome Cosa te ne fai di 120 FPS se la fisica del gioco è tarata/cappata/pensata per 60 o simili? E' una cosa praticamente inutile e porta solo al tearing (in assenza di triple buffering: [ame]http://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_buffering[/ame]) andare oltre la frequenza di refresh (visto che è dai 60 in su), a parte per i benchmark e nei giochi online dove serve la massima "responsività" del sistema (tipo BC2)

Il Memory Remapping serve per indirizzare più di 4 GB di RAM, se non lo attivi il BIOS ne vede al massimo 4. Oltretutto un applicativo a 32 bit se non ha il flag LAA attivo non può indirizzare più di 2 GB come processo user-mode in Windows (Crysis non ricordo se di default ce l'ha attivo o no), questo anche se l'OS è a 64 bit. Ci sono ovviamente programmini per abilitare il LAA (LargeAddressAware). No dai, non ti fucilo

Patchati Warhead/Wars alle ultime versioni? Il fatto che ti parta in finestra è normale, capita a volte alla prima esecuzione: hai rimesso fullscreen? Cmq il VSync è necessario, quella cosa che tu avverti come calo serve apposta a non avere il tearing che è probabilmente quello che tu chiami "sfarfallio". Per caso lo noti molto quando compi una rotazione? Se sì è quello e non ci puoi fare niente a meno di abilitare il triple buffering, anche se mi sembra assurdo che tu possa considerare "bassi" 60 FPS (o FPS pari alla tua frequenza di refresh del monitor, ovviamente solo tu sai a quanto tieni il refresh del monitor).

Ha detto che ha gli ultimi Oltretutto con 6 GB non usarà mai un sistema a 32 bit, ergo Vista/Seven a 64 (non credo proprio XP 64, anche perchè non ha il supporto per DX10/11). Per il problema dello "sfarfallio" in Crysis: hai abilitato il VSync anche in esso?

Non c'entra con l'hardware!

Prova a fare una foto della sezione dove puoi tweakare i parametri! Oppure controlla che ci sia una voce con le opzioni 200/266/333/400: se non c'è significa che il BIOS non ti dà la possibilità di modificare lo strap, ergo la mobo si conferma NON da overclock :p

8.5 non esiste, intendi 1.85 mi sa Ma la voce dello STRAP (che NON è il FSB) ce l'hai o no? Perchè se non ce l'hai significa che si setta in automatico e questo potrebbe essere la causa del mancato boot.

Il 2500 non è ancora uscito Non è solo questione di performance del processore poi, devi anche considerare tutta la piattaforma che ci sta attorno. La serie i7 9xx va su piattaforma di fascia alta, i nuovi Sandy Bridge - per il momento pur andando molto molto vicini in termini di performance a questa - fanno cmq parte della fascia mainstream e la piattaforma E' di fascia mainstream (niente 32 linee PCI-Ex per esempio). La piattaforma di fascia alta per i S.B. arriverà solo a fine 2011.

Primo post aggiornato Su su, servono entry!

Mmmmmmmmmmm. Non è che fai tutto in un colpo vero? Lascia i 401 di FSB per ultimo passo e prima fai tutto il resto (PCI-EX a 101, strap a 400 se c'è la voce, memorie al più basso valore possibile, moltiplicatore della CPU al più basso valore possibile, ecc.) Insomma "prepara" tutto il sistema mantenendo i 333 e poi come ultima cosa prova 401 di FSB.

E' vero, ma la serie P/Q4x ha limitazioni più che altro nella gestione di alte frequenza della RAM con tutti gli slot popolati che i 400 MHz di FSB. Ovvio che non punterei mai ai 450/500 con schede "di cartone" simili. Se c'è lo strap selezionabile (oltre al FSB ovviamente) i 400 sono praticamente gratis, basta settare come strap 400 e FSB a 401: questo porta il moltiplicatore del P/Q4x in rapporto 1:1 col FSB e non ci dovrebbe essere alcun problema.

Una cosa che molti non sanno cmq che la GPU integrata anche in Clarkdale - e presumibilmente la prossima di SB - è compatibile con vecchi standard degli anni '90 che invece sia AMD sia NVIDIA hanno abbandonato. Non per pubblicizzarmi, ma questa è una cosa che mi ha stupito quando l'ho scoperta: Modder Cove: ATI (AMD) e NVidia e l'infinito mancato supporto alle 8 Bit Paletted Textures (ModderCove sono io)

Fantastico Lei ed il controller dei dischi sono i primi a partire, complimenti, lei ha vinto una bambolina! Cerco di spiegarmi, poi un bel giorno farò una bella guida per la sezione.....anche se ormai non ha più senso, dato che il FSB tecnologicamente parlando è morto e sepolto sia per Intel che per AMD. PREMESSA: *CARICA LE IMPOSTAZIONI DEFAULT DEL BIOS (optimized), SALVA, RIAVVIA E RIENTRA IN ESSO *AGGIORNA IL BIOS ALL'ULTIMA VERSIONE *DOPO AVER AGGIORNATO IL BIOS CARICA ANCORA UNA VOLTA LE IMPOSTAZIONI DI DEFAULT E ABILITA I FIX PER PCI e PCI-EX RISPETTIVAMENTE A 33 MHz e 101 MHz (trovi facilmente le due voci nel menù). Il tuo bel processorino per funzionare necessita di una frequenza di ingresso alla quale si aggancia (immaginati proprio un gancio come concetto) tramite un PLL presente sul die della CPU. Questo PLL aggancia facilmente frequenze vicine a quelle per cui è stato progettato, ovvero 200/266/333/400 e NON aggancia frequenze lontane da queste (ad esempio quelle corrispondenti ai valori medi degli intervalli suddetti). Il tuo processore di default vuole in ingresso 333, ma dovrebbe accettare senza troppi problemi anche 400 (401). Ovviamente per testare che tutto funzioni devi tenere il moltiplicatore in modo che la frequenza ottenuta sia più vicina possibile a quella nativa, DOPO proverai ad alzare la frequenza magari agendo sul voltaggio del core (VCore). I voltaggi di Northbridge e terminazione del bus lasciali pure in automatico, quelli si toccano per overclock SERI, non per i 3 GHz che sono tranquillamente alla portata. Nel tuo caso l'E6550 è di default @333x7 (fai la moltiplicazione ed otterrai la frequenza nativa), quindi per averla più vicina possibile all'originale - ipotizzando i 400 MHz come target di FSB - dovrai settare il moltiplicatore a 5x o 6x. Ovviamente siccome anche la memoria ha come ingresso la frequenza di FSB dovrai abbassare il moltiplicatore anche di quella, altrimenti pure lì sfori: settala pure al valore più basso, la rialzerai dopo quando avrai visto che il tuo sistema tiene i 400 di FSB. Una aiutino può venirti anche dal settare lo STRAP (altra voce solitamente presente nel menù delle ASUS) a 400 MHz: non mi dilungo su cosa sia perchè se già ci sono difficoltà a capire questo figurati con quello Cmq hai già rovinato la scheda Ethernet (che è su bus PCI-Ex) probabilmente perchè non hai mai attivato correttamente i fix.....che ti sia di lezione!

Ad aria presi i 5 senza troppi sforzi: A 4,6 GHz ci starà senza problemi in daily config! Impressionanti i 36 ns di latenza per la memoria!