lowenz

Beh prima di tutto funge da sostituto di nHancer, cioè gestore di profili per le applicazioni 3D! Sperando che entro fine anno esca nHancer 2.6.0!

Nell'attesa che nhancer risorga.....

No, sono due trame assolutamente separate e graficamente c'è ben poca differenza, dato che il motore è praticamente lo stesso leggermente migliorato.

Come da regolamento non sono permesse richieste inerenti alla pirateria informatica: pertanto post modificato e PER QUESTA VOLTA nessuna sanzione

Nuova build, 1.94.2 all'URL di sopra o nella nostra prestigiosissima area downloads

[noparse]http://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Link_Interface[/noparse] The SLI bridge is used to reduce bandwidth constraints and send data between both graphics cards directly. It is possible to run SLI without using the bridge connector on a pair of low-end to mid-range graphics cards (e.g. 7100GS or 6600GT) with NVIDIA's Forceware drivers 80.XX or later. Since these graphics cards do not use as much bandwidth, data can be relayed through just the chipsets on the motherboard. However, if no SLI bridge is used on two high-end graphics cards, the performance suffers severely as the chipset does not have enough bandwidth.

E' come dice lui

Mi fiondo a guardare

Sposto in consigli per gli acquisti

Questi motivi e non tanto l'OC di fabbrica spingono alla scelta Ricordate ragazzi, non guardate le frequenze, guardate la QUALITA' COSTRUTTIVA DELLA SCHEDA (non della GPU!), a partire proprio dal PCB e dalla sezione di alimentazione.

Eccome. L'unica questione che devi porti è "Voglio una Quadro che costa solo per il fatto che si chiama Quadro E ha driver appositi per i programmi di CAD o voglio una scheda consumer che costa per quello che va ma non ha driver sviluppati per il CAD?"

Sicuramente è la scelta migliore come consumi. Il problema è quanto un scheda di fascia consumer (anche una GTX580) sia utile per il rendering di LINEE. Le Quadro infatti usano driver appositi proprio per questo.

Ma ti serve una scheda che acceleri i rendering dei programmi di architettura? In questo caso ci vuole una Quadro, anche di fascia bassa. Questo se vuoi performance per quell'ambito in particolare e garanzie nell'assistenza. Come puoi ben immaginare i costi sono SUPERIORI alle schede di fascia consumer ma equivalenti come caratteristiche, pertanto vedi tu! Sposto in Consigli per Acquisti

Avevo quella scheda! Siamo lì'

Notiziona!!!!!!!! Next-Gen ATI Cayman Chip to Feature Substantially Modified Architecture - Slides - X-bit labs

Appaiarle così non è saggio per niente

Certo, ma il suo C2D con 2x6 MB di cache è tirato a 4 GHz, quindi in parte la cosa compensa l'ipc inferiore!

Hyper-Threading! Lascia cmq su "Qualità" le impostazioni quando non testi L'AA puoi settarlo dal gioco/test? Se sì usa l'opzione e NON forzarlo dal pannello. Francamente non ho mai usato quel test, quindi non so dirti per le scene!

Pardon, avevo letto male! Son cmq tantini per l'HT 40 punti su 150, è quasi un terzo Nel pannello dei driver è tutto apposto?

Potrebbe dipendere da un possibile sfruttamento dell'HT, anche se mi pare un po' singolare che porti a così tanta differenza :cheazz: Vabbè che sei a 1280 e la CPU pesa molto, ma 70 FPS di differenza sono proprio tanti

3-3,5 è la RAM indirizzabile dall'OS. Un applicativo che giri in user space cmq vede al massimo 2 GB a meno che modifichi OS E applicativo per sfruttare il LAA (con cui l'applicativo potrà usare anche 3 GB di memoria in user space). http://msdn.microsoft.com/en-us/library/wz223b1z%28VS.80%29.aspx

Solo io non ho avuto nessun problema né tecnico né di performance né di gameplay con questo titolo che trovo riuscitissimo a parte il finale un po' scialbo?

Usciti i Catalyst 10.11! Graphics Drivers & Software

Ma guarda un po' cosa hanno scoperto essere presente nelle CPU AMD da 8 anni ad oggi, un debugger hardware/software :p 'Super-secret' debugger discovered in AMD CPUs ? The Register Mi viene in mente il primo episodio di Lone Gunmen!!!!! :AAAAH: A hardware hacker has discovered a secret debugging feature hidden in all AMD chips made in the past decade. The password-protected debugger came as a shock to reverse-engineers who have hungered for an on-chip mechanism for performing conditional and direct-hardware breakpoint operations. Although AMD has built the firmware-controlled feature into all chips since the Athlon XP, the company kept it a closely guarded secret that was only disclosed late last week by a hacker who goes by the name Czernobyl. “AMD processors (Athlon XP and better) have included firmware-based debugging features that expand greatly over standard, architecturally defined capabilities of x86,” the hacker wrote. “For some reason, though, AMD has been tightly secretive about these features; hint of their existence was gained by glancing at CBID's page.” To put a chip into developer mode, a user must first enter what amounts to a password — 9C5A203A — into the CPU's EDI register. Czernobyl was able to deduce the secret setting by brute forcing the key. Presumably, the debugger is an internal AMD utility used during development and then turned off before shipping. Its discovery by world + dog means that everyday users may have powerful new tools to hack, debug, and reverse-engineer their hardware. Now that its existence and the instructions for turning it on are known, the real discoveries about exactly what can be done with it are sure to commence. ®

Con i Forceware (ma penso anche con i Catalyst, non l'ho mai fatto pur avendo avuto una 5770 fino a qualche settimana fa) puoi creare ed impostare con monitor DVI/HDMI (ma non VGA) risoluzioni custom, e centrarle in modo da avere bande nere a compensare lo spazio restante. Quindi nel tuo caso potresti costruirti l'immagine con bande nere sul monitor per schivarle (le bande nere) invece sulla TV. Cmq da qualche parte le bande nere devi averle se i due terminali (monitor e TV) non hanno la stessa risoluzione.