valego Posted June 11, 2006 Share Posted June 11, 2006 si , ti quoto ... ma secondo me , anche guardando i grafici che ho postato pocanzi , i supporti , a parità di masterizzatore usato per la scansione , cambiano di molto la qualità ... infatti ora sto confrontando sony 8x con tdk 8x e vermatim 16x ... ciao Tra le tre marche da te citate ho provato i tdk 8x tempo fà con risultati pessimi, ma si parla ormai di qualche anno fa, i verbatim che sono ottimi anche se ultimamente ho trovato delle campane che non sono eccezionali mentre i sony non li ho mai provati quindi non posso dare pareri. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted June 11, 2006 Share Posted June 11, 2006 come master ho utilizzato un pioneer dvr109... non penso sia proprio malaccio Come master non credo che sia male, forse lo ha un mio amico e mi pare che ne parli bene, io ho avuto il 107 e il 108 ma per poco tempo, l'unico problema del tuo master è che non mi sembra molto adatto alle scansioni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted June 11, 2006 Share Posted June 11, 2006 ma, tutti i dvd che ho fatto mi segnano valanghe infinite di errori. Quelli che sembrano essere migliori (ma come qualità dvd mi segna sempre zero) sono i samsung. I dvd fatti sono sia dvd dati (più divx in un dvd) sia dvd (copie beackuo di video .... audio_ts video_ts ed i vari vob ifo ecc...) e vengono letti senza il minimo errore sia nei lettori dvd dei pc sia che nei lettori dvd/divx da salotto.... per questo ho dubbi sull'affidabilità di sti programmini. Forse la verità è quella che hai scritto tu: > Magari provo a scansionare i dvd scritti con il mio master su un lettore dvd di unaltro pc e vedo che risultati da! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted June 12, 2006 Share Posted June 12, 2006 L'ideale sarebbe un master liteon, così da poter usare il kprobe, ma se devi acquistarlo solo per fare le scansioni non conviene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted June 12, 2006 Share Posted June 12, 2006 non posso fare che quotarti :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted June 13, 2006 Share Posted June 13, 2006 Continuo i test sui TY :mellow: Ecco un'altro screen Questo è fatto a 16x con un 716sa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted June 14, 2006 Share Posted June 14, 2006 Topic in evidenza...datemi un titolo decente che lo cambio! Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted June 14, 2006 Share Posted June 14, 2006 Topic in evidenza...datemi un titolo decente che lo cambio! Marco TEST Qualità DVD Vergini + e - r (test con nero,plextools,kprobe) potrebbe andare no? appena riesco a liberarmi dagli affanni del nuovo hardware (x1900xt) , vi posto gli screen di confronto promessi pochi giorni fa ... scusate :'( ciao Max Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted June 14, 2006 Share Posted June 14, 2006 allora ecco gli screen di confronto : Supporti DVD-R TDK 8x (campana da 10) Masterizzatori in sign: Nec 4551 fw 1-08 Pioneer 110d@110 fw 1.41 Lg GSA-H10A fw JL04 dalla lettura dei risultati , dopo l'analisi di lettura dei dischi , cmq ottima e senza errori , emerge che tralasciando dei difetti superficiali (nella scansione dei supporti masterizzati dal pioneer e dal nec in una campana capita ) , cmq tutti i masterizzatori hanno un'ottima qualità di scrittura , e un sorprendente lg-h10a , tiene testa ai + blasonati nec e pioneer (costa 39€ , contro i 45€ degli altri) .. prossimi test con i verbatim 16x (+ - r) .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted June 14, 2006 Share Posted June 14, 2006 Posso chierdti una cosa? puoi selezionare altre velocità per effetuare la scansione con nero cd-dvd speed? Te lo chiedo perchè, magari mi sbaglio, ma mi pare che le scansioni che ho visto in giro fatte con i nec siano sui 5x come velocità di lettura. Però come ho detto prima non ne sono sicuro al 100% Però è anche vero che ora che guardo le tue scansioni l'ultima sui PIF è buona, infatti il punteggio è 98 quindi credo che la velocità di scansione sia giusta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted June 14, 2006 Share Posted June 14, 2006 Intanto ecco un'altra scansione di un TY plextor fatto a 16x Il risultato è buone anche se nei PI il picco è di 22 con più del doppio degli errori mentre migliore è il rapporto dei PIF picco uguale ma meno errori Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted June 15, 2006 Share Posted June 15, 2006 ecco ora delle scansioni dello stesso supporto tdk 8x , masterizzato con pioneer 110 , e letto a 5x , 8x , 16x ... strano a dirsi , ma nel caso del 16x , si hanno i migliori risultati .... cmq , la verifica finale , dovrà essere con dvd qualitativamente migliori ( i tayo oppure i verbatim) ... questi tdk in campana , pagati 0.35€ .. lasciano a desiderare.... 5X 8X 16X Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Febry Posted June 15, 2006 Share Posted June 15, 2006 azz davvero ottimi DVD questi qui!!! euri??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted June 17, 2006 Share Posted June 17, 2006 altra tornata di test , questa volta con verbatim 16x metal azo+ (DVD -R) fatti dai 3 master dvd soliti , scansionati con nec a 8x .. NEC PIONEER 110 LH GSA-H10A Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted June 19, 2006 Share Posted June 19, 2006 una volta fatti tutti questi test, xkè nn stillate una classifica? Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted June 19, 2006 Share Posted June 19, 2006 una volta fatti tutti questi test, xkè nn stillate una classifica? Marco si , magari ... ci sono però dei problemi tecnici , in quanto sarebbero necessari risultati paragonabili , con medesimo software e medesimo masterizzatore che fa la scansione ... Altrimenti , potremmo giungere a risultati parzialmente veri , inficiati da una nn corretta scansione/velocità /masterizzatore usati :'( cmq se siete daccordo , intanto io posto i risultati dei miei supporti tdk -r 8x ,verbatim(16x + e -) Ciao Max Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted June 19, 2006 Share Posted June 19, 2006 Ecco intanto un'altra scansione di un TY solo che questa volta l'ho fatto con un liteon 165P6S Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted June 19, 2006 Share Posted June 19, 2006 nn ho ancora provato dei +r (ho i verbatim , ma ancora nn ho voglia di scampanarli ) potresti dirmi se la scansione dello stesso supporto a 8x ti peggiora il punteggio o meno ?? a quanto li hai scritti i Tayo Yunden ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted June 19, 2006 Share Posted June 19, 2006 si , magari ... ci sono però dei problemi tecnici , in quanto sarebbero necessari risultati paragonabili , con medesimo software e medesimo masterizzatore che fa la scansione ... Altrimenti , potremmo giungere a risultati parzialmente veri , inficiati da una nn corretta scansione/velocità /masterizzatore usati :'( cmq se siete daccordo , intanto io posto i risultati dei miei supporti tdk -r 8x ,verbatim(16x + e -) Ciao Max quello che dici è giustissimo...si potrebbe cercare di fare una classifica "approssimata"... tenendo conto degli errori che ci possono essere tra un sw e l'altro...cmq più o meno penso si capisco quale è migliore di quale...o no? Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted June 19, 2006 Share Posted June 19, 2006 nn ho ancora provato dei +r (ho i verbatim , ma ancora nn ho voglia di scampanarli ) potresti dirmi se la scansione dello stesso supporto a 8x ti peggiora il punteggio o meno ?? a quanto li hai scritti i Tayo Yunden ? Le ultime scansioni postate tutte a 16x Questo l'ho fatto a 8x però con un'altro masterizzatore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted June 19, 2006 Share Posted June 19, 2006 nn capisco come mai sullo screen , la scansione è a 4x ??? poi una cosa inspiegabile , è come mai nelle mie scansioni , c'è sopra scritt con quale masterizzatore è stato fatto il cd , e nelle tue no ??? cmq sono proprio Ottimi sti Tayo .... quanto costano in campana i 16x -r ?? @principino1984 : si si potrebbe fare una classifica ufficiosa , con le varabili del caso .. magari quando si hanno + dati alla mano , da questo th si estrapoleranno i risultati e con molto piacere li inserirò in tabella comprensibile ciao max Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted June 19, 2006 Share Posted June 19, 2006 nn capisco come mai sullo screen , la scansione è a 4x ??? La scansione la faccio a 4x perchè il liteon che uso per fare le scansioni le può fare attendibili al massimo a 4x se aumento la velocità vengono furi test poco credibili, con risultati assurdi. poi una cosa inspiegabile , è come mai nelle mie scansioni , c'è sopra scritt con quale masterizzatore è stato fatto il cd , e nelle tue no ??? Ma questo potrebbe dipendere dal masterizzatore, ad esempio per un'accordo commerciale, i dvd fatti con i liteon nuovi se si fa una scansione di un dvd-r esce la scritta "registrato con sony ecc.." cmq sono proprio Ottimi sti Tayo ....quanto costano in campana i 16x -r ?? Sono ottimi dischi, ma che purtroppo in italia sono quasi introvabili, io li prendo su un sito tedesco o su un'altro che mi pare sia del lussemburgo ??? Per il prezzo mi sembra di ricordare che siamo a circa 65€ una campana da 100 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SACD Posted June 29, 2006 Share Posted June 29, 2006 MCC03RG20 che marchio è? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted June 29, 2006 Share Posted June 29, 2006 MCC03RG20 che marchio è? è la sigla dei miei verbatim 16x -r , metal azo ... dovrebbe essere Mitsubishi Chemical Company ecc... ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted June 29, 2006 Share Posted June 29, 2006 è la sigla dei miei verbatim 16x -r , metal azo ... dovrebbe essere Mitsubishi Chemical Company ecc... ciao Quoto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.