Le nostre configurazioni old

[darkmercury]

C'è un thread apposito. Certo che navigare con un Pentium 166 lo vedo ardimentoso, ma un athlon 1333 è già un altra cosa.io uso ogni tanto un dell mini 910 e grazie all SSD gira dignitoso con mepis 32bit.

[darkmercury]

Ti metto 3 foto di un Thornton 2000, come si vede tra le piazzole di alcuni bridge ci sono dei fori che portano a massa gli eventuali collegamenti tra le piazzole. Qui bisogna effettuare qualche operazione preliminare. Bisogna mettere della colla nei fori e poi quando è secca si uniscono.

[PC@live]

1 ora fa, darkmercury ha scritto:

Ma Walter se la cava molto bene. Lo conosco di persona.

Beh sicuramente se suggeriva quel OS, cioè REACTOS, un motivo c’era, non lo conosco di persona, ma tramite IN si, purtroppo è tanto tempo ⏱ che si è assentato, e per un po’ avevamo condiviso con lui opinioni su particolari configurazioni, magari sarà anche troppo impegnato, e io ho solo pochissimo tempo rispetto a prima, da poter dedicare a vecchio HW, poi a volte riesco a fare qualcosa, ma di solito solo una piccola parte, di quello che avevo in programma.

[PC@live]

1 ora fa, darkmercury ha scritto:

C'è un thread apposito. Certo che navigare con un Pentium 166 lo vedo ardimentoso, ma un athlon 1333 è già un altra cosa.io uso ogni tanto un dell mini 910 e grazie all SSD gira dignitoso con mepis 32bit.

Solo fino al 2003 ho usato un P133 per Initrente, con Windows 95, e il browser Netscape, quel PC in seguito l’ho rivitalizzato, cambiando disco e CPU, usando un Overdrive MMX 166, ma non è mai andato in Internet.

Per curiosità potrei provare un qualcosa di simile, certo velocizzarlo è sicuramente un’ottima cosa , magari vedo di radunare un PC per Internet, abbastanza veloce da non risultare fastidioso o eccessivamente lento, anche se per esperienza i single core, in poco tempo ⏱ rallentano molto, e hanno pause eccessive (per i miei gusti).

1 ora fa, darkmercury ha scritto:

Ti metto 3 foto di un Thornton 2000, come si vede tra le piazzole di alcuni bridge ci sono dei fori che portano a massa gli eventuali collegamenti tra le piazzole. Qui bisogna effettuare qualche operazione preliminare. Bisogna mettere della colla nei fori e poi quando è secca si uniscono.

Grazie mille

Vedrò di capire meglio come funziona, e cercherò tra i miei se ne ho simili, comunque unendo i fori, si ottiene lo sbloccaggio oppure aumenti il quantitativo di cache L2?

[darkmercury]

Ni

11 minuti fa, PC@live ha scritto:

Solo fino al 2003 ho usato un P133 per Initrente, con Windows 95, e il browser Netscape, quel PC in seguito l’ho rivitalizzato, cambiando disco e CPU, usando un Overdrive MMX 166, ma non è mai andato in Internet.

Per curiosità potrei provare un qualcosa di simile, certo velocizzarlo è sicuramente un’ottima cosa , magari vedo di radunare un PC per Internet, abbastanza veloce da non risultare fastidioso o eccessivamente lento, anche se per esperienza i single core, in poco tempo ⏱ rallentano molto, e hanno pause eccessive (per i miei gusti).

Grazie mille

Vedrò di capire meglio come funziona, e cercherò tra i miei se ne ho simili, comunque unendo i fori, si ottiene lo sbloccaggio oppure aumenti il quantitativo di cache L2?

Ti metto 3 foto di un Thornton 2000, come si vede tra le piazzole di alcuni bridge ci sono dei fori che portano a massa gli eventuali collegamenti tra le piazzole. Qui bisogna effettuare qualche operazione preliminare. Bisogna mettere della colla nei fori e poi quando è secca si uniscono.

[darkmercury]

Adesso, darkmercury ha scritto:

Ni

Ti metto 3 foto di un Thornton 2000, come si vede tra le piazzole di alcuni bridge ci sono dei fori che portano a massa gli eventuali collegamenti tra le piazzole. Qui bisogna effettuare qualche operazione preliminare. Bisogna mettere della colla nei fori e poi quando è secca si uniscono.

No i fori portano tutto a massa e impediscono la modifica dei bridge. Erano un metodo per evitare di avere modelli superiori da modelli base aumentando il moltiplicatore o l FSB. Gli hanno messi dal core barton in poi .

Se cerchi dino per PC trovi alcune mod

 

[PC@live]

Ho recuperato un neanche tanto vecchio , case 🏘 per PC ATX, senza alimentatore e con il drive cd dvd, in questo dovrei piazzarci una scheda madre, tra quelle che ho a disposizione pensavo l’ABIT IP35 con E8500, a questo proposito non ho ancora ️ provato quel sistema, ma dovrebbe essere funzionante, anche se devo farci qualche miglioria, la RAM ha solo 3 DDR2, manca il quarto banco, volendo potrei togliere quello singolo da 2GB e mettere una coppia da 1GB, otterrei sempre 2GB, che sommati agli altri 4GB farebbe sempre 6GB, ma con dual channel attivo.

Anche se in conclusione, sarebbe più semplice, sostituire tutti e tre le RAM, e metterne quattro da 2GB identici, piuttosto che cercare il banco da 2GB mancante.

Riguardo la scheda video, ne ho alcune, ma non so quale scegliere, per cui inizio con una, poi in seguito provo a capire se c’è ne sia una nettamente migliore, anche se per me non è semplice capire, tra due semplici produttori, ci sono una infinita serie di modelli e sigle che non seguono un ordine numerico, quindi non per forza un ipotetico 9800 è migliore di un 9600!?!

[PC@live]

Poco fa ho selezionato alcune VGA, tutte AGP naturalmente, alcune penso di averle già mostrate in precedenza, comunque ci sono vari modelli, che possono andare bene per PC fino al P4.

E attualmente, non ho solo queste, ma ne ho altre (alcune già mostrate), perlopiù sono AGP 4X o 8X, di quelle AGP 2X ne ho qualcuna che tengo per schede madri molto datate, oltretutto queste vecchie schede, non si possono usare nei PC con AGP 8X, o almeno è meglio non usarle.

Il prossimo passo sarebbe, vedere quali MB funzionanti mancano di scheda video, e sceglierne una, nel caso abbiano la VGA integrata, evito di metterne una AGP, tranne che me ne avanzi qualcuna.

[darkmercury]

Proprio un paio d'ore fa ho tirato fuori questo scatolone

Hai una VGA simile alla mia GB 955256d solo con la R finale.

[PC@live]

3 minuti fa, darkmercury ha scritto:

Proprio un paio d'ore fa ho tirato fuori questo scatolone

Hai una VGA simile alla mia GB 955256d solo con la R finale.

Si sì avevo appena messo una foto, dovrebbe essere quella rossa, ma guardando le altre dovrei avere anche altro che potrebbe essere simile (magari non proprio uguale), una mi sembra una Matrox G450DH, poi non so se magari è un’altra scheda, le altre non so capire cosa siano, forse delle GF?

[darkmercury]

Si 1 gf2 400, e 1 GF 5200. G450dh .1 S3 virge

[PC@live]

15 minuti fa, darkmercury ha scritto:

Si 1 gf2 400, e 1 GF 5200. G450dh .1 S3 virge

Si la S3 è quella che si intravede, immagino sia PCI, le GF non penso di avere la 5200, ma probabilmente ho una GF2 400 (forse MX?).

Diciamo che ho in maggioranza schede ATi, ma ho alcune GF, perlopiù sono schede economiche, eccetto alcune.

[darkmercury]

Comunque ho una pletora di schede che non utilizzo quasi mai. Attualmente m'interessa più l argomento thin client win98se compatibile. Ne ho 2 su cui mettere le mani. Però bisogna preparare in anticipo una chiavetta USB con file win98 e poi una per il floppy. Non sono male compatti con qualche VGA decente tipo Radeon 7000 o slt PCI . Il futuro s300 ha il PCI e una sua 315l con 32 mega dedicati meglio della 7000. Però il via ha un C3 con una trident e 8 mega condivisi. Certo con molti giochi dos va bene ma con win98se traballa ed ha anche un hdd da 2,5 80 GB.

[PC@live]

10 minuti fa, darkmercury ha scritto:

Comunque ho una pletora di schede che non utilizzo quasi mai. Attualmente m'interessa più l argomento thin client win98se compatibile. Ne ho 2 su cui mettere le mani. Però bisogna preparare in anticipo una chiavetta USB con file win98 e poi una per il floppy. Non sono male compatti con qualche VGA decente tipo Radeon 7000 o slt PCI . Il futuro s300 ha il PCI e una sua 315l con 32 mega dedicati meglio della 7000. Però il via ha un C3 con una trident e 8 mega condivisi. Certo con molti giochi dos va bene ma con win98se traballa ed ha anche un hdd da 2,5 80 GB.

Ok in effetti riflettendoci, per mancanza di tempo ⏱ ho parecchie schede madri che uso solo una volta ogni tot anni, e alcune non ho neanche provato a configurarli o ottimizzarli, i sistemi operativi che uso sono sempre gli stessi, 98 e XP più che altro, a volte 2000, per quelli più recenti vado su 7 o 8, non sento la necessità di aggiornare a 10 o superiore, perché ho pochissimo HW adatto, cioè che possa girare decentemente.

Riguardo il VIA C3, ancora ️ oggi, ricordo molto bene il 600, per me è stata una totale delusione , mai visto qualcosa di così lento, a differenza del passato che frequenze inferiori eguagliavano quelle superiori, questo a malapena arriva attorno ai 200-233, assenza di cache L2, e derivazione da IDT, solo per sottolineare quanto era scarso, forse un 5X86 a 200 MHz con adattatore 370, andrebbe di più?

Insomma, spero che quello da 866 che non ho ancora ️ provato, sia meglio, ma non mi aspetto di vedere chissà che, già l’idea di metterci almeno un ora per caricare Windows 98, mi fa pensare , preferisco fare altro, lo farò in futuro solo per curiosità o per confronto con altri (non miei).

[PC@live]

Altre schede, tra cui due AGP e una PCI-E, esattamente non so i modelli, tranne una POV GF FX5500 da 256MB, oltre queste nel lotto c’erano comprese tre PCI, una forse wi-fi, le altre due modem penso 56k, il tutto è costato meno di 10€ (senza spedizione ), dopo una breve trattativa sono riuscito a farmi scontare qualche euro , pensavo fossero le solite schede economiche, ma potrebbe non essere così, ma credo che la sola 5500 valga già abbastanza, persino più del costo di tutto il lotto.

[darkmercury]

L epia m10000 che ho con 2 condensatori gonfi  più o meno è un piii 450 . L unica cosa buona il consumo bass,o il pata 133 ..è una versione successiva di C3 un nemhian però lo stesso poco performante. È pienamente co6win98.

[PC@live]

Altro case 🏘 per PC, stavolta è un modello abbastanza datato, dello stesso tipo ne ho già tre, ma di colore differente, uno arancio e due verde, oltre a questo blu, credo ci sia anche quello rosso, poi magari esistono altri colori, tipo che so’ giallo o altri sempre trasparente, roba datata, ma che a me non dispiace.

Avendo varie schede senza case 🏘, dovrò sceglierne una, nei due verde ho MB Slot1 con PIII e Celeron 1300@1430, in quello arancio invece ho un Athlon XP 2400+ su MB PCChips e chipset SiS 700 e qualcosa, forse 735?

Al momento pensavo o un PIII-S, oppure un Athlon 64 754, non ho deciso nulla, potrei anche usare altro più vecchio , tipo PII o K6-2+, non è semplice scegliere, però userò solo schede ATX, penso sia uno spreco mettere schede più compatte, tipo uATX o simili, purtroppo non ho una seconda 423 con RDRAM, perché avrei messo quella, sfortunatamente quando erano in vendita non ho trovato una seconda MB, a prezzi interessanti .

[darkmercury]

Mi piace per un P3, per P4 lo vedo troppo retro.

[PC@live]

1 ora fa, darkmercury ha scritto:

Mi piace per un P3, per P4 lo vedo troppo retro.

Si infatti in origine su quelli verdi avevo due PIII 1000, entrambe funzionavano ma avevano alcuni condensatori rigonfi, le ho sostituite con due Slot1, una ASUS P3B-F con Celeron 1300@1430 e adattatore Tualatin 370, l’altra è praticamente la stessa MB, marchio Olidata OLI-BX3 con PIII 600/100, insomma molto simili ma clock circa doppio sulla P3B-F, dovrei fare dei bench appena trovo del tempo ⏱, sul P3B-F ho però Linux anziché Windows.

Per cui forse raduno alcuni Slot1 o 370, poi magari seleziono quelli che preferisco, mi sa ASUS e ABIT sono tra i probabili ad essere scelti.

[PC@live]

Cercando di datare esattamente il case 🏘, con trasparente blu, ho visto che dovrebbe essere circa del 2000-2002 più o meno, o forse prima del 2000?

Non credo sia successivo, almeno questo è quello che penso, e che ho visto sfogliando un paio di PCProf. di quegli anni, in una del 2001, ho trovato alcune cose che magari possono interessare, ho fatto qualche foto, alcune sono dei ritagli, ma il resto non credo fosse interessante  

Spero che vi piacciono, io le ho trovate casualmente, e penso che contengono info abbastanza utili.

[darkmercury]

Mi ricordo che intorno al 2003/04 un grosso negozio, forse il più grande della zona della mia città fece una grossa svendita. C erano centinaia di mainboard slot A 478/423 rdram supersocket7 . Se tornassi indietro lne prenderei qualche decina.eramo a prezzi stracciati per il nuovo circa 20/25€ ora con le 850 ci farei qualche bel soldino e potrei prendere qualcosadi più strano. Per esempio  per esempio 7/8 anni fa c'era in vendita una workstation della silicon graphics quad seon 900 con 2mega di cache per CPU . La cosa chei frenava dal prenderla era il fatto che montava RAM pc133 proprietarie. Erano moduli strani corti e alti nel PCB . Come formato assigliavano ad una scheda di memoria più Ca che delle RAM il prezzo non era alto. Ma montavano solo 2 CPU su 4 possibili. Poi era ingombrante.

[darkmercury]

Ho trovato su Wikipedia qualcosa :

https://en.m.wikipedia.org/wiki/SGI_Visual_Workstation

[PC@live]

44 minuti fa, darkmercury ha scritto:

Mi ricordo che intorno al 2003/04 un grosso negozio, forse il più grande della zona della mia città fece una grossa svendita. C erano centinaia di mainboard slot A 478/423 rdram supersocket7 . Se tornassi indietro lne prenderei qualche decina.eramo a prezzi stracciati per il nuovo circa 20/25€ ora con le 850 ci farei qualche bel soldino e potrei prendere qualcosadi più strano. Per esempio  per esempio 7/8 anni fa c'era in vendita una workstation della silicon graphics quad seon 900 con 2mega di cache per CPU . La cosa chei frenava dal prenderla era il fatto che montava RAM pc133 proprietarie. Erano moduli strani corti e alti nel PCB . Come formato assigliavano ad una scheda di memoria più Ca che delle RAM il prezzo non era alto. Ma montavano solo 2 CPU su 4 possibili. Poi era ingombrante.

 

40 minuti fa, darkmercury ha scritto:

Ho trovato su Wikipedia qualcosa :

https://en.m.wikipedia.org/wiki/SGI_Visual_Workstation

Beh se era roba funzionante, e rimasta nella confezione originale, anche qualche pezzo sarebbe stato da acquistare, piuttosto che un usato con qualcosa da sistemare, in passato ho acquistato una MB nuova a prezzo stracciato, completa di scatola CD driver e manuale, peccato non avevo le attuali conoscenze, è rimasta inutilizzabile, e non ha mai funzionato, ho dovuto acquistare una seconda MB, stavolta usata e funzionante, ASUS oltretutto, da quel momento in poi, vista un’altra esperienza passata, non compro nuovo se c’è il dubbio che funzioni, magari è il solito guasto dei condensatori, ma finché si tratta di una vecchia scheda presa a poco, non è un problema lavorarci, su una nuova invece bisogna fare tutto alla perfezione, saldature in primis.

Interessante il Visual Workstation del link, non sapevo esistesse qualcosa che in parte fosse incompatibile, pensavo si trattasse delle solite schede tipo server (RAM comprese), alcune cose non sono proprio chiarissime, ma mi piacciono alcune CPU usate, tipo lo Xeon Slot2, o l’adattatore Tualatin, comunque data la rarità, credo che chi possiede una V.W. (non l’auto ovvio ), sappia benissimo il valore che ha e non “regali” nulla, diverso il caso di chi trova qualcosa a casa di parenti, e già per il fatto che sia vecchio , ha bisogno di sbarazzarsene!

[PC@live]

Ho riavviato la ASUS A7V600-X, casualmente ho visto che esiste anche la A7V600-F, scheda che però non ho, dovrebbe differire per qualcosa, ma sostanzialmente dovrebbe essere abbastanza uguale , tornando alla “X”, ho trovato sulla MB installata una CPU Sempron 3000+, attualmente è impostato come 2000 MHz con FSB 333, ma in seguito vedrò di provare a salire a 400 di FSB, questo farebbe salire la frequenza da 2000 a 2400, ora non so se vada senza problemi a VCore standard, eventualmente dovrei salire un po’ (ma non troppo), questo dovrebbe far tornare stabile il PC.

Facendo il salto a 400 di FSB, il PR dovrebbe superare il 3300+ (di parecchio?), forse potrebbe avvicinarsi ai 4000+, tutto sommato non sarebbero affatto male, purtroppo l’unico 2400 di frequenza di fabbrica, era il 3200+ (XP), che sarebbe l’equivalente del Sempron 3300+, ma quest’ultimo andava a soli 2000 MHz, quindi ammettendo che basti aggiungere 400 o 500, dovrebbe fare 3700+ o 3800+, ma potrebbe anche essere qualcosa in più o meno.

Per adesso ho aggiunto la scheda video,  una ASUS GF4MX440 da 128MB, ma ho visto che in PC identico qualcuno aveva di fabbrica una ATI da 64MB, il modello era tipo 9250 o 7200? Ma non credo faccia una gran differenza, intanto provo con la GF4, che dovrebbe essere più che sufficiente, certo se si vuole qualcosa di meglio, potrei cambiare la scheda video, ma potrebbe benissimo rimanere con questa, tanto su PC del genere spesso venivano usate schede economiche, chi voleva di meglio andava su Athlon XP 3000+ o 3200+, che in pratica sono la stessa CPU ma chiamata Sempron, per costare meno.

 

[darkmercury]

Avute entrambe e una differenza era la mancanza dei sata sulle F però non era sempre così. Ho avuto 3 p4p800g-f e a 2 erano presenti i conn sata mentre su una mancavano del tutto.

Le F erano per gli assemblatori e per chi non voleva spendere avevi un chipset performante con solo gli ide visto che erano i dischi più diffusi.