bleachfan70 Posted June 13, 2011 Share Posted June 13, 2011 Ciao a tutti, sn un nuovo utente ho visto questa discussione e mi chiedevo se non sono cambiate le cose da quando è stata fatta la guida. Ho visto alcuni video su youtube dove non mettono l'adattatore con le resistenze, lo fanno perchè i video sn vekki e prima non serviva o adesso non c'è più bisogno di questo adattatore. Inoltre volevo sapere se conviene fare un sistema con una Ati Hd 6870 + GT430/450 o se ormai non vale la pena. Grazie, Ciao! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lowenz Posted June 13, 2011 Share Posted June 13, 2011 Infatti ora non dovrebbe più servire! 6870+430/450? Se ti interessano parecchio i titoli PhysX sì. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bleachfan70 Posted June 13, 2011 Share Posted June 13, 2011 Avevo una HD4890 e ad esempio con bad company 2 soffriva molto. Adesso ho preso una HD6870 e non so come possa andare con il nuovo battlefiled. Mi stavo informando per il futuro :P 1 altra domanda, ma schede poco performanti per i giochi riescono cmq a lavorare bene se usate solo per la physx? Non è un processo cmq pesante per una vga? Perchè la 430 (oppure una 9500 che ho visto a 35€ nuova) ad esempio mi sembra una scheda piu' per uso ufficio :P Ultima domanda ancor + stupida, ma nel gioco la fisica cambia molto o cmq avendo molta potenza le ati cmq rispondono bene? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lowenz Posted June 13, 2011 Share Posted June 13, 2011 Avevo una HD4890 e ad esempio con bad company 2 soffriva molto.Adesso ho preso una HD6870 e non so come possa andare con il nuovo battlefiled. Mi stavo informando per il futuro :P 1 altra domanda, ma schede poco performanti per i giochi riescono cmq a lavorare bene se usate solo per la physx? Non è un processo cmq pesante per una vga? Perchè la 430 (oppure una 9500 che ho visto a 35€ nuova) ad esempio mi sembra una scheda piu' per uso ufficio :P Ultima domanda ancor + stupida, ma nel gioco la fisica cambia molto o cmq avendo molta potenza le ati cmq rispondono bene? La 450 è un'ottima scelta, la 430 effettivamente no La fisica è a carico del processore se non c'è supporto per la GPU quindi anche con la migliore AMD (non sono più ATI eh ) PhysX via processore può ucciderti il frame rate, sempre che la fisica non sia castrata A PRIORI dagli sviluppatori PROPRIO sapendo che verrà eseguita sul processore. Esempi banali di PhysX uccidi-AMD: Cryostasis e Batman AA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bleachfan70 Posted June 14, 2011 Share Posted June 14, 2011 La 450 è un'ottima scelta, la 430 effettivamente no La fisica è a carico del processore se non c'è supporto per la GPU quindi anche con la migliore AMD (non sono più ATI eh ) PhysX via processore può ucciderti il frame rate, sempre che la fisica non sia castrata A PRIORI dagli sviluppatori PROPRIO sapendo che verrà eseguita sul processore. Esempi banali di PhysX uccidi-AMD: Cryostasis e Batman AA. Cmq a conti fatti una soluzione HD6870 + 450 è più cara rispetto all'acquisto di una 470 nvidia, tra l'altro la 470 ha prestazioni superiori alla 6870 (anche se non di tantissimo) e ha gia' la fisica, senza dimenticare che la differenza tra le 2 schede è di 40€(poco paragonato all'acquisto di un'altra VGA) e i consumi saranno inferiori visto che nel primo caso bisogna cmq alimentare 2 schede, quindi chi è interessato ad una soluzione AMD/ATI + physx Nvidia dovrebbe farsi bene i conti per vedere se ne vale la pena :P Nel mio caso considerando che l'acquisto è recente posso dire di aver fatto una cavolata, avrei fatto xima a spendere 40€ in piu' Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lowenz Posted June 14, 2011 Share Posted June 14, 2011 Ovvio, del resto i "gusti" non si discutono! Se uno vuole comprare AMD l'unica cosa per cui IO potrei disincentivarlo è che non mi pare esistono tool come Nvidia Inspector per "giocare" con impostazioni particolarmente avanzate dei driver (tipo quelle della compatibilità con applicativi OpenGL di una decina di anni fa), non certo per il PhysX che sicuramente è un valore aggiunto ma NON essenziale in un gioco (a meno che sia un gioco tutto costruito sulla fisica). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
linkin123456 Posted July 1, 2011 Share Posted July 1, 2011 ragazzi... aiutatemi... non risco a far funzionare il sistma ibrido... la mia piattaforma è: cpu: i5 750 mobo: gigabyte P55a-ud3r ram:2*2gb 1600 dominator vga 1:hd 6950 moddata a 6970 vga2: gts 450 2gb sddr3 (192 shaders) la gts è una versione "green" che non rchiede alimentazione supplementare ho provato in diversi modi ma nulla... come monitor ho un samsung bx2450 che mi permette di collegare più schede video... ho provato con questo al posto delle resistenze driver ati: 11.5 driver nvidia: 260.89 (la prima versione dei driver che riconosce la gts 450), 258.69 ,258.96, 275.33(ultima versione uscita) Sistema win7 64bit ora vi illustro cosa ho fatto. installo la 6950 e i dirver e riavvio. monto la gts 450. all'accensione in automatico il sistema la installa o come vga generica installo i driver nvidia uso la patch 1.04ff con i privilegi di amministratore ma alla fine dell'installazione esce nothing to steal la 1.03 non funziona... ho provato sia l'estensione dei monitor, sia a non farlo il risultato è uguale questo è quello che viene fuori... come è possibile vedere non è attivabile dal menù nvidia la voce physx... in ogni caso sembra attivato... ma facendo i benchmark di 3dmark vantage il punteggio della cpu non cambia...lo stesso per fluidmark... dove sbaglio? in questi screen ho attivi i driver 260.89 perchè quelli prima non rilevano la gts 450 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robymetallo95 Posted July 1, 2011 Share Posted July 1, 2011 Ciao ragazzi volevo provare a fare sto giochetto con una 8800 GTS e un ati 6870, volevo sapere se qualcuno ha provato con driver e catalyst più recenti di quelli indicati nella guida Grazie 1000 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
linkin123456 Posted July 1, 2011 Share Posted July 1, 2011 Risolto!!! ci sono riuscito. io ho usato i catalyst 11.5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robymetallo95 Posted July 1, 2011 Share Posted July 1, 2011 Ok io adesso provo con gli 11.6 e i 275.33, vi tengo aggiornati Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robymetallo95 Posted July 1, 2011 Share Posted July 1, 2011 Niente... la 8800 non funziona (nel senso che è proprio lei che è guasta) provo a cuocerla in forno? asd asd Scherzi a parte, secondo voi vale la pena provare? Tanto mi è stata regalata da mio zio che l'ha cambiata perchè non gli funzionava più (lui dice causa alte temperature), l'ho aperta, ho sostituito la pasta termica e pulita per benino dalla polvere (sia la scheda che il dissy che la ventola), vanno cambiati i pad delle ram che sono mezzi distrutti, nel prossimo orsine che faccio (se riparte) li metto in conto... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted July 2, 2011 Share Posted July 2, 2011 per giochicchiare ancora a qualcosa la potresti avere e provare per il resto hai il mostricciattolo della hd6870 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
advapi Posted July 8, 2011 Share Posted July 8, 2011 per giochicchiare ancora a qualcosa la potresti avere e provare per il resto hai il mostricciattolo della hd6870 scusate qual'è l'ultima versione di drivers nvidia utilizzabile?? Grazie ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted July 8, 2011 Share Posted July 8, 2011 275.33 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
advapi Posted July 8, 2011 Share Posted July 8, 2011 275.33 fantastico! usando il patcher 1.04ff? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted July 8, 2011 Share Posted July 8, 2011 si Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted July 9, 2011 Share Posted July 9, 2011 novità Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zerocool83 Posted December 12, 2011 Share Posted December 12, 2011 (edited) come avete consigliato ho installato l'ultimo driver utilizzabile, 275.33, PhysX-9.11.1107, PhysX-mod-1.04ff, ma su gpu-z non mi riconosce physx, però mi ha attivato Direct Compute 5.0 che prima era disattivato! Qualche consiglio? EDIT: ho installato physx 9.10.0514 e su gpuz mi vede physx solo che lo vede anche sulla scheda amd e se faccio partire fluidmark mi da only cpu physx, come mai? Edited December 12, 2011 by Zerocool83 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ExaFusion Posted January 17, 2013 Share Posted January 17, 2013 credete che saranno rilasciati aggiornamenti? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robymetallo95 Posted January 17, 2013 Share Posted January 17, 2013 non credo... è da ottobre 2011 che si è fermi alla 1.05 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ExaFusion Posted January 17, 2013 Share Posted January 17, 2013 Quindi metto un driver vecchio o lascio perdere? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robymetallo95 Posted January 17, 2013 Share Posted January 17, 2013 hai già provato con i driver nuovi e non funziona? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ExaFusion Posted January 17, 2013 Share Posted January 17, 2013 guarda qui, sembra non funzioni con gli ultimi Hybrid PhysX mod v1.03 / v1.05ff :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robymetallo95 Posted January 17, 2013 Share Posted January 17, 2013 eh allora usa gli ultimi supportati... altrimenti lascia stare Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted January 17, 2013 Share Posted January 17, 2013 per me questa mod non ha senso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.