scala77 Posted January 26, 2010 Share Posted January 26, 2010 Salve, qual'è il videogioco con i maggiori requisiti?? Io ero rimasto a Crysis...è uscito qualcos'altro nel frattempo?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
filo91 Posted January 26, 2010 Share Posted January 26, 2010 Crysis Warhead, ma snche io sono rimasto un po in dietro. Credo però che i giochi piu pesanti saranno quelli DX11 di prossima uscita. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Histvan Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 ti direi gta4...... davvero sono pochissime le configurazioni in grado di "tirarlo a manetta" la colpa però, non risiede tanto nella grafica quanto nel fatto che è programmato col C**O pc: intel q6600;8gb ram;2 x gainward gtx 260 GS Con crysis gioco tutto al massimo,1920x1080 dx 10 AA 8x con una media di 40 fps ; a gta4 impostando tutto al massimo ottengo con il suo benchmark ufficiale 23 fps e scatta di brutto quando guidi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SingWolf Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 Crysis... Ale! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SACD Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 Dirt con le dirx 11 attivate al contrario delle 10 diventa un bel mattone se nn hai almeno una 5850 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 Crysis & Crysis Warhead al massimo, Arma 2, EMPIRE TOTAL WAR e GTA 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severnaya Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 voto il primo Crysis, dopo 3 anni si incomincia a giocare decentemente! ! ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lucadilo Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 ti direi gta4...... davvero sono pochissime le configurazioni in grado di "tirarlo a manetta"la colpa però, non risiede tanto nella grafica quanto nel fatto che è programmato col C**O pc: intel q6600;8gb ram;2 x gainward gtx 260 GS Con crysis gioco tutto al massimo,1920x1080 dx 10 AA 8x con una media di 40 fps ; a gta4 impostando tutto al massimo ottengo con il suo benchmark ufficiale 23 fps e scatta di brutto quando guidi Quoto, anche se graficamente dovrebbe essere più pesante crysis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Markian Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 ti direi gta4...... davvero sono pochissime le configurazioni in grado di "tirarlo a manetta"la colpa però, non risiede tanto nella grafica quanto nel fatto che è programmato col C**O pc: intel q6600;8gb ram;2 x gainward gtx 260 GS Con crysis gioco tutto al massimo,1920x1080 dx 10 AA 8x con una media di 40 fps ; a gta4 impostando tutto al massimo ottengo con il suo benchmark ufficiale 23 fps e scatta di brutto quando guidi non mi rimane che quotare. Patch e non patch quell gioco è fatto con i piedi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 GTA non dipende strettamente dalla VGA ( non sempre dipende anche dalla risoluzione e dalla memoria video ) intesa come GPU, ma dalla CPU. Ovvio che se non hai un Quad core bello veloce non ci giochi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Histvan Posted February 1, 2010 Share Posted February 1, 2010 GTA non dipende strettamente dalla VGA ( non sempre dipende anche dalla risoluzione e dalla memoria video ) intesa come GPU, ma dalla CPU. Ovvio che se non hai un Quad core bello veloce non ci giochi. daccordissimo con quanto scrivi achille....però credo che ad oggi seppur non recentissimo un q6600 a 2,4 ghz dovrebbe reggere alla grande qualsiasi gioco decentemente programmato.......quando è uscito GTA4 manco Bill Gates poteva vantare un pc con processore i7extreme installato Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted February 2, 2010 Share Posted February 2, 2010 (edited) daccordissimo con quanto scrivi achille....però credo che ad oggi seppur non recentissimo un q6600 a 2,4 ghz dovrebbe reggere alla grande qualsiasi gioco decentemente programmato.......quando è uscito GTA4 manco Bill Gates poteva vantare un pc con processore i7extreme installato Bill Gates non ha nulla a che fare con GTA, anzi non lo conoscerà neppure che GTA 4 sia pieno di bugs non ci piove e alcuni evidentissimi e di un fastidio immenso, proprio un obrobrio di programmazione. I giochi per PC non sono quasi mai il massimo della programmazione, i programmatori migliori vanno tutti a programmare per console visto che il compito è decisamente più arduo, per pc invece essendoci risorse infinite molti non si preoccupano più di tanto quando scrivono le righe di codice e se per caso eccedono i requisiti c'è sempre la scusa del pc poco aggiornato come crysis e se ci pensi bene crysis solo adesso dopo 2 anni si incomincia a giocare decentemente ( ho detto "si incomincia" ) perciò oramai sembra essere quasi una normalità, sono delle finte uscite, escono adesso ma puoi giocarli fra qualche anno, patetici, se guardi bene poi non sfruttano tutti i cores, alcuni ne sfruttano uno quindi figurati. In un certo senso però sono loro che dettano le regole e noi ci adeguiamo quindi se i giochi sono così e lo sappiamo è inutile dare la colpa ai programmatori, perchè il gioco lo fanno loro e se ti incavoli il gioco di sicuro non ti parte miracolosamente bene, la cpu deve essere forte sia in single che in multy tread, il tuo q6600 ad esempio nel multi tread le prende parecchio, anche da cpu dual core nei giochi, non è giusto ma è così. Fortunamente Intel però quanto meno ha capito e ha introdotto il Turbo Boost per queste ragioni. Però sulla fluidità generale in GTA 4 un Q6600 a default non sempre basta, dipende dalla profondità visiva che imposti, se metti tutto al 100% ci vuole un i7 o i5 quad core e una VGA di buona possibilmente con tanta RAM ( almeno 1GB ), ma anche così si è sempre limited a volte se la vga è pure di ultima generazioen si rischia di essere limited pure a risoluzioni pesanti, per la fluidità in sè un nehalem anche a default basterebbe per eliminare il cpu limited comunque è sempre meglio un po' di clock. Poi magari ci potrebbe comunque scappare il calo dovuto a qualche bugs. io l'ho impostato a 50% la profondità visiva e mi rulla alla grande, oltre non ha senso anche se penso andasse bene, perchè è proprio esagerato, riesci a vedere dettagli a 10Km di distanza sniper style, ho preferito avere frames alti e non far sudare la cpu. Comunque dopo 2-3 orette ti stanchi di vedere la visuale che si annebbia, il tizio che si ubriaca all'improvviso senza bere nulla, il tizio che cade nei vortici viruali infiniti quando sali sui marciapiedi, un auto che trapassano i pali come fossero spettri per poi si solidificarsi all'istante rimanendo incastrate dentro lo stesso palo della luce, il pg sospeso in aria, insomma....na schifezzuola. Quindi non ti pedi nulla. Edited February 2, 2010 by Achille GForce Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Being Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 Ragazzi è uscito Sniper Ghost Warrior. la grafica secondo me è da paura. Purtroppo non posso giocarlo data la mia scheda ma penso sia bello grosso è ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SACD Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 Se parli di pesantezza il peggiore ora come ora è metro 2033, non gira bene neanche nella config top consigliata da loro... Configurazione minima: Dual core CPU (any Core 2 Duo or better will do) DirectX 9, Shader Model 3 compliant graphics cards (GeForce 8800, GeForce GT220 and above) 1GB RAM Configurazione raccomandata: Any Quad Core or 3.0+ GHz Dual Core CPU DirectX 10 compliant graphics card (GeForce GTX 260 and above) 2GB RAM Configurazione top: Core i7 CPU NVIDIA DirectX 11 compliant graphics card (GeForce GTX 480 and 470) As much RAM as possible (8GB+) Fast HDD or SSD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
knot_man Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 secondo me il più pesante rimane Crysis e a seguire battlefield infatti in multiplayer devo giocare a livello basso con la mia configurazione.....non so se è colpa dell'hardware o del gioco pesante Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
knot_man Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 Ragazzi è uscito Sniper Ghost Warrior. la grafica secondo me è da paura. Purtroppo non posso giocarlo data la mia scheda ma penso sia bello grosso è ! Molto meglio la grafica di Battlefield.....ghost warrior è leggero Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SACD Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 secondo me il più pesante rimane Crysis e a seguire battlefield infatti in multiplayer devo giocare a livello basso con la mia configurazione.....non so se è colpa dell'hardware o del gioco pesante GeForce GTX 480 3-way SLI review GeForce GTX 480 3-way SLI review Zotac GeForce GTX 480 Zotac GeForce GTX 480 Staia scherzà..? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShadoW Posted July 2, 2010 Share Posted July 2, 2010 GeForce GTX 480 3-way SLI review GeForce GTX 480 3-way SLI review Zotac GeForce GTX 480 Zotac GeForce GTX 480 Staia scherzà..? metro 2033 è il più pesante non c'è niente da fare Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
knot_man Posted July 2, 2010 Share Posted July 2, 2010 Che centra?? va proporzionato con le schede che sono uscite al periodo del gioco.....è come se usi una gtx 480 con doom 3 che al periodo della x850 era pesantissimo come gioco.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
catanga Posted July 15, 2010 Share Posted July 15, 2010 secondo me crisys non è più pesanta ma solo il peggio programmato Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seo360 Posted August 2, 2010 Share Posted August 2, 2010 crysis sicuramente, e aggiungerei ultimamente anche metro2033 che è un bel mattonazzo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted August 2, 2010 Share Posted August 2, 2010 di sicuro tutta la serie crysis metro2033 ed anche cod 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted September 12, 2010 Share Posted September 12, 2010 sicuramente metro 2033 e a ruota segue cryis e bad company2, crysis non è mal programmato ma ha davvero tanti effetti speciali... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted September 12, 2010 Share Posted September 12, 2010 si a differenza di metro2033 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted September 12, 2010 Share Posted September 12, 2010 si giocare a crysis con tutto al max è un gran bel vedere, metro 2033 non è poi tutta sta roba.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.