Devil_Mcry

Le riprese a 60FPS sono sia in HD sia a 1600x1200, non le ho però provate perchè il .SO moddato non l'ho messo... Per il resto ha cambiato quella cosa che gli avevo suggerito, ora fa foto in JPEG a bassa compressione (100%) ho fatto due prove ed è meglio della stock Sta man mano aggiungendo features, ma è ottima

https://github.com/PkmX/lcamera/commits/master 38 nuovi commits... alcuni di poco rilievo altri più interessanti. Con questa release c'è essere il supporto ai 60FPS, in HD... un po' pochetto ma usando solo un quarto di sensore non è possibile riprende in fullHD (non si tratta di un crop) ed inoltre serve il root.

Come ti ho detto, l'override è sulla scheda madre, potrebbe non funzionare dato che dubito sia uguale quella parte di elettronica. Io dal mio non rischierei

In teoria i monitor dei portatili sono solo il pannello, l'overdrive, ovvero l'elettronica che pilota il monitor è spesso integrata nella scheda madre. Per questo motivo non esistono adattatori per collegare i pannelli dei notebook ai fissi. Al di la di questo però ti consiglio di lasciar perdere il pannello FHD, il mio notebook è FHD ma molti programmi non sono ottimizzati per quella risoluzione e quando si trovando su un sistema in cui è impostata l'alta definizione (come un note da 15'6 FHD) diventano tutti sgranati. Ad oggi è più una rogna che un pregio.

Hai abilitato l'OSD? Non ti funziona solo in alcuni giochi o in tutti?

I risultati sono ottimi, anche a me era sceso di così tanto però in questi 10 giorni qui le temp sono crollate, la tamb sei sicuro che non era comunque più bassa? A inizio ottobre avevo 26° in casa, ora 20.5

Nella review di oggi parleremo di Slim PC, Shuttle torna con la nuova versione del suo XS35, l'XS35V4, equipaggiato ora con il nuovo Celeron J1900. L'arrivo della nuova architettura Silvermont per i SoC low power di Intel ha dato una boccata d'aria fresca a un segmento che da troppo tempo soffriva di poche novità e il Celeron J1900 è l'incarnazione quad core di questa nuova architettura.

http://android.hdblog.it/2014/10/21/Nexus-5-L-Camera-video-3264x2448-a-30fps/ Fai che arrivino anche i 120FPS plsssss è intanto l'N5 accorcia le distanze in termini di features XD Devo dire che l'N5 nonostante sia un cell di una generazione precedente (ma questo vale per tutti i device con snappy 800) non ha molto da invidiare ai terminali con 801, se mi danno anche i 120fps faccio i salti di gioia

preso da internet in una review di quella scheda, il terzo e il quarto slot sono 4x

No, non è un problema, sono ventilati a sufficienza.

Trovi il Crucial M4 sull'amazzone. costa 50€, credo sia il meglio a meno che si possa prendere. Considera però che con una dozzina di euro in più porti a casa l'M500 o l'MX100 da 120/128GB, più nuovi, più veloci, più capienti.

Si, ma te a 3800 non sei stabile. Cmq anche diminuendo il clock scalda meno, perchè il consumo dipende anche dalle commutazioni. Io proverei a lasciare i settings che avevi a 3800 e farlo girare a 3700, se regge, abbassa.

Considera che quelle CPU meno scaldavano meno erano instabili. Se salgono tanto le temp non riesci a normalizzarlo. Non ti so dire i valori esatti, ogni CPU è fatta a modo suo, se non riesci a farla andare a 3800 scendi. è l'unica...

Mi pare che quelle CPU andassero in TT verso i 75°, comunque prova ad alzare un po' il vcore e vedi. Alza anche il vNB a 1.25v

Se non hai un C3 non arrivi a clock tanto elevati (3800 sarebbe nel caso molto vicino al limite). In ogni caso alza il vcore. Su quelle CPU per arrivare al limite si tirava sempre su 1.5v, anche 1.55. Il mio 955 c3 comunque arrivava RS solo a 3950 con 1.53v, ma lo tenevo a 3900. Le temp cmq sono alte.

Credo che la storia degli smartphone low cost sia finita, forse era più per merito LG che Google (il GNExus sul playstore usa c'era e non costava 300$). In ogni caso questo device non mi interessa...

Tutti i router-modem netgear ormai sono DGN...

Io anche con il DGN2200v3 ho avuto tanti, tanti problemi di linea. Alla fine si è rotto anche il router (non risponde bene ai ping sul router con ritardi di pochi ms fino a secondi). Ora ho un tplink da provare (io ho preso l'8970 che però non è broadcom) Vedremo se va ancora peggio dell'altro o meno... spero di no. Io ho solo 11db di attenuazione linea sulla centrale, sono vicinissimo eppure ho davvero pochissimo SNR

Si costa poco di più, dovrebbero essere 10€ di differenza sul 128gb. Tra l'altro nel medio termine, l'MX100 potrebbe diventare un best buy come secondo SSD. Io nel prox PC prenderò penso un 850 Pro come primario e almeno un MX100 come storage secondario.

Ciao, io ho appena preso un M500 da 120gb per una review che uscirà la prox sett, non l'ho ancora provato però occhio ad una cosa. L'M500 è una versione vecchia, sostituita dal più recente MX100 che è più veloce. Siccome io volevo spendere il meno possibile (anzi inizialmente nemmeno pensavo di prendere un crucial) ho preferito risparmiare 10€ e prendere l'M500 che prestazionalmente non è tanto differente ma comunque è meno veloce del MX100 e sopratutto del M550 che è la versione high end diciamo. In ogni caso l'M4 è vecchio ed è meno veloce, non prenderlo in considerazione.

Nella review di oggi parleremo di un mouse wireless leggero e curato, si tratta del Gigabyte AIRE M93 ICE.

Il problema principale degli smartphone è che a differenza dei PC non c'è uno standard. I kernel sono scritti in base alla scheda madre e di conseguenza le ROM non sono intercambiabili. Non si può mettere un OS diverso che non sia stato scritto per quel device (a livello di kernel). Quindi al massimo puoi mettere una ROM che deriva in qualche modo dalla originale (ad oggi le rom per android si dividono in patchwork basate su rom stock o mod della cyano a cui viene cambiato il framework) o Rom fatte per quel device.

La WORD da 16bit deriva dal fatto che nel 8086 era a 16bit. Dal 386 in poi è a 32 e dopo a 64bit, in realtà è solo una questione di retrocompatibilità, la WORD vera diciamo di una CPU nuova è a 64bit, ma 16bit è per motivi di retrocomatibilità.

Non sono sicuro di saper rispondere in modo completo e chiaro a questa domanda, in ogni caso non è così rigorosa la situazione. Ad esempio le architetture x86 usano dati che variano da mezza WORD fino a 2-4 WORD (come appunto hai osservato anche tu), ma hanno comunque una risoluzione di memoria a 8bit (quindi 1byte), essendo tra l'altro questa la dimensione di un CHAR. Anche variabili numeriche o le istruzioni stesse possono essere di mezza WORD. Quindi si tratti semplicemente di caricare in modo diverso i registri del processore. In altre parole quando carichi un intero ad esempio da 8bit con WORD a 16bit, in memoria questo occupa un byte, nel registro della CPU sarà da 16bit, con i primi 8bit a 0.

Non ho capito bene la domanda, comunque si, la WORD è la dimensione nativa di dati che il processore elabora ma c'è il discorso di retrocompatibilità Tutti gli attuali processori sono x86, questo vuol dire che devono essere in grado di eseguire il codice x86 e quindi anche se la logica vorrebbe una WORD a 32bit (o 64bit) in realtà questa rimane a 16bit. Questo però vale su x86, Itanium ad esempio non è x86 e la sua WORD è effettivamente a 64bit. Per la prima parte del discorso in si, ogni cella memorizza un bit, una WORD è composta da 16celle. Essendo poi le RAM composte a matrice, l'indirizzo di cella è dato da un indirizzo di riga e uno di colonna (due decoder si occupano di far questo) e ad esempio nei timing delle RAM trovi i ritardi che le RAM necessitano tra una richiesta e l'altra.