Jump to content

Le085

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    35908

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by Le085

  1. Le085
    Benvenuto Giovanni, sei nel posto giusto
  2. Le085
    mi riferivo a quello in questa foto...
  3. Le085
    Solo la 780, che è in pratica la cosiddetta Titan LE. Per le altre c'è un refresh del chip delle 680. Non so cosa hanno migliorato.
  4. Le085
    Il risultato al cinebench però fa schifo rispetto a quanto mostrato qua: Alcuni benchmark per il Core i7-4770K che arriverà al Computex !!
  5. Le085
    4500 con quel dissipatorino che si vede in foto non è male!
  6. Le085
    Questo è l'articolo a cui facevo riferimento: http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/research.google.com/en//archive/disk_failures.pdf come vedi ci sono maggiori tassi di rottura temperature troppo basse (inferiori ai 20/25°C che tra 40 e 45) Certo è bene non esagerare ma per finchè si sta sotto i 50 non ci sono problemi.
  7. Le085
    erano ottime anche le crucial ballistix o alcune mushkin... se ti fai un giretto nel nostro portale dovresti trovare un bel po' di vecchie review
  8. Le085
    Senza dubbio l'e2400, innanzitutto perché è dual core e quindi in multitasking va decisamente meglio. per quanto riguarda l'IPC i 3GHz del Pentium 4 sono praticamente equivalenti agli 1,6Ghz del core 2 duo. Se cerchi vecchie review l'equivalenza è più o meno quella. L'E2400 salvo blocchi è molto più overclockabile.
  9. Le085
    done... a capirlo prima non ci perdevo tutto sto tempo...
  10. Le085
    Per la serie finché non ci sbatti la testa non lo capisci... ho provato a fare un RAID 10 dal controller intel. Stavolta è stato un lampo, e lo ha indicato subito come normal. entro in linux lo formatto in ext 4, schizza al 99% in pochi secondi e li si ferma. Basta torno nel bios e faccio un RAID 5 software. a che cavolo serve tanto il fakeraid? non mi serve neanche che sia bootabile...
  11. Le085
    se è andato in fumo il chip dove tieni il giravite mi sa che puoi cestinarla perchè quello è il controller delle fasi. dubito che si possa sostituire... manco san tommaso... garanzia? niente?
  12. Le085
    Toh, hai ragione ero sicuro che le altre ne avessero sei. A quanto pare tutte le z77 ITX hanno solo 4 porte! Chissà per quale ragione... Ci sarà lo zampino di Intel? Beh a quanto pare sta cosa finirà con le Z87!
  13. Le085
    Che spettacolo ragazzi! c'è l'imbarazzo della scelta! Sinceramente il nuovo layout oro non dispiace e le foto non rendono giustizia a mio avviso.
  14. Le085
    si ma cosa mi dici di questa allora? questo non l'ho fatto mica io da software, l'ha visto lui da solo... io mi sono limitato a fargli formattare questa unità in ext4 ed è lì che si bloccava
  15. Le085
    Mario non lo so.. a me pare che vede entrambe le cose, dai un occhio agli screen: http://www.xtremehardware.com/forum/f162/creazione_nas_consigli_hardware_e_software-37011/index6.html#post524140 ma di sicuro c'è qualcosa che non va. Probabilmente vale la pena abbandonare il raid 5 in favore di un raid 10, e mi tengo un disco di scorta in modo da averlo pronto da sostituire in caso di rottura. In questo modo posso fare anche una prova di staccare un'hard disk e vedere come se la cava con il ripristino, per simulare un caso di rottura. avrò solo 2TB di spazio... vedrò di arrangiarmi...
  16. Le085
    Cit:
  17. Le085
    mmm il reset l'ho fatto ma non è cambiato nulla... tra l'altro opensuse mi sta convincendo sempre meno per diversi problemucci qua e là, comprese latenze di navigazione... problema di dns? cosa sarà? problemi con i driver per il controller di rete? Comunque per il raid pensandoci su, come puoi vedere dagli screen io stavo formattando il raid hardware creato dal controller. Partitioner di Yast lo vede ma probabilmente l'inizializzazione hardware non era completa (visto che segnava ancora in gialli initialize) e per questo si blocca. che ne pensi? Mi sta venendo lo schiribizzo di rifare tutto da capo e probabilmente andare di raid 10. E abbandonare anche opensuse, in favore di ubuntu o debian, non saprei... Backup non ne avevo previsti visto che questo nas doveva servirmi per i backup appunto. Solo che andrebbe backuppato anche lui giustamente L'inizio è alquanto difficile, comunque è importante per farsi le ossa via
  18. Le085
    Benvenuto!! Inviato dal CES usando Tapatalk 2 sul mio GT-I9000. Blop!
  19. Le085
    per il raid 10 invece immagino che si tratti del solo tempo di copia da 1 disco all'altro... In tutti i casi il ripristino va fatto da bios e quindi è impossibile utilizzare il PC giusto?
  20. Le085
    ci ha messo 0 secondi!
  21. Le085
    nel caso possano servire
  22. Le085
    allora c'è qualcosa che non va... idee? ecco mettiamo che parte un disco: devo stare offline le 48 ore necessarie a ricostruirlo?
  23. Le085
    grazie Mario. In pratica vanno solo in windows ma comunque tramite driver intel matrix storage... insomma non è che siano molto hardware raid... ho optato per il raid 5 perchè avendo 5 dischi mi ritrovo uno spazio di 4TB. con il raid 10 avrei avuto solo 2TB e sinceramente mi stanno strettini. il problema è che la formattazione è ancora allo 0%....
  24. Le085
    volevi dire 6? infatti l'abbiamo scritto, è un peccato perchè ha la dual gigabit e sarebbe stata ottima per un NAS cazzuto
  25. Le085
    niente indicatore. Boh, gli hard disk non sembravano fare granché. Ora mi son deciso a fare qualcosa. Innanzitutto ho dovuto ripristinare il sistema con il dvd perchè passando a RAID da bios non bootava più. per fortuna non ho dovuto reinstallare. Dal partitioner di Yast ho visto che c'è una voce RAID in cui individua in effetti il RAID 5 degli hard disk, con la stripe size impostata dal controller RAID. Qualcosa avrà fatto probabilmente. A questo punto sto formattando in ext4 con mount point /RAID... mi dice formatting software RAID with ext4. il datto che dica "software" RAID non è che mi piaccia molto, ma tant'è... dopo 6 giorni direi che è il caso di tentare altre strade e sullo 0% da un po....
×
×
  • Create New...