PC@live

Casualmente ho trovato un sito in cui sono spiegati, in modo abbastanza chiaro, i componenti del PC. Prima di leggere nella sezione "Come scegliere la CPU", avevo le idee abbastanza confuse sulle sigle dei processori e sulle generazioni a cui appartenevano (specie quelli Intel), dopo la lettura invece capisco al volo cosa siano, certo non si capirà la frequenza da una sigla, ma comunque è possibile capire che un i7 920 e un 9200 (se c'è) appartengono a generazioni opposte. Altrettanto interessante è la spiegazione sugli AMD, comunque sapevo già che un Ryzen era meglio di un AXX, non sapevo però che gli AXX avessero una VGA integrata, spiega poi in altre sezioni altre cose relative agli altri componenti, c'è anche una Guida Assemblaggio PC che è possibile scaricare (credo gratuitamente). Ovviamente le spiegazioni sono relative a componenti nuovi, ma questo va bene anche per molti dei PC-old in quanto alcuni standard tipo l'ATX sono rimasti uguali dall'uscita, quindi se vi va date un'occhiata qui: https://www.assemblarepconline.it/processore/come-scegliere-la-cpu/ Per quanto riguarda l'Acer E420, ho scoperto che la MB è molto simile (sempre AM2) ma in realtà appartiene ad un modello diverso (Aspire M1200/3200/5200), non credo che in fabbrica facessero PC personalizzati, per cui credo che io abbia semplicemente assemblato un PC con pezzi di 2 Acer diversi, il risultato comunque è interessante, purtroppo l'Athlon 64LE 1600 è un single-core (e questo me lo rende abbastanza simile ad un Celeron di quel periodo), ragion per cui ho trovato un sostituto con core multiplo: Phenom X3 8650 2.3GHz (che arriverà tra un po'), oppure ci sarebbe anche un Athlon II 7XXX che magari può essere un'alternativa?

Avevo dimenticato... quanto tempo è passato, finalmente direi con il CMOS smemorato ho risolto. Stavo cercando per fare i bench un Sandra 2010, ne ho trovati alcuni ma non è specificato se sono in Italiano, uno si trova qui ad esempio: http://www.oldversion.com/windows/sisoft-sandra-2010-sp3-16-67 ma ci sono altre versioni sempre del 2010, se mi potete consigliare, eviterei di scaricare e provare, non vorrei installare la versione in Inglese e poi cancellarla per quella in Italiano.

Ecco le immagini dei primi bench fatti con l'Acer E420, pur con solo 1GB di RAM riesce a fare punteggi migliori del PC Internet in firma, che metto anche per confronto.

Ok grazie per l'info. Purtroppo quel PC non lo voglio vedere per un bel po', l'ho restituito al proprietario per poterlo usare come PC Internet, ci ho messo l'intero fine settimana per configurarlo a dovere e aggiornarlo. Alla fine il risultato è che va su internet, ma onestamente non ho visto andare il PC come quello che uso io, mi è sembrato bisognasse attendere (anche se non molto) che elabori, e l'utilizzo della CPU mi è sembrato un po' alto, purtroppo quel chipset non supporta CPU Dual-Core, quindi cambiare Cpu (520) con un'altra più veloce con cache doppia (630-2M), credo che faccia fare un salto in prestazioni di pochi punti percentuali. Comunque ho sempre qualche MB o PC da provare, oggi ho provato l'ASUS M3N-H (AM2) purtroppo non ho visto avviare il BIOS e dopo un paio di tentativi, visto che tenendo premuto il pulsante di avvio non si spegneva, l'ho messa da parte forse in un altro momento riproverò, comunque visto come era ridotta non mi aspettavo che andasse, però magari... Ho pensato di rimettere in sesto un Acer Extensa E420, in pratica sempre AM2 ma con un Athlon LE da 2.2GHz, solo un GB di RAM DDR2-800 della Apacer, un HD da 40GB e lettore DVD, aveva anche il floppy ma l'ho temporaneamente tolto per usarlo in un'altro PC, aveva un problema che non teneva in memoria i dati del BIOS, dopo vari tentativi sono riuscito a farlo andare, per cui avrei risolto questo problema. Volendo non era fastidioso, ma dovevo lasciare sempre acceso il PC, perché dopo averlo spento si smemorizzava, e riaccendendo non partiva neanche, insistendo al 2° o 3° tentativo si avviava. Adesso invece si avvia al primo colpo, ma avrei da risolvere un paio di problemi tra cui la RAM, per quest'ultima non ho un secondo banco da provare, ma non sono sicuro che gli altri banchi funzionino, per cui forse provo a trovare una RAM gemella e arrivare a 2GB, per la CPU invece purtroppo non c'è più un negozio che aveva parecchi Phenom a basso costo, ma vediamo se ne trovo uno X3 o X4 che non costa molto magari lo ordino. Prossimamente metterò alcuni bench con l'Acer e altri PC.

Dunque riguardo quello che ho scritto prima, avrei delle novità, finalmente sono riuscito a far partire il programma CPU-G!!! Pur avendo dimestichezza con il DOS, non capivo bene come entrare nella cartella in cui avevo messo il file tar.gz, poi è stato abbastanza semplice una volta dentro l'ho scompattato, sono entrato dentro la cartella che si è creata, e finalmente "sudo" e parte! Comunque giusto se interessa a qualcuno, adesso sono in grado di spiegare come fare a installarlo e a farlo funzionare, in caso chiedete pure. All'avvio ho notato che la cpu va a poco meno di 2GHz, mentre pensavo andasse a 2.33GHz, dopo entrando ancora invece era sopra i 2GHz, questo mi ha ricordato che probabilmente quelle CPU hanno una frequenza di funzionamento variabile (cioè i 2GHz sono il massimo), quindi overclockando al massimo farebbe 2.33GHz (se la MB accetta questa frequenza). Magari farò altre prove forse salendo ancora, ma non bisogna aspettarsi chissà quale miglioramento, a 2.33GHz al massimo penso migliori di un +/-15%, ma nell'uso normale non vedo grosse differenze. Peccato che CPU-G non includa un bench, a questo punto mi metterò alla ricerca di un programma di bench per LInux, in caso suggerite pure. Aggiungo le immagini delle schermate di CPU-G giusto per farvi vedere: Domani vedrò di dedicarmi all'ASUS M3N, spero parta purtroppo hanno staccato non so perché un chip, magari non era essenziale per il funzionamento, credo fosse quello della LAN o forse dell'USB.

Metto le immagini degli altri bench del Dell D.5000, lascio a voi il giudizio sui risultati ottenuti. Tornando ancora sull'ECS prima ho provato ad alzare a 220 e risultava tutto ok, quindi niente messaggi nella schermata iniziale, dopo sono salito ancora 233, stavolta o non appare oppure non riesco a vedere e capire se ha effetto e quindi alza il Current Speed oppure no. Purtroppo con Linux non riesco a caricare CPU-G (equivalente all'incirca a CPU-Z), quindi se magari sapete cosa digitare per vedere il Current Speed a quanti GHz è??? Oppure, sapete dirmi come installare il CPU-G??? In una immagine si vede la CPU a 2.0GHz ma in realtà andava a 2.1GHz, purtroppo da li non rileva la frequenza giusta.

Beh credo che in effetti alla fine non faccia punteggi particolarmente interessanti, forse se non si raggiungono valori migliori è colpa del chipset che strozza un po i vari componenti, tra cui le memorie ddr2 800 limitate a soli 533!, poi il resto del PC sarebbe migliorabile installando una scheda video PCI-E (che sostituirebbe quella integrata) così magari si eviterebbe di usare la CPU per alcune operazioni. Sul D5000 ho fatto altri bench manca però Sandra, purtroppo ho scoperto quanto sia semplice installare ma quanto sia complicato aggiornare il S.O. (in questo caso W7), lasciando da parte i discorsi sul perché preferire win a Linux (penso sia perché l'ultimo è Gratis), ho dovuto aggiornare installando vari programmi quali Edge, Chrome, Security Essential, ma aveva grossi problemi nello scaricare da Windows Update, c'erano quasi 200 aggiornamenti per circa 1,5GB, in totale ci ha messo oltre 6 ore ieri, più altrettante oggi per finire di scaricare una 40ina di aggiornamenti che non potevano essere installati tutti insieme, per cui ho dovuto installarli uno ad uno! Praticamente nel tardo pomeriggio di oggi penso dovrei finire, ho solo caricato il S.O. e un paio di browser, se magari bisognava metterci su qualche programma, chissà quanto altro tempo serviva. Riguardo la scheda video integrata, avevo provato ad installarli da Gestione Dispositivi (ma forse dovrebbe chiamarsi Indigestione Dispositivi), purtroppo dopo aver fatto aggiorna driver trova quelli di xp e li installa, al riavvio del PC invece torna alla VGA standard, volendo non è un grosso problema ma non capisco perché non abbiano fatto dei driver appositi inserendoli ad es. nel SP1, l'unica cosa utile era il poter selezionare la frequenza di aggiornamento del monitor. Grazie ancora per i suggerimenti per il P4 e sulla Gigabyte. Tornando all'E2180, in pratica nel BIOS dell'ECS non si può cambiare altro che il FSB, tutto il resto è fisso (ovviamente anche il Multi della CPU), quindi nella schermata vedi Current Speed, qui in pratica hai il clock raggiunto alzando l'FSB dai 200 (standard) a 233 oppure a 210, però se metto 210 non dà alcun messaggio e il current speed va a 2.10GHz, non ho ancora provato ad alzarlo a 215 o 220 per vedere a che freq. inizia a saltare fuori, ma da quello che capisco più si sale e più salgono le altre freq. (RAM, PCI ecc..) perché non credo abbia i fix. Per il discorso del TDP di 65W, in effetti rispetto ad altre CPU non sono tanti, ieri guardavo dei Phenom (AM2) che arrivavano addirittura a 125W, la cosa interessante è come nel tempo abbiano risolto il problema del calore prodotto durante il funzionamento, ma comunque restando sul E2180 penso che tenendolo a 233 (quindi 2.33GHz) vada bene a VCore standard, ma credo che alzandolo di 0.1V non otterrei la sparizione del messaggio. L'obiettivo era portarlo fino a 2.67GHz, credo che si possa fare senza alcun problema (anche a VCore standard) con un'altra MB che ha i fix.

Ecco un'immagine che ho ritrovato su come misurare il VCore nei SKT7, sono necessarie 3 resistenze da 100OHm, il sistema come si vede funziona senza dover installare la CPU, personalmente trovo più comodo misurare il Vcore sul mosfet o sul grosso induttore collegato al mosfet, ma magari questo sistema può essere utile se non si ha una CPU a disposizione o se si ha il dubbio che funzioni con il voltaggio corretto.

Ok bene, grazie per le info sul P4. Ieri mi è arrivato il 3GHz, non l'ho ancora provato perché ho dovuto installare W7 sul Dell D.5000, mi mancano un paio di file che non trovo, in realtà sono sicuro che siano in una scheda SD, purtroppo tutti i lettori si sono guastati1 funziona solo con SD Micro, non so perché succeda ne ho fatti fuori 5-6 negli ultimi anni, comprandone uno nuovo la scheda viene letta correttamente, forse stavolta comprerò un adattatore SD-CF. Comunque, proverò a metterlo su nei prossimi giorni, oggi ho dedicato qualche minuto alla ricerca di MB smarrite, ho ritrovato una ASUS P2B-F da sistemare (la cercavo da un bel po'), poi avrei da provare altre MB che avevo sistemato cambiando i condensatori, un paio di ASUS una P5KPL SE SKT775 (ATX) e una P4P800 Deluxe (penso uguale alla tua), e infine un paio di ASRock P4VT8+ di cui una con un problema di blocco all'avio del BIOS, infine vorrei provare anche una ASUS M3N-H/HDMI SKT AM2. Il problema più grosso, è che mi tocca provarne una e poi prelevare alcuni componenti per poterne provare un'altra, mancandomi alcune RAM DDR2 e Dissi per CPU. Riguardo l'overclock, non ho mai provato a far salire di molto i P4, ricordo tanti anni fa avevo un 2000 che portai a 2200, poi il 2800/400 forse a 3000, quindi non saprei se il 3000/800 potrebbe arrivare sui 3500 senza overvolt, sempre che sulla gigabyte ci siano i fix?. Ieri ho provato l'overclock del Dual Core E2180, ho provato a portarlo da 2.0GHz a 2.33GHz e poi a 2.66GHz, nel primo caso è apparso un messaggio (vedi immagine) ma ho capito solo che non è salito, purtroppo resta fissa la frequenza della CPU a 200MHz, alzando il FSB a 210MHz invece si avvia senza problemi a 2.1GHz e sembra andare leggermente meglio. Interessante non pensavo che Win8 andasse bene sui vecchi PC, da come avevo capito con soli 2GB di RAM poteva risultare lento, sul Dell infatti ho messo 7 perché ha un chipset i915 che non ne gestisce più di 2GB. Per i bench ho scaricato alcuni programmi, tra cui un Sandra 2010, vedrò di caricarne alcuni e postare i risultati appena possibile.

Grazie dell' info, credo che proverò ad alzare il FSB da 800 a 1066, senza overvoltare l'E2180 che è solo 200MHz più veloce del E2160, magari va tutto bene un po' come i vecchi Celeron che da 300 si potevano tranquillamente impostare a 450 o più. Purtroppo in quel PC ho su come S.O. Linux Mint, in generale va bene ma ho grosse difficoltà ad installarci qualcosa, sia programmi che driver, ultimamente ho provato a collegare un antennino per il Wi.Fi. ma non sono riuscito a fargli caricare il driver, tempo fa provai ad installare un programma equivalente a CPU-Z, idem non sono riuscito a farlo caricare. Purtroppo non riuscendo a farlo andare su I.N. tramite il Wi.Fi., non posso installare alcun programma tra quelli presenti nella lista del software installabile, incluso un semplice programma per info e bench. Con il Dell ho fatto i bench di CPU-Z, non so i risultati non mi sembrano tanto buoni, oltretutto per il video integrato 915G non c'è un driver per win7, caricando quelli per xp li riconosce ma poi da errore e torna alla VGA standard. I risultati li vedete nelle immagini che includo qui:

Interessante, mi hai fatto venire in mente che magari potrei provare a mettere l'fsb 800 dell'E2180 a 1066, in pratica lo porterei da 2GHz a 2.667GHz, ora non so se vada senza bisogno di overvoltarlo, ma credo possa esserci un miglioramento visibile. Stando su CPU non overclockate, volendo potrei reperire un E6X00, purtroppo l'E6700 non mi funziona (non so se è rotto). Oggi mi è arrivato il Prescott 478 da 3GHz per la Gigabyte, fortunatamente i pin sono quasi tutti a posto solo un paio sono leggermente storti, dovrò raddrizzarli prima di installarlo, purtroppo devo attendere qualche giorno per metterlo su perché sto ultimando l'installazione di Win7 su un Dell Dimension 5000, metto alcune foto per mostrarvelo.

Ok adesso è più chiaro, dunque come puoi vedere le RAM sono uguali (gemelle) da 2GB ciascuno e sono DDR2-667MHz, si vede anche che CPU-Z rileva correttamente il quantitativo di memoria installata. Purtroppo penso che in effetti sia un problema del BIOS oppure del chipset (VIA 890T), un'altra possibilità è che potrebbe essere dovuto al tipo di RAM che hai su (chip su 2 facce), forse con RAM con chip su una faccia potrebbe all'avvio leggerli correttamente???. Se dipende dal BIOS (versione) che hai su, potrebbe essere possibile aggiornarlo, ma te lo sconsiglio fortemente, io ci ho messo tanto tempo per rimetterci quello giusto, dalle immagini vedo che hai la versione 05/15/2007 forse ne esiste una più recente, nel mio PC ho su quella del 09/18/2007 ma non è detto che si possa mettere sul tuo, pur essendo lo stesso tipo di MB ne esistono 2 versioni differenti, e i BIOS sono diversi e incompatibili. Avevo anch'io pensato di espandere la RAM a 4GB, ma non avendo RAM da 2GB ciascuno non ho mai provato, comunque come dicevamo in una discussione precedente, non ci dovrebbero essere differenze percettibili con 2GB o con un quantitativo superiore, quindi alla fine anche se ne rilevasse correttamente 4GB credo che non vedresti alcuna differenza con i 2.5GB rilevati adesso.

Ciao e benvenuto, qui parliamo volentieri di vecchi PC, purtroppo in questi giorni siamo costretti a stare in casa , per fortuna qualcuno ha più tempo da dedicare ai propri hobbies o per sperimentarne di nuovi. Ho un PC praticamente abbastanza uguale al tuo Core 2 Duo, il mio ha su 2GB di RAM e una CPU Dual Core E2180 da 2GHz. Iniziamo dalla CPU, all'inizio avevo su un Pentium 4 da 3GHz, ma essendo un single core pur avendo 3GHz è più lento rispetto al Dual Core da 2GHz, in passato avevo provato a metterci un Core Duo E6700 purtroppo non so perché non ha funzionato, ho pensato che fosse colpa del BIOS se non veniva rilevata, quindi ho scaricato dal sito della ECS un BIOS che pensavo fosse per la mia MB, ma era per una MB molto simile e il risultato è stato che aggiornandolo il PC non si è più avviato. Fortunatamente ho risolto dopo quasi un anno riprogrammando il chip BIOS, quindi lascia su la tua CPU Core2 Duo E4300 il Pentium 4 3.0GHz è meno prestazionale (penso in tutto), per il discorso della memoria non saprei dirti da cosa dipenda, ma potrebbe essere utile se puoi fornire ulteriori info, per questo ti consiglio di scaricare un semplice programma come CPU-Z, ti mostrerà parecchie info sul tuo PC e dei componenti installati, e potrai eseguire il Bench per vedere il PC come va. Per scaricarlo ti metto un link dove trovi la ver. 1.76 per Win98, qui lo usiamo per confrontare i nostri PC, ma se vuoi puoi scaricare l'ultima versione per x64, dopo lo installi e lo avvi, trovi varie cartelle vai su SPD lasci Slot1 e premi F5, così crei un'immagine bitmap con le caratteristiche di uno dei due moduli, poi vai nella cartella programmi trovi quella dove c'è installato CPU-Z entri e rinomini il bitmap, torna in CPU-Z SPD e metti Slot2 premi F5 e crei il secondo bitmap, poi lo metti qui on-line cliccando "in scegliere i file". Dal bitmap di CPU-Z, potremo vedere se entrambe i moduli vengono riconosciuti correttamente, se sono di marche uguali, magari si può capire perché uno dei 2 non viene riconosciuto correttamente. Di solito in windows x32 capita che su 4GB ne legga solo 3,25GB, quindi se ne vede 2.5 è perché il PC legge quelli, comunque se sono di produttori diversi (cioè di marca) può capitare che messi insieme diano questo problema, poi ci sarebbe da vedere se sono entrambe con i chip da un lato del modulo o da entrambe, oppure se sono diversi (cioè 1 con chip da un lato e l'altro con chip su due lati). https://www.cpuid.com/downloads/cpu-z/cpu-z_1.76-win98.zip

Concordo, mi piace molto e voglio farne un bel PC per la mia collezione. Grazie dei consigli per la CPU, in effetti avevo già scartato quella da 3.4GHz (e anche quelle più veloci) purtroppo costano molto di più, oltre a scaldare di più, comunque non volendo alla fine ne ho presi 2: un 2800 a pochi € e oggi un 3000, facendo le somme mi sono costati entrambe appena sopra i 10€ (quindi circa 5€ l'uno), avrei evitato di comprare il secondo ma si trova abbastanza vicino casa, e per arrivare potrebbe metterci solo un paio di giorni. Come stepping non avevo molta scelta, il 2800 è un SL7E3 mentre il 3000 è un SL7E4, non so se siano come stepping recenti o meno, ma comunque non importa se salgono bene, altrimenti va bene lo stesso. Per l'uso invece, dipende molto da come va, pensavo di caricarci W7 e vedere come va in I.N., se riesce a girare decentemente potrei usarlo come secondo PC I.N. domestico, altrimenti andrei sul Linux e lo girerei ad un'attività commerciale insieme all'ECS con E2180, forse li servirebbe anche un terzo PC dovrò decidere quale destinare forse il P4B533 mettendo su un 3.06GHz al posto del 2667 (scambiandolo con un PC della collezione). Avrei anche un Win8 che non ho mai provato a caricare, onestamente non saprei se sia troppo per un PC del genere (Prescott 3000), e se magari richieda più RAM per girare meglio. Come VGA nella Gigabyte metterò su la POV che puoi vedere nelle immagini della pagina precedente, come ali. penso l'Enermax da 430W o il Corsair da 550W, la RAM se trovo un affare ne metto su ancora 1GB o 2, poi pensavo ad un dissi più efficiente di quello standard, qualcosa tipo un Glacialtech o al limite un HeatPipe. Se vuoi dare un'occhiata le CPU sono quelle in foto, appena ne arriva uno lo metto su insieme ad un HD, carico un WinX e vado con i bench. A proposito di bench con il P4B533 ne ho fatti altri, come suggerivi ho messo anche CPU-Z 1.76 W98, manca Sandra perché non saprei che versione usare (se mi sai dire quale? uso), dopo voglio far girare il BMX e qualche altro programma, prossimamente metto le immagini

Ho appena finito di caricare un XP SP3 in un HD Fujitsu da 20GB, all'interno del disco era presente una versione 1.73 di CPU-Z, ho eseguito i bench, ecco i risultati in questi giorni ne farò comunque altri. Noto comunque che non è tanto male, per essere un vecchio P4 mi sembra vada abbastanza bene, al contrario di altri P4 simili che invece erano abbastanza deludenti, almeno visivamente non facevano vedere chissà quali prestazioni. Manca solo da configurare l'audio integrato, ho scaricato i driver dal sito della ASUS, ma prima di caricarli voglio fare alcuni bench, magari il PC avrà un minimo di spazio in memoria in più.

Mi spiace molto per il tuo alimentatore, anche se hai risolto con un ottimo sostituto, ma visto che è guasto, potrai (se ne hai voglia) tentare la riparazione, gli AT sono più semplici da riparare (rispetto un ATX), di solito non li ripara nessuno perché sostituirlo con uno nuovo costa meno di pagare un tecnico (ad ore), ma se fai da solo potrai averne uno di scorta funzionante e il costo sarà solo di pochi euro (praticamente i soli componenti sostituiti). La prima cosa da fare è un controllo delle linee, magari con un tester a lancetta (non digitale), puntale nero nel cavo nero (se ti è comodo nel molex dell'HD), selezionando OHM X1 controlla tutti i cavi delle linee e annota i valori, già così potrai capire se qualcosa non va, ma la cosa importante è fare il controllo con il cavo di rete scollegato e ovviamente l'alimentatore spento. Appena hai i valori comunicameli, non posso dirti prima se vanno bene perché cambiano da Ali ad Ali, se ne trovi uno alto prova con il tester impostato su prova diodi/campanello, se suona il problema è lì (per es. -5V). Se riesci ad individuare una linea (o più) guasta, è abbastanza semplice da sistemare, è comunque possibile che alcuni condensatori siano da sostituire malgrado siano visivamente integri, se sono di marchi poco noti potrebbero essere loro il problema, o ad aver causato il guasto. Riguardo l'Antec AT, so che in Asia gli AT sono durati molto più che da noi, tempo fa trovai anche una MB AT con P4, quindi è possibile che un Ali di quella potenza fosse destinato ad un PC del genere, poi non so bisognerebbe guardarci dentro per capire se i W dichiarati siano reali o no, molti degli Ali in vendita da 500W realmente ne sopportano forse la metà o poco più, dopo o si guastano o si bruciano!!! Si per arrivare penso occorrano più o meno un paio di mesi, poi dipende se hanno un magazzino in EU ci può mettere anche 2-3 settimane, da parte mia ho ordinato un Prescott 2800 per la Gigabyte ed è costato meno di 5$ (quasi un regalo), sono anche in trattativa con per un'altro da 3000MHz (ma attendo risposta) che costerebbe un po di più, dipende se ci accordiamo. Per finire approfitto per mettere 2 immagini Della P4B533, ho rimesso il P4 2667 il PC va ma segnala un errore di "Aggiornamento dati BIOS scorretto CPUID=00000F29" da quello che capisco il BIOS stranamente non riconosce la CPU (come se non l'avesse nella CPU List), alla fine mi va bene anche così, anzi mi fa venire voglia di overclockarlo a 2800 o di più.

Volevo aggiornarvi sul problema del mancato avvio dell'ASUS P4B533/GOLD, praticamente l'ho risolto!!! Inizialmente ho cambiato la CPU con una P4 2000/512/400/1.525V SL6GQ, ho messo questa perché ha un VCore leggermente più alto degli altri P4 (1.5V), e perché la MB ha come valore minimo 1.525V, quindi con questa ho evitato il minuscolo overvolt delle CPU P4-NW. Purtroppo il cambio di CPU non ha dato l'esito sperato, e il problema del mancato avvio non si è risolto. A questo punto ho avuto la quasi totale certezza che il problema stava nel riconoscimento automatico della CPU, infatti il P4 2667 veniva riconosciuto come P4 2000. Per farla breve sono passato al settaggio manuale di MultiX e Freq. CPU AGP PCI, e il PC adesso si avvia senza problemi, come potete vedere nelle immagini. A proposito dell'aggiornamento del BIOS ho scaricato l'ultima versione, che aggiunge il supporto a nuove CPU, in realtà si tratta di poche CPU, praticamente solo Celeron veloci es. 2600 2800 ecc..., ma visto che non mi serve installarli, lascio il Bios così com'é senza aggiornarlo. Prossimo passo è caricarci un SO e aumentare un pò la RAM, per il caricamento dovrò trovare un HD che possa andare bene, purtroppo non c'é il SATA on-board, cercherò ma mi sembra di non avere HD di capacità oltre i 20GB. Magari proverò a rimettere il P4 2667, forse impostando gli switch correttamente, dovrebbe andare tutto OK.

Per la MB ASUS P4B533, sto cercando di capire cosa provochi l'errore, sembra da quello che ho trovato su I/N, che in quel periodo all'ASUS usassero Socket (478) di bassa qualità (immagino fossero molto economici), per cui in quel periodo molte MB vennero mandate in RMA perché difettose, quindi è possibile che questo sia il problema sia della P4B533 che della P4S533-VM (che dovrebbe essere dello stesso periodo). Nella P4B533 ho comunque iniziato a capirci qualcosa in più, visivamente i componenti sono perfetti e non ci sono graffi (tracce interrotte), sono riuscito a far visualizzare la schermata iniziale del BIOS, qui ho notato che la CPU viene riconosciuta come un P4 2000 invece di un 2667, modificando qualche impostazione la CPU non dà più errore di frequenza, purtroppo l'errore si è spostato sulla frequenza del FSB, ma cambiandola da 100 a 133 (o viceversa), il PC comunque non si avvia. Quindi, pensavo di mettere un P4 2000/400 o un Celeron 2000, e vedere come va, oppure visto che è possibile, impostare gli switch della MB per l'impostazione manuale anziché automatica. Non credo possa servire a molto cambiare versione del BIOS, ma controllerò se ne esiste una versione più recente di quella attualmente presente, guardando le immagini se vedete è un 1013 del 01/13/2003, chissà magari un BIOS più aggiornato potrebbe risolvere il problema??? Tornando alla Gigabyte, ho deciso di ordinare un P4 HT Prescott, sto cercando di decidere dove acquistarlo alla fine sarà un 3000 o un 2800, quelli da 3200 costano qualcosa in più ma devono arrivare dalla Cina, quindi non è il massimo se si ha urgenza. Infine ho un Corsair 550W da mettere al posto dell'Ali di prova, devo testarlo per vedere se i voltaggi vanno bene e se sotto carico regge, cioé non si spegne, se avete suggerimenti su come ... testarlo.

Sto verificando il funzionamento della ASUS P4B533, ho installato una VGA ASUS V7100(T) invece della Radeon 9200, e una RAM DDR da 256MB PC2100 (266MHz), come Cpu uso un P4 2667MHz (20X 133), il risultato è che si avvia il BIOS parte ed entra automaticamente in CPU Speed, forzando l'uscita con F10, il PC riparte ma si blocca senza bippare al post 71 C0 della post card e non visualizza nulla (schermo nero). Sto cercando info utili al riguardo, ovviamente non so come mai impostando il valore corretto della CPU, il PC continui a rilevare un "improper CPU Speed setting." Metto immagini della MB sul banco e aggiungo quella della POV, non credo possa essere un difetto della CPU, ma in caso dovrei fare un tentativo con qualcosa di simile o volendo avrei un Celeron 2600 che avevo provato anni fa sul vecchio PC Internet (P4 2800/512/400 1.5GB ram PC133).

Grazie per gli utilissimi suggerimenti. Dunque come SKT478 è il primo che con FSB800, ho sia il 400 che il 533 ma non avevo mai assemblato un 800, avevo provato con un ASRock P4VT8+ che ha sempre avuto un problema bloccandosi al post 66, successivamente ho sistemato una ASUS P4P800 DELUXE cambiando i condensatori da 1500uF (è stata una tortura!) ma non l'ho mai provata per mancanza di tempo (in questi giorni mi sa che ne avrò), ho anche un'altra ASRock P4VT8+ identica a quella difettosa anch'essa da provare (a breve). Sul banco adesso ho una ASUS P4B533/GOLD, ieri ho rovistato nella collezione di CPU per trovare un P4/533 e ho trovato un 2.66GHz/512/533 SL6PE, per le RAM devo decidere cosa mettere pensavo inizialmente ad una, vedere se va e poi espandere aggiungendone quanto ne serve. Tra l'altro rovistando ho trovato altri P4/533 e un secondo P4 2.8GHz/512/800 che non ricordavo di avere, poi almeno un paio di Celeron D da 256/533 che non ho mai provato, ma non credo siano allo stesso livello dei P4 a parità di frequenza o almeno leggermente inferiore (Es. Celeron D 2.66 = P4/533 2.4). Tornando alla Gigabyte con P4/800, sto cercando un cavetto SATA, non avendone uno devo smontarlo da un PC, come HD ne ho un paio credo siano da 80GB, per alimentare l'HD ho un adattatore per molex da 5"1/4 a SATA, l'alimentatore che uso per provare la MB è di vecchio tipo, per la RAM avevo pensato sia l'espansione a 3GB (quindi 2 da 1GB + 2 da 512MB) ma anche uno strano 3,25GB (3 da 1GB + uno da 256MB, tanto alla fine mettendo WinX anche mettendo 4GB ne sfrutta sempre meno. Riguardo le VGA AGP non credo di avere uno dei modelli che mi suggerivi, ma ho una POV GeForce6 6800GT con 256MB DDR3 che vorrei metterci al posto della Radeon 9200 che uso come scheda prova MB, con la POV dovrei cambiare alimentatore (min. 300W) volendo ho un Enermax da 420W (più o meno) ha però il 12V un pò basso poco sotto gli 11. Per la CPU non ho alcun Prescott, ho visto quelli in vendita ma non ho deciso ancora se prenderne uno, al momento quelli più interessanti sono da 2.8 a 3.2GHz, oltre ci sono ma costano davvero parecchio.

Per il recupero del BIOS tramite floppy, ho già avuto un'esperienza negativa con l'ECS, purtroppo i floppy di cui dispongo presentano qualche difetto nei settori, di nuovi ormai non se ne trovano più in giro (o costano troppo), quindi si può anche provare ma non so il risultato finale quale possa essere, per il recovery immagino che il BIOS dovrebbe avere un minimo di funzionamento, quindi dare un minimo segno di avvio, a me è successo che il recovery è fallito per difetto al floppy e dopo il recovery tramite tastiera non si avviasse più. Ma immagino funzioni così anche con le MB con chip BIOS non funzionante, non credo possa avviarsi il recupero se il BIOS non si avvia. Per il discorso floppy disk avevo pensato di risolvere il problema con l'emulatore, in pratica un drive con porta usb dove inserire un pendrive o un adattatore con schede di memoria, ma non ritengo sia molto utile e altrettanto pratico (dovendolo smontare per passarlo da un PC ad un'altro). Per l'aggiornamento del BIOS di MB funzionanti, a parte quelle ultra-old che non hanno usb on-board, uso un pendrive di bassa capacità, faccio partire il PC tramite drive-usb, e ad operazione finita se tutto va bene il PC è OK, altrimenti... è KO!!! Inoltre, sto cercando il modo di recuperare da MB rottame il chip BIOS saldato (32PIN), evitando pratiche distruttive con tagli seghetti ecc..., l'unico modo ottimale immagino sia l'aria calda, ma se non ottieni la temperatura giusta per staccarlo rischi di danneggiarlo irrimediabilmente. Ho avuto il tempo di testare una MB ATX che avevo riparato tempo fa, si tratta di una Gigabyte GA-8IPE1000-G SKT478 chipset i865PE, dopo aver cambiato i condensatori da 3300uF con dei Rubycon, ho messo su una CPU P4 2800/512/800 (purtroppo non ho quello con 1MB di cache), due RAM DDR400 CL3 da 1GB della Crucial-Micron, una scheda video Radeon 9200, l'ho avviato e funziona, il prossimo passo sarà l'installazione di un HD SATA ed installarci un S/O per eseguire qualche bench. Metto qualche foto della MB e sul banco, dai risultati dei bench avrò indicazioni utili su come va il PC, resta da capire che S/O sia più adatto a un PC del genere, e se un'upgrade di CPU e RAM sia come rapporto spesa-resa convieniente.

Ho una MB ASUS P4S533-VM che vorrei far ripartire, è una SKT478 per CPU fino a FSB533, chipset SiS962, l'avevo messa via tempo fa, adesso provando il suo chip BIOS (SST 39SF020A da 2M-bit 256K X8) non viene rilevato. Questo mi fa pensare che sia possibile che il chip sia guasto o abbia qualche problema, quindi pensavo di cambiarlo con un'altro recuperato da un'altra MB simile e riprogrammarlo con il BIOS della P4S533-VM. Il chip che ho trovato è sempre un 2M-bit della stessa marca SST, però è un 49LF002A, mi chiedevo se secondo voi sia possibile usarlo per rimpiazzare il 39SF020A oppure no. Grazie in anticipo

Ovviamente dovendo stare in casa, ho tirato fuori la scatola con le MB guaste, i precedenti tentativi di riparazione non erano stati un successo per un paio di motivi, il primo è la mancanza dei componenti di ricambio (Condensatori, Mosfet, ecc..), il secondo la mancanza di particolari strumenti di verifica e/o rimozione (Ad es. Saldatore ad aria calda, scheda post card professionale, ecc...). Quindi, ho raggruppato le schede madri visivamente in perfetto stato che non davano alcun segno di vita, un paio in particolare sono in condizioni eccellenti, si tratta di una ASRock K8Upgrade-NF3 SKT754 (la terza, avendone altre 2 funzionanti), e una ASUS P4S533-VM SKT478 chipset SiS962. Ho verificato il chip BIOS dell'ASRock SKT754, viene rilevato correttamente ma l'ho comunque riprogrammato con l'ultima versione disponibile sul sito, nella speranza che magari qualche byte non fosse OK, non credo di aver guarito la MB ma appena possibile sul banco farò ulteriori tentativi di riavvio, ovviamente se parte il problema era il BIOS corrotto. Il chip BIOS dell'ASUS SKT478 invece non viene rilevato, qui penso sia questo il problema, cioè credo che il chip BIOS sia danneggiato, in passato ero riuscito a vedere un paio di volte la schermata iniziale, e in un secondo momento ho sostituito i condensatori della OST (anche se visivamente erano OK) con altri uguali della Rubycon, ma la MB non si è più avviata, quindi proverò a mettere un'altro chip BIOS riprogrammato con il BIOS scaricato dal sito, e tenterò l'avvio sperando che vada tutto bene, e la MB torni in vita. Se volete dare un'occhiata alle MB cercate i modelli su I.N. li troverete nei siti del produttore, insieme ai manuali, driver, e altri download.

Trovarli si trovano, non ce ne sono tantissimi ma purtroppo il Q9400S costa anche il triplo rispetto ad un Q9400 (normale), e oltre un certo budget non conviene, se si cercano CPU a basso consumo. La soluzione migliore quindi secondo me, oltrepassando un certo valore di spesa, è fare un upgrade passando ad un socket più recente cambiando anche la MB (oltre la CPU), e facilmente sono da cambiare anche le memorie. Mesi fa considerai l'aggiornamento del PC Internet, attualmente ho un Athlon 64X2 SKT939 e 4GB ram DDR, avevo valutato un AMD AX credo fosse socket FM4, come specifica pensavo uno tra l'A6 e l'A12, la MB la preferivo in un formato MicroATX piuttosto che altri più compatti (quindi con meno slot), comunque il tizio che li vendeva mi sconsigliava l'AX perché secondo lui era lento e mi consigliava il Ryzen (che ovviamente dovrebbe costare di più), quindi alla fine facendo i conti spendevo quasi come un PC nuovo e non ne feci nulla. Approfitto per inserire le 2 immagini del PC in funzione sul banco, dopo aver riprogrammato il BIOS è tornato in funzione dopo quasi un anno!

Si purtroppo le Ram di taglio grosso erano costose anche allora, e nel tempo sono diventate abbastanza rare da trovare a prezzi decenti, ultimamente ho visto in vendita moduli da 30 PIN da 4MB (o più) ricreati, il prezzo non è proprio basso ma se servono si possono comunque trovare. Per quanto riguarda l'alimentatore (AT e ATX con adattatore), il mio consiglio è prima capire se la MB e le schede usano voltaggi con il - (-5V e -12V) questi ultimamente sugli alimentatori ATX sono spariti. Se non usa voltaggi negativi, la soluzione più semplice è l'adattatore come suggerivi, volendo puoi trovare un buon alimentatore di potenza attorno ai 200-300W, che per quel PC Skt7 sono immagino adeguati. Se il tuo Skyawk UT230XT inizia a dare segni di fatica, gli darei un'occhiata, guarda se vedi condensatori rigonfi probabilmente sono quelli che ti creano problemi, ma a volte malgrado siano visivamente a posto testandoli con un ESR-meter risultano da sostituire. Grazie per i consigli sul PC-Internet (bis), in effetti il Q9400 costa attorno a 10€ e dovrebbe essere un'ottima soluzione per un'upgrade, per quel PC ho anche disponibile in collezione il C2Duo Q6550 un 2.33 GHz con 4MB di cache, e anche questo volendo in attesa di upgradarlo con il Q9400 dovrebbe essere decente. Poco fa finalmente sono riuscito a far ripartire il PC con l'E2180 da 2.0GHz, ho dovuto riprogrammare il BIOS 2 volte, la prima volta non riusciva a completare l'avvio, mentre la seconda si avviato facendo finalmente beep, poi entrando nel BIOS si è avviato da HD linux mint. Magari poi posto un paio di foto della MB sul banco.