£u(# Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 E ti pareva che apposta di ascoltare qualcosa oziava -.- Ora di disegno tecnico al computer sia questa mattina che 1 ora adesso di pomeriggio e 1 secondo per passare qui lo trovo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShadoW Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Uahahahahah! Aris, mi sa che hai ragione... Che o la alzi o la abbassi. Se devi andare in montagna io la alzerei La lastra l'ha messa un mio amico, considera che poi ogni volta che devi cambiare l'olio son bestemmie. Alzare/abbassare solo una parte è impossibile: sconvolgeresti l'assetto della macchina (c'è il lavoro di fior di ingegneri dietro, non è una cosa fatta così...). Puoi alzare tutto, ed in tal caso con un'adeguazione di convergenza e campanatura dovresti mantenere un assetto sicuro, per quanto non si possano escludere lati negativi come diminuzione della tenuta di strada o un consumo non uniforme o eccessivo delle gomme. Tutte queste cose le ho apprese frequentando per un paio d'anni il forum Panda 4x4 Club Italia. Anzi, se ci vai a cercare dovrebbe esserci la testimonianza (intorno al 2006) di un tipo che aveva alzato solo davanti (ma aveva alzato proprio tanto, la macchina era praticamente orizzontale) e nelle curve strette perdeva totalmente il controllo dell'auto. Alla fine se non sbaglio aveva levato tutto. Ciao! Notte nottina! PS: ce la fai vedere la tua pandina??? si ora sto andando a scuola appena torno questa serà... vi posto la foto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 semplice perchè già non riconosco più vista come loro sistema operativo ergo il 7° posto se lo piglia windows 7 e vista verrà cancellato dalla memoria di tutti così: :2funny::asd::2funny: :2funny: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
penguin86 Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Vi piace? È il risultato di un HDR tra una serie di 7 immagini, ecco la prima e l'ultima: Ovviamente calcolato con algoritmo frattale per rendere i colori più belli e l'immagine più strana. Tutti i valori a default, solo la rimozione del rumore piazzata al 10%. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Daniele non sarebbe meglio postare in fotografia? Tornando alle immagini il risultato lo trovo un po' strano :cheazz: direi che sembra di più un quadro che una foto, comunque il risultato è bello anche se strano per i miei gusti Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
penguin86 Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Beh, considera che quel risultato è un'elaborazione con un algoritmo "particolare"... L'essenza dell'HDR è ottenere da quelle due foto questo risultato: Tutto esposto correttamente (tranne il sole, che però è sovraesposto il tutte le foto). Insomma, la tecnica è: prendi automaticamente da ogni foto la parte esposta correttamente e tira fuori una foto tutta esposta correttamente. Poi, però, difatto l'algoritmo più utilizzato è l'altro, perché porta a risultati pittoreschi, anche se lontani dallo scopo originario della tecnica. Sul postare in fotografia... stasera ci (s)posto tutto; anche se secondo me la vera fotografia è quella che non ha bisogno di un computer Ciao! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShadoW Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Raga sono appena tornato a casa... fuori c'è il diluvio universale!!!! sono tornato inzzuppato fradicio non sentivo più i piediii:AAAAH::AAAAH: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Vi piace? È il risultato di un HDR tra una serie di 7 immagini, ecco la prima e l'ultima: Ovviamente calcolato con algoritmo frattale per rendere i colori più belli e l'immagine più strana. Tutti i valori a default, solo la rimozione del rumore piazzata al 10%. grande! era proprio questo quello che volevo! mitico daniele! bella foto! chi sa se riesco a trovare un sotfware per windows che mi faccia questo se no devo farlo sulla partizione ubuntu...ma è scomodo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShadoW Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Questo è il mio pandino :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShadoW Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Uahahahahah! Aris, mi sa che hai ragione... Che o la alzi o la abbassi. Se devi andare in montagna io la alzerei La lastra l'ha messa un mio amico, considera che poi ogni volta che devi cambiare l'olio son bestemmie. Alzare/abbassare solo una parte è impossibile: sconvolgeresti l'assetto della macchina (c'è il lavoro di fior di ingegneri dietro, non è una cosa fatta così...). Puoi alzare tutto, ed in tal caso con un'adeguazione di convergenza e campanatura dovresti mantenere un assetto sicuro, per quanto non si possano escludere lati negativi come diminuzione della tenuta di strada o un consumo non uniforme o eccessivo delle gomme. Tutte queste cose le ho apprese frequentando per un paio d'anni il forum Panda 4x4 Club Italia. Anzi, se ci vai a cercare dovrebbe esserci la testimonianza (intorno al 2006) di un tipo che aveva alzato solo davanti (ma aveva alzato proprio tanto, la macchina era praticamente orizzontale) e nelle curve strette perdeva totalmente il controllo dell'auto. Alla fine se non sbaglio aveva levato tutto. Ciao! Notte nottina! PS: ce la fai vedere la tua pandina??? stavo pensando.... se abbasso l'assetto la macchina dovrebbe essere più stabile... però se è più stabile come le faccio le curve con il freno a mano?!?!? e poi se la abbasso il montagna la distruggooo:muro: non so cosa fare :cheazz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Ragazzi domanda tecnica xD Sò che i Pentium IV sono meglio dei Celeron ed oky. Sul manuale c'è scritto pure che i P IV danno più performance con il northbridge SIS e vabbhè... Secondo voi un Pentium IV @ 2Ghz vs un Celeron @ 2700Mhz chi la spunta ? (consideriamo stesso bus) Poi con il P IV farei OC, le temperature in casa mia non sono un problema Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Beh, considera che quel risultato è un'elaborazione con un algoritmo "particolare"... L'essenza dell'HDR è ottenere da quelle due foto questo risultato: Tutto esposto correttamente (tranne il sole, che però è sovraesposto il tutte le foto). Insomma, la tecnica è: prendi automaticamente da ogni foto la parte esposta correttamente e tira fuori una foto tutta esposta correttamente. Poi, però, difatto l'algoritmo più utilizzato è l'altro, perché porta a risultati pittoreschi, anche se lontani dallo scopo originario della tecnica. Sul postare in fotografia... stasera ci (s)posto tutto; anche se secondo me la vera fotografia è quella che non ha bisogno di un computer Ciao! Ovviamente il mio "strano" non voleva affatto sminuire il risultato, infatti è una cosa mia personale. Sul discorso che la fotografia non ha bisogno del computer non sono d'accordo con te, da quando si è passati al digitale la postproduzione è un poì come la "camera oscura" dove si sviluppano le foto, ovviamente il computer permette con più semplicità di fare svariate modifiche, anche pesanti, ma che comunque fanno parte del mondo della fotografia "moderna" attuale. Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Raga che dite lo rendo un Pentium IV 1,6Ghz a 5€ ? Dopo avergli fatto un pò di OC andrà un pelino meglio del mio Celeron considerando il fatto che il northbridge con i P IV "lavora" meglio ? O.o Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShadoW Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Questo è il mio pandino :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
antobov Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Beh, considera che quel risultato è un'elaborazione con un algoritmo "particolare"... L'essenza dell'HDR è ottenere da quelle due foto questo risultato: Tutto esposto correttamente (tranne il sole, che però è sovraesposto il tutte le foto). Insomma, la tecnica è: prendi automaticamente da ogni foto la parte esposta correttamente e tira fuori una foto tutta esposta correttamente. Poi, però, difatto l'algoritmo più utilizzato è l'altro, perché porta a risultati pittoreschi, anche se lontani dallo scopo originario della tecnica. Sul postare in fotografia... stasera ci (s)posto tutto; anche se secondo me la vera fotografia è quella che non ha bisogno di un computer Ciao! Interessante questo sistema, bravo Daniele bella foto gli da un atmosfera surreale, ti avevo già visto all'opera nei giorni scorsi mentre padroneggiavi con questa tecnica ma non ho avuto modo di farti i complimenti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
penguin86 Posted January 14, 2009 Share Posted January 14, 2009 Questo è il mio pandino :D Bellino Pandinoooooooo! :clapclap: stavo pensando.... se abbasso l'assetto la macchina dovrebbe essere più stabile... però se è più stabile come le faccio le curve con il freno a mano?!?!? e poi se la abbasso il montagna la distruggooo:muro: non so cosa fare :cheazz: ...lasciarlo così, poverino?? Ovviamente il mio "strano" non voleva affatto sminuire il risultato, infatti è una cosa mia personale. Sul discorso che la fotografia non ha bisogno del computer non sono d'accordo con te, da quando si è passati al digitale la postproduzione è un poì come la "camera oscura" dove si sviluppano le foto, ovviamente il computer permette con più semplicità di fare svariate modifiche, anche pesanti, ma che comunque fanno parte del mondo della fotografia "moderna" attuale. Valerio Mmm... forse hai ragione... in effetti anche allora in camera oscura si potevano realizzare diversi effetti "particolari". Ora appena ho tempo di riordinare la roba la metto in Fotografia (ora come ora sono alle prese con un progetto per l'università in cui utilizzero quella foto e altre circa 200 foto di chiese che ho scattato ieri :AAAAH: Ihihih! Il pandino verde!!! Interessante questo sistema, bravo Daniele bella foto gli da un atmosfera surreale, ti avevo già visto all'opera nei giorni scorsi mentre padroneggiavi con questa tecnica ma non ho avuto modo di farti i complimenti. Grazie, antobov! Detto da te è un complimento! Gia che ci sei ti sfrutto un po'... sai darmi un consiglio su questo argomento? http://www.xtremehardware.com/forum/f47/cavetto_per_comando_di_scatto_distanza-12786/ Ciao! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted January 14, 2009 Share Posted January 14, 2009 Ragazzi domanda tecnica xD Sò che i Pentium IV sono meglio dei Celeron ed oky. Sul manuale c'è scritto pure che i P IV danno più performance con il northbridge SIS e vabbhè... Secondo voi un Pentium IV @ 2Ghz vs un Celeron @ 2700Mhz chi la spunta ? (consideriamo stesso bus) Poi con il P IV farei OC, le temperature in casa mia non sono un problema qualche buon santo che mi aiuti ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
penguin86 Posted January 14, 2009 Share Posted January 14, 2009 qualche buon santo che mi aiuti ? Non ho tutta quest'esperienza... io prenderei il Celeron, che sicuramente consuma di meno. I pentium 4, che io sappia, consumano e scaldano parecchio... Per la potenza... boooh?! Non riesci a trovare sul web qualche schermata di un superpi fatto su un p4 e uno fatto su un cel? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted January 14, 2009 Share Posted January 14, 2009 Non ho tutta quest'esperienza... io prenderei il Celeron, che sicuramente consuma di meno. I pentium 4, che io sappia, consumano e scaldano parecchio... Per la potenza... boooh?! Non riesci a trovare sul web qualche schermata di un superpi fatto su un p4 e uno fatto su un cel? In OC se sale con il P IV farei risultati migliori, poi non è un problema il consumo e le temperature ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted January 14, 2009 Share Posted January 14, 2009 qualche buon santo che mi aiuti ? dimmi che celeron è il tuo e che P IV potresti montare che ti trovo qualcosa in rete!! ho montato un P IV ad un mio amico da 2.8ghz da 65watt che va come una sassata rispetto ala suo vecchio P IV 1.6 da 50watt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted January 14, 2009 Share Posted January 14, 2009 dimmi che celeron è il tuo e che P IV potresti montare che ti trovo qualcosa in rete!! ho montato un P IV ad un mio amico da 2.8ghz da 65watt che va come una sassata rispetto ala suo vecchio P IV 1.6 da 50watt guarda ho ricevuto anche altre proposte con dei William fsb 533Mhz da 2Ghz e quindi sono ancora indeciso su quale prendere ehehhe Allora il mio comunque è un Celeron da 2,4ghz portato @ 2,8Ghz fsb 400 Gli altri sono dei P IV fsb 400/533 e hanno 512mb di cache e una frequenza di 1,6Ghz / 2 Ghz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted January 14, 2009 Share Posted January 14, 2009 guarda ho ricevuto anche altre proposte con dei William fsb 533Mhz da 2Ghz e quindi sono ancora indeciso su quale prendere ehehhe Allora il mio comunque è un Celeron da 2,4ghz portato @ 2,8Ghz fsb 400 Gli altri sono dei P IV fsb 400/533 e hanno 512mb di cache e una frequenza di 1,6Ghz / 2 Ghz i will lasciali a casa... guarda qui: hwbot.org - Compare Hardware che pentium 4 al max potrebbe montare la tua scheda madre??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rankine Posted January 14, 2009 Share Posted January 14, 2009 Raga, ma è un errore o cos'altro questo pentium 1 60MHz @ 3040 MHz!?!?!?!! hwbot.org - Browse Hardware. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted January 14, 2009 Share Posted January 14, 2009 Raga, ma è un errore o cos'altro questo pentium 1 60MHz @ 3040 MHz!?!?!?!! hwbot.org - Browse Hardware. si se controlli lo screen è a 60mhz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.