Jump to content

Recommended Posts

giu te lo ripeto per l ennesima volta (e te l ha detto anche devil).

è stata tirata in ballo la 7970 per fare un confronto di un ipotetica r9 290x, vs 780 che dovrebbe essere la sua sfidante, tutto qui :)

 

poi ci siamo persi tra 30% e 20% ECC ma insomma quello che voleva dire devil è che la r9 290x non può andare più di tanto forte proprio perchè non è un architettura completamente nuova.

la 7970 GE già era al lmite e si vede con la "nuova" r9 280x che si dimostra una 7970 occata, non ci sono stati miglioramenti nè sull overclock nè sui consumi.

 

appunto la sfida vera è tra r9 290x, si dice che l nda scade il 15 ottobre.

i prezzi alti mi fanno ben sperare, cioè che vada molto forte.

Edited by liberato87
Link to comment
Share on other sites



  • Replies 986
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

i prezzi alti mi fanno ben sperare, cioè che vada molto forte.

 

Confido tanto in questa 290x per rivedere amd tirare fuori una vga di prima fascia dopo tanto tempo a mente l'ultima vera buona vga che ha fatto amd è stata la 5870...

 

Poi io non sto qua a fare discorsi da fanboy, esprimo solo quello che penso.

Se ci penso un attimo ho avuto:

 

5770

6950@70

570

6950@70

670

7970

680

 

Per ora sono 4 a 3 per amd (se vogliamo contare la doppia 6950 :asd:)

Link to comment
Share on other sites

Lo spero anche io pur avendo i miei dubbi (mi ha un po' deluso la 280x, so che è un rebrand però non hanno migliorato niente.. Si vede che il chip era ormai al limite; di contro la 770 è stato un"buon" rebrand migliorando performance e consumi. Insomma sui 300 o meno é un ottima scheda!!

 

Certo se i prezzi sono quelli la 290x deve andare molto forte, più di 2 280x ...

 

Sent from my iPad using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Amd Volcanic Islands details - Page 34

 

I can't comment on launch dates, sometimes I'm sure not even AMD is too sure rofl2.gif It's difficult for me to give the precise ratio between the 780 and 290X due to slight platform differences between the two test systems and the 780 being tested with older drivers, but I'll settle for between 5 % faster and 5 % slower than a 780 OC. In some cases the 290X pulls a relatively nice lead over the 780 OC, in a few it sits a bit behind a reference 780.

 

As I said, the price will have to be right. The $729.99 seen on Newegg is too much, the performance doesn't justify a premium over the 780. The 780 OC being faster than a stock TITAN and the 290X bring so close to the 780 pretty much puts the nails in the coffin for the TITAN, though.

 

People should stop comparing ANYTHING to the TITAN, with a high price, low margins to AIB partners and very tight control as to what can and can't be done, most AIBs have 780s which are both faster and cheaper than the TITAN.

 

e ancora

 

Don't hold your breath for a 290X OC...

 

In poche parole, stando a lui probabilmente:

 

-si overclocca poco

-non è più veloce di una 780 OC di peso, a volte va di più ma altre rimane sotto alla 780 stock

 

ma è da vedere quanto sia overcloccata una 780 OC, in ogni caso, a questo punto penso che al massimo andrà come una Titan stock, ma a quel punto (probabilmente la 290x salirà pochissimo come le altre, 100-150mhz al massimo) non conviene visto che costerà inizialmente molto d+ per andare uguale

Edited by Devil_Mcry
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...