dj883u2 Posted February 11, 2007 Share Posted February 11, 2007 Ciao Ragazzi! Ieri mi sono arrivate x testare delle Cellshock PC8000! Tutti le conoscete, sono testate x andare a cas 4-4-4-12 con 2.2V Oggi avevo un po di tempo a disposizione e le ho testate per bene. La mia priorità, era quella di vedere dove arrivavano a cas 3. Cosi, mi sono messo a testarle. Sistema di prova: Processore: E6600 Scheda Madre: Bad axe 2 Ram: Cellshock PC8000 Iniziamo: V.ram: 2.6V reale! Stabilità del siatema: V.ram: 2.7V reale! Ed in fine il W.R.! V.ram: 2.8V da bios, 2.75V reale! Che dire....ram spettacolari! Ringrazio Cellshock per le ram. N.B.:Onde evitare inutili problemi......ci tengo a precisare che le ram sono state comprarte dal sottoscritto! e non sono state regalate! Ciao;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pirella Posted February 11, 2007 Share Posted February 11, 2007 uao che rammine certo, anche se non è WR... stiamo li li penso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted February 11, 2007 Author Share Posted February 11, 2007 uao che rammine certo, anche se non è WR... stiamo li li penso Che io sappia il W.R a cas 3 e 535Mhz...indi x cui... Ciao;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cazzeggiatore Posted February 11, 2007 Share Posted February 11, 2007 sta grande min***a complimenti dj.... hai delle ram da paura... ciao cazzZ!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted February 11, 2007 Author Share Posted February 11, 2007 Grazie ragazzi. Se trovate qualcuno che ha fatto meglio a cas 3, avvertitemi, che salgo ancora che c'è ne! Ciao;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lordh Posted February 11, 2007 Share Posted February 11, 2007 Orca zozza !!!!!!!!! Paurose! :D:D:D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted February 11, 2007 Share Posted February 11, 2007 Ottimo risultato Antonio complimenti. Con una commando le potresti far volare quelle ram Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
derapage Posted February 11, 2007 Share Posted February 11, 2007 Sti ca**i......:o:o:o:o:o:o sembra che il p4660 e il QX6700 da WR non siano gli unici pezzi mostruosi del sito...:D:D:D:D:D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted February 11, 2007 Author Share Posted February 11, 2007 Grazie ragazzi! Le ram sono veramente mostruose....considerando che sono a 2.75V reale. Sicuramente a 3.2V fanno sfracelli! Ciao;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted February 11, 2007 Share Posted February 11, 2007 complimenti antonio, ram spettacolari! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted February 11, 2007 Author Share Posted February 11, 2007 Grazie a tutti ragazzi! Ciao;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DjRudy Posted February 11, 2007 Share Posted February 11, 2007 KE BESTIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE Le voglio a casa mia!!! dai mi basta un giorno!! le metto sulla commando e vedo quanto fanno!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted February 12, 2007 Share Posted February 12, 2007 spettacolari................. ma la mobo è moddata? ma l'ultima versione di memset qual'è questa 3.1? http://rv.page.cegetel.net.perso.cegetel.net/MemSet.zip Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danysm73 Posted February 12, 2007 Share Posted February 12, 2007 beh intanto faccio le mie congratulazioni a DJ per il WR ....... quelle ram sono aliene tienile strette Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Febry Posted February 12, 2007 Share Posted February 12, 2007 Complimenti Anto'!! mo so curioso di vedere pero' se Vincenzo avesse ragione... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted February 12, 2007 Share Posted February 12, 2007 Ragazzi, non è per fare l'avvocato del diavolo ma i risultati di Antonio secondo me sono viziati da qualche bug (anche se spero con tutte le mie forze di sbagliarmi e che Antonio sia incappato in un kit di memorie "marziano"). Premesso che sono sicuro nll'onesta del nostro Antonio e che sicuramente ci sarà qualche bug nella rilevazione che fa cpu-z, pero' il risultato ottenuto da queste RAM non si riesce a spiegare dal punto di vista tecnico per i seguenti motivi: 1) al momento il WR era 535 3-3-3-8 ottenuto su una mobo con chipset 680i e con 3,0v, tutti gli altri che si sono avvicinati stavano su chipset 965 e sempre con voltaggi di almeno 3,0v; 2) il chipset 975 è noto per non riuscire a sfruttare al massimo le memorie e con il divisore FSB:RAM pari a 4:5 diventa molto instabile e ha bisogno di un pacco di volt per funzionare (anche se sulla badaxe lo strap è a 1333). Quindi se tanto mi da tanto, se questi chip saranno provati su una mobo con chipset 965 oppure 680i dovrebbero andare moltissimo. 3) leggendo i datasheet degli IC Micron D9GKX (B6-25E) e Micron D9GMH (B6-3) utilizzati da quelle memorie, si vede che si è veramente troppo fuori specifica. Considerando che ogni modulo di memoria è fatto da 16 chip la probabilità di "beccarne" 32 "marziani" è veramente bassa. Per quello che ho detto prima di festeggiare secondo me è necessario fare delle altre prove. Magari utilizzando un'altra scheda madre, oppure se è come penso e quelle memorie stanno a 440 (cioè con FSB:RAM 1:1) abbassando semplicemente il voltaggio a 2.4-2.5v dovrebbero comunque reggere quei tempi a quelle frequenze. Se così fosse allora si avrebbe la prova che non stanno a FSB:RAM 4:5 cioà a 550 Mhz. Ciao, Vincenzo mi è capitato un problema simile che cpu-z indicasse 500mhz ed oltre ma in realtà non era vero, mi è capitato per sbaglio che avevo impostato divisore 4:5 e strap 1333 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted February 12, 2007 Share Posted February 12, 2007 cioè che le memorie effettivamente nn vanno a quanto sembra nelle 965 ma anche lì entrano in gioco i diversi Strap? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted February 12, 2007 Share Posted February 12, 2007 dimmi cosa devo fare, ho la commando montata sul banchetto...e la dfi rd600 montata sul pc di casa... Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted February 12, 2007 Share Posted February 12, 2007 Allora supponendo che la commando si comporti come la p5b deluxe e cambi strap a 401 MHz di FSB, secondo la formula di prima:- FSB 400 MHz e FSB:RAM 1:1 (memorie a DDR2-800 MHz) - FSB 401 MHz e FSB:RAM 4:5 (memorie impostate a DDR2-1000 MHz ma in effetti, secondo la formula di prima dovrebbero stare a DDR2-800 mHz). Lasciando inalterato tutto il resto prova con questi due settaggi e misura banda delle memorie e latenze con everest. Vediamo che esce fuori. Ciao, Vincenzo ok, dammi 10 minuti che finisco di far du prove con ste geil e te li fo al volo Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted February 12, 2007 Share Posted February 12, 2007 Allora supponendo che la commando si comporti come la p5b deluxe e cambi strap a 401 MHz di FSB, secondo la formula di prima:- FSB 400 MHz e FSB:RAM 1:1 (memorie a DDR2-800 MHz) - FSB 401 MHz e FSB:RAM 4:5 (memorie impostate a DDR2-1000 MHz ma in effetti, secondo la formula di prima dovrebbero stare a DDR2-800 mHz). Lasciando inalterato tutto il resto prova con questi due settaggi e misura banda delle memorie e latenze con everest. Vediamo che esce fuori. Ciao, Vincenzo li sto facendo ora..ho pauriccia che la tua idea sia confermata.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted February 12, 2007 Share Posted February 12, 2007 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted February 12, 2007 Share Posted February 12, 2007 In lettura è praticamente uguale, mentre nella scrittura e nella latenza c'e' circa un 10% di differenza. Marco dovresti le stesse prove con sandra "larghezza di banda memoria" e in questo test dovresti postare anche l' "efficienza bandwith". Così vediamo di chiudere il cerchio. Ciao e grazie, Vincenzo faccio... dammi 5 minuti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted February 12, 2007 Share Posted February 12, 2007 Ecco i test come da richiesto: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted February 12, 2007 Share Posted February 12, 2007 Allora Sandra misura la banda "sustained" che è un valore medio, calcolato con un algoritmo molto più affidabile di quello di Everest che misura una sorta di valore di picco. Sono stupito di come questi due valori siano uguali. Bisognerebbe fare altre prove ad altre frequenze ma da questi primi risultati mi pare che l'ipotesi che ho fatto non è poi così peregrina. Mi convinco sempre di più che ci hanno presi per il cul@. Ciao, Vincenzo lo sai che è una cosa abbastanza pesante quella che stiamo cercando di provare vero? Quindi tu dici che l'unica piattaforma di test per ora più giusta sia il 975? dovrei provare con l'rd600, lì le cose sono diverse, xkè le ram le imposti differentemente dall'fsb della cpu MArco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted February 12, 2007 Share Posted February 12, 2007 ho aperto un thread su XS...voglio vedere i guru che dicono...eccoti il link: Strap setting and memory REAL fsb - XtremeSystems Forums Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.