tom1 Posted February 24, 2011 Share Posted February 24, 2011 hmm l'impulso elettromagnetico di una bomba atomica potrebbe fare al caso tuo altrimenti ti hanno già validamente consigliato! oppure c'è la classica calamita "Acme" di Willy Coyote Scusami comeeee :cheazz::cheazz: è uno scherzo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leo_Vichingo Posted February 24, 2011 Share Posted February 24, 2011 Scusami comeeee :cheazz::cheazz: è uno scherzo? no, sono serissimo! :gluglu::gluglu::gluglu: :briai::briai::asd: era tanto che non scrivevo, non ho resistito! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted February 24, 2011 Share Posted February 24, 2011 no, sono serissimo!:gluglu::gluglu::gluglu: :briai::briai::asd: era tanto che non scrivevo, non ho resistito! Si ma cosa centra qui abbiamo una sezione adatta chiamata SPAM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.fabioss. Posted February 24, 2011 Author Share Posted February 24, 2011 vabbè andiamo avanti... è normale che se accendo il pc e lo uso per qualche ora (internet, posta elettronica, office, ecc.) dopo la memoria occupata passa da 1.2/1.3gb a 1.5gb? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted February 24, 2011 Share Posted February 24, 2011 No non è normale Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leo_Vichingo Posted February 24, 2011 Share Posted February 24, 2011 accadeva anche a me, prima che lo formattassi (con la calamita ). prova ad andare nel task manager, selezionare explorer, terminarlo (termina operazione), ti scomparirà tutto, a quel punto vai su "file" e fai esegui. scrivi explorer e tutto riparte come prima. P.S. se hai 100 tab aperte sul tuo browser... può dipendere anche da quello Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.fabioss. Posted February 24, 2011 Author Share Posted February 24, 2011 no, quando ho l'occupazione a 1.5gb non ho il browser aperto, è questo il problema. comunque volete sapere da quando ho notato questa cosa? da quando ho cancellato completamente i driver della scheda video e ho installato quelli nuovi. ci risiamo un'altra volta...anche se questa volta l'occupazione non cresce continuamente ma si limita a quei 200/300mb dopo l'utilizzo del pc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted February 24, 2011 Share Posted February 24, 2011 Io credo che sia quando hai messo everest adobe e l'altro programma Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leo_Vichingo Posted February 24, 2011 Share Posted February 24, 2011 dovresti capirlo andando per esclusione. se chiudi un programma e ti sparisce 1 GB di pagefile... hai la soluzione! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.fabioss. Posted February 25, 2011 Author Share Posted February 25, 2011 pinnacle ed everest non sono ancora stati installati. la differenza rispetto a prima è che ora c'è photoshop e i driver nuovi della vga ma a me sembra che tutto coincida con l'installazione dei driver nuovi piuttosto che con l'installazione di photoshop. certo che è strana come cosa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted February 25, 2011 Share Posted February 25, 2011 Allora sarebbe da imputare il tutto a photoshop Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.fabioss. Posted February 25, 2011 Author Share Posted February 25, 2011 beh ma allora perchè questa quantità di ram in più che viene occupata si presenta solo dopo che utilizzo il pc ma senza aprire photoshop? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.fabioss. Posted February 25, 2011 Author Share Posted February 25, 2011 ora ho notato un'altra cosa strana. oggi "stranamente" la quantità di ram occupata, anche dopo l'utilizzo, è rimasta a 1.3gb. poco fa ho utilizzato nero burning e alla fine ho ricontrollato la quantità di ram occupata. è a quota 1.8/1.9gb e non scende. piuttosto strana come cosa. sembra quasi che rimangano i processi attivi anche dopo la chiusura dei programmi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.fabioss. Posted March 4, 2011 Author Share Posted March 4, 2011 (edited) mi è venuto un dubbio. stavo vedendo un po' di fare la deframmentazione del disco ma ho notato che oltre a C: e D: c'è anche \?Volume{d2e199d0-3382-11e0-a7d3-806e6f6e6963} sapete di cosa si tratta? prima della formattazione non c'era e inoltre sono certo di non avere nessuna periferica virtuale attiva (parlo di daemon tools). Edited March 5, 2011 by .fabioss. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.fabioss. Posted March 11, 2011 Author Share Posted March 11, 2011 in attesa di capire meglio quel "problema" sulla partizione ho notato un'altra cosa. ho installato stamattina everest e just cause 2. ho giocato un po' a just cause 2 e quando ho finito ho notato che il consumo di ram era del 62% sul totale. a quel punto ho lasciato il pc acceso senza far niente per circa 2 ore e passate queste due ore il consumo di ram era cresciuto fino al 70%. cioè ragazzi, si è ripresentato il problema? che palle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.fabioss. Posted March 11, 2011 Author Share Posted March 11, 2011 in attesa di capire meglio quel "problema" sulla partizione ho notato un'altra cosa. ho installato stamattina everest e just cause 2. ho giocato un po' a just cause 2 e quando ho finito ho notato che il consumo di ram era del 62% sul totale. a quel punto ho lasciato il pc acceso senza far niente per circa 2 ore e passate queste due ore il consumo di ram era cresciuto fino al 70%. cioè ragazzi, si è ripresentato il problema? che palle. sono praticamente certo che è colpa di everest perchè ho riavviato, ho lasciato il pc acceso per 3 e mezza e quando sono tornato era passato da 1.2gb occupati a 2.2gb occupati (senza fare niente con il pc). cioè, il consumo di ram è dovuto al fatto che everest è in esecuzione per monitorare costantemente il sistema. mi ricordo benissimo che questo non accadeva prima e mi sa che quindi è dovuto al passaggio dalla v.5.30 alla v.5.50 beta. se le cose stanno realmente così mi sa che è la volta buona che passo ad aida (praticamente la nuova versione di everest). la cosa però che non capisco è il perchè questo problema di consumo anomalo non si presenta anche sull'altro pc (windows xp) dove è installata la stessa versione di everest. magari è dovuto a una qualche incompatibilità tra la versione 5.50 beta e windows 7 64bit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted March 12, 2011 Share Posted March 12, 2011 E' qualche programma sicuro, hw lo escluderei a questo punto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted March 12, 2011 Share Posted March 12, 2011 ma perchè non usi un software più leggero tipo hwmonitor o real temp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.fabioss. Posted March 12, 2011 Author Share Posted March 12, 2011 beh aida mi sembra abbastanza simile a everest. stasera comunque faccio una prova. riavvio, chiudo everest e lascio il pc acceso senza far niente per 4/5 ore. almeno così vediamo se dipende da everest. cioè, in teoria chiudendolo il consumo di ram dovrebbe fermarsi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted March 12, 2011 Share Posted March 12, 2011 ecco si fai queste prove Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.fabioss. Posted March 13, 2011 Author Share Posted March 13, 2011 ho lasciato il pc acceso per 5 ore e mezza dopo aver disattivato everest e ora il consumo di ram è normale, cioè non ci sono più aumenti del consumo costanti durante le ore. quindi il problema era dovuto ad everest v.5.50 forse incompatibile con windows 7 64bit. ora ho installato aida64 v.1.50.1200 e vedremo come va. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted March 13, 2011 Share Posted March 13, 2011 come vedi ... è una questione che everest come aida sono programmi che una volta avviati lavorano in background e quindi consumano memoria Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.fabioss. Posted March 13, 2011 Author Share Posted March 13, 2011 beh ma prima everest non mi dava questo problema, cioè ok il consumo di ram c'era ma era costante, non aumentava con il passare delle ore. ora proverò aida e speriamo che non mi dia questo problema. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.fabioss. Posted March 13, 2011 Author Share Posted March 13, 2011 stasera ho riavviato il pc e, avendo in esecuzione aida64, l'ho lasciato senza far niente per 3 ore. al mio ritorno il consumo di ram era fermo a 1.1/1.2gb quindi non c'è il consumo anomalo che c'era con everest. di conseguenza penso sia facile capire che il problema era dovuto proprio a everest e quindi dovrei aver definitivamente risolto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 esatto quindi direi di chiudere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.