Achille GForce Posted February 4, 2010 Author Share Posted February 4, 2010 In base a cosa dici che le DirectX11 andranno meglio con Fermi? Sempre maggiori indiscrezioni affermano che il GTX 480 sia un 15% + prestante della Hd 5870. Con il tessellation fermi dovrebbe essere migliore, comunque le indiscrezioni danno la Nvidia superiore almeno del 20% nella soluzione finale :perfido: Comunque promette meglio la GTX 470, io guarderei quella perchè sarebbe la rivale della 5870, fra l'altro il numero 70 indica un avvicinamento al prodotto di punta, penso per assicurarsi la superiorità delle Nvidia con entrmabi i modelli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
M4r1k Posted February 4, 2010 Share Posted February 4, 2010 Con il tessellation fermi dovrebbe essere migliore, comunque le indiscrezioni danno la Nvidia superiore almeno del 20% nella soluzione finale :perfido: Comunque promette meglio la GTX 470, io guarderei quella perchè sarebbe la rivale della 5870, fra l'altro il numero 70 indica un avvicinamento al prodotto di punta, penso per assicurarsi la superiorità delle Nvidia con entrmabi i modelli. In ogni caso 15 o 20% nn saranno recuperabili da Nvidia di fronte a Cypress @ 28nm e/o alla 5890, che come dimostrato dalla 5870 @ 1GHz sono recuperabili assolutamente solo con l'affinamento del pp senza andare a scomodare gli sp dormienti. Personalmente sarò soddisfatto solo se Fermi 512SP sarà almeno un 30% superiore alla 5870 diversamente lo vedrò (e nn solo io da quello che leggo) come un mezzo flop visto il ritardo, i consumi ed i costi (che come la storia insegna in casa Nvidia nn sono mai allineati alla concorrenza). Detto questo la scelta di Nvidia di nn avere DX11 nelle fasce basse e medie (almeno nell'immediato) è un suicidio e dimostra l'assoluta NON modularità dell'architettura Fermi. Gli utonti guardano a due cose: quantità di Ram e DX supportate. ATI nei prossimi mesi farà cassa della fascia bassa a quella estrema mentre Nvidia se continua così nn vedrà mai realizzarsi un Fermi 3. Se ci fai caso infatti ATI con la sua politica di prezzi bassi unitamente alle ottime (ed in alcuni casi superiori) performance vede oggi una percentuale più elevate di schede Nvidia presenti nei pre-assemblati e nei notebook tanto che quelle rare vole che vado ai centri commerciali e magari entro ai mediaworld tra un litigio e l'altro con i commessi incompetenti e disinformatoti vedo solo (a quasi) VGA ATI. Nn a caso per queste e altre motivazioni ATI a guadagnato ben un 4% di marketing share ed è in piene salita mentre Nvidia ha previsto un -5% nei prossimi mesi (nn so se hai presente ma -5% in un trimestre significa tantissimo lavoro da fare per recuperare una percentuale del genere). Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted February 4, 2010 Share Posted February 4, 2010 Con il tessellation fermi dovrebbe essere migliore, comunque le indiscrezioni danno la Nvidia superiore almeno del 20% nella soluzione finale :perfido: Comunque promette meglio la GTX 470, io guarderei quella perchè sarebbe la rivale della 5870, fra l'altro il numero 70 indica un avvicinamento al prodotto di punta, penso per assicurarsi la superiorità delle Nvidia con entrmabi i modelli. Aspettiamo impazienti i test fatti da te sulla scheda Nvidia per sapere quanto superiore sarà alla Ati.! Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted February 4, 2010 Share Posted February 4, 2010 In ogni caso 15 o 20% nn saranno recuperabili da Nvidia di fronte a Cypress @ 28nm e/o alla 5890, che come dimostrato dalla 5870 @ 1GHz sono recuperabili assolutamente solo con l'affinamento del pp senza andare a scomodare gli sp dormienti. Personalmente sarò soddisfatto solo se Fermi 512SP sarà almeno un 30% superiore alla 5870 diversamente lo vedrò (e nn solo io da quello che leggo) come un mezzo flop visto il ritardo, i consumi ed i costi (che come la storia insegna in casa Nvidia nn sono mai allineati alla concorrenza). Detto questo la scelta di Nvidia di nn avere DX11 nelle fasce basse e medie (almeno nell'immediato) è un suicidio e dimostra l'assoluta NON modularità dell'architettura Fermi. Gli utonti guardano a due cose: quantità di Ram e DX supportate. ATI nei prossimi mesi farà cassa della fascia bassa a quella estrema mentre Nvidia se continua così nn vedrà mai realizzarsi un Fermi 3. Se ci fai caso infatti ATI con la sua politica di prezzi bassi unitamente alle ottime (ed in alcuni casi superiori) performance vede oggi una percentuale più elevate di schede Nvidia presenti nei pre-assemblati e nei notebook tanto che quelle rare vole che vado ai centri commerciali e magari entro ai mediaworld tra un litigio e l'altro con i commessi incompetenti e disinformatoti vedo solo (a quasi) VGA ATI. Nn a caso per queste e altre motivazioni ATI a guadagnato ben un 4% di marketing share ed è in piene salita mentre Nvidia ha previsto un -5% nei prossimi mesi (nn so se hai presente ma -5% in un trimestre significa tantissimo lavoro da fare per recuperare una percentuale del genere). Contento lui della politica di Nvidia, contenti tutti.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted February 5, 2010 Share Posted February 5, 2010 In ogni caso 15 o 20% nn saranno recuperabili da Nvidia di fronte a Cypress @ 28nm e/o alla 5890, che come dimostrato dalla 5870 @ 1GHz sono recuperabili assolutamente solo con l'affinamento del pp senza andare a scomodare gli sp dormienti. Personalmente sarò soddisfatto solo se Fermi 512SP sarà almeno un 30% superiore alla 5870 diversamente lo vedrò (e nn solo io da quello che leggo) come un mezzo flop visto il ritardo, i consumi ed i costi (che come la storia insegna in casa Nvidia nn sono mai allineati alla concorrenza). Detto questo la scelta di Nvidia di nn avere DX11 nelle fasce basse e medie (almeno nell'immediato) è un suicidio e dimostra l'assoluta NON modularità dell'architettura Fermi. Gli utonti guardano a due cose: quantità di Ram e DX supportate. ATI nei prossimi mesi farà cassa della fascia bassa a quella estrema mentre Nvidia se continua così nn vedrà mai realizzarsi un Fermi 3. già... :n2mu: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severnaya Posted February 5, 2010 Share Posted February 5, 2010 Ho visto il video e io dal 1:35 in poi quando fa vedere al differenza con e senza tessellation cambia solo l'alien come dicevo io, il predator sembra ma se guardi il momento preciso in cui attiva il tessellation la sagome è coperta da quella dell'alien ma si vedono le gambe e quelle non cambiano quindi suppongo rimanga tale, e idem il paesaggio non subisce nessun tessellamento. eh allora hai dei problemi alla vista perché se vedi il modello del predator prima e poi con la tessellation vedi che anche lui ne è soggetto ossignur! ! ! :clapclap: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted February 5, 2010 Author Share Posted February 5, 2010 eh allora hai dei problemi alla vista perché se vedi il modello del predator prima e poi con la tessellation vedi che anche lui ne è soggetto ossignur! ! ! :clapclap: sinceramente no, è rimasto tale. guarda le gambe ( l'unico pezzo che si vede ) nel momento in cui attiva il tessellation, rimagono uguali, cambia solo l'alien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severnaya Posted February 5, 2010 Share Posted February 5, 2010 sinceramente no, è rimasto tale. guarda le gambe ( l'unico pezzo che si vede ) nel momento in cui attiva il tessellation, rimagono uguali, cambia solo l'alien. ma quali gambe ma hai una memoria a breve termine peggio di quella di Dori guarda il modello del predator prima e dopo la tessellation vedi qualche vertice in più o ti sfugge? secondo me la seconda Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted February 5, 2010 Author Share Posted February 5, 2010 ma quali gambe ma hai una memoria a breve termine peggio di quella di Dori guarda il modello del predator prima e dopo la tessellation vedi qualche vertice in più o ti sfugge? secondo me la seconda errore mio pardon vediamo quanti frames perde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted February 5, 2010 Share Posted February 5, 2010 sinceramente no, è rimasto tale. guarda le gambe ( l'unico pezzo che si vede ) nel momento in cui attiva il tessellation, rimagono uguali, cambia solo l'alien. ma come fai a restare davvero così convintamente incorreggibile?! errore mio pardon [..........] per fortuna ogni tanto (quando vieni messo per bene alle strette) riesci ad accettare la realtà delle cose Ma davvero non ce la fai ad osservare obiettivamente, e senza pregiudizio alcuno, ciò che accade intorno a te ?! ...... in ambito informatico si intende. Non riesci nemmeno a presupporre che, sarà solo questione di tempo, continuando così in ultima analisi si arriverà senz'altro al punto che diventerà sempre meno utile ai frequentatori di questo forum avere uno scambio di vedute con te, che spesso decidi autonomamente di porre così pochi punti reali di riferimento?! Se sei contento e vivi tranquillo così, bene sono fatti tuoi. Ma credimi che in un forum come il nostro, pur chiarendo che ognuno deve in maniera assoluta essere messo nella condizione di rimanere individualmente ed autonomamente critico, è molto più facile accettare senza nette ed incondizionate prese di posizione la realtà dei fatti (qualora ne esistano tutti gli elementi per poterla definire tale), anziché continuare ostinatamente a crearsene una tutta propria, e per giunta nettamente distante dai concetti, per quanto possibile obiettivi, che in maniera sistematica teniamo a proporre La scelta, in fondo, è solo tua. Pensaci però bene: basta così poco per continuare, volendo, ad essere critici ma in maniera obiettiva e non pregiudiziale Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted February 6, 2010 Share Posted February 6, 2010 Nvidia's line of fermi gpus is hanging fire - The Inquirer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taurus Posted February 6, 2010 Share Posted February 6, 2010 Nvidia's line of fermi gpus is hanging fire - The Inquirer lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted February 6, 2010 Share Posted February 6, 2010 Nvidia's line of fermi gpus is hanging fire - The Inquirer per nulla positiva la cosa... :( qua c'è un'altra news che dice che i primi Engineering Sample arriveranno a marzo 2010... NVIDIA GeForce GTX480 Uses Fermi GF100 GPU | NVIDIA GeForce GTX480 Uses Fermi GF100 GPU | Benchmark Reviews Performance Tests Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted February 6, 2010 Share Posted February 6, 2010 per nulla positiva la cosa... :( qua c'è un'altra news che dice che i primi Engineering Sample arriveranno a marzo 2010... NVIDIA GeForce GTX480 Uses Fermi GF100 GPU | NVIDIA GeForce GTX480 Uses Fermi GF100 GPU | Benchmark Reviews Performance Tests Brutte notizie....si parla di Fermi come presentazione a Marzo, ma come vendite non prima di Giugno... Link to comment Share on other sites More sharing options...
M4r1k Posted February 6, 2010 Share Posted February 6, 2010 per nulla positiva la cosa... :( qua c'è un'altra news che dice che i primi Engineering Sample arriveranno a marzo 2010... NVIDIA GeForce GTX480 Uses Fermi GF100 GPU | NVIDIA GeForce GTX480 Uses Fermi GF100 GPU | Benchmark Reviews Performance Tests Nvidia sta fecendo gli stessi errori che fece Intel con netburst, se nn correggerà il tiro sarà tragico per tutti. Se a marzo ci saranno i primi ES prima che ci siano le disponibilità ATI avrà già inviato alle redazioni i 28nm di Cypress.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted February 6, 2010 Share Posted February 6, 2010 eh già...:cry: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severnaya Posted February 6, 2010 Share Posted February 6, 2010 un uccellino mi disse giugno... nn sbagliò Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted February 6, 2010 Share Posted February 6, 2010 un uccellino mi disse giugno... nn sbagliò senza dubbio un "volatile" ben informato... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted February 6, 2010 Share Posted February 6, 2010 Brutte notizie....si parla di Fermi come presentazione a Marzo, ma come vendite non prima di Giugno... si ci saranno alcune ES della vga... Se esce veramente per giugno siamo a circa 9mesi di ritardo su ATI.... davvero pazzesco, spero solo, se fosse confermata la cosa, che si presentino con una vga degna di nota. Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted February 6, 2010 Share Posted February 6, 2010 eh già...speriamo sia così Gianni... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severnaya Posted February 7, 2010 Share Posted February 7, 2010 senza dubbio un "volatile" ben informato... assolutamente si Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted February 7, 2010 Share Posted February 7, 2010 io non vedo l'ora che vengano rese note informazioni affidabili su prestazioni, consumi, prezzi ecc...speriamo di averne il più possibile il mese prossimo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted February 7, 2010 Share Posted February 7, 2010 Nvidia sta fecendo gli stessi errori che fece Intel con netburst, se nn correggerà il tiro sarà tragico per tutti. Se a marzo ci saranno i primi ES prima che ci siano le disponibilità ATI avrà già inviato alle redazioni i 28nm di Cypress.... penso che non ci sia motivo di essere così pessimisti Se ben ricordo quel periodo di NetBurst aprì la strada ad AMD che prima con l'Athlon 64 e poi l'X2 ci tenne compagnia a lungo, ma senza crearci in fondo grosse e fastidiose problematiche, se non l'impossibilità di una reale scelta prestazionale tra i due competitor. Speriamo che sia davvero così anche in questo caso con la serie 5xxx (e forse anche 6xxx ) di ATI Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted February 8, 2010 Share Posted February 8, 2010 penso che non ci sia motivo di essere così pessimisti Se ben ricordo quel periodo di NetBurst aprì la strada ad AMD che prima con l'Athlon 64 e poi l'X2 ci tenne compagnia a lungo, ma senza crearci in fondo grosse e fastidiose problematiche, se non l'impossibilità di una reale scelta prestazionale tra i due competitor. Speriamo che sia davvero così anche in questo caso con la serie 5xxx (e forse anche 6xxx ) di ATI se ti ricordo all'epoca dei primi dual core amd, prima dell'ingresso di Conroe, ci volevano la bella di più di 300€ per un misero 3800x2 skt 939 amd, che magicamente si ridusse all'instante in cui facevano ingresso sul mercato i primi E6600 venduti a 300€ circa. Ati a questo giro ha proposto prezzi interessanti anche in mancanza di vera concorrenza da parti di nvidia, ma ciò non toglie che se nvidia non si presentasse con un prodotto valido e in termini brevi la situazione non sarà delle migliori per l'utente finale. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted February 8, 2010 Share Posted February 8, 2010 se ti ricordo all'epoca dei primi dual core amd, prima dell'ingresso di Conroe, ci volevano la bella di più di 300€ per un misero 3800x2 skt 939 amd, che magicamente si ridusse all'instante in cui facevano ingresso sul mercato i primi E6600 venduti a 300€ circa.[...........] si Gianni, ma c'è da considerare il fatto che a quel prezzo la linea X2 fosse al top della produzione, e che all'inizio di quel periodo il 3800 fosse posizionabile +o- alla stregua del i7 920 (confrontando i prezzi all'uscita dei primi Nehalem e dei primi Athlon X2); con il corrispettivo Athlon FX 6x nel reparto workstation che costava qualcosina in piò. Tutto sommato dovremmo esserci nel costo relativo. [...........] Ati a questo giro ha proposto prezzi interessanti anche in mancanza di vera concorrenza da parti di nvidia, ma ciò non toglie che se nvidia non si presentasse con un prodotto valido e in termini brevi la situazione non sarà delle migliori per l'utente finale. non credo che in questa fase ATI abbia la massima convenienza ad aumentare ulteriormente i prezzi di vendita o comunque a non ristabilizzarli nel futuro più prossimo, con l'uscita dei nuovi modelli. Mi trovo d'accordo con te che se al momento dell'uscita dei prodotti della futura produzione ATI a 28nm, nVidia non fosse ancora pronta con prodotti adeguati, sarebbe tutta un'altra storia. A quel punto sarà realmente possibile uno scenario per come lo hai descritto, cioè di non più convenienza per gli acquirenti, soprattutto della fascia top Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts