dj883u2 Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 io sapevo che la 380 avrebbe avuto dai rumor o 1450 o 1500Mhz massimo negli shader, la 360 penso sia così magari con qualcosa meno nella ram, ma a questo punto non si rischia di avere una 360 inferiore ad ati ? ma non credo. hanno detto che avrà 2*6PIn la 360 e 225W di TDP quindi accettabile no ? Non ho detto che quelle sono le specifiche finali, ma quelo che Nvidia vorrebbe.:)Che poi ci riesca"dubito" è tutto da vedere. Si la GTX260 dovrebbe avere un TDP di 225W....sicuramente era meglio meno. Accettabile....dipende da come va...la HD 5870 ha un TDP di 180W in Full.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 29, 2010 Author Share Posted January 29, 2010 (edited) Non ho detto che quelle sono le specifiche finali, ma quelo che Nvidia vorrebbe.:)Che poi ci riesca"dubito" è tutto da vedere.Si la GTX260 dovrebbe avere un TDP di 225W....sicuramente era meglio meno. Accettabile....dipende da come va...la HD 5870 ha un TDP di 180W in Full.... 5870 = 188W TDP :perfido: ma con 225W di TDP potrebbe scaldare di più si una GTX 280 o per forza meno ? Edited January 29, 2010 by dj883u2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severnaya Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 mamma mia... li andrei diretto di triple sli... lassa sta che anche uno sli ha il suo da fare eh Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 lassa sta che anche uno sli ha il suo da fare eh una di scorta può sempre far comodo... garanzia quanto...2anni??? a vita??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 29, 2010 Author Share Posted January 29, 2010 Crysis 2 non sarà in DX11, ma compatibile con dx9 e 10 dal videoarticolo di hwupgrade. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 Crysis 2 non sarà in DX11, ma compatibile con dx9 e 10 dal videoarticolo di hwupgrade. Volevi che lo facevano solo DX11?....cosi lo giocavano solo i fortunati possessori di Ati! Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 5870 = 188W TDP :perfido: ma con 225W di TDP potrebbe scaldare di più si una GTX 280 o per forza meno ? Scusa, ho sbagliato...non mi ricordavo 188.... Secondo te...se consuma di + scalda di meno? Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 Volevi che lo facevano solo DX11?....cosi lo giocavano solo i fortunati possessori di Ati! ahhaha...già... :asd: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 29, 2010 Author Share Posted January 29, 2010 Scusa, ho sbagliato...non mi ricordavo 188....Secondo te...se consuma di + scalda di meno? ti riferisci alla GTX 280 ? comunque perchè non può essere ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 ti riferisci alla GTX 280 ? comunque perchè non può essere ? No Achille Lo stesso discorso vale per i processori, se uno consuma 50W evidentemente ha tensioni e tutto il resto minori di uno che en consuma 80W e questo aumento di conseguenza provoca un aumento della temperatura e di conseguenza più calore da smaltire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 29, 2010 Author Share Posted January 29, 2010 io non ci sto capendo più nulla, ma potevate rispondere terra terra ? io so che una 360 dovrebbe avere 2*6PIN di connettori di alimentazione per 225W di TDP, la precedente GTX 280 invece aveva un connettore da 6 e uno da 8 per un TDP da 236W. Ora sto solo chiedendo : se fosse veramente così, è sicuro che la 360 scaldi e consumi meno della 280 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 io non ci sto capendo più nulla, ma potevate rispondere terra terra ? io so che una 360 dovrebbe avere 2*6PIN di connettori di alimentazione per 225W di TDP, la precedente GTX 280 invece aveva un connettore da 6 e uno da 8 per un TDP da 236W. Ora sto solo chiedendo : se fosse veramente così, è sicuro che la 360 scaldi e consumi meno della 280 ? Da quanto ne so io in linea di massima é così, la 360 dovrebbe consumare di meno Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 non confondete TDP e consumi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted January 30, 2010 Author Share Posted January 30, 2010 la 360 dovrebbe avere 2*6PIN di alimentazione la 280 ne ha 1*6PIN + 1*8PIN di alimentazione possibile che la 360 possa consumare come una 280 o per forza meno ? Nel sito Nvidia Tesla è data con TDP di 225W e consumo medio di 190W, se fosse così anche per la 360 ( cosa che penso possibile o quantomeno molto vicino ) come sarebbe come consumo ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 la 360 dovrebbe avere 2*6PIN di alimentazionela 280 ne ha 1*6PIN + 1*8PIN di alimentazione possibile che la 360 possa consumare come una 280 o per forza meno ? Nel sito Nvidia Tesla è data con TDP di 225W e consumo medio di 190W, se fosse così anche per la 360 ( cosa che penso possibile o quantomeno molto vicino ) come sarebbe come consumo ? Con i se e con i ma, non si va da nessuna parte...quando escono le schede, si tireranno le conclusioni, anche su i consumi....reali, presunti o dichiarati.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 Con i se e con i ma, non si va da nessuna parte...quando escono le schede, si tireranno le conclusioni, anche su i consumi....reali, presunti o dichiarati.... quoto... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted February 1, 2010 Author Share Posted February 1, 2010 (edited) bè se ha 2* 6pin di connettori avrà un limite di alimentazione no ? scusate ma poi questa roba è vera ? è attendibile ? volete dire che una 5870 come consumo medio in full fa 50W in meno della 285 ? E consuma meno della 260 ? Quì sotto però si smentiscono come mai ? : quì la 285 fa 80W in più della 260 e la 5870 ne fa 40W in più della 260 Edited February 1, 2010 by Achille GForce Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted February 1, 2010 Share Posted February 1, 2010 bhe ottimo...3 grafici e 3 dati tutti diversi... cmq si...con 2*6pin si hanno a disposizione 75w+75w (6pin 1 e 2) e altri 75w dallo slot pci-e...per un totale di 225w... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted February 1, 2010 Author Share Posted February 1, 2010 (edited) bhe ottimo...3 grafici e 3 dati tutti diversi... cmq si...con 2*6pin si hanno a disposizione 75w+75w (6pin 1 e 2) e altri 75w dallo slot pci-e...per un totale di 225w... io ho sentito che i pci ex 2.0 hanno 150W, ma è vero o è solo una cavolata ? e poi i 2.0 sono quelli già in dotazione nelle mobo o devono uscire ? comunque qualcuno sa la verità ? li ha provati ? una GTX 285 fa davvero tutti quei watt in più di una 260 pur avendo gli stessi connettori ? e la 5870 come si posiziona ? Edited February 1, 2010 by Achille GForce Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted February 1, 2010 Share Posted February 1, 2010 Io so che i PCI-ex 2.0 già stanno montati sulle mobo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted February 1, 2010 Author Share Posted February 1, 2010 maledizione a sto punto mi smebra inutile che esca la vga, se i consumi vengono recensiti così siamo a cavallo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted February 1, 2010 Share Posted February 1, 2010 eh già... tornando al discorso di prima...il pci-e 2.0 può fornire al max 150w...ma per questioni di retrocompatibilità ne vengono sfruttati la metà...quindi 75w...questo almeno è quello che so io... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted February 1, 2010 Share Posted February 1, 2010 eh già... tornando al discorso di prima...il pci-e 2.0 può fornire al max 150w...ma per questioni di retrocompatibilità ne vengono sfruttati la metà...quindi 75w...questo almeno è quello che so io... E la sai giusta..infatti siparla del pci-e 2.0 che può arrivare fino a 300W.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted February 1, 2010 Share Posted February 1, 2010 già...sommando i 75w forniti dallo slot ai 75w+150w (6pin+8pin supplementari)...si arriva a 300w... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted February 1, 2010 Share Posted February 1, 2010 http://en.expreview.com/2010/02/01/nvidia-ceo-showcases-fermi-based-tesla-graphics-card/6582.html NVIDIA’s co-founder and CEO Jen-Hsun Huang has recently showcased the final version of their Fermi-based Tesla graphics card in Japan, according to PC.Watch website. Maybe you still remember the fake Fermi-based Tesla card at GTC 2009, but this time it’s real. The Tesla series will be powered by 448 stream processors, compared to the 512 ones found on GF100 which targets consumer market. This may help to bring down the power consumption and heat. ....che dire...speriamo bene! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts