valego Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 cmq ricapitolando per fare i ritratti va bene il 18-55 mentre se volessi allungare un pò il "range" dovrei andare sul 55-250....mà perche non il 18-200??? cosa cambia? Avendo già il 18-55 sarebbe una focale che hai già coperta, il 55-250 ti da una buona profondità rispetto al 18-200 ben 50 in più. Poi se vuoi montare un solo obiettivo allora prendi il 18-200 Ma ben presto ti accorgerai che con le reflex è bello poter cambiare obiettivi ho trovato su ebay il 55-250 della canon a 240 euro.....sembra un buon obbiettivo......perderei qlc nei ritratti rispetto al 18-55???? Il prezzo è buono, l'obiettivo ha un buon rapporto qualità prezzo, in più è stabilizzato, io ce l'ho Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Non ti ho consigliato di guardare anche il 70-200 F4 L il costo si aggira dai 500/600€, ma è una serie L ed è sicuramente superiore a tutti gli altri obiettivi citati, l'unica controindicazione è che quando provi una serie L, gli altri obiettivi non ti sembreranno più all'altezza. Io ho fatto l'errore di provare il 70-200 F2.8 di Antobov e me ne sono letteralmente innamorato solo che costa più di 1.000€ :muro: Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bear85roma Posted June 11, 2009 Author Share Posted June 11, 2009 ora ho capitoil discorso del 55-250......mi sembra un'ottima soluzione visto che ho già il 18-55.....poi come dici tu è stabilizzato...quindi......per il discorso del 18-200 non me lo avevi sconsigliato perchè perderebbe in qualità???? non è il discorso del 55-250 vero???? quest'ultimo per quali tipi di foto andrebbe bene???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bear85roma Posted June 20, 2009 Author Share Posted June 20, 2009 valerio ho trovato questo 18-200 della sigma......cosa ne pensi???? http://cgi.ebay.it/OBIETTIVO-SIGMA-18-200mm-18-200-f3-5-6-3-DC-OS-x-CANON_W0QQitemZ280353366381QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item41465ce16d&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12%7C66%3A2%7C39%3A1%7C72%3A1385%7C240%3A1309%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50 tra poco ho intenzione anche di prendere un bel treppiedi....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bear85roma Posted June 20, 2009 Author Share Posted June 20, 2009 ora brutti geni della fotografia.....e degli obbiettivi.... quale 18-200 oppure 18-250 mi consigliate???? vorrei avere un unico obbiettivo che vada bene per qlc fotina ravvicinata e per qualche allungo..... il budget è da valutare cmq poi vedrò...... ho visto il tamron 18-250...... il sigma 18-200 il canon 18-200 mà i modelli variano molto di prezzo......parlo degli stessi....forse ne esistono diverse versioni.....bò......help Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted June 20, 2009 Share Posted June 20, 2009 Tra gli obiettivi che hai elencato io andrei sul canon, comunque ricorda sempre che con un obiettivo come questo non puoi fare foto molto da vicino, se guardi bene la messa a fuoco minima è possibile da 45cm Se lo prendi poi facci sapere come ti trovi. PS Il treppiedi è molto utile, ma oltre a quello dovrai prenderti anche una testa da montarci sopra, valuta bene cosa prendere, in modo di fare un acquisto mirato una volta sola. Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bear85roma Posted June 20, 2009 Author Share Posted June 20, 2009 leggendo su un forum di fotografia parlano del 18-125 come obbiettivo wolk around......penso voglia dire adatto a tutti gli utilizzi.......sarà vero? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bear85roma Posted June 20, 2009 Author Share Posted June 20, 2009 per quanto riguarda il canon non ne parlano molto bene.....cmq per il treppiedi volevo prendere questo: Treppiede MANFROTTO modo MAXI 785B CAVALLETTO modomaxi su eBay.it Treppiedi, Monopiedi, Stativi, Accessori per tradizionali, Fotografia e Video Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted June 20, 2009 Share Posted June 20, 2009 Quei tipi di obiettivi non saranno mai apprezzati in pieno, sono molto versatili ma a qualità sono mediocri, il problema è sapere se siano buoni con una nitidezza di immagine accettabile, non avendoli mai provati non saprei aiutarti. Per quel treppiedi che hai visto io lascerei perdere, per me sono soldi buttati, in fondo c'è scritto che la portata è di 1kg, ridicola per una reflex che già di suo pesa 500/600g se ci monti un teleobiettivo serio si ribalta tutto :AAAAH: Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bear85roma Posted June 20, 2009 Author Share Posted June 20, 2009 grazie intanto valerio....per il cavalletto cosa potrei prendere??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
antobov Posted June 20, 2009 Share Posted June 20, 2009 Dipende dal tuo bugget, un ottimo accoppiamento sempre della manfrotto sarebbe con questi due articoli però il prezzo è impegnativo: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted June 21, 2009 Share Posted June 21, 2009 infatti è un ottima accoppiata te lo posso garantire, visto che sono quelli che ho io però come spesa totale sei sui 250/270€ tra testa e cavalletto :AAAAH: Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted June 21, 2009 Share Posted June 21, 2009 Dimenticavo il cavalletto è il 055PROB e la testa la 322RC2 Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bear85roma Posted June 21, 2009 Author Share Posted June 21, 2009 azz.......quanto costano......mamma mia.....comunque per quanto riguarda l'obbiettivo ho deciso di tenere il 18-55 per il momento e poi aggiungerci un bel 70-300 is usm della canon......volevo chierderti se esistono dei porta obbiettivi e dove li posso acquistare------grazie mille Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted June 21, 2009 Share Posted June 21, 2009 Purtroppo l'attrezzatura per le reflex costa, comunque è meglio spendere bene una volta sola, piuttosto che fare 2 o 3 acquisti sbagliati. Ovviamente ci sono cavalletti e teste che costano meno di quelli citati, un buon cavalletto deve almeno portare 4/5 kg Esistono zaini e borse dedicate, puoi dare un occhio su vari shop online, a partire dal IL FOTOAMATORE a FOTO COLOMBO da questi due ho già comprato e mi sono trovato molto bene, ma ce ne sono anche altri. Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bear85roma Posted June 21, 2009 Author Share Posted June 21, 2009 grazie mille valerio molto gentile ho visto sul primo sito che mi hai postato ed ho subito trovato la custodia per l'obbiettivo..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bear85roma Posted June 21, 2009 Author Share Posted June 21, 2009 grazie anche a te antobov...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
antobov Posted June 21, 2009 Share Posted June 21, 2009 Non c'è di che Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bear85roma Posted June 24, 2009 Author Share Posted June 24, 2009 ragazzi del canon 70-200 f4 cosa ne pensate???? http://cgi.ebay.it/CLA-OBIETTIVO-CANON-EF-70-200mm-70-200-f-4L-USM_W0QQitemZ120428743777QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item1c0a1ccc61&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12%7C66%3A2%7C39%3A1%7C72%3A1385%7C240%3A1309%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50 mi sembra un buon obbiettivo...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 è un ottimo obiettivo, fa parte della serie L è il più "scarso" dei 4 70-200 L prodotti da canon, ma è un ottimo obiettivo. Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bear85roma Posted June 24, 2009 Author Share Posted June 24, 2009 mà non è stabilizzato giusto??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bear85roma Posted June 24, 2009 Author Share Posted June 24, 2009 del: Tamron 18-270mm cosa ne pensi???? sembra molto versatile Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 mà non è stabilizzato giusto??? Esatto, non è stabilizzato, ma leggendo le varie opinioni dei possessori di questa ottica, l'assenza dello stabilizzatore gli fa guadagnare nitidezza delle immagini. Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 del:Tamron 18-270mm cosa ne pensi???? sembra molto versatile Il discorso è sempre il solito, ha una notevole escursione focale ben 15x :AAAAH: che lo rende molto pratico e versatile, specialmente per chi vuole viaggiare leggero, ma ovviamente perde qualcosa in qualità d'immagine. Se prendi in considerazione questo tipo di obiettivi deve scendere a compromessi, più versatile meno qualità. Ovviamente il 70-200 F4 L che hai citato prima fa parte di un altro pianeta. Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bear85roma Posted June 24, 2009 Author Share Posted June 24, 2009 è si me ne sono accorto......la versione L is stà sui 1000 euro!!!!! forse farò così...prenderò un buon 55-250 is usm e ci ffiancherò il 50mm fisso da 1.8.....che ne parlano tutti bene..... mà la domanda forse stupida rimane....posso farci tutti i tipi di foto che ci faccio con il mio attuale obbiettivo?? ovviamente con una messa a fuoco più distante per i soggetti tipo ritratti???? grazie davvero a tutti.....il 18-55 per cosa lo userei poi???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.