keroro.90

Non conosco il programma, comunque occhio anche il reparto hdd, consigliati ssd.... Per le ram puoi andare sui marchi più noti come corsair, g skill.... Moduli da 8gb sono difficili da trovare... Puoi prendere due kit corsari tipo queste: Corsair Vengeance DDR3 PC1600 12GB CL9 CMZ12GX3M3A1600C9

Domani se riesco a nascondere un po di cavi dietro alla mobo, tolgo i rivetti dei porta hdd....e tolgo tutta la parete....

Cosa te ne fai di 24GB?... un 3x2GB non ti basta?... Che tra l'altro salgono anche meglio in OC..

Sul serio?...non ho fatto raffronti con altri controller...ma se è così, si spiega un po tutto.... Ah, con quattro moduli, ho qualche crash sotto stress per via delle temperature....ho risolto con un po di colla a caldo e una ventola da 90mm...

Si si non sono male...peccato si scaldino un po troppo a 1866 con 1.6v.... Dopo un po di uso intenso ho avuto un mini problema.... Ho risolto cambiando la configurazione delle ventole e un po di colla a caldo... Domani se riesco a mettere un po di cavi dietro la mobo, forse tolgo anche tutta la parte degli hdd....

Si, è abbastanza significativa come cosa, la banda fornita da un single channel con gli attuali controller arriva difficilmente a saturazione.... Forse portando le ram a 1066, si marcherebbe un po di più la differenza...

Aggiutno ram..

Grazie mille a te.... Le conoscevo bene e sapevo già come tirarle al limite, avevo il kit analogo da 2x2GB.....

Caricati i risultai single... Sti facendo i dual, ma vi dico già che cinebench mi dice Single ch : 5.74 Dual ch: 5.75... Mentre 3d 06 cpu: 6413 Cpu dual: 6437 Caricato tutti gli screen...a voi.. @Leo... No i test di Maxmem sono fatti in single (1 modulo), dual (2 moduli) e double dual (4 moduli) Mentre i test di cinebench e di 3d 06 sono fatti tutti con quattro GB (2 moduli)

Si...al momento sto ancora trafficando con 4gb in single channel perche 3d 11, mi crassha,ora provo con 3d 06.... Quando passo al dual channel sposto solo un modulo, così da rimanere sempre con 4gb....

Si si vi posto tutto.... Cinebench 11.5 in single fa 5.74... Adesso rifaccio il 3d mark 11 e poi rimetto in dual channel...

Allora, per quello che riguarda 3d mark11, il cpu score tra single e dual varia di una ventina di punti su una base di circa 7500pts....quindi quasi zero.... Più interessante secondo me dev'essere Cinebench che ora provo....

Sarà fatto...ahahah Finito ora...messo anche qualche foto..

Mi è appena arrivato un kit quad channel di ram G.SKill Ripjaws-x. SIGLA Esatta: F3-12800CL9Q-8GBXL Queste le caratteristiche: Frequenza: 1600Mhz Timings: CL9 (9-9-9-24) Voltaggio: 1,5v Ho intenzioni di analizzare il comportamento del memory controller integrato nella cpu, (Sarebbe il sistem agent). Piattaforma di Test: CPU:Intel i5 [email protected] MOBO:Asus P8p67-m VGA:Amd Hd 5850 RAM:G skill F3 12800CL9Q-8GBXL SSD:Corsair x 128. Qualche foto del kit: Un po di RAM (tra kit vecchio e nuovo) Come programma per analizzare le prestazioni userò il noto MAxMem, mentre per testare la stabilità l'arcinoto memtest (da BIOS, non da WIndows). Ho intenzione di fare un giro di test a default, quindi 1600MHz CL9 e 1.5v nelle varie configurazioni: -Single channel (2GB) -Dual channel (4GB) -Doppio Dual channel (8GB) Successivamente dovrei riuscire a portarle a 1866 MHz CL 9 e 1,6v (Con il kit vecchio ci riuscivo, salvo cose strane dovrei farcela anche con questo) ed eseguirò di nuovo gli stessi test. -Single Channel (2GB) -Dual channel (4GB) -Doppio Dual channel (8GB) Iniziamo subito con gli screen di cpu-z e MaxMem a 1600 Mhz e CL9 con 1.5V. Single Channel: Dual Channel: Doppio Dual Channel: Passiamo ora al secondo setting. 1866 Mhz Timngs: 9-10-9-24 e 1.6v Single Channel: Dual Channel: Double Dual Channel: Come richiesto vi inserisco anche un cinebench e un 3d mark 06 per valutare la differenza tra dual channel e single channel (sempre 4 gb). Single Channel Dual channel: Conclusioni: Come potete vedere la differenza maggiore di transfer/rate la abbiamo tra dual e single (come per altro prevedibile), mentre invece il memory controller regge molto bene il completo popolamento degli slot e non ci sono cali di trasfer/rate, anzi si avverte un lieve miglioramento, ma comunque una cosa molto limitata ( Keroro.90

MMM....intressante....

Vanno benone....hanno solo un po di overvolt di fabbrica, ma sei sempre in sicurezza...non sei molto oltre il consigliato..

i dissipatori originali ad aria li hai ancora?...

Si io parlavo in ottica oc....

Beh oddio, il dissipatore a qualcosa serve...specie se si fa overvolt,se si vogliono evitare crash è meglio smaltire in qualche modo il calore...

Peccato però siano senza dissipatore.....

Quasi quasi le prendo anche io......

Il rendimento o efficenza è funzione del carico.... Quindi a bassi carichi è sul 60/70%...90% è ll picco... Per esempio;

Si un po si... Sarebbe stato bello poter fare oc di bus.... Si dai a deafult mi sembra faccia 5.1 Pts, li è abbastanza tirato per i cappelli, già con 0.5mhz in più non boota più... Di solito lo tengo a 102.7 in modo da avere 3.7ghz in full e mi fa circa 5.8pts...

Grazie....

Grazie....certo che intel non rende le cose facili... Non ho ancora trovato un criterio valido con cui mette o no i 4 moltiplicatori liberi... Per adesso sembra gli abbia messi solo sui quad core lisci...