MM

Il problema è prioprio Win 7, nel senso che , per quanto ne so, devi installare qualcosa in più... Prima proverei se sul sito del costruttore c'è qualche specifico software o anche un aggiornamento del firmware Dopo di che cercherei sul sito microsoft In giro si leggono diverse soluzioni "artigianali" al problema, ma non so quanto valide e comunque tutte su forum in inglese

Dalla Seagate nessun segno di vita?

Arrivo tardi... comunque negli ultimi anni la compatibilità dei controller è migliorata (e lo dimostra il successo di questo trapianto ) In ogni caso a questo link Migrazione array RAID: mito o realt? - Tom's Hardware potete verificare le varie compatibilità L'articolo non è recentissimo, ma sempre valido

Senti, ma sei sicuro che dove porti il PC tu, prima non facessero i maniscalchi? :cheazz: Venuti a mancare i cavalli... sono passati al prodotto più in voga al momento... :asd:

Sono passato solo per salutare Buonanotte

In italiano puro Diosperi

Aranceto??? Dalle parti di Pistoia???? :AAAAH:

A questo punto proverei a contattare l'assistenza Seagate... non si sa mai Pare che ultimamente Seagate stia prendendo qualche cantonata, forse (e dico forse) nella corsa alle prestazioni...

So che come risposta non è molto professionale, ma l'unica cosa da fare a questo punto è incrociare le dita Tienilo d'occhio magari So che un certo numero di dischi della serie 7200.11 ha avuto problemi di firmware, ma al momento non mi risulta che la serie .12 sia affetta dagli stessi problemi

Preoccuparsi? Direi di si, visto l'andamento... Per i test, Seatools for DOS, test approfondito SeaTools | Seagate Comunque i cavi potresti anche provare a cambiarli, anche se non credo sia quello il problema

Dubito che trovi dischi PATA da 7200 giri, comunque alla fine la differenza con i 5400 non è abissale La vedi se magari il disco attuale è da 4200 giri, ma con 5400 non ce n'è molta Piuttosto il tuo problema è la RAM e, forse più di tutto, la scheda grafica

E tieni comunque conto che il surriscaldamento del processore di solito genera blocchi al PC o più frequentemente schermate blu In alcuni casi anche lo spegnimento, ma solo se si raggiungono temperature veramnete critich, 100° o oltree, per capirci Il processore surriscaldato, di solito, non provoca il riavvio del PC

Il riavvio del sistema è dato, di solito da problemi di RAM Ovviamente possono essere problemi di RAM o anche problemi di alimentatore con tensioni sballate o non costanti, che mandano in tilt la RAM

Se ti riferisci ai raptor, li trovi solo usati, perché mi pare che il taglio più piccolo siano 150GB, per i nuovi Per l'usato si trovano i 36GB a 20/25 euro ed i 74 intorno ai 50 euro

Beh visto che il disco è da 80, potresti sostituirlo con un Raptor usato da 74 GB e senz'altro la differenza i sarà Quel disco comunque, se vuoi, puoi provare a recuperarlo

Assistenza WD > Download > Seleziona un prodotto Qui trovi le utility per i test ed eventuali tentativi di recupero Preferibile usare queste perché nel caso il problema permanga, avrai un codice di errore da parte di questi programmi e dovrai citare questo per poterne richiedere la sostituzione in garanzia Assistenza WD > Servizi sulla garanzia > Servizi sulla garanzia per gli utenti finali

Scaldando, mi pare ovvio...

Peggiorare non dovrebbe Certamente il modo migliore per mantenere le temperature è un buon ricircolo d'aria, in primis Poi in un case, 4 dischi sono troppi (forse anche 3) al di là dei problemi di temperatura Certo è che le temperature sono più influenzate dalla scheda video, se giochi, che dai dischi, ma è anche vero che anche i raptor fanno la loro parte, infatti scaldano abbastanza

In termini pratici l'incremento di prestazioni dei dischi in un RAID è mediamente valutato sul 50% delle prestazioni del disco singolo In questi termini la differenza rilevabile cambiando lo stripe size ritengo sia ininfluente, a meno di impostare valori "estremi" I valori medi sono considerati 32 e 64K, dando in questo modo la preferenza al caricamento del SO e di programmi in generale Guardando in particolare agli scenari dei giochi e partendo dal presupposto che siano file di una certa dimensione, la logica consiglierebbe di allargare un po', quindi magari 128K potrebbe essere buono (non sarà "la soluzione" in quanto nel RAID la soluzione definitiva non esiste) Per capire meglio la questione è bene precisare che non è la grandezza dello stripe in sé che determina le differenze, quanto il fatto che gli spazi del disco di volta in volta resi liberi, vengono poi utilizzati per successive scritture, andando ad occupare gli spazi vuoti tra un archivio (o parte di esso) ed un altro Se i pezzi di un certo archivio sono scritti su stripe contigui (sul disco) la differenza tra 4K o 512 è nulla, mentre si accentua quanti più "pezzi" di questo archivio sono sparsi in zone diverse del disco Quindi avere meno "pezzi" riduce la necessità di spostamento della testina nel caso in cui questi pezzi siano tutti non contigui Per contro, con uno stripe size di 512K, tutti i file di dimensioni uguali o inferiori, verranno scritti su un unico disco, azzerando, per quei file, l'effetto del RAID e rallentando il caricamento degli stessi Detto questo è sempre bene tenere presente che stiamo parlando di millisecondi e che quindi, per fare un secondo di differenza, ce ne vogliono 1000

No, per carità, non ci spedire inviti... Ne riceviamo già tanti per telefono, sugli SMS, sulla pubblicità televisiva e da tutte le parti del mondo... per ora si salvano solo i cessi, ma non è detto che questa rimanga zona franca ancora per molto Come guadagnano? Che ne so? Ma soprattutto, che me ne frega? Avranno fatto i loro conti e ci provano, soprattutto contando sul fatto che tanta gente, per avere una maglietta, fatta non si sa bene con cosa e con chissà quali scritte (che mi vergognerei a mostrare) farà i salti mortali e porterà i fatidici 20 amici, in una riedizione della catena di S.Antonio che statisticamente parlando potrebbe portare a loro chissà quanti milioni di accessi e relative scalate sulle classifiche del web, il tutto lasciando che gli altri si diano da fare e fatichino per consentire a loro di guadagnare... :( Che dire? I tempi sono adesso quelli non tanto degli imprenditori spreguidicati che rischiano, quanto quelli dei furbi che, trovata la chiave giusta, fanno correre gli altri e aspettano che le sorbe maturino... E milioni di persone corrono per aggiudicarsi una maglietta che se la comprassero al mercatino rionale almeno sceglierebbero quella che piace di più, con le scritte più gradite... magari con 5 euro di spesa... A me sembra che si stia perdendo il senso della realtà E ogni tanto non farebbe male ricordare la saggezza dei nonni (e magari bisnonni), che non erano saggi perché vecchi o perché all'epoca la saggezza fosse una qualità maggiormente distribuita, ma solo perché avevano passato una vita a barcamenarsi anche solo per mangiare, saggezza che si sintetizza in: "Regalo è morto... Donato sta male..."

Personalmente credo che tu stia cercando il classico pelo sull'uovo Non ti offendere, ma il RAID nei giochi influisce solo nel caricamento e, se anche si dimezzassero i tempi (non è così ovviamente) penso che la cosa non sarebbe influente sull'andamento della tua vita. Detto questo, la differenza imputabile allo stripe size è infinitesima, rispetto all'incremento di prestazioni di un RAID rispetto al disco singolo e magari apprezzabile solo in caso di uso intensivo del disco per periodi prolungati e non è appunto il caso dei giochi di cui stiamo parlando, visto che una volta caricati le prestazioni sono a carico della GPU ed eventualmente della RAM grafica e in ultimo del processore Detto questo, nello specifico, una differenza tra diciamo 64K e 128K, ammesso che sia rilevabile, potrebbe essere di frazioni di secondo, quindi non so quanto valga la pena di scervellarsi... Questa la mia opinione

Spero non si tratti di differenze dovute solo alla cache, in quanto sarebbe un falso positivo (o negativo, dipende dai punti di vista) La cache di quelle dimensioni in dischi di quella capacità ha influenza sulle prestazioni, solo nei bechmark e non influisce sull'uso reale del disco

Ho installato Office 2000 su Win 7 e, per ora, solo alcune funzionalità di Powerpoint sembrano non girare come dovuto... Poi ho deciso che invece di correre dietro alle versioni di Office (dio ci scampi dalla 2007 e inorridisco al pensare a cosa metteranno nella prossima ), era meglio installare Open Office, che fa le stesse cose, è gratuito e funziona...

Il flash player è necessario per visualizzare alcune componenti di pagine web, quindi non vedo quale sia il problema nello scaricarlo ed installarlo...