Jump to content

v_parrello

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    508

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by v_parrello

  1. v_parrello
    Complimenti! Bel sistemino e ottimo manico! Resto sintonizzato. Ciao, Vincenzo
  2. v_parrello
    Ragazzi, nesuno che ha una Abit con chipset 975?
  3. v_parrello
    Infatti è il motivo per cui cannava prima. Solo che stavolta è al contrario lo strap è a 1066 invece cpu-z lo vede come se fosse a 1333. Per essere sicuri che cpu-z sbagli di nuovo, bisognerebbe trovare un programma che legge lo strap da windows perche' potrebbe pure essere che per qualche strano motivo la badaxe cambi strap in certe condizioni operative (lo imposto a 1066 e viene cambiato a 1333). Oppure leggere i dump del chipset per vedere lo strap (c'e' un programma e un modo per farlo leggendo un indirizzo preciso esadecimale del dump), poi lo cerco e vi faccio sapere. Ciao, Vincenzo
  4. v_parrello
    Mi hai illuminato con la spiegazione di come si settano le configurazioni delle memorie da bios con la badaxe. io ragionavo con la logica Asus. A questo punto se qualcuno ha una Abit si faccia sotto così potremo capire meglio come gira con questo costruttore. Comunque mi pare di capire che ogni costruttore ha la sua ricetta che non è legata al tipo di chipset ma al modo con cui vengono programmati i bios. Ciao, Vincenzo
  5. v_parrello
    E' in linea la nuova versione di cpu-z 1.39 http://www.cpuid.com/download/cpu-z-139.zip Ciao, Vincenzo
  6. v_parrello
    Ragazzi, in seguito alla segnalazione che ho fatto a Frank Delattre (il programmatore di cpu-z) con il dump che mi ha mandato Gianni, è uscita la versione 1.39 che dovrebbe fissare il problema della rilevazione sulla badaxe. Direi che è il caso di provarlo. Ciao, Vincenzo
  7. v_parrello
    Allora finalmente dai vostri interventi si è capito come funziona la gestione delle memorie sulla badaxe. E' possibile variare FSB e strap, e le memorie saranno sempre 400/533/667/800 che corrispondono a determinati moltiplicatori (non avevo capito questa cosa). Invece su Asus si varia FSB e in funzione di questo variano i divisori come hai descritto. Allora facendoci forti di questi punti fermi e facendo riferimento alla guida http://www.amdclockers.it/forum/f13/principi_di_overclock_del_chipset_975x-1217/ vediamo che succede. Con la badaxe si avranno i seguenti multi_ram 3:5, 4:5, 1:1, 6:5 cioè 400,533,667,800 con strap 1333 3:4, 1:1, 5:4, 3:2 cioè 400,533,667,800 con strap 1066 sapendo che freq_ram=2*fsb_base*multi_ram vediamo che succede nell'esempio riportato nel seguente thread XtremeSystems Forums - View Single Post - D975XBX Badaxe 1333fsb and 4:5 Avremo fsb_base=363 strap=1333 multi_ram=667 e quindi applicando la formula 2*363*1/1=726 coè le memorie funzionanti a DDR2-726 MHz Invece cpu-z "scazza" dicendo FSB:RAM=4:5 (che chiameremo multi_ram_cpuz) e memorie funzionanti a DDR2-908 MHz ?????? Adesso vediamo che succede con la formula che ho ricavato FSB*(molt_ram)*(strap_base/strap_corrente) tenendo conto che ip consideravo la frequenza base interna delle RAm e che per ottenere la frequenz DDR2 va moltiplicata per 2 avremo: 2*FSB*(molt_ram)*(strap_base/strap_corrente) Applicando l'ultima formula e utilizzando molt_ram=1/multi_rma_cpuz si ottiene 2*363*(5/4)*(1066/1333)=726 coè le memorie funzionanti a DDR2-726 MHz Guarda caso esce la stessa cosa, sarà una coincidenza? E se vi dicessi che questi due diversi metodi di calcolo portano in qualunque condizione (tenendo fisso il multi ram a 667) agli stessi risultati che fra l'altro sono corretti, continuereste a pensare che e' una coincidenza? Il fatto è che cpu-z ragiona come se si trovasse davanti ad una scheda che sta funzionando con strap 1066 e quindi per lui il terzo moltiplicatore settato nel bios è 1:1 nel caso di strap 1333 e 5:4 nel caso di strap 1066. E quindi riporta FSB:RAM=1/multi_ram=4:5 e poi ricava la frequenza della memoria utilizzando questo numero sbagliato. Quindi per questo quadrano i conti. In queste condizioni le due formule coincidono. Quindi in definitiva per la badaxe la formula corretta è quella che avevo postato a suo tempo freq_ram=2*fsb_base*multi_ram Rimane da capire invece come cpu-z ragiona con le Asus e soprattutto come ragionano le Asus visto che lo strap non è settabile direttamente. Per le Asus 975 che non cambiano mai strap è facile capirlo, invece per le Asus 965 che lo cambiano a partire da 401 di FSB bisognerebbe capire che succede con cpu-z. Ma questo lo vedremo nella prossima puntata. Ciao, Vincenzo
  8. v_parrello
    Ottima prova! Finalmente un'ossservazione basata su una esprienza sul campo incontrovertibile. E quindi mi sa che mi posso mettere l'animo in pace! Questa formula varrà solo per la badaxe e forse per le altre mobo con chipset 975 che consentono di cambiare strap da bios a 1333. Mi dovro' rassegnare a non aver capito i segreti di questo chipset 965, mi rimane solo la strada dei dump del northbridge sulla quale avrei delle idee in testa, ma la pigrizia e il tempo mi bloccano perche' sarebbe un lavoro veramente duro. Ciao e grazie a tutti per il supporto, Vincenzo P.S.:vi terro' aggiornati sulla questione del bug di cpu-z con la badaxe e speriamo che le risposte che daranno non "riaccendano" troppo la mia curiosità
  9. v_parrello
    Perche' sei arrivato a questa conclusione? Allora provamo ad applicare la formula che funziona sulla badaxe: freq_ram=FSB*(multi_ram)*(strap_base/current_strap) dove FSB è quello base impostato da bios multi_ram è RAM:FSB strap_base 1066 current_strap 1333 o 1066 Applicandola ai test che ha fatto tzitzos: - test1: FSB 399, FSB:RAM=1:1, strap 1066 => 399*(1:1)*(1066/1066)=399 così le memorie funzionano aDDR2-798 MHz - test2: FSB 401, FSB:RAM=4:5, strap 1333 => 401*(5:4)*(1066/1333)=401 così le memorie funzionano a DDR2-802 MHz - test 3: FSB 401, FSB:RAM=1:1, strap 1333 => 401*(1:1)*(1066/1333)= 320,7 così le memorie funzionano a DDR2-640 MHz Infatti dai test della banda si vede che test1 e test2 hanno la stessa banda (coincide con il fatto che le memorie dovrebbero essere in entrambi i casi a DDR2-800), mentre nel test3 la banda è più bassa perche' le memorie dovrebbero essere a DDR2-640 MHz. Le latenze sono più basse in test2 rispetto a test1 perche' è cambiato lo strap da 1066 a 1333 e quindi il northbridge è overcloccato meno e la latenza si abbassa pur essendo le memorie alla stessa banda. Il test3 presenta in assoluto la latenza più bassa perche' oltre allo strap 1333 la memoria funziona a DDR2-640 MHz. Spero che adesso sia tutto chiaro. Sia ben inteso non so se quello che sto dicendo siano "fregnacce", tutto da verificare, pero' spiega bene il fatto per cui quando nel 965 si superano i 401 di FSB si abbassa la latenza e anche la banda delle memorie. Sarebbe interessante fare le stesse prove su altre motherboard con chipset 965 (diverse da Asus) per vedere che succede, perche' questo comportamento potrebbe essere legato al modo di programmare il bios e non al chipset in se. Ciao, Vincenzo
  10. v_parrello
    Ma ti riferisci a quale scheda madre? In teoria se si imposta da bios FSB 401 e RAM a 800 cpu-z ti dovrebbe fare vedere FSB:RAM=1:1 e frequenza 401 MHz cioè DDR2-802 MHz. Come fanno a stare le ram a 500 se da bios hai impostato 800? Scusami ma non ho capito, potresti spiegare meglio a che scheda madre ti riferisci e quli sono gli esatti settaggi? Ciao e grazie, Vincenzo
  11. v_parrello
    Penso che ci sia. Di seguito un link di un utente che ha postato su XS nel forum parallelo (guarda i primi due screen): XtremeSystems Forums - View Single Post - Strap setting and memory REAL fsb Ciao, Vincenzo
  12. v_parrello
    Gianni, ottima osservazione e suggerimento. In generale quello che viene fuori dalla cosa che stiamo cercando di provare e' che ci sono due componenti che intervengono quando lo strap passa da 1066 a 1333: 1) passando dallo strap 1066 a 1333 il northbridge viene overcloccato meno a parita' di FSB, e questo incide sulla latenza della memoria (era quello che già si sapeva); 2) passando dallo strap 1066 a 1333 anche la banda della memoria diminuisce e questo dovrebbe essere spiegato con il fatto che le memorie su cpu-z sembrano stare a una certa frequenza ma nella realtà stann ad una frequenza più bassa. Quindi con i due test richiesti si dovrebbe vedere comunque una diminuzione della latenza dovuta al motivo 1), e la banda uguale per il motivo 2) perche' secondo la formula (che funziona con la badaxe) le RAM stanno lavorando alla stessa frequenza (anche se cpu-z riporta DDR2-800 1:1 e DDR2-1000 4:5). Anche se ora mi è venuto un altro dubbio che ho cercato di esprimere nel precedente post. Ciao, Vincenzo
  13. v_parrello
    tzitzos, grazie per test. Potresti fare anche gli stessi test con everest ma sulla latenza della memoria. Dai test che hai fatto la banda è praticamente la stessa. Ora si tratta di capire se vale quella famosa formula e quindi anche con FSB:RAM e 1333 di strap le memorie sembrano stare a DDR2-1000 MHz e invece stanno nella realtà a DDR2-800 MHz (come nella badaxe), oppure se il risultato della bandwith uguale è falsato dal fatto che nelle due prove il FSB quad pumped sta all'incirca allo stesso valore 1600 MHz e quindi non si riesce a sfruttare più del 55-60% della banda teorica a disposizione verso la cpu. Infatti bisogna ricordarsi che le memorie, nelle prove fatte, sono connesse al memory channel del northbridge ad una velocità di DDR2-800 MHz (1:1) e DDR2-1000 MHz (4:5), mentre la cpu è connessa FSB ad una velocità di 1600 MHz e che pero' il FSB non si riesce a sfruttare a più di una certa percentuale (circa 50-60%). Poiche' i questi test di memory transfer si misurano proprio quello che passa dalla memoria alla cache della cpu, allora è determinante la massima banda reale che riesce ad erogare il FSB. A questo punto sarebbe determinante capire se cpu-z sia bacato solo con la badaxe oppure anche con le altre motherboard che utilizzano strap a 1333. Oppure bisognerebbe leggersi e interpretare i dump dei registri del memory controller per capire quello che veramente succede. Comunque grazie a tutti per le prove. Ciao, Vincenzo
  14. v_parrello
    Hai già provato a vedere se funziona l'ultima versione coiè la 2.2? L'installazione va a buon fine e il driver "Intel® SMBus 2.0 Driver" viene caricato correttamente? Ciao, Vincenzo
  15. v_parrello
    Gianni, se hai tempo, servirebbero dei test con strap 1333 e tutte le frequenze che riesci ad impostare per le memorie da bios. Per ciascuna frequenza dovresti postare uno screenshot di cpu-z sulle memorie e accanto l'utility Intel Desktop Control Center (che misura la corretta frequenza di funzionamento delle memorie). Il resto dei settaggi sceglili tu in modo tale da poter provare tutti i moltilpicatori/divisori delle memorie presenti nel bios. Serve per vedere se quella formulache si è tirata fuori vale per tutte le frequenze. Ciao e grazie, Vincenzo
  16. v_parrello
    tzitzos grazie per l'offerta di aiuto! Per ora il moltiplicatore della cpu lo vorrei lasciare fuori, non perche' non sia importante, ma perche' introduce un ulteriore variabile. Quindi per ora concentriamoci a capire quello che succede con il moltipliacatore di default. Le prove che puoi fare con la p5b sono everest banda della memoria e latenza e sandra banda della memoria. Le configurazioni di test (da impostare da bios) sono: - FSB=399 MHz, RAM DDR2-800, - FSB=401 MHz, RAM DDR2-1000 Quando puoi posta gli screen con i test e cpu-z per vedere l'impostazione delle memorie. Ovviamente tutti gli altri settaggi devono essere uguali. Ciao e grazie, Vincenzo
  17. v_parrello
    Con formule alla mano è tutto chiaro ed ho ben chiaro quello che vuoi dire (v. http://www.amdclockers.it/forum/f13/principi_di_overclock_del_chipset_975x-1217/ scritto molti mesi fa). Poi se mi permetti su questi argomenti i dubbi me li sono chiariti da un pezzo. Magari alla fine avrai pure ragione, ma la questione non si puo' liquidare con la generica frase che ormai sento da un sacco di tempo ma di cui nessuno ha dato alcuna spiegazione tecnica. E' come un dogma: è così e basta! Ci si deve credere per fede! Una cosa è sicura alzando lo strap a 1333 si riduce l'overclock del norhtbridge, ed in più nella badaxe si abbassa anche la frequenza delle memorie rispetto a quanto impostato da bios e a quanto rilevato da tutti i tool tipo cpu-z, everest, ecc. Quindi nella badaxe ormai il meccanismo è chiaro, si tratta di vedere se lo stesso meccanismo, espresso dalla formula freq_base_mem=fsb_base*multi_ram*(strap_base/strap_corrente), vale per le altre mobo 975 e se sia estendibile anche al chipset 965. Quello che faro' è quello di cercare di "raccordare" i risultati contenuti nella formula che vale per la badaxe con quanto contenuto nell'articolo che ho citato all'inizio di qesto post. In definitiva voglio andare più a fondo a questa questione (se ci riesco e se mi supportate) e non fermarmi a quello che già sapevo da un pezzo. Anzitutto si cerca un volontario che abbia la badaxe (gianni aiuto!!!! ) che faccia una prova con strap 1333 e diverse frequenze di RAM impostate da bios (tutte quelle possibili), facendo degli screenshot su quello che visualizza cpu-z e l'utility Intel (che è quella che rileva la giusta frequenza), per vedere se freq_base_mem=fsb_base*multi_ram*(strap_base/strap_corrente) sia valida sempre. Ciao, Vincenzo:)
  18. v_parrello
    Onestamente ho molti dubbi su quello che dici. Potresti fare un esempio numerico? Nell'esempio che tu hai fatto hai impostato da bios: -primo screen FSB=400 MHz frequenza delle memorie DDR2-800 MHz ovvero FSB:RAM=1:1 strap a 1066 -secondo screen FSB=401 mhz frequenza delle memorie DDR2-802 MHz ovvero FSB:RAM=1:1 strap a 1333 Cpu-z vede in entrambi i casi FSB:RAM=1:1 Adesso con strap 1066 multi_mch=3:2=1,5 con strap 1333 multi_mch=6:5=1,2. Visto che tu da bios hai settato le memorie in entrambi i casi a DDR2-800 MHz ed essendo multi_ram=multi_mch/div_mem, tu stai dicendo che div_mem in un caso è 3:2 e nell'altro caso è 6:5. Potrebbe essere, ma non capisco tre cose: 1) da bios è stata fissata la stessa frequenza per le RAM ovvero lo stesso rapporto FSB:RAM in entrambi i casi; 2) come si spiega il calo delle prestazioni passando da strap 1066 a strap 1333 nel 965? 3) che c'entra con il fatto che con il 965 non è possibile mettere le memorie in asincrono verso il basso mentre con il 975 si? Ciao, Vincenzo
  19. v_parrello
    Aspetta un po', quello che fa vedere cpu-z dovrebbe essere FSB:RAM che altro non è che il prodotto del moltiplicatore del northbridge (che con strap 1333 dovrebbe essere 6:5=1,2) con il moltiplicatore delle RAM che viene impostato dal bios. Quindi se io da bios imposto FSB=400 MHz e poi imposto come frequenza di RAM DDR2-800 MHz (cioè FSB:RAM=1:1) in questo caso va tutto bene perche lo strap è ancora a 1066. Invece se imposto da bios FSB=401 MHz e RAM DDR2-802 MHz (FSB:RAM=1:1) poiche' cambia lo strap a 1333 i conti non tornano più. Quindi anche se cpu-z continua a dire FSB:RAM=1:1 nella realta c'e' un fattore moltiplicativo pari a 1066/1333=4:5 che va considerato. Quindi è come se FSB:RAM=5:4 e cioè in altre parole cambia anche il valore delle memorie. La formula che si sta cercando di provare e': freq_base_mem=fsb_base*multi_ram*(strap_base/strap_corrente) facendo l'esempio di FSB=401, moltiplicatore impostato da bios par a 1:1 e strap 1333 si avrà: 401*(1:1)*(1066/1333)=320 cioè e memorie stanno a DDR2-640 MHz. Non so se mi sono spiegato. Tu intendi questo quando dici "però dovremmo accertarci anche di un altra cosa, e cioè che sul 965 dopo i 400 di FSB cambi automaticamente solo lo strap e non anche il valore delle mem"? Ciao, Vincenzo
  20. v_parrello
    Non c'e' nessuno che fa la prova su 965? Anche se sono convinto che anche nel 965 FSB:RAM=1:1 sia con strap a 1066 che con strap a 1333 (come si evince da tanti post in giro sui forum). Ciao, Vincenzo
  21. v_parrello
    Gianni 1879 grazie, ho già rigirato il dump a Frank Delattre. Vediamo che dice. Infected anzitutto grazie per il contributo che ci consente di capire sempre di più. Comunque da quello che tu dici sembrerebbe che il divisore delle RAM cambi al cambiare dello strap e quello che visualizza cpu-z è errato. Quindi sul 965 impostando: 1) FSB 400, FSB:RAM 1:1 che equivale da bios a DDR2-800 2) FSB 401, FSB:RAM 1:1 che equivale da bios a DDR2-802 su cpu-z dovrei vedere nel primo caso FSB:RAM=1:1 e nel secondo caso qualcosa di diverso tipo FSB:RAM=5:4. Se invece vedo in entrambi i casi FSB:RAM=1:1 allora cpu-z sbaglia anche con il 965. Ho capito bene quello che hai detto o mi sbaglio? Ciao e grazie, Vincenzo
  22. v_parrello
    Gianni1879, ho scritto un post nel forum degli sviluppatori di cpu-z (CPU-Z and 1333 strap - X86-secret.com Forums) segnalandoli il problema che c'e' con la badaxe sulla questione dei moltiplicatori. Mi hanno chiesto un register dump con cpu-z. Potresti gentilmente fare la prova con i settaggi indicati nel seguente post, fre un dump dei registri con cpu-z e inviarmelo? XtremeSystems Forums - View Single Post - D975XBX Badaxe 1333fsb and 4:5 Vediamo se cpu-z e' bacato! Fammi sapere. Ciao e grazie, Vincenzo
  23. v_parrello
    Ragazzi, servono delle prove con motherboard 965 con le due frequenze di prova che vi ho detto: - FSB 400 MHz e FSB:RAM 1:1 (memorie a DDR2-800 MHz) - FSB 401 MHz e FSB:RAM 4:5 (memorie impostate a DDR2-1000 MHz ma in effetti, secondo la formula di prima dovrebbero stare a DDR2-800 mHz). Ciao, Vincenzo
  24. v_parrello
    Marco, ho postato la formula che mi frullava in testa su XS....vediamo che dicono. Vincenzo
  25. v_parrello
    Mi rendo conto che la cosa che dico è abbastanza visionaria, pero' se fosse come penso si spiegherebbero tanti comportamenti osservati sul campo. Infatti la 975 ha un comportamento lineare all'aumentare del FSB, mentre il 965 quando cambia lo strap degrada le prestazioni. Fino ad oggi si parlava di rilassamento delle latenze interne del chipset e underclock del memory controller, invece se fosse vero quello che si sta cercando di provare sarebbe underclock delle memorie e del memory controller che se ci pensi è anche una cosa più logica, visto che frequenza di strap, moltiplicatore delle memorie e overlock del memory controller sono legati tra di loro. Se vario uno di questi parametri gli altri non possono rimanere fissi se i conti "devono quadrare" con i vari moltiplicatori. Onestamente non conosco abbastanza l'RD600 e penso comunque che lì il discorso sia diverso. Ciao, Vincenzo
×
×
  • Create New...