Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/30/2020 in all areas

  1. Ok grazie per le info Effettivamente ricordo che esistevano delle apposite schede PCI (x DVD) da installare sui pc più vecchi (allora i socket 7), mentre quelli abbastanza potenti diciamo da circa 800 MHz (fsb 100) potevano benissimo farne a meno, forse magari venivano in aiuto le SSE?, per CPU AMD (Duron-Athlon) è possibile che vadano bene anche a freq. leggermente inferiori, in realtà ricordo che avevo il dvd sia sul celeron 400-433 che sul PIII800 (forse anche su un Celeron 667@700), ma non riesco a ricordare se su quello meno potente (i810) si vedesse bene, il PIII800 aveva una GF2MX400 quindi... come software usavo il powerdvd credo fosse v. 4 o 5 (o 6?). Sicuramente occorre una scheda migliore della rageXL se si vogliono migliorare le prestazioni in 3D o DVD, ma forse bisogna considerare la potenza del retro-pc, cioè un S.7 pur con frequenze intorno al 1/2giga non credo possano trarre vantaggio da schede come ad es. una gf5500, cioè si può fare ma credo che la cpu diventi un collo di bottiglia, forse considerato i giochi adatti per i S.7 è meglio aggiungere una Voodoo anziché cambiare la vga pci. Si in effetti mi è sempre sembrato all'altezza del P4, avendone diversi in collezione PIII e P4 devo dire che il PIIIS1400 mi sembra meglio dei P4 2000, purtroppo in Intel hanno sempre fatto scelte incomprensibili, cioè non si può proporre un sostituto che vada meno di quello sostituito, per capirci meglio un PIII 1400 dovrebbe andare in tutto meno di un P4 1400, oltretutto ricordo che erano previste versioni più veloci del PIII1400 forse esiste ad es.un Celeron 1500, ma ricordo dovevano uscire altri PIII più veloci credo oltre il 1.5GHz, per i Celeron il multi max è di 16X ma per i PIII forse volevano salire a FSB166? Già pensavo che l'ASUS e l'ABIT fossero praticamente uguali, ma non è così. Da cosa dipende? Forse potrebbe essere la CPU dell'ABIT, è moddata per usarla nelle MB Coppermine, oppure potrebbe essere proprio l'i815 che sull'ASUS non è riuscito bene, ho notato con l'i810 che alcuni hanno prestazioni minori con il PIII, oppure può essere che ci sia qualche bug nell'i815T mentre con quello normale (x coppermine) fili tutto ok. Comunque la differenza potrebbe essere il S/O, purtroppo nell'ASUS ho riutilizzato il CF della i810 con W98SE, mentre l'hd che avevo prima li è passato all'ABIT, dovrei magari provare a scambiarli e rifare i bench di Cpu-z e gli altri. Attendo con interesse i bench della DFI, purtroppo non ho mai avuto una MB i430HX e non posso fare un confronto con pari componenti, ma posso comunque avviare un S7 con iP.MMX, ho da aggiungere in quello con overdrive una scheda USB PCI, ma in caso ho altri PC simili VX o TX che posso riavviare.
    1 point
×
×
  • Create New...