Leaderboard

Aggiornamento sul P4 Willy 1700, con RAM di 1.5 GB ?? (3X 512), e Windows 7 nel disco WD da 30.7 GB ??, VGA AGP ATI 9550 da 256 MB, scheda madre ECS P4IBAS 478, questa adesso è una configurazione quasi definitiva, mi resta da sostituire il cavo HD con quello da 80, e provare a vedere se ottengo qualche miglioramento, nel punteggio del disco. Non è facile trovarne uno, e non mi va di smontarlo da un altro PC, ma intanto faccio alcuni bench, ieri per mancanza di tempo ⏱, non ho potuto farli. Uso alcuni programmi, che poi sono sempre gli stessi, CPU-Z GPU-Z e SuperPI, poi ne ho pronti altri tipo BMX HWINFO32, AIDA64, ma per adesso parto con i primi tre. I punteggi prevedibilmente, non saranno a livello dei P4 più recenti, forse ? sono al livello dei Celeron 478, poca cache L2 e frequenze relativamente bassine, anche se ai tempi 1.7 GHz erano alte frequenze, poi ci metto anche le SDRAM che frenano abbastanza (secondo me), insomma a titolo di curiosità il P4 423 da 2.0 GHz con RDRAM, scommetto che va meglio, non so di quanto, però credo almeno un 10-20%.

Ho terminato per oggi i lavori di aggiornamento del P4 Willy 1700, la RAM è adesso di 1.5 GB ?? (3X 512), ho caricato Windows 7 nel disco WD da 30.7 GB ??, ho messo la VGA AGP, che forse ? è anche troppo buona, forse una 9250 da 128 MB era abbastanza adeguata (???), insomma resta solo da montare tutto nel case ?. Tornando alla attuale configurazione, con 1.5 GB ??, il punteggio stranamente è rimasto uguale ? solo 2.3, pensavo potesse salire un po’, invece nulla da fare, comunque ho visto che per entrare e visualizzare il desktop, ci mette circa 50 secondi, mentre per lo spegnimento ne occorrono circa dieci, forse in precedenza ci aveva messo di più perché doveva configurare alcuni driver, adesso onestamente la sensazione è che non sia eccessivamente lento ad entrare, magari con un SSD al posto del HD, è possibile che possa migliorare un bel po’, a quel punto ? diventa più interessante ?, non sto bocciando il WD ma mi sembra lentino per questo PC, forse ? come pensavo, avendo sei slot PCI, si potrebbe usarne uno per una scheda SATA, e per collegare un disco più veloce.

Appena ? finito l’installazione di Windows 7, ho visto che ci mette un po’ prima che appaia il desktop, insomma capisco che il PC sia lento e vecchio, che ci sia poca RAM, però pensavo potesse essere un tantino più veloce, forse anche la mancanza del cavo 80 poli, contribuisce a rallentarlo un po’. Si forse non sono tempi elefantiaci, però è un tantino fastidioso se si ha poco tempo ⏱, non ho cronometrato ma penso ci metta qualche minuto, uno o due (forse più) all’incirca, intanto che attendo i risultati, dell’indice di classificazione, provo ad ipotizzare un valore massimo di circa 5 per il disco, per il resto, a meno di sorprese ?, dovrebbe fare punteggi inferiori a 4. Appena ? finito, ebbene sorpresa ?!!!! Il punteggio minimo è di 2.3, sia per la CPU che per la memoria, molto scarso il punteggio del disco (3.6), cambiando il cavo potrebbe salire qualche decimo (spero), la VGA fa punteggi di 3.4 e 3.5, che per essere una AGP, potrebbero essere abbastanza discreti. Il resto dei bench, li eseguo nei prossimi giorni, per adesso è sufficiente, ma tra poco aggiorno la RAM aggiungendo il terzo modulo da 512 MB, e rifaccio l’indice di prestazioni Windows, la RAM salirà oltre i 2.3 attuali.

Si Grazie ? mille, mi piace ed anche esteticamente è di un bel viola, non i soliti colori sul marrone o verde, oltretutto ci sta bene anche il rosso della VGA, diciamo che è molto simile a quella del mio primo P4, ricordo che è un 2800/400, che in origine era un 2000/400, quel PC diventò il mio primo PC internet P4, prima usavo un Celeron 400 e ancora ️ prima un P133, ma parliamo di poco meno di 25 anni fa!!!!! In effetti il connettore a sei PIN sparisce presto ? dai P4, non sapevo che non fosse indispensabile, però avendo l’alimentatore adatto, sono andato a collegarlo, se serve a qualcosa, c’è e dovrebbe fare il suo. Per utilizzabile, intendo che non sia lento da far passare la voglia di usarlo, non credo proprio di collegarlo ad Internet, forse ? però potrebbe essere necessario per fare qualche aggiornamento, ma in condizioni normali, penso che lo userò per bench di confronto e prova di programmi, in seguito potrei farci girare qualche Game del periodo precedente, giusto per vedere se e di cosa sia capace. Certamente ? l’uso di un Windows precedente come 98, potrebbe allargare le possibilità, ma credo si possa pensare ? un dual boot, oppure un boot multiplo, per altre versioni di Windows o altri SO, Linux ad esempio.