Maxxpower992 Posted June 21, 2006 Share Posted June 21, 2006 http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=103982&page=3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Febry Posted June 21, 2006 Share Posted June 21, 2006 incredibbile!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deos Posted June 21, 2006 Share Posted June 21, 2006 Veramente PAIURA!!! Non e altro che un Doppio Conroe...................con 8Mb di L2 Deos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 21, 2006 Share Posted June 21, 2006 Veramente puroso....un vero mostro. Avete sentito che hanno fatto una CPU che va a 500GHZ? Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maxxpower992 Posted June 21, 2006 Author Share Posted June 21, 2006 Veramente puroso....un vero mostro. Avete sentito che hanno fatto una CPU che va a 500GHZ? Ciao è una stronxata... perchè hanno confuso le freq. di trasmisione con quelle di lavoro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 21, 2006 Share Posted June 21, 2006 è una stronxata... perchè hanno confuso le freq. di trasmisione con quelle di lavoro http://www.hwupgrade.it/news/cpu/ibm-nuovo-record-di-velocita-del-silicio-500-ghz_17757.html Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bCyclon Posted June 21, 2006 Share Posted June 21, 2006 -268.65° centigradi, solo l'azoto liquido puro puo' garantire certe temperature :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted June 21, 2006 Share Posted June 21, 2006 -268.65° centigradi, solo l'azoto liquido puro puo' garantire certe temperature :D no, l'azoto nn ci arriva... con l'azoto sei a -192 gradi più o meno.. Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 21, 2006 Share Posted June 21, 2006 Va be, ci accontentiamo dei 350GHZ temperatura ambiente.... :2funny: Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bCyclon Posted June 21, 2006 Share Posted June 21, 2006 no, l'azoto nn ci arriva... con l'azoto sei a -192 gradi più o meno.. Marco l'azoto liquido che usate voi clockers nn e' il vero azoto liquido, e' trattato, quello puro sei motlo sotto i 200°C Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v_parrello Posted June 21, 2006 Share Posted June 21, 2006 Comunque l'articolo originale in inglese parla di "Ultrahigh-frequency SiGe circuits", microcircuiti basati su un processo produttivo con wafer di 200-mm che sono capaci di lavorare a temperatura ambiente a 350 GHz. Quindi sembrerebbe proprio che si parli di microcircuiti capaci di raggiungere frequenze di lavoro di 350 GHz di clock a temperatura ambiente. Se così fosse avrebbero trovato un nuovo materiale che supera di circa 10 volte i limiti oggi esistenti sui microcircuiti basati sui wafer di silicio: attualmente i microcircuiti utilizzati nel processo produttivo delle moderne CPU non riescono a lavorare oltre i 4-5 GHz di clock. Purtroppo sembra che il costo del materiale e delle lavorazioni sia basso ma non sufficientemente da giustificarne un uso nell'elettronica di consumo. Infatti i circuiti SiGe inizialmente saranno utilizzati in ambito militare, spaziale e per le telecomunicazioni. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 21, 2006 Share Posted June 21, 2006 Certamente. All'inizo,qualsiasi tecnologia viene usata in ambio militare,poi col tempo diventa di massa. :mellow: Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted June 21, 2006 Share Posted June 21, 2006 Comunque l'articolo originale in inglese parla di "Ultrahigh-frequency SiGe circuits", microcircuiti basati su un processo produttivo con wafer di 200-mm che sono capaci di lavorare a temperatura ambiente a 350 GHz. Quindi sembrerebbe proprio che si parli di microcircuiti capaci di raggiungere frequenze di lavoro di 350 GHz di clock a temperatura ambiente. Se così fosse avrebbero trovato un nuovo materiale che supera di circa 10 volte i limiti oggi esistenti sui microcircuiti basati sui wafer di silicio: attualmente i microcircuiti utilizzati nel processo produttivo delle moderne CPU non riescono a lavorare oltre i 4-5 GHz di clock. Purtroppo sembra che il costo del materiale e delle lavorazioni sia basso ma non sufficientemente da giustificarne un uso nell'elettronica di consumo. Infatti i circuiti SiGe inizialmente saranno utilizzati in ambito militare, spaziale e per le telecomunicazioni. eh, maledetti militari!! ahaha... a parte scherzi, ma non ho capito, questo SiGe è il wafer o è il materiale dei microcircuiti? Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v_parrello Posted June 21, 2006 Share Posted June 21, 2006 Potrebbe essere il materiale con cui rifaranno il cervello dei militari per farlo funzionare più velocemente ... :2funny: Provo a richamare in memoria vecchie reminiscenze degli studi fatti, che visto il tempo che è passato, sono ormai molto confuse. Il wafer dovrebbe essere il substrato di silicio su cui sono impressi circuiti elettrici, diodi e transistor, ovvero tutti i componenti che costituiscono i circuiti integrati. In questo caso per costruire il wafer hanno utilizzato silicio e germanio da cui il nome SiGe che è la concatenazione del nome chimico dei due componenti (SI e Ge) ottenendo così il risultato che è stato pubblicato nell'articolo. Vincenzo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted June 21, 2006 Share Posted June 21, 2006 Potrebbe essere il materiale con cui rifaranno il cervello dei militari per farlo funzionare più velocemente ... :2funny: Provo a richamare in memoria vecchie reminiscenze degli studi fatti, che visto il tempo che è passato, sono ormai molto confuse. Il wafer dovrebbe essere il substrato di silicio su cui sono impressi circuiti elettrici, diodi e transistor, ovvero tutti i componenti che costituiscono i circuiti integrati. In questo caso per costruire il wafer hanno utilizzato silicio e germanio da cui il nome SiGe che è la concatenazione del nome chimico dei due componenti (SI e Ge) ottenendo così il risultato che è stato pubblicato nell'articolo. Vincenzo ahaha...magari..ma è dura!!! comunque ho capito ora! grazie mille! Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v_parrello Posted June 21, 2006 Share Posted June 21, 2006 Ho verificato con qualche ricerca e confermo quanto ho detto (vista la mia veneranda età sempre rispetto alla vostra, potrei essere un pò rinco). Se volete saperne di più sull'argomento wafer potete consultare il seguente link: http://it.wikipedia.org/wiki/Fabbricazione_dei_dispositivi_a_semiconduttore Vincenzo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted June 21, 2006 Share Posted June 21, 2006 ottima guida....nn alla portata di tutti, ho avuto alcune difficoltà a capirle (nn sono praticissimo in elettronica ma qualcosina mi hanno insegnato all'uni in fisica elettronica) ma alla fine dovrei aver capito il processo produttivo. L'unica cosa che nn capisco è questa, se il SiGe fino ad ora lo usavano come interstrato per dare una componente di stress ..quindi più mobilità al silicio puro...com'è che ora vogliono fare tutto con sto SiGe? Nel senso... fino ad ora nn avevano scoperto che sto SiGe aveva queste fantastiche proprietà ? Cioè...fino ad ora lo usavano tipo "colla" e ora lo vogliono usare per creare in toto il wafer? ??? Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v_parrello Posted June 21, 2006 Share Posted June 21, 2006 'unica cosa che nn capisco è questa, se il SiGe fino ad ora lo usavano come interstrato per dare una componente di stress ..quindi più mobilità al silicio puro...com'è che ora vogliono fare tutto con sto SiGe? Nel senso... fino ad ora nn avevano scoperto che sto SiGe aveva queste fantastiche proprietà ? Cioè...fino ad ora lo usavano tipo "colla" e ora lo vogliono usare per creare in toto il wafer? Sicuramente avrai capito che il processo produttivo che porta alla fabbricazione del wafer è abbstanza complicato e comprende diversi passi con la combinazione e la lavorazione di questi materiali in maniera molto complessa con strumenti all'avanguardia. Quindi il processo produttivo dipende da moltissimi parametri/fattori e soprattutto dall'alchimia che si utilizza per raggiungere il risultato finale. Avranno trovato il modo di combinare e lavorare assieme il Silicio ed il Germanio utilizzando strumenti e processi di lavorazione mai utilizzati prima in modo da produrre wafer con queste fantastiche proprietà . Se mi chiedi come avranno fatto non te lo so dire perche' loro stessi nell'articolo affermano che è il frutto di ricerche e sperimentazioni di 40 anni, pero' sicuramente avranno trovato il modo "giusto". Se lo sapessi l'avrei già fatto io con i risultati che ti puoi immaginare ..... Per fare un'analogia stupida e' come quando si fa una crostata, tutti sanno gli ingredienti però ad alcuni esce bene ad altri una schifezza. Chi la fa bene sa esattamente l'ordine con cui miscelare gli ingredienti, il tempo che serve per impastare, la giusta lievitazione, i tempi esatti di cottura e magari usa strumenti (forno, impastatrici, camera di lievitazione, ecc.) milgiori degli altri, ed usa dei particolari accorgimenti che non tutti conoscono. Per fare un'altro esempio più pertinente un po' è come l'overclock la stessa macchina in mano a persone diverse puo' dare risultati molto diversi. Spero di essermi spiegato. Vincenzo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted June 21, 2006 Share Posted June 21, 2006 grazie mille! ora ho capito! l'esempio della crostata è stato illuminante Grazie! Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
runk Posted June 22, 2006 Share Posted June 22, 2006 avevo visto su hw....davvero impressionante....voglio vedere ora cosa ne pensa amd....risponderà o no con k8l??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 23, 2006 Share Posted June 23, 2006 avevo visto su hw....davvero impressionante....voglio vedere ora cosa ne pensa amd....risponderà o no con k8l??? Tempo al tempo. Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
runk Posted June 23, 2006 Share Posted June 23, 2006 Tempo al tempo. Ciao si,infatti era retorica! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 23, 2006 Share Posted June 23, 2006 si,infatti era retorica! Intanto guarda qui: http://www.amdclockers.it/forum/index.php?topic=1028.0 Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
runk Posted June 23, 2006 Share Posted June 23, 2006 Intanto guarda qui: http://www.amdclockers.it/forum/index.php?topic=1028.0 Ciao già visto(hwupgrade) grazie e ciauzzzzz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted June 23, 2006 Share Posted June 23, 2006 già visto(hwupgrade) grazie e ciauzzzzz Si va be, ma non potete guardare la concorrenza..... :2funny: Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.