Jump to content

Comparativa tra ATI HD4870 e Nvidia GTX280!


dj883u2

Recommended Posts

Comparativa tra singola ATI HD4870 e Nvidia 280GTX con 3DMark05 .

 

CONFIGURAZIONE:

 

Processore: Intel Core 2 Duo E8500 "Wolfdale Dual core" [email protected].

Scheda Madre: Asus Maximus Extreme X38.

Ram: Super Talent Project X 2000MHz DDR3 "2x1" - 1650Mhz - Cas 7-7-7-18.

Alimentatore: Tagan TG1100-U95 1100 watt.

Scheda Video: ATI 4870 - Nvidia GTX280 a Default

HD: WD VelociRaptor 300 GB Sata.

Sistema Operativo: Windows Vista 32 Service Pack 1 - DX10.0

Driver Video: Catalyst 8.7 beta Windows Vista 32 bit - Forceware 177.41 WHQL Windows Vista 32 bit.

 

3DMark05:

 

Ati HD4870:

 

53966422em5.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

96333879ah7.th.jpg

 

Test Unigine v0.4 - Singola scheda:

 

Intel Wolfdale E8500@4300Ghz - 2GB Ram - Ati HD4870@820/1050 -

Catalyst 8.7 Beta - XP SP3.

 

Direct 3D FPS: 120.4 - Score: 2553:

 

53511278bv1.th.jpg

 

OpenGL FPS: 120.4 - Score: 2553:

 

15805540tl1.th.jpg

Edited by dj883u2
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 90
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Comparativa tra singola ATI HD4870 e Nvidia 280GTX con il gioco Call of Juarez DX10.

 

CONFIGURAZIONE:

 

Processore: Intel Core 2 Duo E8500 "Wolfdale Dual core" [email protected].

Scheda Madre: Asus Maximus Extreme X38.

Ram: Super Talent Project X 2000MHz DDR3 "2x1" - 1650Mhz - Cas 7-7-7-18.

Alimentatore: Tagan TG1100-U95 1100 watt.

Scheda Video: ATI 4870 - Nvidia GTX280 a Default

HD: WD VelociRaptor 300 GB Sata.

Sistema Operativo: Windows Vista 32 Service Pack 1 - DX10.0

Driver Video: Catalyst 8.7 beta Windows Vista 32 bit - Forceware 177.41 WHQL Windows Vista 32 bit.

 

1280x1024 - No AA:

 

Ati HD4870:

 

48239328sy9.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

89263451kz5.th.jpg

 

1280x1024 - MSAA2x:

 

Ati HD4870:

 

40370438ff3.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

79478173dj8.th.jpg

 

1280x1024 - MSAA4x:

 

Ati HD4870:

 

95590636bh3.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

41256274pv2.th.jpg

 

1280x1024 - SSAA2.25x:

 

Ati HD4870:

 

54199236gy6.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

29193372pr5.th.jpg

 

1280x1024 - SSAA4x:

 

Ati HD4870:

 

49130318xs0.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

72476043gg2.th.jpg

 

1600x1200 - No AA:

 

Ati HD4870:

 

14192944lk9.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

14291220ri4.th.jpg

 

1600x1200 - MSAA2x:

 

Ati HD4870:

 

45683442gg7.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

54977034wh7.th.jpg

 

1600x1200 - MSAA4x:

 

Ati HD4870:

 

42608753sq7.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

61378955vy2.th.jpg

 

1600x1200 - SSAA2x:

 

Ati HD4870:

 

25615187pe5.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

73851712lx7.th.jpg

 

1600x1200 - SSAA4x:

 

Ati HD4870:

 

10vl7.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

10jf5.th.jpg

 

.........segue......

Edited by dj883u2
Link to comment
Share on other sites

..........segue......

 

1920x1200 - No AA:

 

Ati HD4870:

 

11hp0.th.jpg

 

Nvidia GTX280::

 

11dj5.th.jpg

 

1920x1200 - MSAA2x:

 

Ati HD4870:

 

12ms0.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

12tg9.th.jpg

 

1920x1200 - MSAA4x:

 

Ati HD4870:

 

13fq0.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

13df9.th.jpg

 

1920x1200 - SSAA2x:

 

Ati HD4870:

 

14eg4.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

14dm4.th.jpg

 

1920x1200 - SSAA4x:

 

Ati HD4870:

 

15qu3.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

15fl1.th.jpg

 

Tra poco test comparativi con Crysis!:)

Edited by dj883u2
Link to comment
Share on other sites

Comparativa tra singola ATI HD4870 e Nvidia 280GTX con il gioco Crysis in VeryHigh DX10.

 

CONFIGURAZIONE:

 

Processore: Intel Core 2 Duo E8500 "Wolfdale Dual core" [email protected].

Scheda Madre: Asus Maximus Extreme X38.

Ram: Super Talent Project X 2000MHz DDR3 "2x1" - 1650Mhz - Cas 7-7-7-18.

Alimentatore: Tagan TG1100-U95 1100 watt.

Scheda Video: ATI 4870 - Nvidia GTX280 a Default

HD: WD VelociRaptor 300 GB Sata.

Sistema Operativo: Windows Vista 32 Service Pack 1 - DX10.0

Driver Video: Catalyst 8.7 beta Windows Vista 32 bit - Forceware 177.41 WHQL Windows Vista 32 bit.

 

VeryHigh - 1280x1024 - No AA:

 

Ati HD4870:

 

16469420cu2.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

15100494pc1.th.jpg

 

VeryHigh - 1280x1024 - 2x AA:

 

Ati HD4870:

 

72472575of0.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

36230875jz3.th.jpg

 

VeryHigh - 1280x1024 - 4x AA:

 

Ati HD4870:

 

73733217ne4.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

35820766mr1.th.jpg

 

VeryHigh - 1600x1200 - No AA:

 

Ati HD4870:

 

49126066eb7.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

70188577ip7.th.jpg

 

VeryHigh - 1600x1200 - 2x AA:

 

Ati HD4870:

 

86636331zc3.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

16648166fx1.th.jpg

 

VeryHigh - 1600x1200 - 4x AA:

 

Ati HD4870:

 

92285435uh5.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

77731012hg4.th.jpg

 

VeryHigh - 1900x1200 - No AA:

 

Ati HD4870:

 

95665814jb2.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

39993001gl6.th.jpg

 

Tra poco comparativa su High e Windows Xp, quindi DX9.0.:)

Edited by dj883u2
Link to comment
Share on other sites

Comparativa tra singola ATI HD4870 e Nvidia 280GTX con il gioco Crysis in High DX9.0.

 

CONFIGURAZIONE:

 

Processore: Intel Core 2 Duo E8500 "Wolfdale Dual core" [email protected].

Scheda Madre: Asus Maximus Extreme X38.

Ram: Super Talent Project X 2000MHz DDR3 "2x1" - 1650Mhz - Cas 7-7-7-18.

Alimentatore: Tagan TG1100-U95 1100 watt.

Scheda Video: ATI 4870 - Nvidia 280 GTX a Default

HD: WD VelociRaptor 300 GB Sata.

Sistema Operativo: Windows Vista 32 Service Pack 1 - DX10.0

Driver Video: Catalyst 8.7 beta Windows Vista 32 bit - Forceware 177.41 WHQL Windows Vista 32 bit.

 

High - 1280x1024 - No AA:

 

Ati HD4870:

 

23729433do9.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

89358417dm6.th.jpg

 

High - 1280x1024 - 2x AA:

 

Ati HD4870:

 

57386593pm1.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

35716857va0.th.jpg

 

High - 1280x1024 - 4x AA:

 

Ati HD4870:

 

25693020nu5.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

86607149ca8.th.jpg

 

High - 1600x1200 - No AA:

 

Ati HD4870:

 

23875783aq5.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

93330826bw0.th.jpg

 

High - 1600x1200 - 2x AA:

 

Ati HD4870:

 

44457471so9.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

21432372kk2.th.jpg

 

High - 1600x1200 - 4x AA:

 

Ati HD4870:

 

93986968hf5.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

21519193zu3.th.jpg

 

High - 1900x1200 - No AA:

 

Ati HD4870:

 

88077414rf1.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

47771014yd1.th.jpg

 

High - 1900x1200 - 2x AA:

 

Ati HD4870:

 

87608943uy5.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

92266081ql7.th.jpg

 

High - 1900x1200 - 4x AA:

 

Ati HD4870:

 

87915073ge1.th.jpg

 

Nvidia GTX280:

 

14734213ar4.th.jpg

Edited by dj883u2
Link to comment
Share on other sites

azz che brutta storia

che problemi ti da?

Un problema strano....mi stà facendo impazzire......te lo spiego.

Accendo il PC, la scheda madre va in continuo loop, si accende e si spegne....non si resetta da sola....per resettarla devo togliere la batteria.

Una volta tolta la batteria, si accende, entro nel bios tolgo ogni tipo di Overclock,salvo, esco. La scheda si riavvia e va nuovamente in loop.!:azz:....spengo, riaccendo e la scheda parte......cosi funziona.

Se rientro nel bios, e cambio u valore per volta, riesco a volte a salire in Overclock, e il tutto funziona, ma devo impostare solo poche voci, salvare e ritornare nel bios, se faccio un salvataggio delle impostazioni generali, la scheda va nuovamente il loop......

La cosa strana è che in ogni caso, anche riuscendo a mantenere per un'intera giornata l'Overclock,appena spengo il pc e poi lo riaccendo, non parte +...va nuovamente in loop......e mi tocca rifare e sperare tutto nuovamente.......

Ma porta miseria, se una scheda madre è rotta non si comporta cosi......che cosa ha!....non riesco ad uscirne!:cry:....se avessi un'altro processore, proverei con quello!...ma non penso sia lui la causa....ho cambiato anche la batteria alla scheda madre....non è cambiato niente!.....

Avete idee?

Link to comment
Share on other sites

sembra un problema del POST che trova qualcosa di sballato o che cmq non gli piace, non credo sia il procio al max proverei al volo un altro ali...

capisco che son cose che ti fanno prendere i nervi....mi pare sia successo anche a me che andava in loop perchè faceva poco contatto la vga nello slot (risolto tenendo dritta con la mano la vga nella fase di avvio)...però non credo che sia il tuo caso

 

:(

Link to comment
Share on other sites

sembra un problema del POST che trova qualcosa di sballato o che cmq non gli piace, non credo sia il procio al max proverei al volo un altro ali...

capisco che son cose che ti fanno prendere i nervi....mi pare sia successo anche a me che andava in loop perchè faceva poco contatto la vga nello slot (risolto tenendo dritta con la mano la vga nella fase di avvio)...però non credo che sia il tuo caso

 

:(

Ed è possibile che resettando in maniera bruta, ovvero togliendo la batteria, parte?...se è un problema di periferiche o di alimentatore, non dovrebbe andare sempre in loop?....

Link to comment
Share on other sites

no infatti con buona probabilità è la mobo, il fatto è che le certezze nel mondo del pc non esistono. potrebbe anche essere che quando vai a toglier la batteria smuovi quel qualcosa che fa un falso contatto....purtroppo prima di capire che è occorre perderci un botto di tempo. se non hai voglia di incavolarti ti conviene aspettare la nuova mobo ;)

 

un peccato perchè stavi facendo un lavorone :D

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...