Jump to content

Hd3870x2


Vegekou84

Recommended Posts



  • Replies 207
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Oggi ho condotto dei test su na HD3870X2 che mi è arrivata in prova ed ho fatto una comparativa con i risultati trovatI in rete, da parte di utenti con la 9800GX2, cercando di usare le stesse impostazioni.

 

Test 3DMark06

 

Configurazione 1:

 

Processore: E8400---445x9=4005

Scheda video: 9800GX2---Frequenze default---driver Forceware 174.60.

Sistema Operativo: Windows vista Ultimate 64 bit.

Ram: 4Gb.

 

3dmark06vp4.th.jpg

 

Punti: 18.104

 

Configurazione 2:

 

Processore: E8500---445x9=4005.

Scheda video: HD3970x2---Frequenze default-----driver 8.3.

Sistema Operativo: Windows vista Ultimate 32 bit.

Ram: 2Gb.

 

61826688hs1.th.jpg

 

Punti: 18.061

 

Ci sono 43 Punti a favore della 9800GX2.

 

 

Crysis:

 

Configurazione 1:

 

Processore: E8500---500x9=4500.

Scheda video: 9800GX2---Frequenze default---driver Forceware 174.60.

Sistema Operativo: Windows vista Ultimate 64 bit.

Ram: 4Gb.

 

Risoluzione 1900x1200 - AA=NO - Quality= High - DX9.0.

 

1920hdx9yt4gu7.th.jpg

 

Overall Avaerage FPS: 5038,5

 

Configurazione 2:

 

Processore: E8500---500x9=4500.

Scheda video: HD3970x2---Frequenze default-----driver 8.3.

Sistema Operativo: Windows vista Ultimate 32 bit.

Ram: 2Gb.

 

Risoluzione 1900x1200 - AA=NO - Quality= High - DX9.0.

 

41013733eq4.th.jpg

 

Overall Avaerage FPS: 4358

 

Ci sono 6,8 FPS a favore della 9800GX2.

 

 

Configurazione 1:

 

Processore: E8500---500x9=4500.

Scheda video: 9800GX2---Frequenze default---driver Forceware 174.60.

Sistema Operativo: Windows vista Ultimate 64 bit.

Ram: 4Gb.

 

Risoluzione 1900x1200 - AA=NO - Quality= High - DX10.0.

 

1920hdx10rp4gx0.th.jpg

 

Overall Avaerage FPS: 4494

 

Configurazione 2:

 

Processore: E8500---500x9=4500.

Scheda video: HD3970x2---Frequenze default-----driver 8.3.

Sistema Operativo: Windows vista Ultimate 32 bit.

Ram: 2Gb.

 

Risoluzione 1900x1200 - AA=NO - Quality= High - DX10.0.

 

15111632on2.th.jpg

 

Overall Avaerage FPS: 3980,5

 

Ci sono 5,14 FPS a favore della 9800GX2.

 

 

Configurazione 1:

 

Processore: E8500---500x9=4500.

Scheda video: 9800GX2---Frequenze default---driver Forceware 174.60.

Sistema Operativo: Windows vista Ultimate 64 bit.

Ram: 4Gb.

 

Risoluzione 1900x1200 - AA=NO - Quality= VeryHigh - DX10.0.

 

1920vhdx10he5rh4.th.jpg

 

Overall Avaerage FPS: 2477

 

Configurazione 2:

 

Processore: E8500---500x9=4500.

Scheda video: HD3970x2---Frequenze default-----driver 8.3.

Sistema Operativo: Windows vista Ultimate 32 bit.

Ram: 2Gb.

 

Risoluzione 1900x1200 - AA=NO - Quality= VeryHigh - DX10.0.

 

44295795pu3.th.jpg

 

Overall Avaerage FPS: 2675,5

 

Ci sono 1,98 FPS a favore della HD3870X2.

 

Tutto sommato, mi sembra che la Amd con la sua HD3870X2 abbia fatto un buon lavoro, la scheda non registrerà sicuramente FPS record come accade con la scheda video Nvidia 9800GX2, ma permette di giocare a tutti i giochi con risoluzioni alte e senza il ben che minimo problema.

 

Una mensione a parte va fatta al gioco Crysis.

Anche in questo caso la 9800GX2 ottiene FPS elevati, ma la HD3870x2 si difende più che egregiamente.

 

I driver sia per Amd che per Nvidia sicuramente devono migliorare, e sicuramente miglioreranno e sfrutteranno al meglio le due schede.

Link to comment
Share on other sites

ottimi test Antonio ;)

Io invece sto iniziando a prendere confidenza con la scheda e i 3dmark....

Come vi sembrano i punteggi ottenuti in relazione alla frequenza della cpu?

Lo 03 mi sembrava bassino, ma poi ho visto che c'è chi ha fatto meno di me con la cpu a 5300mhz, mentre lo 05 non mi sembra malaccio considerando i soli 5ghz della cpu.

 

Vga a 910/1020

 

3d mark 03

 

th_20080322113217_MWSnap006.jpg

 

3d mark05

 

th_20080322113250_MWSnap005.jpg

Link to comment
Share on other sites

ottimi test Antonio ;)

Io invece sto iniziando a prendere confidenza con la scheda e i 3dmark....

Come vi sembrano i punteggi ottenuti in relazione alla frequenza della cpu?

Lo 03 mi sembrava bassino, ma poi ho visto che c'è chi ha fatto meno di me con la cpu a 5300mhz, mentre lo 05 non mi sembra malaccio considerando i soli 5ghz della cpu.

 

Vga a 910/1020

 

3d mark 03

 

th_20080322113217_MWSnap006.jpg

 

3d mark05

 

th_20080322113250_MWSnap005.jpg

Sono risultati ti tutto rispetto!:)

Vanno alla grande!:n2mu:

Link to comment
Share on other sites

cmq x 6 fps in piu preferisco prendermi la 3870 x2 e risparmi anke 200 € secondo me ATI sta ancora avanti....il prezzo è molto importante oggi come oggi

Considera che con Crysis in DX9 a 1600x1200 con tutti i filtri a palla ci giochi.

A 1900x1200 sempre in DX9 ci giochi con filtri a palla e AA a 4x senza problemi.

In DX10 giochi a 1200x1024 con filtri a palla e AA a 4x.

A 1600x1200 giochi in DX10 con filtri a palla e AA a 2x.

A 1900x1200 senza filtri, c'è qualche scatto in DX10.

Questo con i driver 8.3.

Comunque, secondo me con i driver 8.4 ci saranno altri miglioramenti nell'ordine di 5/6 Frame!.

Gli altri giochi, tutto a palla senza problemi!:)

Link to comment
Share on other sites

secondo me la gx2 è una buonissima skeda.....ma contro qualitàprezzo ati non ce paragone ATI forever!! :ROTFL:

Se uno vuole il massimo, la 9800GX2 è la scheda che fa per lui, ma deve anche spendere.

La 3870x2 è una buonissima scheda video, che ti permette di gicare a tutto senza problemi.

La cosa che mi lascia perplesso è che molte rece non sono veritiere sulle reali prestazioni della scheda, non dico in mala fede, ma comunque queta cosa fa riflettere, anche perchè sono differenze molto marcate, ma nella realtà tutta questa differenza non c'è.....meditate gente, meditate.

Link to comment
Share on other sites

Se uno vuole il massimo, la 9800GX2 è la scheda che fa per lui, ma deve anche spendere.

La 3870x2 è una buonissima scheda video, che ti permette di gicare a tutto senza problemi.

La cosa che mi lascia perplesso è che molte rece non sono veritiere sulle reali prestazioni della scheda, non dico in mala fede, ma comunque queta cosa fa riflettere, anche perchè sono differenze molto marcate, ma nella realtà tutta questa differenza non c'è.....meditate gente, meditate.

 

purtroppo Nvidia riesce ad avere ottimi rapporti con diverse Riviste/recensori/forum/swhouse e i risultati si fanno vedere, basta ad es. vedere alcuni forum dove gli "infiltrati" sono numerosi, ed esercitano un'influenza massiccia sugli utenti, oppure in molte recensioni dove i risultati sono alquanto strani... insomma il marketing nvidia da ottimi risultati

Link to comment
Share on other sites

purtroppo Nvidia riesce ad avere ottimi rapporti con diverse Riviste/recensori/forum/swhouse e i risultati si fanno vedere, basta ad es. vedere alcuni forum dove gli "infiltrati" sono numerosi, ed esercitano un'influenza massiccia sugli utenti, oppure in molte recensioni dove i risultati sono alquanto strani... insomma il marketing nvidia da ottimi risultati

Che ti devo dire, vorrà dire che faccio io una bella rece su nostro forum!:n2mu:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...