megthebest Posted October 29, 2007 Share Posted October 29, 2007 Beh?! Vergognatevi! Siete nel portale degli smanettoni per eccellenza e non vi fate neanche un giro al Superpi 1M!?!?! Vergogna!!!! con il mio quad ad aria la vedo difficile raggiungere i 3,5Ghz... soprattutto per via della mobo ... ma nn dispero, appena ho tempo e arrivano le temperature glaciali, ci provo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted October 29, 2007 Share Posted October 29, 2007 Beh?! Vergognatevi! Siete nel portale degli smanettoni per eccellenza e non vi fate neanche un giro al Superpi 1M!?!?! Vergogna!!!! Dai dai...non fare cosi!:n2mu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
battas90 Posted November 10, 2007 Share Posted November 10, 2007 be se avesso l'hardware necessario...vi avrei gia dato un pestone =P ma finché sono piantato qui col mio fantastico p4 northwood a 2.66 ghz...non vado lontano...sigh sigh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
c1rcu1tburn3r Posted November 10, 2007 Author Share Posted November 10, 2007 Eehehehe capisco...dajeeeeeee!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nidecker Posted November 11, 2007 Share Posted November 11, 2007 Ecchime col mio miserissimo 14.359 :cheazz:  S.o. rigorosamente origgginale, 0 ottimizzazioni  Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
c1rcu1tburn3r Posted November 11, 2007 Author Share Posted November 11, 2007 Ottimo lavoro! Inserito Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hiwa Posted November 30, 2007 Share Posted November 30, 2007 beh dai ci provo anche io niente subtiming :birra: Â Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
c1rcu1tburn3r Posted December 1, 2007 Author Share Posted December 1, 2007 Non si vede con che cpu :stordita: Aggiungi cosi ti metto in classifica!:birra: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted January 4, 2008 Share Posted January 4, 2008 anche fatto a 3,6Ghz va bene cmq? :cry: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
c1rcu1tburn3r Posted January 5, 2008 Author Share Posted January 5, 2008 Nonono apparte le regole... 14 e passa a 3.6 mi rifiuterei di metterli cmq... Devi almeno stare sotto i 13.9...sennò sei un pollo! Applicati!:birra: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted January 5, 2008 Share Posted January 5, 2008 Nonono apparte le regole... 14 e passa a 3.6 mi rifiuterei di metterli cmq...Devi almeno stare sotto i 13.9...sennò sei un pollo! Applicati!:birra: Stefano...sei un disgraziato! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted January 5, 2008 Share Posted January 5, 2008 Nonono apparte le regole... 14 e passa a 3.6 mi rifiuterei di metterli cmq...Devi almeno stare sotto i 13.9...sennò sei un pollo! Applicati!:birra: irrecuperabile:hysterical: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted January 5, 2008 Share Posted January 5, 2008 Nonono apparte le regole... 14 e passa a 3.6 mi rifiuterei di metterli cmq...Devi almeno stare sotto i 13.9...sennò sei un pollo! Applicati!:birra: sistema nn ottimizzato.. e ram 4Gb misto frutta!!!!! direi che 14 e spiccioli sono ottimi con questo setup... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
c1rcu1tburn3r Posted January 5, 2008 Author Share Posted January 5, 2008 E chi t'ha detto di farlo con 4GB...nononono non mi compri:crashpc: Guarda,ti grazio che non puoi fare il 515x7 col quad...quindi ti abbuono ben 0.01s devi fare al massimo 13.91 ma già è un eternità ...mi verrebbero anche le ragnatele se dovessi aspettare tutti quei secondi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
5a2v0 Posted April 24, 2008 Share Posted April 24, 2008 Ciao a tutti...è troppo tardi per partecipare ?  Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted April 24, 2008 Share Posted April 24, 2008 Ciao a tutti...è troppo tardi per partecipare ? Partecipa pure!:n2mu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
5a2v0 Posted April 24, 2008 Share Posted April 24, 2008 Ho editato il precedente post e inserito l'img con superpi fatto e 3 cpuz aperti per far vedere: processore, scheda madre e ram  Sono tanti 16' 502" per la mia configurazione ??  Riposto lo screen:  Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted April 24, 2008 Share Posted April 24, 2008 bene Salvo... lo score è giusto, devi considerare che la tua cpu ha 2Mb di cache e per quato perdi circa 1 secondo nei confronti delle config di cpu con 4Mb..  ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
5a2v0 Posted April 24, 2008 Share Posted April 24, 2008 ma vengo penalizzato dall'avere 4 moduli da 512 mb di ram ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted April 25, 2008 Share Posted April 25, 2008 un'pò si la latenza con 4 moduli è più alta e non puoi permetterti ottimizzazioni altrimenti possibili con 2 moduli da 1Gb di buona qualità ... cmq dovresti essere felice... nn se ne vedono molti di 6300 a 3,5Ghz:n2mu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
5a2v0 Posted April 25, 2008 Share Posted April 25, 2008 si felice lo sono...ma sono anche sicuro di poter salire ancora...infatti ho provato a partire con fsb a 530 quindi con CPU a 3710 anzike 3500, ma le ram skizzando a 1060 mhz non ce la fanno piu e su memtest mi danno errore, ma cmq il pc parte ugualmente... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted April 25, 2008 Share Posted April 25, 2008 una bella cpu fortunata come la tua e una mobo come la p5k pro meriterebbero ram all'altezza per provare qualche numero da circo... tipo i 4Ghz... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
5a2v0 Posted April 25, 2008 Share Posted April 25, 2008 gia...xò purtroppo quando ho preso il pc, che inizialmente era su Asus P5b e non su P5k Pro (che ho preso 2 settimane fa circa xkè la p5b mi ha abbandonato) , presi le ocz...  all'inizio addirittura solo 1 gb in 2 x512mb con latenze 4 5 4 15 a 800 mhz (Platinum edition)..portate subito a 4 4 4 12...poi un amico mi ha venduto a poki euro 1 altro gb sempre Ocz in 2 x 512 queste con latenze 5 5 5 12 a 800 mhz di default (Gold Edition)...ma ttt e 4 lavorano bene a stesso voltaggio con i 4 4 4 12...  ora a 1000 con 5 5 5 15 vanno...ma salendo ancora un po purtroppo anke giocando con latenze e ancora un po di voltaggio iniziano gli errori in memtest...  Ho provato le ram sempre ocz le flex 9600 di un altro amico (montate a liquido fra l'altro) O.o ma avevo ancora la p5b che non era "bella" come la p5k pro in oc... i voltaggi settabili erano di meno e salivano con step maggiori..questa mi sembra migliore...mi servirebbero di nuovo quelle ram x fare qualche test Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexcold Posted June 4, 2008 Share Posted June 4, 2008 innanzi tutto complimenti per questo bellissimo contest che è un modo anche per far provare i principianti dell'overclock come me, senza fare figuracce.  Inoltre volevo sapere, io con un E6750 65nm ho 4Mb di cache livello 2, non è sleale competere con i quad? voi direte no perché superPi si esegue su un solo core. E' giusta la mia interpretazione?:n2mu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted June 4, 2008 Share Posted June 4, 2008 hai interpretato bene... i quad sono come i dual core nel confronto al super pi 1Mb in quanto si utilizza un solo core... la differenza dopo la fa la cache.. Â ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.