Z_z Zorro Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 lo sto scaricando....sono al 46% a casa...spero che non mi si disconnetta... ALICE!apri la banda che mi fai felice! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 pazzo!!!!!!!!!! usare un download manager no? e se si stacca al 99,9% ?  ....perchè ti tocchi i maron? lool Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Z_z Zorro Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=32384 questo è quello che ho sfornato come primo test della 6600liscia che è anche in vendita :P ho fatto anche un 1600 con gpu a 520 e ram 715mhz. alzo ancora e vi posto un risultato...voglio superare i 2000.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAGNO Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 http://album.foto.virgilio.it/magno82 questo con x2 3800@ 2330 2 gb di ram e 7800 gt @ 480 1150. tenete presente che stavo scaricanado .. avevo 80 mb di ram usate da mozilla e mi ero scordato di avere un altro 3d mark in installazine aperto sotto. direi che i 4500 li prendevo. la gpu dopo il bios mod a 500 posso pure tenerla ma aspetto un altro po' di rodaggio per tirarle il collo. + che altro voglio cominciare a smanettare coi timing. qlc sa con nvidia come si ciappinano i timing memoria senza flashare il bios, direttamente da win? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bCyclon Posted January 21, 2006 Share Posted January 21, 2006 scusatemi...ma nell'orb con 2 7800gtx arrivano a 10000. e con 2 x1800cf arrivano a 8000.. non è che c'è una patch apposita? il bench avantaggia le nVidia e i dual core Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Z_z Zorro Posted January 21, 2006 Share Posted January 21, 2006 non dico ciò...intendevo...come mai gli altri fanno così tanti punti...cioè...abbiamo anche noi dei bei sistemini alla fine.. io i miei record li ho fatti sul 05 e sul 03...non capisco come mai con la stessa sk mi distaccano di 400pti...che non sono lostesso pochi.. chiedevo quello non un confronto tra ati e nvidia...che ntanto si sa sempre che nvidia sui bench nuovi con le sk nuove fa + punti..  Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 credo che uscira' o qualche patch oppure i nuovi driver ATi, c'e' troppo distacco con le Nvidia, non e' normale dato che cmq nel 2005 la Ati sfornavano punteggi di tutto rispetto, cmq a me questo 3dmark non piace molto, nemmeno l'ho provato, magari aspettero' che escano driver che lo supportano o che le patch risolvano questo discorso, e assurdo vedee che una X1800xt faccia un punteggio vicino alla 7800gt, non e' normale c'e' qualcosa che non quadra, forse l'uso massiccio delle shadow maps ha avvantaggiato i chip Nvidia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SACD Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 E' sempre stato così, le nvidia sono avvantaggiate da quei test, nn è nuova la storia che trova scorciatoie con i driver per correre di più Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 si infatti, a me sta cosa sinceramente non va proprio giu' barare=rubare:D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted January 25, 2006 Share Posted January 25, 2006 non per difendere il test in questione.... però ogni test della futuremark è riferito per una determinata generazione di pc e vga (ad es. pensate alle gforce ti serie 4 nel 3dmark 2005). Questo è il test del 2006. Secondo voi è normale che con un venice @2700 al test cpu si fa 1fps?  Penso che il test per la generazione dei nostri pc è il 2005... per la prossima il 2006. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted January 25, 2006 Share Posted January 25, 2006 si ok, siamo daccordo pero' questo test ha penalizzato molte le Ati (anche la nuova X1xxx series), e non credo che corrisponda a verita', infattii giochi lo dimostrano, ma che cpu ci vorrebbe per farlo andare decente questo test magari 7/8fps, cmq trovo sia sbagliato dare il punteggio in base al sistema totale e non alla sola scheda video, praticamente siamo tornati indietro, mi ricorda un po' il 2001, dove alla fine la cpu e le ram facevano da padroni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Z_z Zorro Posted January 25, 2006 Share Posted January 25, 2006 cmq mi delude... 3dmark 2006 mi sa tanto di bufala.....cioè..sembra di fare 3dmark 2005 con superpi da 32mb sotto..è la stessa cosa :P :P :P :2funny: :mellow: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted January 25, 2006 Author Share Posted January 25, 2006 cmq mi delude... 3dmark 2006 mi sa tanto di bufala.....cioè..sembra di fare 3dmark 2005 con superpi da 32mb sotto..è la stessa cosa :P :P :P :2funny: :mellow:  beh...c'è da dire ke l'hanno fatto in attesa dei nuovi processori ecc ecc.. e hanno fatto bene a farlo così pesante.. pensate ke giàsiamo sugli 8000 con le x1900xt e fx60... fate un po' i vostri conti..è logico ke col nostro pc daily use nn si può fa nulla!  Certo però ke è uno scandalo vedere un test a 1 fps...mi cadono i coglioni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Febry Posted January 25, 2006 Share Posted January 25, 2006 si ok, siamo daccordo pero' questo test ha penalizzato molte le Ati (anche la nuova X1xxx series), e non credo che corrisponda a verita', infattii giochi lo dimostrano, ma che cpu ci vorrebbe per farlo andare decente questo test magari 7/8fps, cmq trovo sia sbagliato dare il punteggio in base al sistema totale e non alla sola scheda video, praticamente siamo tornati indietro, mi ricorda un po' il 2001, dove alla fine la cpu e le ram facevano da padroni  sai che hai perfettamente ragione?  mha...qui si torna indietro... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Z_z Zorro Posted January 25, 2006 Share Posted January 25, 2006 rivvorei un test reale come Aquamark... i miei 29k con la ti4200 imiei 24k con la ati 9100 128mb i miei 50k con la 9500pro i miei 60k con la 6600liscia i miei 72k con la x800gt quanti ricordi :P cmq ho fatto 1500pti con la x800gt 8 pipe... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted January 27, 2006 Share Posted January 27, 2006 oggi è stata giornata di pulizia  Frequenze della vga ancora "tranquille" gpu 470mhz e ram a 1150mhz Driver 81.98 dal sito nvidia ed impostati a qualitàmassima.    questa vga mi sembra vada bene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Febry Posted January 27, 2006 Share Posted January 27, 2006 azzo se va bene.... ma dai pero' nn mi puoi lasciare la cpu a soli 2300 mhz.... ma come si fa? Â :P Â ghghgh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted January 27, 2006 Share Posted January 27, 2006 eh lo so....la cpu prima era day use a 2700mhz solo che il pc è in fase di test. queste erano le impostazioni del resto del sistema:  Del test cpu non mi frega nienta, più che altro volevo vedere come andavano i test sm2 e sm3 e di questi ne sono soddisfatto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted January 27, 2006 Author Share Posted January 27, 2006 oggi è stata giornata di pulizia  Frequenze della vga ancora "tranquille" gpu 470mhz e ram a 1150mhz Driver 81.98 dal sito nvidia ed impostati a qualitàmassima.    questa vga mi sembra vada bene  scusa è ...ma xkè qualitàmax? semmai max prestazioni dovresti metterla...  cmq bello score...su tira un po' quel procio dai ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted January 27, 2006 Share Posted January 27, 2006 perchè ho istallato i driver e li ho lasciati per come erano. Non era un bench per cercare di fare il massimo punteggio possibile ..era per vedere quanti punti fa con le normali impostazioni da gioco.  Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SACD Posted January 27, 2006 Share Posted January 27, 2006 A me sto bench manco parte si impianta prima della schermata principale Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted January 27, 2006 Share Posted January 27, 2006 sicuro di essere rock solid? all'inizio impianta un pò perchè fa le rilevazioni del sistema...... ti riferisci a questo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SACD Posted January 27, 2006 Share Posted January 27, 2006 sicuro di essere rock solid? all'inizio impianta un pò perchè fa le rilevazioni del sistema...... ti riferisci a questo?  Si, mi riferisco a quello, se lascio acceso il floppy corrisponde alla accensione della sua luce il blocco, se lo spengo si blocca cmq. Per la cronaca sto solo a 280*10 e tengo presente che gioco a tutto a 295*10 senza cambiare nulla da come sto ora. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted January 27, 2006 Share Posted January 27, 2006 bah non lo so perchè ti si blocca... anche perchè non ho capito bene cosa volevi dire.  Se ti si blocca penso o alla possibilitàche tu non sia rock solid o a qualche casino software. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SACD Posted January 27, 2006 Share Posted January 27, 2006 bah non lo so perchè ti si blocca... anche perchè non ho capito bene cosa volevi dire.  Se ti si blocca penso o alla possibilitàche tu non sia rock solid o a qualche casino software.  Allora tu clicchi sulla icona del desktop carica per 10 sec poi si blocca il cursore del mouse e di conseguenza il pc. NN arrivo neanche alla schermata dove scegli la risoluzione ed altro per poi fare i test. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.