MAGNO

guarda scalda così tanto che con la mia sapphire alzando di 0.15v sul core e impostando a mano ( quando il programma ha voglia di andare) la ventola al 70% fissa con core a 833 e mem a 903 ( così è il primo test che ho fatto senza provare ad andare oltre ma sicuramente ci va). sono a 62 gradi fissi sulla gpu dopo 1 ora dentro medal of honor airborne in dx10 in 1600 con tutto a manetta.

il chip set in questione i810 è in grado di raggiungere i 133 mhz. quindi via jumper fissa manualemnte su 133 e prova il boot. se da bios o jumper puoi auemntare la tensione di alimentazione fallo altrimenti se non ricordo male c'era un modo per forzarla con una mod. io ne usavo una per sbloccare il bus oltre i 100. ma mi pare ce ne fosse una per l'overvolt.

si , se non fosse che il super pi non è ass indice di potenza... ma raga la piantate di sbavare su stupidi benchmark in calcoli numerici, e si guarda alle prestazioni tangibili nelle applicazioni. quando esce faremo un confronto diretto con una cpu amd di pari prezzo.

scusa se te lo dico, ma provare un 250 come test di carico su un amd 2000 è un suicidio, solo la cpu ha un tdp che sfiora i 70W + hd mobo, scheda video.. io con l ostesso hardware ma con una 9500 manco si accendeva il pc. è chiaro che è al limite come ali; bella forza che oscilla come una merda la tensione, ringrazia che non si sia fuso. fai una prova intelligente, piglia un ali scrauso da 20 euro e uno tosto da 400 e fai la prova. sullo stesso pc. altrimenti sono prove inutili. io cmq ho adottato una filosofia diversa : due alimentatori è meglio di uno. invece che spendere 90 euro per un ali. ne prendi due da 20 e vanno esattamente uguale, ma spendi la metà. ovvio che hai + spazio occupato nel case.

ho provato airborne e sta scheda va veramente da bestia... farò qlc benchmark appena formattato causa virus stra peso..

boo guarda un lurido ms-tech da manco 70 euro con 24a sui +12 e 38 sui +5 che verrà messo in parallelo a uno chieftech da 350 per un totale di 950w per ora sul mio lento pc in firma sono con i 7.9 / mi manca un file secondo rivatuner vedrò domani a 8691pt sul 3d mark 06 settaggi su qualità a 800 core 900 mem. still counting.. ps con le due 7800 gt @ 500 core non superavo i 7300..

presa oggi.. alimentatore insufficiente in arrivo domani il 600w

io ho un 3800x2 su a8n sli e 2 gb di team group e le tengo a 240 cas 3 3 3 7 = 2400 mhz cpu a 1.47v ram 2.7v

trident vga da 1 mb pci ati 7500 64mb agp 4x voodoo banshee 16mb agp 1x nvidia tnt 16 mb agp 2x ati 8 mb agp

bello... peccato non poterlo usare daily use. continuo a trovare abb inutili sti record.

la fury max è impossibile farla andare decentemente su xp. ce l'avevo e l'ho regalata. una ciofeca. usa la kyro se proprio devi.

evga 7900 gtx co superclok ,evga 7900gtx review,7900gtx benchmark booo la 1900 gli sta attaccata al culo alla 7900, la 1950 rulla cmq. il fatto è che usando hl2 e bf2 cmq prenderei ati per via delle ottimizzazioni. come dicevi tu dipende da quello che uno gioca.

ma perchè sei andato in calando come prestazioni?? io forse riesco a vendere le due 7800 e farci quasi 200 euro poi sborso il rimanente e piglio la 2900

spero di entrare in possesso di una 2900 molto in fretta. nvidia mi ha cotto le scatole da un pezzo.

come da titolo vendo suddetta scheda like gtx 500 core e mem no overvolt @ 1150 con na qlc cagatina di mod sale sicuro oltre i 1200. chiedo 100 euro. preferibile per tutti consegna a mano

allora dai mo, vediamo un p odi test di sta 2900

si ma del 3d merd frega sega. con il fix ci sono diff sui giochi?? qlc ha battlefield 2 per testare?

il prezzo sarà alllucinante si parla di circa 600 euro senza manco supporto umts e no video. na roba indegna. ok figo il vetro sul display, il fatto che si possa ruotare il verso dello schermo semplicemente a seconda di come viene tenuto in mano. e il software proprietario po mi lascia perplesso. rimango con il win mobile o symbian.

come tutte le vga nvidia dalla serie 6 in poi... non è mica na novità

speriamo.. ma io bramo ancora il duca.

dai raga, il 2 era pietoso, era un cameo di star con qlc divertente siparietto di battute tra i protagonisti. poi il furto fatto in flashback senza che si capisca un granchè; indegno film rispetto al primo.

io uso il sistema da un annetto, bilanciando il carico su un qtek 550 del cavolo e un altro ali da 350 + decente. cmq 0 problemi.

degno di nota, però a me pensare di spendere 700 euro per un hd monitor quando trovi dei sony a tubo a 45 euro o dei philips a 60 usati poco che arrivano a 2048, a me fa storcere parecchio il naso. anche eprchè cìè gente che ci gioca col pc un 24 è troppo grande. voglio un 20 hd. ma quanto ci mettono a farli.

133 è veramente poco però... prova a mettere sincro a 200 alzando i timing. probabilemnte c'è qlc problema col t1. qlc bios nuovo??

ok, ma cavolo una a8n asus o una msi potevi comprarla. la asrock proprio no. quella mobo si usa con le prime mem che trovi da 40 euro e una cpu pure che sia pc un muletto, non con delle corsair. cmq si prova a 333 se va rimetti a 400 e prova coi timing 2 3 3 9. sono quelli standard. per così dire. se anche così va sei a posto. chiaramente a 1t. ma non dovresti manco avere la voce nel bios. se pure così va fai qlc test con i vari timing tipo 3 2 2 7 e così via per vedere quale va meglio o è + veloce. il + stabile senza far diventare una caffetitera il pc è cas 3 2 2 6. se sali coi timing secondari è finita. se addirittura ti tocca mettere ( come sorpa sempre se ce l'hai ) a 2t le mem ti consiglio di cambiarla perchè perdi, nel mio caso da test eff da me su 6300 mb/s di band burst, circa 600 mb al sec, e sono veramente tanti.