Gabriele94 Posted March 17, 2011 Share Posted March 17, 2011 salve, si vedranno le differenze tra un pentium d e un intel conroe? i modelli con fsb a 1066mhz. vanno bene per giocare anche ai giochi attuali?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted March 17, 2011 Share Posted March 17, 2011 salve, si vedranno le differenze tra un pentium d e un intel conroe? i modelli con fsb a 1066mhz.vanno bene per giocare anche ai giochi attuali?? dipende dal modello... in linea teorica avreti comunque miglioramenti con una cpu della serie conroe rispetto al tuo pentium D che dovrebbe appartenere alla serie presler (o forse peggio prescott). Però tieni conto che ormai la fanno da padrone le schede video e che una hd3450 anche con una cpu 6 core non va da nessuna parte! ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KURTZ Posted March 17, 2011 Share Posted March 17, 2011 dipende dal modello... in linea teorica avreti comunque miglioramenti con una cpu della serie conroe rispetto al tuo pentium D che dovrebbe appartenere alla serie presler (o forse peggio prescott). Però tieni conto che ormai la fanno da padrone le schede video e che una hd3450 anche con una cpu 6 core non va da nessuna parte! ciao e allo stesso tempo con una VGA troppo potente si potrebbe essere 'CPU limited' ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gabriele94 Posted March 17, 2011 Author Share Posted March 17, 2011 non è ne prescott e ne presler!!!! é smithfield vabbe ma tra i modelli credo che non ci siamo molta differenza. uno da 2.6 ghz e x i giochi attuali vanno bene?? ovviamente con vga potente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted March 17, 2011 Share Posted March 17, 2011 la diff tra un conroe e un pentium d è notevole Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted March 17, 2011 Share Posted March 17, 2011 non è ne prescott e ne presler!!!! é smithfieldvabbe ma tra i modelli credo che non ci siamo molta differenza. uno da 2.6 ghz e x i giochi attuali vanno bene?? ovviamente con vga potente smithfield ..infatti non ricordavo bene...cmq è ancora peggio dal momento che quella cpu è costituita da due core prescott in aprallelo...ergo consumi e calore a go-go.. direi di verificare la compatibilità della sk madre prima di fare qualsiasi ipotesi.. ci sono anche bios mod ma rischiosi: Packard Bell Imedia 9668:Cuba MS-7301:Unlocked With Overclocking Options+Slic2.1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gabriele94 Posted March 17, 2011 Author Share Posted March 17, 2011 sono sicuro che accetta i conroe la mobo uno da 2.6 ghz e x i giochi attuali vanno bene?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted March 18, 2011 Share Posted March 18, 2011 sono sicuro che accetta i conroe la mobouno da 2.6 ghz e x i giochi attuali vanno bene?? occhio però che se anche ci fosse compatibilità con alcuni conroe con frequenza di 1066Mhz non è dettoche questi operino perfettamente.. io i consiglierei di verificare bene le sigle delle cpu ufficialmente supportate e magari propendere per una con frequenza 800Mhz (tipo e5**, e4**) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitto97 Posted March 18, 2011 Share Posted March 18, 2011 Ciao, ti rispondo perchè fino a un mese fa avevo anch'io un E6300 che avevo overcloccato a 2.7ghz. Come vga avevo messo, anche se cpu limited, una 6850. Non per deludere le tue speranze, ma non si giocava granchè. Gli scatti erano all'ordine del giorno (oltre al fatto che ogni tanto l'ali non reggeva la vga e si spegneva tuttoXD) e la qualità non era il massimo. Secondo me ti conviene passare almeno a un core 2 quad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted March 18, 2011 Share Posted March 18, 2011 Ciao, ti rispondo perchè fino a un mese fa avevo anch'io un E6300 che avevo overcloccato a 2.7ghz. Come vga avevo messo, anche se cpu limited, una 6850.Non per deludere le tue speranze, ma non si giocava granchè. Gli scatti erano all'ordine del giorno (oltre al fatto che ogni tanto l'ali non reggeva la vga e si spegneva tuttoXD) e la qualità non era il massimo. Secondo me ti conviene passare almeno a un core 2 quad. credo ce il suo problema sia aggiornare la cpu su quella scheda madre vecchia che credo al 99% non supporti nessun quad core. poi il discorso del quad core che va meglio nei giochi è da valutare bene..al momento solo pochissimi titoli possono andare meglio su un quad core rispetto ad una dua core... considera che attualmente la stragrande maggioranza dei motori grafici e dei giochi sfrutta ancora il singolo core. questo vuol dire che ad esempio una cpu e6300 overcloccata adeguatamente ad almeno 3,6Ghz andrà molto meglio di una quad core q9550 a frequenza default ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitto97 Posted March 18, 2011 Share Posted March 18, 2011 credo ce il suo problema sia aggiornare la cpu su quella scheda madre vecchia che credo al 99% non supporti nessun quad core. poi il discorso del quad core che va meglio nei giochi è da valutare bene..al momento solo pochissimi titoli possono andare meglio su un quad core rispetto ad una dua core... considera che attualmente la stragrande maggioranza dei motori grafici e dei giochi sfrutta ancora il singolo core. questo vuol dire che ad esempio una cpu e6300 overcloccata adeguatamente ad almeno 3,6Ghz andrà molto meglio di una quad core q9550 a frequenza default ciao hai ragione, sarà anche che io gioco a GTA IV che è uno dei pochi giochi a sfruttare 4 core. Poi un e6300 a 3.6ghz è dura:asd: A me mi hanno fermato le ram di scarsa qualità, ma comunque oltre i 3/3.2 è difficile. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gabriele94 Posted March 18, 2011 Author Share Posted March 18, 2011 vabbe x es crysis vuole un pentium a 3.2 o un core 2 duo da 2.2 ghz, quindi se ci metto un core 2 duo a 2.6 ghz va di lusso il gioco!!! e cosi anche come il multitastink Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted March 18, 2011 Share Posted March 18, 2011 credo ce il suo problema sia aggiornare la cpu su quella scheda madre vecchia che credo al 99% non supporti nessun quad core. poi il discorso del quad core che va meglio nei giochi è da valutare bene..al momento solo pochissimi titoli possono andare meglio su un quad core rispetto ad una dua core... considera che attualmente la stragrande maggioranza dei motori grafici e dei giochi sfrutta ancora il singolo core. questo vuol dire che ad esempio una cpu e6300 overcloccata adeguatamente ad almeno 3,6Ghz andrà molto meglio di una quad core q9550 a frequenza default ciao esattamente... il problema è che se si parla di quad core recenti, l'ipc maggiore tampona comunque le frequenze simili o più basse, risultato prestazioni migliori comunque nel suo caso il passaggio dal p4 d ad un core 2 duo sarà nettamente tangibile secondo me Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gabriele94 Posted October 7, 2011 Author Share Posted October 7, 2011 anche per il fatto che la mia 3450 non venga sfruttata al max, perchè vedendo benchmark con crysis ma con cpu superiori gli fps sono oltre a quei miei.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gabriele94 Posted April 16, 2012 Author Share Posted April 16, 2012 giusto per sapere anche se adesso ho un conroe e6400, ma il celeron g540 lga1155 come si comporta? a che cpu amd puo essre comparato? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 16, 2012 Share Posted April 16, 2012 è un celeron dual core Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted April 16, 2012 Share Posted April 16, 2012 un amd llano a4 o a6 per ciò che riguarda la cpu, la grafica è invece inferiore. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gabriele94 Posted April 16, 2012 Author Share Posted April 16, 2012 bhè credo che rispetto al mio e6400 sia molto meglio. e credo che la mia 6670 verrà sfruttata al max, no? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 16, 2012 Share Posted April 16, 2012 al massimo no , ma di certo di meglio ci è Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gabriele94 Posted April 16, 2012 Author Share Posted April 16, 2012 ok grazie era x sapere... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gabriele94 Posted May 20, 2012 Author Share Posted May 20, 2012 ma scusate, attualmente con e6400 la ram mi va a 266mhz (stessa veloità del bus) prima con pentium d andava a 533. ma se prendo una mobo ddr3 e ci metto ram a 1333 la velocità scende a 266? ancora non capisco.... al core 2 duo è strettamente legata all'fsb la velocità ram. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted May 20, 2012 Share Posted May 20, 2012 no Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gabriele94 Posted May 20, 2012 Author Share Posted May 20, 2012 e perchè? ora fà cosi e con le ddr3 no? :( fammi capire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted May 20, 2012 Share Posted May 20, 2012 perch+ è impostato male nel bios Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gabriele94 Posted May 20, 2012 Author Share Posted May 20, 2012 a ok, quindi deve stare la voce "unliked ram-fsb" ? e su g41 si puo fare sta cosa? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.