Devil_Mcry Posted November 30, 2010 Share Posted November 30, 2010 (edited) Ciao ragazzi vorrei un parere Non so bene per natale cosa regalare alla mia ragazza, le ipotesi sono un tot, ma una cosa che so che vorrebbe è una digitale nuova, la vecchia è troppo ... vecchia Quest'anno imho sono a corto di soldi, causa giretto a londra non troppo previsto e altre spesuccie :P Diciamo che avrei sicuro a disposizione Vorrei un modello con zoom ottico, in grado di fare buone foto da distante + che altro (paesaggi) avevo visto due modelli samsung wb600 che sta in pieno budget panasonic tz8, che sfora ma mi pare migliore avete suggerimenti ? sn troppo nubbio in ste cose Edited January 1, 2011 by Devil_Mcry Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted November 30, 2010 Share Posted November 30, 2010 Di una bridge cosa ne diresti ? Se ti sembra troppo grande le escludiamo a priorie parliamo solamente di compatte Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted December 1, 2010 Share Posted December 1, 2010 Ciao, i due modelli che hai postato si equivalgono, il vantaggio che può avere la wb600 è quella di avere uno zoom ottico più potente (3x in più rispetto alla TZ8) e un monitor lcd più grande, ovvero un 3" rispetto ai 2,7" per il resto si equivalgono in tutto, grandezza del sensore e 12mp per entrambe, a dimensioni sono più o meno grandi uguali. A favore della TZ8 è l'ottica del obiettivo che è della Leica, quindi di qualità. Ci sono almeno altri 3 modelli degni di nota che rientrano più o meno nella fascia di prezzo da te indicata, sono la Canon Powershot SX130 is con uno zoom ottico a 12x, lcd da 3". La Fuji Finepix S2500 HD che si è più generosa nelle dimensioni ma ti offre uno zoom ottico a 18x con lcd da 3" e con anche la possibilità di usare un mirino elettronico. E per finire c'è anche la Olympus SP600 ULTRAZOOM, anche questa generosa nelle dimensioni, ma con uno zoom ottico da 15x un lcd da 2,7" e con ben 1gb di memoria interna. I sensori sono tutti uguali, sia per quelle che hai citato tu e per quelle che ho fatto notare io, come anche i mp, per tutte sono 12. Per me si equivalgono tutte, scegli il modello che più ti aggrada o ti soddisfa dal lato economico. Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted December 1, 2010 Author Share Posted December 1, 2010 Di una bridge cosa ne diresti ? Se ti sembra troppo grande le escludiamo a priorie parliamo solamente di compatte le bridge andrebbero comunque bene, ma mi pare che costino tutte abbastanza oltre i 200e o sbaglio? sarebbe una digitale da viaggi/vacanze quindi nn è una cosa che si porta tutti i giorni dietro Ciao, i due modelli che hai postato si equivalgono, il vantaggio che può avere la wb600 è quella di avere uno zoom ottico più potente (3x in più rispetto alla TZ8) e un monitor lcd più grande, ovvero un 3" rispetto ai 2,7" per il resto si equivalgono in tutto, grandezza del sensore e 12mp per entrambe, a dimensioni sono più o meno grandi uguali. A favore della TZ8 è l'ottica del obiettivo che è della Leica, quindi di qualità. Ci sono almeno altri 3 modelli degni di nota che rientrano più o meno nella fascia di prezzo da te indicata, sono la Canon Powershot SX130 is con uno zoom ottico a 12x, lcd da 3". La Fuji Finepix S2500 HD che si è più generosa nelle dimensioni ma ti offre uno zoom ottico a 18x con lcd da 3" e con anche la possibilità di usare un mirino elettronico. E per finire c'è anche la Olympus SP600 ULTRAZOOM, anche questa generosa nelle dimensioni, ma con uno zoom ottico da 15x un lcd da 2,7" e con ben 1gb di memoria interna. I sensori sono tutti uguali, sia per quelle che hai citato tu e per quelle che ho fatto notare io, come anche i mp, per tutte sono 12. Per me si equivalgono tutte, scegli il modello che più ti aggrada o ti soddisfa dal lato economico. Valerio edit come non detto ho visto che queste sono delle mezze bridge già e rientrano alla grande nel buget guardandole cosi mi sembrano sarei più orientato per fuji e olympus ora vedo se trovo qualche review, più la fuji ma la risoluzione del sensore non è un dato poco importante? nel senso non bisogna anche guardare la dimensione del sensore? tipo un sensore da 1'' e 20megapixel (sto esagerando) dovrebbe fare le foto peggio di uno da 2'' e 10 megapixel no? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted December 1, 2010 Share Posted December 1, 2010 puoi trovare review dettagliatissime su dpreview... come qualità per i paesaggi ti consiglio le panasonic, mentre per indoor con poca luce, le compatte specialmente non se la cavano benissimo. In generale è un difetto di un po' tutte le compatte, in caso di scarsa luce sono rumorose. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted December 1, 2010 Author Share Posted December 1, 2010 si quello lo sapevo infatti ho perso la speranza di avere qualcosa di buono al buio, spero solo di beccare qualcosa di accettabile tra le mie due iniziali anche io ero più propenso per la panasonic però ora ho notato che la Fuji Finepix S2500 HD di valego sembra davvero buona, e dovrebbe essere migliore della sp600 visto che da qualche parte la paragonano alla sp800 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted December 1, 2010 Share Posted December 1, 2010 punterei sulla wb600 che dovrebbe essere quella con miglior rapporto prezzo prestazioni. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted December 1, 2010 Share Posted December 1, 2010 io andrei sulle fuji..tutte quelle che ho avuto e ho mi hanno sempre lasciato estremamente soddisfatto! Quella che ti ha consigliato vale secondo me è ottima! (Fuji Finepix S2500 HD) Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted December 1, 2010 Share Posted December 1, 2010 Anche io andrei sulla Fuji, é un'ottima macchina credimi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted December 1, 2010 Share Posted December 1, 2010 io andrei sulle fuji..tutte quelle che ho avuto e ho mi hanno sempre lasciato estremamente soddisfatto! Quella che ti ha consigliato vale secondo me è ottima! (Fuji Finepix S2500 HD) Marco Anche io andrei sulla Fuji, é un'ottima macchina credimi purtroppo a detta di dpreview ne esce veramente male dal confronto superzoom.. se mastichi l'inglese: 'Super Zoom' Camera Group Test (Q2 2010) Review: 12. Studio comparison: Digital Photography Review le conclusioni vedono in testa sempre la panasonic fz35/38 e la canon sx20 is Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted December 1, 2010 Share Posted December 1, 2010 Direi che potresti puntare anche sulle nuove coolpix se non di dispiacciono Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted December 1, 2010 Share Posted December 1, 2010 le bridge andrebbero comunque bene, ma mi pare che costino tutte abbastanza oltre i 200e o sbaglio? sarebbe una digitale da viaggi/vacanze quindi nn è una cosa che si porta tutti i giorni dietro edit come non detto ho visto che queste sono delle mezze bridge già e rientrano alla grande nel buget guardandole cosi mi sembrano sarei più orientato per fuji e olympus ora vedo se trovo qualche review, più la fuji ma la risoluzione del sensore non è un dato poco importante? nel senso non bisogna anche guardare la dimensione del sensore? tipo un sensore da 1'' e 20megapixel (sto esagerando) dovrebbe fare le foto peggio di uno da 2'' e 10 megapixel no? La dimensione del sensore è una componente fondamentale, infatti il tue esempio ci calza bene, ma quelle da te citate e quelle che ti ho segnalato io hanno tutte il sensore grande uguale, quindi per quello non c'è differenza. Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted December 1, 2010 Share Posted December 1, 2010 purtroppo a detta di dpreview ne esce veramente male dal confronto superzoom.. se mastichi l'inglese: 'Super Zoom' Camera Group Test (Q2 2010) Review: 12. Studio comparison: Digital Photography Review le conclusioni vedono in testa sempre la panasonic fz35/38 e la canon sx20 is Max è vero che la Panasonic e la Canon sono sempre in testa, mettici pure la Nikon Coolpix P100 e sono le migliori, ma hanno decisamente un altro prezzo rispetto all Fujifilm S2500 HD Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted December 1, 2010 Author Share Posted December 1, 2010 purtroppo a detta di dpreview ne esce veramente male dal confronto superzoom.. se mastichi l'inglese: 'Super Zoom' Camera Group Test (Q2 2010) Review: 12. Studio comparison: Digital Photography Review le conclusioni vedono in testa sempre la panasonic fz35/38 e la canon sx20 is Max è vero che la Panasonic e la Canon sono sempre in testa, mettici pure la Nikon Coolpix P100 e sono le migliori, ma hanno decisamente un altro prezzo rispetto all Fujifilm S2500 HD Valerio si infatti quella rev l'avevo vista già questa mattina prima di uscire, ma praticamente tutti gli altri modelli costano 100e in + almeno ora è ovvio (direi) che + paghi + hai, infatti in prima battuta di lettura sono rimasto deluso, cercando poi i prezzi ho però visto quanto vengono quelle e direi che è normale purtroppo nn ho trovato comparative con altre digitali sulla sua fascia le nuovi coolpix tom che modelli intendi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted December 2, 2010 Share Posted December 2, 2010 Io per esperienza personale, trovo le serie powershot della canon caratterizzate da una eccezionale resa cromatica. Ma sento parlare molto bene anche delle fuji. A questo punto vai in una grossa catena e vedi se te le fanno provare (se ce le hanno). Forse TOM intendeva la Nikon coolpix s8000. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted December 5, 2010 Author Share Posted December 5, 2010 (edited) e se invece alzassi il budget sui ? cosa riesco a trovare? purtroppo anche provandole, me ne intendo talmente poco... l'unica cosa che riesco ad apprezzare e vederle sul pc vicine per dire "questa e meglio" ma senza nessuna nozione tecnica tra le attuali proposte, se non posso spendere d+ credo di andare di fuji ho però pochi giorni per decidere xke molto probabilmente la prendo online per semplificarmi la vita Edited January 1, 2011 by Devil_Mcry Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted December 5, 2010 Share Posted December 5, 2010 Se nn ti interessano le impostazioni manuali prova a vedere la panasonic tz5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted December 5, 2010 Share Posted December 5, 2010 Altrimenti puoi guardare la Kodak Z981 oppure con una decina di euro in più puoi prendere la Pentax X90. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted December 5, 2010 Author Share Posted December 5, 2010 (edited) la pentax mi sembra davvero bellina, cosa ne pensi te di quella ? Tempo max di otturazione sarebbe il tempo massimo che sta aperto il diaframma (o come si chiama, cmq quello che fa vedere la luce)? tra la pentax e la panasonic fz38 che mi pare analoga come caratteristiche tu cosa suggeriresti? la pentax mi pare abbia piu zoom ottico EDIT guardando quà e la direi che la pentax fa foto migliori ... Edited December 5, 2010 by Devil_Mcry Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted December 5, 2010 Share Posted December 5, 2010 La Pentax sembra davvero bellina, è già più bridge che compatta, come caratteristiche è identica alla Panasonic TZ8, ma come hai fatto notare tu ha uno zoom ottico più potente. L'otturatore non è altro che una "tendina" che permette l'esposizione del sensore alla luce, invece il diaframma regola la quantità di luce che passa attraverso l'obiettivo. Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted December 5, 2010 Author Share Posted December 5, 2010 quindi minore è il tempo dell'otturatore, minore è la possibilità di far foto mosse giusto? sopratutto di notte senza flash perche vedevo tra la kodak e la pentax, la diff è molta 1/2000 vs 1/4000 a favore della pentax Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted December 5, 2010 Share Posted December 5, 2010 quindi minore è il tempo dell'otturatore, minore è la possibilità di far foto mosse giusto? sopratutto di notte senza flash perche vedevo tra la kodak e la pentax, la diff è molta 1/2000 vs 1/4000 a favore della pentax Vero, ma solo in parte. Ti spiego: 1/1000 significa che la luce viene catturata per un tempo pari a 0.001s, mentre i 1/20 ad esempio, la luce viene catturata per 0.05s e come vuoi vedere viene catturata per più tempo Con questo voglio dirti che di notte c'é bisogno di molta più luce catturata che di giorno, in cui tempi di 1/1000 sono abbordabili, scattare a 1/1000 di notte equivale ad avere una foto completamente nera. L'unico modo per avere foto discrete di notte é quello di scattare col diaframma più aperto possibile (non so se nella compatta che sceglierai ci saranno dei controlli manuali), oppure di alzare gli isoe ciò ti permetterà di accorciare un pò i tempi, ad esempio: 400 iso 1/20 ---> 800 iso ---1/50 Però bisogna sempre tenere in considerazione il rumore prodotto dal sensore Un'altra possibilità sarebbe quella si SOTTOesporre leggermente la foto tipo di 0,2EV-0.5EV. otterrai una foto più buia, ma dopo tramite programmi come Gimp (gratuito) o PhotoShop, aumenti l'esposizione ed hai bene o male risolto Per altro chiedi pure Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted December 5, 2010 Share Posted December 5, 2010 quindi minore è il tempo dell'otturatore, minore è la possibilità di far foto mosse giusto? sopratutto di notte senza flash perche vedevo tra la kodak e la pentax, la diff è molta 1/2000 vs 1/4000 a favore della pentax Generalmente dipende dalla focale a cui scatti, ma per i panorami sotto a 1/50 è tutto sicuramente nitidissimo mentre sotto a 1/500 anche le foto con zoom non sono affette da mosso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted December 5, 2010 Share Posted December 5, 2010 Io, se fossi in te, con quel budget prenderei la pentax. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted December 5, 2010 Author Share Posted December 5, 2010 ho capito grazie per la delucidazione su quel tempo si la pentax è davvero un bella adesso in sett devo solo vedere se mi bastano i soldi la pentax è solo un po + difficile da reperire, anche online. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.