Smith Posted April 14, 2007 Share Posted April 14, 2007 Un pò altini forse ?! mhm... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted April 15, 2007 Share Posted April 15, 2007 dai ragazzi manca davvero poco adesso non vedo l'ora che esca Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted April 15, 2007 Share Posted April 15, 2007 a questo indirizzo http://rage3d.com/board/showpost.php...postcount=4546 si può trovare un resoconto delle impressioni di Gibbo. Gibbo (così si chiama l'utente) spiega (senza fare cifre precise, dice di non volere fare eccessiva disclosure) il rapporto tra le prestazioni della sua 8800GTX rispetto alla HD 2900XT (su una scala da 1 a 10 alla GTX dava 5) Overclockers UK Forums - View Single Post - Gibbo is getting an R600!! Le ultime righe.. I feel/guess/presume it will be around GTX performance but has more features, better Vista performance and according to other post on these forums and websites elsewhere it might cost less than a GTX Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted April 15, 2007 Share Posted April 15, 2007 eccovi un pò di screen http://img341.imageshack.us/img341/639/attachment239ce1nt9.jpg R600 with E6600 2.4GHz 3DMark06 - ͼÐμÓËÙ¿¨¼¼ÊõÌÖÂÛרÇø - PCINLIFEÎÒÃǵĽ²³¡ - µçÄÔÓ²¼þ,ÍøÉϽ»Ò×,ÏÔ¿¨,ATi,NVIDIA,Conroe,G80,R600 c2d e6600 a default Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted April 15, 2007 Share Posted April 15, 2007 nn vedo l'ora di avere i veri confronti su strada tra ati e nvidia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted April 16, 2007 Share Posted April 16, 2007 Ecco una comparazione tra 8800gtx e r600 Intel Core 2 Extreme QX6800 Asus P5W DH 2×1GB PC2-6400 (5-5-5-12) Western Digital Raptor 150 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted April 16, 2007 Share Posted April 16, 2007 se davvero avesse quelle prestazioni in crysis (ma deve ancora uscire... bhò) sarebbe buona veramente. il fatto è che i test mi sembrano un pò di fake... tanto più che non ci sono ancora i driver ufficiali che la supportino... resto in attesa della sua venuta:hysterical: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted April 16, 2007 Share Posted April 16, 2007 grande sta comparativa.... nn so quanto sia neutrale, ma cmq vedremo tra poche settimane i veri dati ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deos Posted April 17, 2007 Author Share Posted April 17, 2007 Per adesso e meglio evitare di raffrontare una scheda che ancora protetta da DRM ............. quindi quei test son da prendere con le dovute cautele Per quanto concerne invece le dimensioni se questo screen e vero AMDATI ha fatto un capolavoro .................. 21cm di scheda che sono meno anche della versione OEM e soprattutto molti meno della GTX Aspettiamo il 22 per vedere finalemnte questa scheda ............... e da li in poi si potra parlare di consumi e prestazioni Riguardo a quello che ha postato apix ......... li si parla di TDP ......... del core della VGA ............ non dell'assorbimento di corrente Deos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted April 18, 2007 Share Posted April 18, 2007 Prezzo Radeon HD 2900 XT in tutta Europa di 434,00Euro iva inclusa!:clapclap: Ciao;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deos Posted April 18, 2007 Author Share Posted April 18, 2007 Prezzo Radeon HD 2900 XT in tutta Europa di 434,00Euro iva inclusa!:clapclap:Ciao;) :AAAAH::AAAAH::AAAAH::AAAAH::AAAAH::AAAAH::AAAAH: Se è cosi direi che nvidia e meglio che corra ai ripari e non offra la sua tanto pubblicizzata 8800Ultra a 999$ ATI e il top ........... e con AMD alle spalle adesso e su una botte di ferro ............... certo che pero se potrebbero anche sbrigare a buttar fuori sta cavolo de R600 :cheazz::cheazz: Deos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lordh Posted April 18, 2007 Share Posted April 18, 2007 :AAAAH::AAAAH::AAAAH::AAAAH::AAAAH::AAAAH::AAAAH: Se è cosi direi che nvidia e meglio che corra ai ripari e non offra la sua tanto pubblicizzata 8800Ultra a 999$ ATI e il top ........... e con AMD alle spalle adesso e su una botte di ferro ............... certo che pero se potrebbero anche sbrigare a buttar fuori sta cavolo de R600 :cheazz::cheazz: Deos Suvvia non c'è fretta... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted April 18, 2007 Share Posted April 18, 2007 ATI e il top ......... Non mi risulta molto. .. e con AMD alle spalle adesso e su una botte di ferro Non ne capsico il motivo, visto che intel va molto meglio. Spiegati meglio please Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smith Posted April 18, 2007 Share Posted April 18, 2007 Secondo me, l'accoppiata ATi & AMD è ottima. Non sono molto d'accordo con te Deos, forse non è propio cosi'. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deos Posted April 18, 2007 Author Share Posted April 18, 2007 Spe che qua se fa casino Prima di tutto mi riferisco al mercato VGA ............. quindi Kioji Intel non centra un picchio :) E poi raga io sono sempre stato con ATI e adesso che per hobby testo anche HW anche usando queste 8800 che si belline ma raga siamo anni luce da dei driver decenti ................ questa non e serieta e soprattutto poi a livello qualitativo non siamo ancora a livelli delle Radeon :perfido: Il fatto di fare lo stesso punteggio su vista sia con una X850XT che con una 8800GTS 640 non mi pare una bella cosa.................... ATI quando si e fusa con AMD ha solo che aumentato il suo potenziale .............. e adesso quando finalmente (e si vabbhe che me piace ATI ma sta attesa e un po snervante e senza senso) usciranno ste R600 vedrete che nvidia dovra correre ai ripari Cmq questa e una mia idea ................. si vedra quando usciranno ste schede chi avra ragione .............. non e che posso predire il futuro :hypo::hypo: in gni caso a mio avviso ste 8800 per quanto siano delle super VGA non sono riuscitissime ............. ma lo vedremo quando si cominceranno a sfruttare le DX10 Adios Deos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
biessea Posted April 19, 2007 Share Posted April 19, 2007 Io non ce la fò più ad aspettare questo r600.. non vedo l'ora che si diano una mossa, in effetti ATi per quanto riguarda le schede video di punta è sparita dal mercato e sta facendo solo nuove versioni economice dei chip r530..rv570.. non capisco tutta questa attesa, solo spero ne valga davvero la pena.. dopo tutto quello che stiamo aspettando ATi deve piazzare una scheda video eccellente, che vada SICURAMENTE di più di una 8800gtx che non dobbiamo dimenticarci è vecchia di 5 mesi rispetto al nuovo r600.. e non è poco! Ma io penso che la casa canadese non deluderà le nostre aspettative, voglio credere che sarà uno spettacolo questo nuovo r600 e soprattutto la sua versione al TOP! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pirella Posted May 14, 2007 Share Posted May 14, 2007 è uscita una review su hwup... Direi leggermente deluso... ma come ho sempre detto, non mi aspettavo chissaccè da questa scheda... da una parte son contento (lo dico da atiista)... troppo ritardo... alla fine uno si rompe le balls.... Vediamo se i driver migliorano qualcosa... (speriamo in questi almeno, perchè tra consumi, prestazioni e calore... io di pro non ne vedo :boh: ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted May 14, 2007 Share Posted May 14, 2007 è uscita una review su hwup... Direi leggermente deluso... ma come ho sempre detto, non mi aspettavo chissaccè da questa scheda... da una parte son contento (lo dico da atiista)... troppo ritardo... alla fine uno si rompe le balls.... Vediamo se i driver migliorano qualcosa... (speriamo in questi almeno, perchè tra consumi, prestazioni e calore... io di pro non ne vedo :boh: ) dai tanto male nn è ... poi il margine spero ci sia cmq Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lordh Posted May 14, 2007 Share Posted May 14, 2007 dai tanto male nn è ... poi il margine spero ci sia cmq No infatti è peggio !!!!!!!! :cheazz: No ma dico scherziamo ??? Secondo me è scandaloso anche in vista del fatto che la sua diretta concorrente sotto stress fa 80watt di meno... Non ci siamo proprio e anche se i driver riuscissero a migliorare le prestazioni in vista di consumo e rumore siamo fuori strada.... Deluso e spero in qualcosa di molto veloce da parte di ati per non ritrovarci senza la concorrenza.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pirella Posted May 14, 2007 Share Posted May 14, 2007 No infatti è peggio !!!!!!!! :cheazz: No ma dico scherziamo ??? Secondo me è scandaloso anche in vista del fatto che la sua diretta concorrente sotto stress fa 80watt di meno... Non ci siamo proprio e anche se i driver riuscissero a migliorare le prestazioni in vista di consumo e rumore siamo fuori strada.... Deluso e spero in qualcosa di molto veloce da parte di ati per non ritrovarci senza la concorrenza.... considera che è la XT... aspetta che esce la XTX PS: cmq dicono che ora esce la versione a 0.65nm.. sperem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lordh Posted May 14, 2007 Share Posted May 14, 2007 Cioè anche il fatto di aspettare... C'erano tantissime persone fiduciose perchè l'attesa lasciava intuire uno sviluppo superiore alla controparte nvidia invece nulla... Mah... :cheazz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deos Posted May 14, 2007 Author Share Posted May 14, 2007 Un po deluso devo dire .............. ma pensandoci bene nemmeno tanto Gia il fatto di avere driver all'altezza di quelli che ha adesso nvidia e una buona cosa Ricordo che sia ati che nvidia al lancio han cercato di dare driver stabili ............ il che non vuol dire prestazionamlmente validi .................. e se se vede nvidia comincia adesso a proporre driver diciamo buoni ................ quindi sotto quell'aspetto li ................. direi che fra 2-3 release di driver la 2900 sara come deve essere superiore alla GTS 640M Il fatto dei consumi e dato dall'architettura ................ da una parte non e buono visto che il consumo lievita ma tenete presente che R600 ha shader da paura ed e moooolto piu evoluto del G80 ............... percui per dare un giudizzio su sta 2900 sara da aspettare quantomenoi dei driver un po piu maturi ................... Ricordate quando e venuto fuori G80 .................. i driver eran piu che penosi Deos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pirella Posted May 14, 2007 Share Posted May 14, 2007 Un po deluso devo dire .............. ma pensandoci bene nemmeno tanto Gia il fatto di avere driver all'altezza di quelli che ha adesso nvidia e una buona cosa Ricordo che sia ati che nvidia al lancio han cercato di dare driver stabili ............ il che non vuol dire prestazionamlmente validi .................. e se se vede nvidia comincia adesso a proporre driver diciamo buoni ................ quindi sotto quell'aspetto li ................. direi che fra 2-3 release di driver la 2900 sara come deve essere superiore alla GTS 640M Il fatto dei consumi e dato dall'architettura ................ da una parte non e buono visto che il consumo lievita ma tenete presente che R600 ha shader da paura ed e moooolto piu evoluto del G80 ............... percui per dare un giudizzio su sta 2900 sara da aspettare quantomenoi dei driver un po piu maturi ................... Ricordate quando e venuto fuori G80 .................. i driver eran piu che penosi Deos come leggevo ui commenti di quella review... in dx9, driver o non driver... non c'è storia... (o fanno il miracolo quelli alla amd... bho staremo a vedere)... In dx10 invece, (anche se è tutto campato in aria) sempre che sta scheduzza non vada male... anzi. Solo che di solito le schede di nuova generazione, vanno molto meglio con le vecchie librerie... econ quelle nuove arrancano un po... tipo le prime vga dx9, davano una pista alle vga dx8.... mentre nei giochi dx9 arrancavano un po... Pian piano sono usciti diversi modelli dx9 (partiamo dalla ati 9700... poi la 9800... la serie x800... x1800... x1900... alla fine sempre meglio).. Con questa ati (almeno così sembra a me), in dx9 (vecchia generazione) va malaccio... nella nuova libreria (dx10), va abbastanza bene... Sembra proprio un problema software... RIaspettiamo un po :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deos Posted May 14, 2007 Author Share Posted May 14, 2007 come leggevo ui commenti di quella review... in dx9, driver o non driver... non c'è storia... (o fanno il miracolo quelli alla amd... bho staremo a vedere)... In dx10 invece, (anche se è tutto campato in aria) sempre che sta scheduzza non vada male... anzi. Solo che di solito le schede di nuova generazione, vanno molto meglio con le vecchie librerie... econ quelle nuove arrancano un po... tipo le prime vga dx9, davano una pista alle vga dx8.... mentre nei giochi dx9 arrancavano un po... Pian piano sono usciti diversi modelli dx9 (partiamo dalla ati 9700... poi la 9800... la serie x800... x1800... x1900... alla fine sempre meglio).. Con questa ati (almeno così sembra a me), in dx9 (vecchia generazione) va malaccio... nella nuova libreria (dx10), va abbastanza bene... Sembra proprio un problema software... RIaspettiamo un po :( Anche parlando con tecnici nvidia ........... la politica che usano lanciando sti modelli qua e quella di proporre driver stabili prima di tutto ........... cia vuol dire che la parte prestazioni va a farsi benedire ........... non sto cercando scuse ......... ma leggendo le rece si evince che il problema sta li ....... nei driver che son tutto forche veloci ............. e cmq anche sulle dx9 la 2900 ha margine molto ampio ............ nvidia a gia calato l'asso dei driver ......... cioe i 158 .......... da qui in avanti ci saranno ottimizzazioni ma non si vedranno piu boost come con i 158 ............ aspettate di vedere i risultati con driver messi bene ............. se andate a rivedervi i primi test delle 8800 con i driver iniziali vi vien da piangere Quindi non sparate sentenze cosi a casaccio ................. Ovvio che anche io sotto sotto me aspettavo di piu .................ma vedendo l'architettura questa scheda puo dare moolto di piu ............. servon driver degni di tale nome Deos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pirella Posted May 14, 2007 Share Posted May 14, 2007 Anche parlando con tecnici nvidia ........... la politica che usano lanciando sti modelli qua e quella di proporre driver stabili prima di tutto ........... cia vuol dire che la parte prestazioni va a farsi benedire ........... non sto cercando scuse ......... ma leggendo le rece si evince che il problema sta li ....... nei driver che son tutto forche veloci ............. e cmq anche sulle dx9 la 2900 ha margine molto ampio ............ nvidia a gia calato l'asso dei driver ......... cioe i 158 .......... da qui in avanti ci saranno ottimizzazioni ma non si vedranno piu boost come con i 158 ............ aspettate di vedere i risultati con driver messi bene ............. se andate a rivedervi i primi test delle 8800 con i driver iniziali vi vien da piangere Quindi non sparate sentenze cosi a casaccio ................. Ovvio che anche io sotto sotto me aspettavo di piu .................ma vedendo l'architettura questa scheda puo dare moolto di piu ............. servon driver degni di tale nome Deos Sentenze non l'ha sparate nessuno (almeno qui)... il dubbio del driver ci sta... unico problema, è che bisogna riaspettare... sta scheda è stato un travaglio... che ancora continua Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.