Jump to content

[Official Tread] ATI R600


Guest

Recommended Posts



  • Replies 150
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Un po deluso devo dire .............. ma pensandoci bene nemmeno tanto

 

Gia il fatto di avere driver all'altezza di quelli che ha adesso nvidia e una buona cosa

 

Ricordo che sia ati che nvidia al lancio han cercato di dare driver stabili ............ il che non vuol dire prestazionamlmente validi .................. e se se vede nvidia comincia adesso a proporre driver diciamo buoni ................ quindi sotto quell'aspetto li ................. direi che fra 2-3 release di driver la 2900 sara come deve essere superiore alla GTS 640M

 

Il fatto dei consumi e dato dall'architettura ................ da una parte non e buono visto che il consumo lievita ma tenete presente che R600 ha shader da paura ed e moooolto piu evoluto del G80 ............... percui per dare un giudizzio su sta 2900 sara da aspettare quantomenoi dei driver un po piu maturi ...................

 

Ricordate quando e venuto fuori G80 .................. i driver eran piu che penosi

 

Deos

 

come leggevo ui commenti di quella review...

 

in dx9, driver o non driver... non c'è storia... (o fanno il miracolo quelli alla amd... bho staremo a vedere)...

 

In dx10 invece, (anche se è tutto campato in aria) sempre che sta scheduzza non vada male... anzi.

 

Solo che di solito le schede di nuova generazione, vanno molto meglio con le vecchie librerie... econ quelle nuove arrancano un po...

tipo le prime vga dx9, davano una pista alle vga dx8....

mentre nei giochi dx9 arrancavano un po...

 

Pian piano sono usciti diversi modelli dx9 (partiamo dalla ati 9700... poi la 9800... la serie x800... x1800... x1900... alla fine sempre meglio)..

 

Con questa ati (almeno così sembra a me), in dx9 (vecchia generazione) va malaccio...

nella nuova libreria (dx10), va abbastanza bene...

 

Sembra proprio un problema software... RIaspettiamo un po :(

Link to comment
Share on other sites

 

Anche parlando con tecnici nvidia ........... la politica che usano lanciando sti modelli qua e quella di proporre driver stabili prima di tutto ........... cia vuol dire che la parte prestazioni va a farsi benedire ........... non sto cercando scuse ......... ma leggendo le rece si evince che il problema sta li ....... nei driver che son tutto forche veloci ............. e cmq anche sulle dx9 la 2900 ha margine molto ampio ............ nvidia a gia calato l'asso dei driver ......... cioe i 158 .......... da qui in avanti ci saranno ottimizzazioni ma non si vedranno piu boost come con i 158 ............ aspettate di vedere i risultati con driver messi bene ............. se andate a rivedervi i primi test delle 8800 con i driver iniziali vi vien da piangere ;)

 

Quindi non sparate sentenze cosi a casaccio .................

 

Ovvio che anche io sotto sotto me aspettavo di piu .................ma vedendo l'architettura questa scheda puo dare moolto di piu ............. servon driver degni di tale nome

 

Deos

 

Sentenze non l'ha sparate nessuno (almeno qui)... il dubbio del driver ci sta... unico problema, è che bisogna riaspettare...

 

sta scheda è stato un travaglio... che ancora continua :crashpc:

Link to comment
Share on other sites

cmq dopo mesi di attesa la mia domanda eh: ma che cavolo hanno fatto alla amd-ati?? non mi sembra proprio riuscita bene sta scheda... mangia molto (come si rumoreggiava) ed in alcuni giochi sta dietro alle 8800gts320!!! vabbé i driver saranno acerbi ma non penso che possa guadagnare piú del 5-10%... bhó sono un pó deluso... sembra una fascia media:crashpc::crashpc:

Link to comment
Share on other sites

ma a casa amd-ati che fanno a parte costruire i capannoni?:confused:

 

svegliaaaaaaaa

 

chissà se magari intel si butta anche nel mercato delle vga (quelle nn integrate visto che quelle integrate già le fa) potrebbe fare un po' di concorrenza e far calare i prezzi come sta accadendo per le cpu:fiufiu:

 

sennò va a finire che a settembre per giocare con i nuovi giochi dx10 bisogna comprarsi una vga da 500 euro. a quel punto conviene una console...

Link to comment
Share on other sites

ma a casa amd-ati che fanno a parte costruire i capannoni?:confused:

 

svegliaaaaaaaa

 

chissà se magari intel si butta anche nel mercato delle vga (quelle nn integrate visto che quelle integrate già le fa) potrebbe fare un po' di concorrenza e far calare i prezzi come sta accadendo per le cpu:fiufiu:

 

sennò va a finire che a settembre per giocare con i nuovi giochi dx10 bisogna comprarsi una vga da 500 euro. a quel punto conviene una console...

 

pensi che una 8800gtx possa far girare un dx10 degnamente a piú di 1600x1200?? dubito... ma preferirei essere smentito... ma sto flop ati graverá piú su di noi...:azz:

Link to comment
Share on other sites

La mia speranza sta sui driver ottimizzati, secondo me questi sono immaturi.. cmq confermo la delusione come Lordh... mi aspettavo prestazioni della versione 512mb concorrenti alla 8800gtx e non alla GTS.. mi sa che non ci siamo, ma contando che questa HD 2900xt costa comunque sui 350 euro.. non è per niente male come prezzo, visto cosa si può avere tra le mani con quei soldi, che non sono per niente una follia..

 

Io aspetto la XTX per parlare definitivamente, per vedere se questi mesi di ritardo sono giustificati da una resa in prestazioni maggiore della 8800 gtx Ultra (Che è il modello a cui fa guerra Ati...) e poi vedremo insomma..

 

certo che la notizia che stanno pure uscendo le GPU a 65nm mi sorprende non poco.. li si che avremo consumi ben al di sotto di quelli che vediamo ora.. ammenochè ATi non sprechi il lavoro della GPU.. no so perchè ma penso che il lavoro della GPU Nvidia sia più ottimizzato, e questo mi fa ritornare a pensare ai driver che sono un pò immaturi di ATi.. ma cmq resta una mezza delusione secondo me.

 

Vedremo.

Link to comment
Share on other sites

alla grande... cmq é un peccato visto che nvidia potrá dormire alla grande ora e non abbasserá certo i prezzi per noi...:mad::mad:

 

Beh, a dir il vero già un pò sono scesi! Io ho preso la 8800 gts 640mb a 440.00euro (mi pare....)

La 320mb è già un'ottima vga!

 

pensi che una 8800gtx possa far girare un dx10 degnamente a piú di 1600x1200?? dubito... ma preferirei essere smentito... ma sto flop ati graverá piú su di noi...:azz:

 

E' che aspio di monitor hai? la tv lcd?

Il mio 19" funge a 1024x1280 :)

Link to comment
Share on other sites

Dopo 7 mesi di ritardo mi aspettavo qualcosa di molto meglio, che non mi vengano a raccontare che non hanno fatto in tempo a fare i driver, cristo amd-ati stanno indietro un botto rispetto alle altre due case, se fai na scheda nuova di cui si sente parlare in continuazione almeno fai qualcosa che fa scalpore che lasci il segno. Mah :boh:

Link to comment
Share on other sites

E' che aspio di monitor hai? la tv lcd?

Il mio 19" funge a 1024x1280 :)

 

 

no no io ho un 17" sempre a 1280 però chi prende una 8800gts640/gtx dubito che abbia meno di un 22" altrimenti ha speso maluccio i soldi. già la 8800gts320 va benone per la 1280x1024 ma con i giochi a dx10 nativi dubito che anche a quella risoluzione permetta impostazioni high, hdr e aa e af spinti... poi se il gioco è fatto bene e/o ottimizzato per certe schede video è un altro discorso... cmq le dx10 vere e proprie penso che saranno sfruttabili con la prox generazione.. questa di g80 e r600 è più la trovata spennautonti per il vista ready... per me se le tengono:sgrat::sgrat:

Link to comment
Share on other sites

Dopo 7 mesi di ritardo mi aspettavo qualcosa di molto meglio, che non mi vengano a raccontare che non hanno fatto in tempo a fare i driver, cristo amd-ati stanno indietro un botto rispetto alle altre due case, se fai na scheda nuova di cui si sente parlare in continuazione almeno fai qualcosa che fa scalpore che lasci il segno. Mah :boh:

 

anche g80 quando uscì aveva driver scandalosi... ancora ora stanno ottimizzando... cmq si tratta di schede più per vista che per i giochi dx10...:crashpc::crashpc:

Link to comment
Share on other sites

 

 

E' che aspio di monitor hai? la tv lcd?

e perchè no? con i televisori che ultimamente te li tirano (anche i full hd stanno scndendo molto), l'idea è quella di giocare sulla tv. infatti l'dea della hdmi mi sembra azzeccata da parte di ati, se qualcuno non inizia a fare il primo passo le acque non si smuovono. dai speriamo che per natale prossimo si sblocchi un po' la situazione

Link to comment
Share on other sites

Comunque i driver non è che possono fare miracoli.....almeno credo!:perfido:

Ciao;)

 

vedendo i test su hwupgrade, potrebbero pure farli, visto che sono talmente acerbi da dare in dx10 una quantità di difetti grafici assurda. e nel 3d mark da sempre il + ottimizzato, la scheda viaggia bene. staremo a vedere.

Link to comment
Share on other sites

vedendo i test su hwupgrade, potrebbero pure farli, visto che sono talmente acerbi da dare in dx10 una quantità di difetti grafici assurda. e nel 3d mark da sempre il + ottimizzato, la scheda viaggia bene. staremo a vedere.

Questo non può che farmi piacere....comunque non è possibile che ATI esca dopo 5 mesi dopo Nvidia è non sviluppa driver decenti!

Cose turche!:azz:

Ciao;)

Link to comment
Share on other sites

un buco nell'acqua di sicuro no.

Ati ha dimostrato di esserci ancora, e di essere l'unica alternativa alle vga nvidia.

Probabilemtne fra brevissimo tempo con dei driver migliori la soluzione ati sarà più apprezzabile!!! ...tant'è che nei 3dmark va già bene.

 

 

Cmq la vga top di gamma è importante (probabilmente solo per prestigio).... ma la cosa più importante è misurare le prestazioni a parità di prezzo.

Se Ati sarà competitiva nel rapporto prezzo/prestazioni allora venderà!

 

 

...unico problema per ati è che nvidia ha già guadagnaro una barca di soldi potendo vendere le proprie vga al prezzo che voleva, recuperando buona parte dei propri investimenti....... invece ati ancora nn ha recuperato niente dei suoi investimenti, e nello stabilire i prezzi deve tener conto della concorrenza.

Link to comment
Share on other sites

io piu che le performance brutali speravo in un abbasamento di consumi/temperature anke stando sulle stesse prestazioni.. insomma va bene andare avanti con le tecnologie ma mi sembra che ci mangi su piu l enel che i costruttori su su mollate ste skede a 65mm

Link to comment
Share on other sites

...già

 

fino a quando si prendono componenti di fascia media/media-alta ancora ragioniamo..... ma se si aspira a componenti top di gamma allora l'unica è avere almeno due pc.

Uno per le cose "umane" tipo internet-word-msn-vedere film, ed uno per le cose più stressanti (che nel 90% degli utenti si limita alla ludicità e all'oc).

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...