M4r1k Posted April 2, 2010 Share Posted April 2, 2010 Grande Gianni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rsdj Posted April 3, 2010 Share Posted April 3, 2010 Speriamo che non facciano la fine di Fermi questi 2 progetti... ma ATI non deve correre dietro nessuno questa volta quindi possiamo bene sperare Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted April 3, 2010 Share Posted April 3, 2010 ma ATI non deve correre dietro nessuno questa volta quindi possiamo bene sperare  esatto, ATI ha avuto ed ha ancora molto tempo per fare bene anche al prox giro... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M4r1k Posted April 3, 2010 Share Posted April 3, 2010 Speriamo che non facciano la fine di Fermi questi 2 progetti... ma ATI non deve correre dietro nessuno questa volta quindi possiamo bene sperare  SI è stato progettato per tre motivi:  Evitare lo sviluppo di una nuova architettura con un nuovo PP che porterebbe a quello già successo in passato (NV30 - Fermi) Collaudare sufficientemente i 28nm Sperimentare nuove feature in una architettura, e con questo mettere definitamente i bastoni tra le ruote ad Nvidia NI evidentemente o è troppo avanti per i tempi oppure è sprecato da usare in questa fase o anche è inadatto con i PP attuali (45 - 40nm). Sta di fatto che la strategia ATI, che somiglia in tutto e per tutto al tick - tock di Intel, tende a eliminare le incredibili problematiche che derivano dall'accoppiata nuovo PP + nuova architettura Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M4r1k Posted April 3, 2010 Share Posted April 3, 2010 esatto, ATI ha avuto ed ha ancora molto tempo per fare bene anche al prox giro...  Il tape-out è già stato fatto ma in ogni caso sia Cypress che Fermi nn sono progetti di un anno fa ma ben si hanno avuto una progettazione durata almeno due anni. Considera che Rv770 era del 2005 (il che è quasi pazzesco se si raffronta a quello che c'era in commercio in quei tempi e si valuta quello che c'era nei LAB) quindi idem per SI e NI Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severnaya Posted April 3, 2010 Share Posted April 3, 2010 nn so se può servire ma c'è stato un update   Forthcoming ATI GPUs: Different Processes, Different Suppliers, Hybrid Architecture? [uPDATED] - X-bit labs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted April 21, 2010 Author Share Posted April 21, 2010 Le ultime indiscrezioni danno, secondo Napoleon, come obiettivo di ATI un +10/20% rispetto ad un fermi completo ossia 512sp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted April 21, 2010 Share Posted April 21, 2010 Le ultime indiscrezioni danno, secondo Napoleon, come obiettivo di ATI un +10/20% rispetto ad un fermi completo ossia 512sp.  e sta volta chi è la fonte ? charlie ? ancora non ne sappiamo nulla su come andrà un fermi completo e mo si vociferano ste voci ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted April 21, 2010 Share Posted April 21, 2010 Le ultime indiscrezioni danno, secondo Napoleon, come obiettivo di ATI un +10/20% rispetto ad un fermi completo ossia 512sp. Â molto bene... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severnaya Posted April 21, 2010 Share Posted April 21, 2010 in tutto questo come si inserisce il pciex 3.0? Â Â nn si hanno informazioni a riguardo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted April 21, 2010 Author Share Posted April 21, 2010 e sta volta chi è la fonte ? charlie ? ancora non ne sappiamo nulla su come andrà un fermi completo e mo si vociferano ste voci ?  ma dico sempre in questo modo provocatorio devi parlare?  Esistono i simulatori, e secondo te non esistono fermi@512 come sample?  Non è Charlie cmq... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted April 21, 2010 Author Share Posted April 21, 2010 in tutto questo come si inserisce il pciex 3.0?  nn si hanno informazioni a riguardo?  saranno ancora pci-e 2.0  tieni presente che questa seconda generazione di pci-e 16x è ben lontano dall'essere saturata, per cui un pci-e 3.0 è solo una questione di marketing, la dovremmo vedere al debutto con sandy bridge, ma anche in questo caso sono solo voci di corridoio... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severnaya Posted April 21, 2010 Share Posted April 21, 2010 ti adoro Gianni quando mi dai queste notizie! ! ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted April 21, 2010 Share Posted April 21, 2010 ATI to Build 28nm Graphics Chips at Globalfoundries - X-bit labs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted April 21, 2010 Share Posted April 21, 2010 SemiAccurate :: ATI's Southern Islands tapes out Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted April 22, 2010 Author Share Posted April 22, 2010 Altre novità interessanti provenienti sempre da Napoleon: ???????nvidia?? - ??????? - CHIPHELL - ?????????? - Powered by Discuz!  aiutandosi un pò con il traduttore, si può capire cosa dice:  L'architettura è di tipo vliw a 4 alu, da R600 in poi sono state sempre state di 5 alu, e tenendo conto che i SIMD in Cypress sono 24, a patto che resti invariata tutt'ora la quantità avremmo 1536 alu e che quindi con i 40nm, si spera, si potrebbe ipotizzare un chip con la dimensione del die del 15/20% superiore a Cypress , dovrebbe venire circa 400 mm^2 e la tessellation molto più performante, per circa 2,5 miliardi i transistors Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted April 22, 2010 Share Posted April 22, 2010 Altre novità interessanti provenienti sempre da Napoleon:???????nvidia?? - ??????? - CHIPHELL - ?????????? - Powered by Discuz!  aiutandosi un pò con il traduttore, si può capire cosa dice:  L'architettura è di tipo vliw a 4 alu, da R600 in poi sono state sempre state di 5 alu, e tenendo conto che i SIMD in Cypress sono 24, a patto che resti invariata tutt'ora la quantità avremmo 1536 alu e che quindi con i 40nm, si spera, si potrebbe ipotizzare un chip con la dimensione del die del 15/20% superiore a Cypress , dovrebbe venire circa 400 mm^2 e la tessellation molto più performante, per circa 2,5 miliardi i transistors Mi sa che tra poco la mia HD5970 va in pensione..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted April 22, 2010 Share Posted April 22, 2010 Tom's Hardware, news e recensioni di Hardware, Elettronica di consumo e Videogiochi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted April 22, 2010 Share Posted April 22, 2010 Mi sa che tra poco la mia HD5970 va in pensione..... Â Sai che fai schifo, vero ? :asd: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted April 22, 2010 Author Share Posted April 22, 2010 Mi sa che tra poco la mia HD5970 va in pensione..... Â non soltanto la tua Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted April 22, 2010 Author Share Posted April 22, 2010 Tom's Hardware, news e recensioni di Hardware, Elettronica di consumo e Videogiochi  è una news che circola da qualche gg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G80 Posted May 12, 2010 Share Posted May 12, 2010 Altre novità interessanti provenienti sempre da Napoleon:???????nvidia?? - ??????? - CHIPHELL - ?????????? - Powered by Discuz!  aiutandosi un pò con il traduttore, si può capire cosa dice:  L'architettura è di tipo vliw a 4 alu, da R600 in poi sono state sempre state di 5 alu, e tenendo conto che i SIMD in Cypress sono 24, a patto che resti invariata tutt'ora la quantità avremmo 1536 alu e che quindi con i 40nm, si spera, si potrebbe ipotizzare un chip con la dimensione del die del 15/20% superiore a Cypress , dovrebbe venire circa 400 mm^2 e la tessellation molto più performante, per circa 2,5 miliardi i transistors  Ciao. Scusa forse non ho capito io ciò che intendevi, ma se le unità (sp) rimangono le stesse (anche i SIMD) e cambia solo il numero di alu per unità ,non abbiamo 1280 sp totali?boh avran visto che effettivamente (e così accade) la 5a unità è spesso in idle. Disponibile ad eventuali chiarimenti  Bye Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted May 22, 2010 Share Posted May 22, 2010 Ho informazioni "certe" su la prossima generazione di Si di Ati.....sono rimasto molto sorpreso.....si prospettano miglioramenti mirati e efficienti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted May 22, 2010 Share Posted May 22, 2010 Ho informazioni "certe" su la prossima generazione di Si di Ati.....sono rimasto molto sorpreso.....si prospettano miglioramenti mirati e efficienti. Â oh cacchio!!!:AAAAH::AAAAH: Â non vorrai mica tenere la bocca chiusa...vero??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted May 22, 2010 Share Posted May 22, 2010 oh cacchio!!!:AAAAH::AAAAH:Â non vorrai mica tenere la bocca chiusa...vero??? Â - Miglioramenti con l'algoritmo di calcolo del Teselacion; - Miglioramenti efficienza banda passante per alte risoluzioni; - Miglioramenti architettura..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.