Severnaya Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 Il problema quì è che non nessuno parla male di te, non credo abbiano parlato mai di te ma al massimo di una società canadese che non vedo cosa centri con te, al massimo è ATI che se ne deve preoccupare, cosa che non fà visto che i suoi portali ce li ha anche lei. Non vedo perchè interessarsi di quello che dicono su ATI o Nvidia, a meno che non lavori per loro oppure hai delle preferenze su qualche particolare marchio ( esiste un termine più noto ). il problema qui è che una testata giornalistica di settore fa falsa informazione cercando di spostare l'attenzione dei probabili acquirenti da una parte piuttosto che da un'altra è qui il problema, che si raccontano delle balle e se tu sei uno che accetta che vengano dette allora capisco ogni tuo singolo post dall'inizio di questa discussione Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 il problema qui è che una testata giornalistica di settore fa falsa informazione cercando di spostare l'attenzione dei probabili acquirenti da una parte piuttosto che da un'altra è qui il problema, che si raccontano delle balle completamente daccordo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severnaya Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 allora giustifichiamo tutte le stronzate che si dicono nn ho modo di fare una comparativa io direttamente, altrimenti posterei i miei risultati sul loro forum, da parte mia basterebbe uno sputtanamento da parte degli utenti, basterebbe per far vedere che tipo di "professionisti" sono ah se vuoi che intraprenda un'azione legale dammeli tu i soldi per l'avvocato Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 ah se vuoi che intraprenda un'azione legale dammeli tu i soldi per l'avvocato ehehehhe... :asd: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 Geforce GTX 480 and GTX 470 reviewed: Fermi performance benchmarks - Geforce GTX 480, Geforce GTX 470, Test, Fermi, GF100, DirectX 11, Review, Benchmark - PC Games Hardware Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 Geforce GTX 480 and GTX 470 reviewed: Fermi performance benchmarks - Geforce GTX 480, Geforce GTX 470, Test, Fermi, GF100, DirectX 11, Review, Benchmark - PC Games Hardware leggiamoci anche questa... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 FERMI C'E' !!!! PREVISTO IN QUANTITA' E UNA DATA SPECIFICA E A PREZZI OTTIMI ! TANTI MARCHI e vasta scelta al mio shop preferito. Dal 9 al 16 Aprile, tutti i punti verdi. E già sono prorpio scarseggianti :asd: infatti eprice è proprio famoso per puntualità nelle spedizioni e nelle consegne Cmq i prezzi sono buoni ...sempre che ne abbiano.. guarda poi cosa scrivono: Prezzo Speciale! (Solo per i Primi 5 Pezzi) Fino ad esaurimento scorte Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 Io da Eprice sabato scorso ho fatto un ordine per mia cugine (un mp3 che segnava disponibile) e mercoledì mattina é arrivato Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 beh il rating su trovaprezzi è tra i più bassi... cmq non ho nulla da poter recriminare visto che non ci ho mai acquistato nulla Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted March 30, 2010 Share Posted March 30, 2010 beh il rating su trovaprezzi è tra i più bassi...cmq non ho nulla da poter recriminare visto che non ci ho mai acquistato nulla parlo di parecchio tempo fa...ci ho acquistato un paio di volte (la prima una 7800gtx 512 "edizione fantasma" eheheh...e l'altra non ricordo di preciso cosa al momento)...e per entrambe ho dovuto "litigare" quando sono passato a ritirare...:asd: ora è un bel pezzo che non compro più nulla li...spero abbiano migliorato il servizio... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yossarian Posted March 30, 2010 Share Posted March 30, 2010 veramente è stato azzeccato quasi tutto, tranne le prestazioni che sono buone tutto sommato io direi anche le prestazioni, visto che si è parlato più volte di un 10-15% massimo di scarto e, in effetti, lo scarto medio tra 480 e 5870 è sul 10-12%. Ovviamente non va tenuto conto delle situazioni in cui la concorrenza è fb limited. La 480 è tirata al massimo, cosa prevedibile. Ora sarà chiaro il motivo del ritardo e il perchè fino all'ultimo non si è saputo nulla delle frequenze. Il fatto è che neppure nVIDIA aveva dati certi sulle frequenze e, da gennaio, sta lavorando per cercare un compromesso tra prestazioni, consumi, yield, per poter lanciare un prodotto "presentabile" e in linea con la filosofia di santa clara. Chi pensa che presto si vedrà una 512 con 750 MHz è solo un illuso. Al momento e con questo step, questo è il meglio che si poteva fare. In quanto all'architettura, ribadisco quanto detto tempo fa: sicuramente interessante in prospettiva futura. Sulle prestazioni, al momento, non mi pronuncio; mi limito a dire che la geforce sono sotto in tutto, ma hanno un buon margine di vantaggio sui calcoli geometrici, probabilmente grazie alla miglior efficienza dell'input assembler modulare. Il CSAA 32x è simile al 24x di ATi, con 8 sample reali e, rispettivamente, 24 e 16 ricavati da una coverage mask. La qualità non è comparabile a quella di un 24x o di un 32x veri, ma è superiore all'8x MSAA classico con un hit prestazionale, tutto sommato, contenuto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 30, 2010 Share Posted March 30, 2010 io direi anche le prestazioni, visto che si è parlato più volte di un 10-15% massimo di scarto e, in effetti, lo scarto medio tra 480 e 5870 è sul 10-12%. Ovviamente non va tenuto conto delle situazioni in cui la concorrenza è fb limited. La 480 è tirata al massimo, cosa prevedibile. Ora sarà chiaro il motivo del ritardo e il perchè fino all'ultimo non si è saputo nulla delle frequenze. Il fatto è che neppure nVIDIA aveva dati certi sulle frequenze e, da gennaio, sta lavorando per cercare un compromesso tra prestazioni, consumi, yield, per poter lanciare un prodotto "presentabile" e in linea con la filosofia di santa clara. Chi pensa che presto si vedrà una 512 con 750 MHz è solo un illuso. Al momento e con questo step, questo è il meglio che si poteva fare. In quanto all'architettura, ribadisco quanto detto tempo fa: sicuramente interessante in prospettiva futura. Sulle prestazioni, al momento, non mi pronuncio; mi limito a dire che la geforce sono sotto in tutto, ma hanno un buon margine di vantaggio sui calcoli geometrici, probabilmente grazie alla miglior efficienza dell'input assembler modulare. Il CSAA 32x è simile al 24x di ATi, con 8 sample reali e, rispettivamente, 24 e 16 ricavati da una coverage mask. La qualità non è comparabile a quella di un 24x o di un 32x veri, ma è superiore all'8x MSAA classico con un hit prestazionale, tutto sommato, contenuto. Che dire....spiegato tutto alla grandissima...!:clapclap: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted March 30, 2010 Share Posted March 30, 2010 io direi anche le prestazioni, visto che si è parlato più volte di un 10-15% massimo di scarto e, in effetti, lo scarto medio tra 480 e 5870 è sul 10-12%. Ovviamente non va tenuto conto delle situazioni in cui la concorrenza è fb limited. La 480 è tirata al massimo, cosa prevedibile. Ora sarà chiaro il motivo del ritardo e il perchè fino all'ultimo non si è saputo nulla delle frequenze. Il fatto è che neppure nVIDIA aveva dati certi sulle frequenze e, da gennaio, sta lavorando per cercare un compromesso tra prestazioni, consumi, yield, per poter lanciare un prodotto "presentabile" e in linea con la filosofia di santa clara. Chi pensa che presto si vedrà una 512 con 750 MHz è solo un illuso. Al momento e con questo step, questo è il meglio che si poteva fare. In quanto all'architettura, ribadisco quanto detto tempo fa: sicuramente interessante in prospettiva futura. Sulle prestazioni, al momento, non mi pronuncio; mi limito a dire che la geforce sono sotto in tutto, ma hanno un buon margine di vantaggio sui calcoli geometrici, probabilmente grazie alla miglior efficienza dell'input assembler modulare. Il CSAA 32x è simile al 24x di ATi, con 8 sample reali e, rispettivamente, 24 e 16 ricavati da una coverage mask. La qualità non è comparabile a quella di un 24x o di un 32x veri, ma è superiore all'8x MSAA classico con un hit prestazionale, tutto sommato, contenuto. sempre chiarissimo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 30, 2010 Share Posted March 30, 2010 (edited) in altre recensioni invece non va tenuto conto dei giochi CPU limited o vecchi comunque. 10-15% e su alcuni titoli anche oltre è quanto riportato dalle recensioni tranne una ( figurati chi poteva essere ). Comunque tu dissi tempo fa che la GTX 470 con 625/1400/xxxx Mhz come Tesla non sarebbe riuscita a eguagliare la 5870 e la 480 specialmente non completa avrebbe superato appena la ATI illustrandomi fra l'altro una teoria e una spiegazione molto dettagliatissima. A quanto pare la 470 ha frequenze ancora più basse rispetto a tesla ma le cose non sono state così. La 470 perde leggermente con le impostazioni pesanti per bandwitch limited purtroppo ( 133GB/s sono patetici ) mentre già la 480 cavalca senza problemi, altrimenti 470 e 5870 sarebbero state più simili di 2 gemelle, quindi hai sottovalutato l'architettura ? Non mi stupirei se uscisse la 512 In realtà la GTX470 è mediamente un 12% inferiore alla HD5870. La GTX480 è mediamente un 12/15% superiore. Edited March 30, 2010 by dj883u2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yossarian Posted March 30, 2010 Share Posted March 30, 2010 (edited) in altre recensioni invece non va tenuto conto dei giochi CPU limited o vecchi comunque. 10-15% e su alcuni titoli anche oltre è quanto riportato dalle recensioni tranne una ( figurati chi poteva essere ). Comunque tu dissi tempo fa che la GTX 470 con 625/1400/xxxx Mhz come Tesla non sarebbe riuscita a eguagliare la 5870 e la 480 specialmente non completa avrebbe superato appena la ATI illustrandomi fra l'altro una teoria e una spiegazione molto dettagliatissima. A quanto pare la 470 ha frequenze ancora più basse rispetto a tesla ma le cose non sono state così. La 470 perde leggermente con le impostazioni pesanti per bandwitch limited purtroppo ( 133GB/s sono patetici ) mentre già la 480 cavalca senza problemi, altrimenti 470 e 5870 sarebbero state più simili di 2 gemelle, quindi hai sottovalutato l'architettura ? Non mi stupirei se uscisse la 512 la 470 infatti non eguaglia la 5870; mediamente sta un 8-10% sotto tranne in quei pochi giochi o test pro nVidia. Nei giochi vecchi (quelli con centinaia di fps) pare si avvantaggi l'architettura nVidia, tra l'altro e questo dimostra che il livello di ottimizzazione raggiunto, anche a livello di driver, è già piuttosto buono (di solito sui giochi datati, paradossalmente e soprattutto alle basse risoluzioni, ovvero quelle che risultano cpu limited, le gpu meno complesse rendono un po' di più mentre qui è il contrario). Infine, io facevo rifrimento alla situazione che si prospettava con le tesla per cui si sa che le frequenze saranno comprese tra 1200 e 1400 MHz e gli shader saranno 448. Fai due conti: 480 shader a 1400 Mhz stanno un 12% sopra, 448 shader a 1200 MHz stanno un 10% sotto; questo significa che 448 shader a frequenza comprese tra i 1250 e i 1400 MHz (magari più prossime ai 1400 Mhz) avrebbero avuto prestazioni allineate con quelle della 5870. D'altra parte, se nVidia avesse mantenuto l'architettura di gt200, con il nuovo rapporto tra MADD esistente tra 480 e cypress, la prima avrebbe avuto un vantaggio oscillante tra il 5 e il 10%; metti le ottimizzazioni fatte sui calcoli geometrici e sulle rop's (le prestazioni con MSAA da 4x in su di GT200 erano scandalose), metti il quantitativo superiore di memoria e la maggior banda passante ed ecco ottenuto il vantaggio del 10-12% circa delle review che hanno testato più giochi. Certo, poi ci sono anche casi in cui la 5870 va molto di più di fermi ed altri in cui le prende sonoramente, ma tenderei ad escludere questi casi limite che denotano una eccessiva ottimizzazione in un verso o nell'altro. La 512 al momento è un'utopia; non c'è un solo sample funzionante con 512 alu e l'uso di 512 shader con frequenze addirittura superiori alle attuali richiederebbe, con ogni probabilità, un aumento della Vdd con consumi e calore che schizzerebbero alle stelle. Edited March 30, 2010 by yossarian Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted March 30, 2010 Share Posted March 30, 2010 a quanto pare allora niente Fermi da parte di XFX... :( XFX dice no a Nvidia Fermi, scommette su AMD - Tom's Hardware Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted March 30, 2010 Share Posted March 30, 2010 il solito fake per la 100 esima volta fra XFX e Nvidia domani o dopodomani arriverà la smentita. può benissimo essere come dici...come anche no... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yossarian Posted March 30, 2010 Share Posted March 30, 2010 il solito fake per la 100 esima volta fra XFX e Nvidia domani o dopodomani arriverà la smentita. può benissimo essere come dici...come anche no... al momento, sull'home page di xfx, non compaiono vga con fermi, né tra i prodotti né tra i banner pubblicitari XFX Europe XFX è una divisione di pine technology e neppure li, al momento, si parla di fermi Pine Per confronto, questa è l'home page di gainward Gainward Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 30, 2010 Share Posted March 30, 2010 (edited) Test ? Basta che guardi le rece non pilotate.... Geforce GTX 480 and GTX 470 reviewed: Fermi performance benchmarks - Geforce GTX 480, Geforce GTX 470, Test, Fermi, GF100, DirectX 11, Review, Benchmark - PC Games Hardware http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_gtx_480_470_performance/default.asp e tra poco....se tutto va come deve andare stiamo orgamizzando per fare la seguente roadmap di schede video. 1) Ati HD 5850 - 1GB; 2) Ati HD 5850 - 2GB; 3) Ati HD 5870 - 1GB; 4) Ati HD 5870 - 2GB; 5) Nvidia GTX 470; 6) Nvidia GTX 480. Configurazione Test: Processore: Intel Core i7 980X Extreme Edition@4000Mhz; Ram: 12GB DDR3 -1600Mhz- Cas. 6-6-6-26-1T; Scheda Video: Vedi sopra; Driver: Gli ultimi disponibili. Sistema Operativo: Windows 7 64 bit. Edited March 30, 2010 by dj883u2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yossarian Posted March 30, 2010 Share Posted March 30, 2010 Basta che guardi le rece non pilotate.... Geforce GTX 480 and GTX 470 reviewed: Fermi performance benchmarks - Geforce GTX 480, Geforce GTX 470, Test, Fermi, GF100, DirectX 11, Review, Benchmark - PC Games Hardware NVIDIA GeForce GTX 480/GTX 470 Performance Preview e tra poco....se tutto va come deve andare stiamo orgamizzando per fare il seguente roundup di schede video. 1) Ati HD 5850 - 1GB; 2) Ati HD 5850 - 2GB; 3) Ati HD 5870 - 1GB; 4) Ati HD 5870 - 2GB; 5) Nvidia GTX 470; 6) Nvidia GTX 480. Configurazione Test: Processore: Intel Core i7 980X Extreme Edition@4000Mhz; Ram: 12GB DDR3 -1600Mhz- Cas. 6-6-6-26-1T; Scheda Video: Vedi sopra; Driver: Gli ultimi disponibili. Sistema Operativo: Windows 7 64 bit. sarà interessamte soprattutto vedere come si comporteranno le 2 GB alle alte risoluzioni e con i filtri Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 30, 2010 Share Posted March 30, 2010 CoolIT Announces OMNI ALC GTX 480/470 Support - Bright Side Of News* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted March 30, 2010 Share Posted March 30, 2010 sarà interessamte soprattutto vedere come si comporteranno le 2 GB alle alte risoluzioni e con i filtri infatti!!! quelle saranno davvero il "piatto forte" della prova... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 30, 2010 Share Posted March 30, 2010 sarà interessamte soprattutto vedere come si comporteranno le 2 GB alle alte risoluzioni e con i filtri Infatti. Aspetto il tutto, poi partono le danze! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted March 30, 2010 Share Posted March 30, 2010 PICCOLO DIFETTO :AAAAH::AAAAH: L'aspirapolvere di mia madre fa meno casino!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted March 30, 2010 Share Posted March 30, 2010 :AAAAH::AAAAH:L'aspirapolvere di mia madre fa meno casino!!! lol...incredibile...:asd: fa meno casino il mio dimastech... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.