Darkcool

Ciao ragazzi, probabilmente nessuno lo sa , ma nvidia ha silenziosamente messo nel mercato una nuova versione di gtx 460, che monta il gf 114 a 336 core al posto del gf 104, ed ha un bus a 192 bit, anziche 256 e di conseguenza 24 rop... Le frequenze sono impostate 779/1557/4008 mhz. A causa di un piccolo errore durante un acquisto, mi trovo fra le mani esattamente una di queste schede, per l'esattezza questa: Products :: Gainward GeForce® GTX 460 1024MB Chi mi da una mano ad overcloccarla? La scheda sembra abbastanza sfigata, considerando che con msi afterburner ho raggiunto solamente 830/1660 per il core e 4400 per le memorie, ma considerando il core gf114, spero con un leggero overvolt di poter raggiungere una velocità vicina ai 1000 mhz, come fanno molte gtx 560 che montano la stessa gpu, ma sicuramente ad un voltaggio leggermente superiore. Come posso overvoltare la gpu? msi afterburner non la supporta ancora... Qualche foto:

Pure io non ho mai avuto il piacere di provare un commodore 64. Ne ho visto uno di recente, ma non era funzionante e pergiunta usato come soprammobile da un amico:)

Risparmiare sulla scheda madre nn so, visto che cmq le schede am3+ sono economiche, cmq hai ragione, amd si sta facendo molta concorrenza fra i suoi stessi prodotti.

Concorrenti in relazione al prezzo logicamente ed alla possibilità di overcloccare. A 100 euro si trova o il phenom 2 955, o il core i3 2120. L'i3 non si può praticamente overcloccare(correggetemi se sbaglio), e come prestazioni sono quasi allineati ed il phenom è sicuramente interessante. Tocca vedere come si comportano questi processori una volta overcloccati. Un fx 4100 a 4,6 ghz e più dovrebbe avere un bel boost prestazionale.

Ragazzi, segnalo a tutti una buona receensione del piccolo fx 4100 : AMD FX-4100 Quad Core 3.6GHz Bulldozer Processor Review - The AMD FX-4100 CPU - Legit Reviews Il processore sta sotto spesso sotto le varie apu amd, i nuovi i3 ed i vecchi phenom 2, ma come fa notare nelle conclusioni, si trova a 100 euro, ed a quel prezzo ha pochi concorrenti, soprattutto se siete disposti ad overcloccarlo. Dalle prove sono riusciti a raggiungere i 4,6 ghz con dissi base e niente overvolt. Certo, i consumi sono altini, soprattutto se paragonati aai nuovi core i7... Mi chiedo se sia meglio prendere un phenom 2 x4 955, che si trova allo stesso prezzo. Toccherebbe trovare dei test con i processori overcloccati.

Rientra decisamente nella sezione retrocomputing!!!

Divertiamoci un pochino DX9 67,3 -1694 | hd 4830@ 740/2400 + hd 4850 660/2000 1,158v | e5200@ 3,82 ghz 1,36v | 8.82 | Dx9 | Darkcool

Aggiunto qualche risultato

Quella slides, è riferita alle nuove cpu bulldozer, non ad un sistema in generale. La particolare architettura del processore infatti mal si adatta al scheduler di win 7 e precedenti.

Asp, sto scrivendo le conclusioni!!! Il mio è solo un esperimento, per tutti quelli che hanno uno slot pci-ex inutilizzato, e si chiedono se vale la pena prendere una seconda scheda a cifre irrisorie!

Ciao a tutti, scrivo questo thread per tutti quelli che hanno una scheda madre compatibile col crossfire, e si chiedono se valga la pena aggiungere una seconda scheda per aggiornare il pc, o comprare direttamente una nuova scheda. La mia configurazione è la seguente: - e5200 @3,85 ghz - 4 gb ddr2 @852 mhz - gigabyte ep45-ud3p - sapphire radeon hd 4830 512 mb @740/2400 Come potete notare, è una configurazione del 2008, che ha sempre fatto bene il suo dovere (colpa delle conversioni da xbox e ps3) ed ha iniziato ad arrancare ultimamente, perchè sono passato ad un nuovo monitor full hd e di conseguenza adesso metto tutti i giochi a 1920x1080. Da buon estimatore delle voodoo2 sli, ho deciso di usare finalmente il secondo slot pci-ex e di procurarmi una hd 4850 (scheda che produce qualche artefatto, presa da un mio amico a costo zero) Partiamo con i test:D non guardate tanto i singoli risultati, ma gli incrementi prestazionali. il sistema infatti è molto ma molto sporco. hd 4830 oc @740/2400 crossfire oc = hd 4830 @740/2400 hd 4850 660/2000 (non l'ho overcloccata troppo perchè presenta qualche artefatto già a default) Crysis 1920x1080 dx10, very high, no AA hd 4830 df 11,92 hd 4830 oc 15,51 crossfire df 22,75 crossfire oc 25,12 Unigime heaven 2.5 dx11, tutto max (tess ovviamente assente) af4x hd 4830 df 484 punti hd 4830 oc 636 punti crossfire df 953 punti crossfire oc 1133 punti Stalker cop ultra, illuminazione dx 10, no AA, scenario rain Hd 4830 oc 32 fps crossfire oc 45 fps 3D Mark Vantage performance preset hd4830 df P5961 gpu 5764 hd 4830 oc P7434 gpu 7734 crossfire df P9154 gpu 10504 crossfire oc P10480 gpu 12974 Come vedete, gli incrementi ci sono, e sono anche sostanziosi. Ora passiamo ai pro e soprattutto ai contro: -Calore! Due schede, soprattutto se overcloccate scaldano da morire, e se non avete un case super areato, bisogna ricorrere a misure di emergenza quando vengono messe sotto stress. Nel mio caso, ho aperto il case, e piazzato un bel ventilatore davanti... -Il rumore! Già le hd4800 della sapphire non sono silenziosissime, ed in coppia sono devastanti!!!! Va bene che durante le sessioni di gioco, spesso il ronzio è coperto dai suoni di gioco, ma durante il normale utilizzo, è veramente insopportabile. Ricordo infatti che temperature più alte in idle significa velocità di rotazione delle ventole maggiori -Le prestazioni!!! Non tutti i giochi infatti si comportano allo stesso modo, ed alcuni scalano peggio di altri. Cmq, c'è da dire che sono rimasto sorpreso, l'unico gioco che non ha mostrato alcun miglioramento è stato mafia 2, mentre gli unici problemi li ho riscontrati con stalker c.o.p. che ha dei continui caricamenti che prima erano assenti. Gli incrementi prestazionali cmq ci sono e sono evidenti! Parliamo di quasi il 100% di prestazioni in più -L'alimentatore!!!! I consumi crescono, ed il vostro bell'alimentatore potrebbe non essere adeguato. Nel mio caso ho notato un riscaldamento della psu, anche se è dovuto in larga parte al calore generale del case. Il problema è stato praticamente risolto piazzando il ventilatore davanti al casa. I voltaggi sembrano costanti, ed i margini di overclock non sono cambiati rispetto a quando non avevo il crossfire, quindi l'alimentatore sembra reggere bene il carico, anche se mi chiedo per quanto tempo... - Lo spazio! Due schede occupano molto spazio, ed un case piccolo (come il mio logicamente) avrà molti problemi con i cavi. - Facilità di installazione! Qui c'è da dire che l'ati ha fatto un ottimo lavoro. Ho semplicemente aggiunto la scheda, ed una volta avviato il pc, il sistema ha correttamente riconosciuto la seconda scheda, ed ho dovuto solo attivare il crossfire dal menu apposito dei driver - Overclock! Qui sinceramente non ho capito molto. Da quello che leggevo in giro, la scheda più potente si adeguava a quella meno veloce, e le velocità di clock erano pari a quelle minori tra le due. LA seconda parte non è vera, infatti overcloccando solo una delle schede, i risultati variano, e non di poco. Penso invece che gli shader della hd 4850 siano ridotti a 640 (come la 4830). poi, ho trovato alcune difficolta con il programma che uso per overcloccare (ati try tools, che attualmente è l'unico che mi permette di alzare i voltaggi della hd 4830) che non ha riconosciuto la seconda scheda. Cosi mi sono ritrovato ad usare att per la hd 4830 ed i driver per la hd 4850. - Stuttering!!! Questo sconosciuto... è stata la più grande delusione del sistema crossfire: molti giochi sono afflitti da questo difetto (i frame hanno durate diverse) che si nota soprattutto quando gli fps sono vicini ai 30. Il risultato è che i giochi risultano scattosi, anche quando non dovrebbero. Un esempio lampante è crysis, che con le mie impostazioni è sempre tra i 30 ed i 40 fps, ma sembra fisso a 25 in quanto a percezione. Ora parliamo della questione costi. Ipotizzando un valore di 40 euro per ciascuna delle schede , esiste una scheda nuova o usata che per 80 euro riesce a fare gli stessi risultati? Tra le schede nuove, a quel prezzo non si trova niente di paragonabile, mentre nel mercato dell'usato forse si. Ed inoltre ci sarebbe la possibilità di passare alle dx 11. Tirando le conclusioni, mi dispiace ammetterlo, ma il crossfire (perlomeno nel mio caso) non è un valido metodo per aggiornare un vecchio pc. Rumore, calore, consumi e struttering mal si adattano alle esigenze di un videogiocatore. Invece da clocker, il divertimento è garantito Morale della favola: al momento tengo una sola delle due schede, e monto l'altra solo quando voglio fare qualche test, o giocare a qualche gioco troppo pesante... p.s. una osservazione molto interessante: la hd 4850 produce qualche artefatto normalmente, ma messa in crossfire si comporta decisamente meglio, mostrando difetti solo in rari casi!

ragazzi, siete tutti presi dall'oc delle versioni più costose, nessuno che sa dirmi qualcosa sulla validità delle versioni più economiche? tra un po dovrò farmi un pc economico ed overcloccarlo a bestia. Ero intenzionato a prendere una piattaforma amd (secondo me amd rimane più competitiva nelle fasce di prezzo economiche, soprattutto per la possibilità di overcloccare i processori e per il maggior numero di core fisici). Ero indeciso tra un athlon 2 a 3 o 4 core, tra le nuove apu Llano ed il bulldozer a 4 core.

Uff, mi aspettavo molto da Bulldozer. Peccato, o perlomeno, il modello 8150 è poco competitivo, intel non ha dovuto nemmeno abbassare i prezzi per allineare i processori. Rimane cmq da vedere come si comporteranno i fratelli minori. Amd infondo è da anni che si concentra sulle fasce di prezzo più economiche. Sono curioso di vedere in azione le versioni a 4 e 6 core, paragonate con le alternative di pariprezzo.

Ma, sono un pò pieno con lo studio, cmq su consiglio di altri utenti, mi sto facendo una piattaforma pentium 4 con chipset sis 645 dx. Dovrebbe permettermi di testare veramente tutto, senza problemi di sorta. Per il resto, mi sto godendo unreal in glide con una sound blaster live per l'audio. Una figata:)

Daniele, è già tanto che ho trovato la scheda Cmq, i driver originali sono estremamente vecchi, ed avevano vari problemi (es unreal non ci gira). Cmq per le 3dfx c'è 3dfxzone.it - 3dfx Users Support - Free Updates si trova praticamente tutto!!!

Ecco qualche test con la voodoo rush: GLQuake: 640x480 voodoo rush--23,8 matrox m3d---26 voodoo1------37,6 a 512 x 384 fa 31,4 fps Quake 2 demo1: scheda----------------512x384----------640x480 voodoo rush-----------22,4--------------17,8 m3d------------------25,1---------------19,5 voodoo1--------------33,3---------------22,1 Incoming: 640x480 voodoo rush---24,85 m3d-----------26,43 mystique 220--28,81 (logicamente senza bilinear filtering) voodoo 1------37,13 Unreal: scheda-----------512x384---640x480 voodoo rush------14,1-------11,5 voodoo 1---------34---------22,3 m3d--------------29,72------23,3 (eseguito in sgl, quindi senza multitexturing, e con meno dettagli) Che ve ne pare? il frame rate è quasi dimezzato rispetto alla voodoo 1... Ho avuto numerosi problemi con i driver. La scheda è single planar, ma il sistema contina ad installarmi i driver dual planar, dove il 2d si vede perfettamente, mentre il 3d semplicemente non usa la 3dfx. ho forzato l'installazione dei single planar, ma adesso windows è quasi illeggibile, mentre il 3d è perfetto. Ho provato varie versioni di driver presi da 3dfx zone Presto arriverà la recensione!

Nuovo trailer :

Ciao, qual è il modello esatto dell'alimentatore?

Anche la trama non è male. E' tratto da un libro russo che ha avuto molto successo, e recentemente è stato anche tradotto in italiano. Si chiama metro 2033 http://it.wikipedia.org/wiki/Metro_2033_(romanzo) Un mio amico l'ha appena finito di leggere e mi ha detto che non è maleO0

Si, con tutti i dettagli attivati è pesantissimo!!!! Prova a disabilitare il dof dx 11, o la tessellation, dovrebbe andarti bene

hem, ho sbagliato a postare il video, ecco quello giusto:

Non so se sono old, ma un gameplay cosi lungo non l'avevo ancora visto:

Si, penso che dopo la recensione la mettero sul mio primo pc, un vecchio ibm con pentium 133

Ho il pentium 3 933, e per il voodoo rush è più che abbondante :clapclap:

E' una voodoo rush Sinceramente non so che slot usa... Cmq si, mi hanno stupito le varie uscite video ed audio!!!