principe andry

Per chiedere consigli su un componente od un'intera configurazione, è bene fornire subito le seguenti informazioni: 1 - configurazione attuale*, o eventuali componenti già in possesso che possono essere riciclati per la nuova; in questo caso specificare anche il monitor in possesso, ed i dati dell'alimentatore che possono essere reperiti su un'etichetta incollata sullo stesso (in particolare, marca, Watt totali e gli Ampere sulle linee da +12V); 2 - budget a disposizione; 3 - l'uso che se ne farà (web, game, rendering...) 4 - richieste particolari (dissipazione passiva, se si eseguirà overclock ecc) * se non sapete come recuperare queste informazioni, esistono software appositi come: CPU-Z, SIW.... Tutto ciò permetterà a chi vi aiuta, di avere un quadro completo della situazione, ed a voi, di ricevere risposte più precise ed immediate. Buoni acquisti

Budget a disposizione? Uso? ciao

Si ha 3 core. Rende molto visto il prezzo. Mettendo un phenom2 la differenza di prezzo con sandy bridge diventa minore, il che farebbe preferire la piattaforma Intel. L'i3 2100 non è ancora disponibile negli shop. ciao

L'LG E2260V? Per me no; con led, 5ms (non necessariamente vedrai scie) e colori poco accurati (rispetto agli altri 2). Mi sembrano più che sufficienti queste caratteristiche per farmi virare su altro. Poi ovviamente ognuno sceglie quello che preferisce ci mancherebbe. Alla fine chi ci metterà i soldi e gli occhi davanti sei te ciao

Peggio? Hai la possibilità di collegare il tutto via VGA? Mi sembra che non abbia la DVI. Apri il task manager e vedi quanta % di cpu stai utilizzando durante la visione del video a 1080p. Testa con più programmi magari. ciao

Wide vuol dire 16:9, quindi lo sono tutti quelli dello stesso formato che stai cercando. Io ti consiglio: Iiyama E2210HDS o Samsung P2250. Iiyama è una marca più che conosciuta nell'ambiente ciao

Tom, mi riferivo al messaggio iniziale Sembrava un classico LCD vs LED Agisette, è inutile chiedere consiglio su dei monitor se poi non si sà l'uso che ne farai; se ci collegherai altro oltre al pc, se giochi, se vai solo sul web o office, se fai dei piccoli lavoretti di grafica ecc.... ciao

Se quella intel detta la scartiamo perchè sorpassiamo il tetto che ti sei prefissato, andrei più a risparmio con AMD per dare senso alla scelta ASUS M4A78LT-M LE 45€ CMV4GX3M2A1333C9 35.50€ CPU AMD Athlon II X3 450 3.2GHz 68.50€ Tot 150€ Il salto prestazionale è comunque molto elevato rispetto alla tua attuale piattaforma ciao

Cominciamo con il dire, che anche il monitor illuminato a LED è un "classico" LCD Non prenderei nessuno dei monitor detti. Vuoi perchè LED, per la sola VGA (asus), per i 5ms.... Qual è l'uso che ne farai? Servono le casse integrate? In genere sono di bassa qualità, ed un sistema da poche decine di € dedicato è sicuramente migliore. Ti faccio notare che alcuni si lamentano dei caratteri troppo piccoli su tali monitor (21.5" fullHD). Io non mi ci trovo male, ma la cosa è soggettiva Fammi sapere, ciao

Non capisco la scelta di impostare una risoluzione inferiore... In questo caso hai una perdita di qualità e definizione abbastanza rilevante, Inoltre se utilizzi tale risoluzione (per motivi tuoi) è inutile vedere filmati a 1080p. Hai provato con mediaplayer HC? ciao

In effetti anche io non ho ben capito che procedimento vuoi eseguire Ti basta installare Recuva sullo stesso pc. Gli fai fare una scansione e ti rileva tutto quello che può recuperare e non. Qualcosina forse non lo si recupera perchè magari lo stesso programma si sovrascrive a quei cluster che erano occupati da alcuni file, ma su 5gb saranno pochissimi. ciao

Non ho capito una cosa; hai il monitor FullHD e lo screen che hai postato è 1600x900. Stai utilizzando la risoluzione 1920x1080? I codec pack in genere fanno più danni che altro, quindi se li hai, li toglierei tutti. Hai l'ultima versione di VLC? Hai provato con mediaplayer HC? ciao

Con un Athlon II x4 640/645, siamo più o meno lì (rispetto all'i3). Poi dipende dall'operazione/programma in esame, e se questa/o sfrutta adeguatamente i 4 core. A prescindere dalle prestazioni in sè, la piattaforma 1156 è ormai in via di sostituzione con la 1155, ed investire in questo socket non mi sembra una buona scelta La piattaforma AM3 verrà aggiornata dalla AM3+, e quindi acquistando ora tale socket, sarai costretto (in caso di upgrade) a comprare prima la scheda madre (AM3+ ed utilizzando la cpu AM3) e poi ad acqusitare la nuova cpu bulldozer (per smorzare la spesa intendo). Non sapendo bene cosa aspettarsi dalle cpu bulldozer, non andrei per questa ipotesi. Magari con il passaggio ad AM3+ andrai poco meglio di quell'i5 detto (tutto dipenderà da quale cpu si sceglierà) spendendo in totale di più e non godendo da subito delle maggiori prestazioni... Sono solo ipotesi, quindi non prenderlo come vangelo Ripeto che è solo la mia opinione ciao

Meglio tutti in un unico thread Aggiungerei Coretemp e Intel Burn Test. ciao

Non ha senso, a mio avviso, puntare su AM3 per spendere poco meno. Se si vuole risparmiare, allora va benissimo, ma non sarebbe opportuno andare oltre un athlon II x3/x4 (per esempio) altrimenti è da preferire sandy bridge per le maggiori prestazioni ed anche una maggiore longevità (una cosa non da poco). Ripeto, cosa ci farai con il pc? ciao

Purtroppo con i componenti che ti ho mostrato prima non puoi eseguire un OC. Ti cito testualmente una parte della guida che puoi trovare qui -> click Una particolare limitazione dei chipset H67 è l'assenza dell’Intel Extreme Tuning Techonology. Intel, infatti, ha scelto di impedire a tutti gli utenti che vorranno utilizzare la grafica integrata, l'overclock della propria CPU. Un’ulteriore limitazione per il chipset H67 è l’assenza di moltiplicatori sbloccati per le RAM, con conseguente restrizione alle sole frequenze DDR3-1333. La combinazione di overclock e grafica integrata non è quindi disponibile in nessuna piattaforma, anche se si parla molto di un presunto chipset Z68 che dovrebbe integrare entrambe le funzionalità. L'uscita di questo chipset è prevista intorno al mese di marzo. Essendoci montato sopra un quad core da 2.8ghz che arriva in caso di bisogno a 3.1ghz dalle prestazioni davveno notevoli, visto il prezzo, non la vedo una grossa limitazione (passioni per l'oc a parte). Non scenderei con la scheda madre. Si risparmiano 4,50€ per avere una scheda madre con soli 2 banchi per la ram. Ci sarà anche altro, ma per me già basta questo Questo per quanto riguarda lo shop preso in considerazione (e-key). ciao

Come alternativa si potrebbe puntare già alla nuova piattaforma Intel. Una cosa del genere: CPU Intel Core i5-2300 2.80GHz Socket 1155 95W con GPU Sandy Bridge Boxed € 161,00 Scheda Madre Asus P8H67-M Socket 1155 Intel H67 DDR3 SATA3 USB3 MicroATX € 86,50 RAM DDR3 Corsair Value 1333Mhz 4GB (2x2GB) CL9 € 35,50 TOTALE IVA COMPRESA : 283,00 € Verissimo che viene di più, ma le altre piattaforme non avranno upgrade futuri come questa che è appena uscita. Inoltre le prestazioni sono più elevate; circa il 50% in più all'i3 detto e siamo ai livelli degli esacore di AMD (in media). Se poi l'uso che ne farai non sarà intensivo (saperlo aiuterebbe ) con la piattaforma AM3 hai comunque ottime prestazioni e spendi molto meno Hard disk, masterizzatore, case ed alimentatore li ricicli? Che alimentatore hai? ciao

Anche io andrei per quelle schede dette da meg Vedendo questo grafico (click) puoi farti un'idea della differenza di prestazioni tra la gtx470 (simile alla gtx460) che viene sui 200€ (la gtx 460 viene sui 130/150€), e le altre che costano 1000/1600€. ciao

E' moddabile la 6950 non la 6850 ciao

In base a quanto detto nel post #23 ciao

Se indica solo quello il gestore eventi, è ancora più probabile che si tratti dell'alimentatore... Il fatto che accade anche non sotto stress, farebbe proprio pensare a sbalzi di tensione dell'alim... Magari dovresti vedere voltaggi sballati anche con appositi softw (siw, everest, o anche nel bios)... ciao

Se segui una guida da 2 righe è più probabile che si faccia più danno che altro Consiglio: se vuoi overclockare informati bene, altrimenti lascia tutto così, tanto di potenza ne hai da vendere ciao

Non si può dire a prescindere se è "meglio" Intel o AMD perchè bisogna valutare più cose. Sicuramente al momento la nuova piattaforma Intel oltre ad essere prestante sarà anche più longeva delle attuali offerte, quindi direi che, se possibile, è il caso di puntare a questo socket. Non guardare i mhz della gpu di schede completamente diverse (gtx460 vs 6850) perchè ti indicano ben poco. La gtx460 detta, è un pò overclockata (da 675mhz a 715mhz) ma se interessa, potrai spingerla ancora un pò ciao

Per me: E7500 ciao

Le differenze (minime nel tuo caso) le puoi vedere con quel sito che hai detto al messaggio #21. ciao