Devil_Mcry

googlando parrebbe che la tua mobo è compatibile con i core2duo probabilmente solo conroe cerca un vecchio E6x00 o comunque un derivato di quelli che con l'ultimo bios probabilmente va e li guadagni decisamente (non prettamente in crysis ma in generale)

mid senser nn esiste, se un high senser, anche io appoggio una parte del palmo al mouse ma... è solo una linea guida teorica riguardo al mouse, il tuo attuale mouse nn mi pare un mostro come qualità, non è indicata nemmeno la sensibilità del sensore, segno che deve essere particolarmente bassa (o almeno io nn la ho trovata) inoltre ho visto che usa due batterie, vuol dire che il mouse è decisamente pesante, se ti sei troppo abituato a un mouse pesante giocare con un mouse troppo leggero potrebbe mandarti fuori personalmente oltre a quello sopra che non conosco direttamente (ma nn vuol dire nulla) io ti consiglierei un logitech G500 se puoi affrontare la spesa (psicologica) viene poco + di 50€ ha i pesi quindi puoi portarlo al valore che meglio ti aggrada, il sensore del g500 ma anche del CM è decisamente molto, troppo sensibile rispetto al tuo attuale credo, farai comunque fatica inizialmente ad abituarti o lo abbasserai in breve tempo nota che la risoluzione elevata del mouse non vuol dire concretamente maggior precisione del medesimo, o meglio si, ma a risoluzioni alte del monitor, l'effetto concreto se giochi a basse risoluzioni è vedere il mouse che va MOOOOLTO più veloce di prima esempio, con un mouse a 800dpi economico, gioco agli fps online con una sensibilità di 35-40 con un razer a 1800 dpi gioco a 10... tra laser e infrarosso cambia di fatto solo la superficie utile all'uso e la risoluzione massima

crysis è poco cpu sensitive diciamo fai prima a spendere 50€ per una gpu usata piuttosto che nella cpu, e overclocca la tua al massimo la tua scheda non supporta nessun core 2 duo?

il bx2331 non so come sia, ma il corrispettivo del bx2335 con + connettività è il bx2350 ... mmm nn so, io sono passato da lampada a led, e devo dire che a prima botta questo mi uccideva, l'affaticamento dell'occhio è dato dal contrasto e luminosità più che dal led o non secondo me... @ tom1 :P vabbe io sono uno di poche pretese XD mi sn informato più dopo che prima

già la gts450 non mi entusiasma :P questa la vedo solo per il physx

mi sa che le tonalità sull'azzurrino tendono ad averle molti monitor a led comunque di fatto è regolabile la tonalità, su quasi tutti i monitor oltretutto non è facile dire se tende davvero sull'azzurro o è il vecchio a tendere sul giallo :P in ultima cosa, ho letto una review di un bx2350, di fatto quasi uguale al mio bx2335 ma con una connettività migliore, il loro aveva delle tonalità assurde, e ha preso un voto basso ma se io imposto le tonalità che danno loro sul sito il mio monitor tende al viola, segno che probabilmente qualche problema quello la lo aveva sul discorso led/lampada, bah sicuramente i led è il trend del momento/futuro, ma credo che a conti fatti alla maggior parte delle persone non faccia differenza avere un led o un lampada

e bravo il nostro gianni ottimo lavoro

ho provato e niente non riesco a far apprezzare l'effetto cmq quando c'è tanto bianco su sfondo azzurro si vede molto d+ che se ci sono altri colori, tipo bianco su giallo tecnicamente nn è un problema xke il tempo di risposta di questo lcd è molto buono, e oltretutto è una cosa comune a molti (quasi tutti) i modelli samsung + nuovi e ad altri lcd dove però i produttori nn permettono di fare questa selezione... cmq altra conferma http://www.overclock.net/monitors-displays/729984-samsung-px2370-problems.html#post9330827 l'importante e fare il punto della situazione sempre su quel sito ho trovato dei setting dell'rgb che dovrebbe restituire dei colori + corretti, meno azzurrati, non ho ancora avuto modo di provarli direi anche di cambiare il thread in BX2335 che ne dite XD?

se riesco si ma nn è detto che si riesce ad apprezzare, ho solo il cell... cmq è un problema di quasi tutti i nuovi monitor se settati su faster eccetto forse gli XL io cmq lo noto anche su fast che è il settaggio intermedio in effetti faster è consigliato l'uso solo con i film, ma fast è il default... da quello che ho letto l'overdrive non cambia il tempo di risposta del pannello ma limita il ghost...

bella battuta d'arresto...

ok trovato tutto si spiega qui come si legge li, in normal nn c'è nessun problema, in normal dovrebbe andare nominalmente a 2ms credo/spero

mmm notevole che intel è subito corsa ai ripari, cmq un degrado del genere, se confermato quello che dice battrak vorrebbe dire che c'è stata un'errata progettazione dell'alimentazione interna del controller bah, meno male che ho aspettato un po ... vabbe, in realtà mi pare di capire che da aprile la situazione sarà a posto ...

impressioni sui monitor che ricordo essere un bx2335: allora queste impressioni sono frutto di diversi giorni di utilizzo e di prove varie premessa, il setting finale è cosi definito luminosità 70% contrasto 75% nitidezza 60% rbg 50 tutti e tre no magic angle no magic bright tempo di risposta : piu veloce (intermedia) driver 260.99 w7 in dvi-d dunque ho finalmente raggiunto dei colori non distruttivi per l'occhio, con il settaggio originale, o con il magic bright i colori erano tropo fosforescenti, affaticanti per l'occhio da guardare la qualità del pannello è notevole, non si vede minimamente la retinatura del display in nessun modo, cosa che notavo un po nel vecchio asus, è ottima la backlight, uniforme, senza zone di vistosa differenza di luminosità il tempo di risposta dell'lcd è ottimo non ci sono scie evidenti, i colori risultano abbastanza corretti, anche se forse un po troppo sull'azzurro, è possibile cambiare la gradazione impostandone una più calda, con colori + sul giallino ma rispetto al portatile dopo vado troppo nella direzione opposta, credo che la soluzione ottimale sia questa, so che il led tende a generare un effetto + freddo dell'immagine a differenza di quanto sostenevo all'inizio, il full hd sul 23 pollici nn è troppo poco anzi, certi caratteri diventano a volte di difficile lettura a 1 metro di distanza, sopratutto quelli molto curvi il monitor comunque si vede decisamente bene il menu touch è invece una piaga, è molto figo, ma risponde abb male ai comandi, ok si tocca poco li è ci può stare ma... ho notato, come accennavo a tom l'altra sera, un difetto in alcune occasioni, in bioshock e in w7 quando c'è l'effetto dissolvenza, che non è omogena ma va come a scatti, oltre a volte permanere troppo, in bioshock con la diminuzione della luminosità l'effetto è svanito, ma li protrebbe essere un mezzo bug grafico, su w7 no, questa cosa la fa con entrambi i monitor sul mio pc, non ho potuto apprezzare quello sull'altro dato che ho vista, probabilmente (spero) si tratta di un bug dei driver, o comunque di un problema loro ultimo appunto, in alcune situazioni abbiamo notato su entrambi i pc uno strano effetto come un lievissimo tremolio di fatto non è niente di concreto perchè con il cavo dvi-d nn lo noto + (forse solo più suggestione) ma con l'analogico si presentava abbastanza vistosamente, probabilmente con la luminosità al max sarebbe ancora + evidente ancora ora conclusioni complessivamente sono soddisfatto di questi due monitor, ottimo il design, la qualità grafica, e l'effetto generale trovo che ci siano alcune pecche marginali, e una molto grave (quella della dissolvenza) che però credo sia causata dai driver (d'altro canto se cosi non fosse dovrei avere ghosting in continuo giusto?) anche se in generale, visti i miei canoni e abitudini forse sarebbe bastato un lcd sempre 23 full hd di fascia + bassa in generale devo dire che secondo me, 180e sono comunque troppi

XD poco ispirata cmq quella di miraggio era davvero ottima, in rilievo

tnx lab

delucidazioni sul 3° punto? cosa sarebbe?

bevuto un po troppo è ? cmq il prezzo è molto valido, se a ottobre/novembre avrei saputo che dopo pochi mesi avrei preso la gtx560 a quel prezzo forse avrei aspettato, ma d'altro canto ho cmq speso solo 150€

cavi arrivati nn ci ho pensato a fare una foto a pacchetto chiuso :P cmq notare quanto è ciccione il cavo, non pensavo ho notato miglioramenti a livello di definizione dell'immagine devo dire, cmq niente di eclatante come pensavo

edit ah ok è basato su un A8, è un bel terminale,lo guardavo anche io e costa poco, al momento nn ho soldi però :(

sisi, fa paura ma di fatto gli a8 ci arrivano cmq vero dipende dal terminale... voglio il desire HD lol :'(

si ma il clock si può impostare già ora via kernel mi pare

c'è il rischio che ci faccio un pensierino voglio un cell furbo per una volta, spero nn sparino subito 500e

ma è online?

beh costano già poco si trovano già ben sotto ai 250

preso, poi lo provo